215-я часть Дневников разработчика

[airking]

17 минут назад, glassded сказал:

 

А ты уверен? Откуда информация?

Уверен. Просто надо понимать, чем броня, отличается от любой стали. Эффект от ББ, был только на излёте и если было достаточное расстояние до основной брони при обстреле кумулятивным снарядом.

[Hummels]

26 минут назад, Heinkel177 сказал:

Смотри чё на башне.

если это сделают анлоком, то недалеко и подвесные топливные баки на самолетах, и перекачка из бака в бак 

Изменено 9 февраля 2019 пользователем 1/SG2_Hummels

[RR_KORBIT]

 Всем привет! Давно хотел отписаться и вот пришёл момент)))))).... Скажу кратко, в ИЛ 2 играю с 2004 года.  К разработчикам :  мужики, огромное вам спасибо за игру и за её историчность. Проект класс! Терпения вам и сил....

[airking]

34 минуты назад, Lofte сказал:

докажи

Как показали испытания, проведённые весной 1944 года на НИБТ Полигоне в Кубинке, закреплённые на броне траки снижали дистанцию поражения Т-34 в лоб из танковой пушки 7.5 cm KwK 40 с 1000 до 900 метров. Грубо говоря + 1 к броне и +100 к храбрости. Вот дополнительные бронеэкраны - да, кой чего бы добавили. Ну и Ворон, где-то тут выкладывал результаты обстрелов с экранами и прочими приблудами.

[-DED-Mans]

А как насчет Ис-2 и ИСУ-152, будут или мы вновь однобоко играем? 

[Han]

1 час назад, Lofte сказал:

Кстати, сейчас у "тигра" кусок гусеницы прикрывает нижний лобовой лист. Эти дополнительные миллиметры суммируются с 100 мм этого листа, интересно?

конечно

1 минуту назад, -DED_Mans сказал:

А как насчет Ис-2 и ИСУ-152, будут или мы вновь однобоко играем? 

 

Мы делаем Курскую Дугу. Там были СУ-152. Но это не панацея - у них да, бабаха огого, но броня то...

[=FA=CATFISH]

2 минуты назад, -DED_Mans сказал:

А как насчет Ис-2 и ИСУ-152, будут или мы вновь однобоко играем? 

И Маусов в товарных количествах. 

[KOPCAP]

3 минуты назад, Han сказал:

 

2 часа назад, KOPCAP сказал:

Пользуясь случаем спрошу еще раз: будет ли анимация покидания экипажем танка?

Даниил, можете ответить?

[Lofte]

3 минуты назад, Han сказал:

Мы делаем Курскую Дугу. Там были СУ-152. Но это не панацея - у них да, бабаха огого, но броня то... 

да ещё скорострельность 1 выстрел в 1,5 минуты. Промахнулся - и привет.

[Misterschmitt]

Хан спрошу пока Вы здесь. В каком приоритете открывающиеся форточки в остеклении самолетов? Спасибо.

[Han]

6 часов назад, Lofte сказал:

Да, танки красивые, особенно "тройка", но всю эту красоту нужно ещё наполнить адекватной моделью повреждений и много чем ещё.

Глядя на всю эту свадьбу с парой "тигр"-Т-34/76 закрадываются сомнения....

Пожелания от себя после разбирательств с ДМ

1) Команды и переговоры внутри экипажа. И не только, а ещё и, например, стон убитого/тяжелораненного (такое "хыык", по-моему в "стил бистс" есть).

2) Медленное возгорание танка (как это имеет место с самолетами). Танк загорается и выгорает с последующим взрывом. А может и потухнуть, смотря что горит

3) Из п.2 следует возможность экипажу покинуть танк и погибнуть вне танка (например, от пулеметов танков противника).

4) Взаимозаменяемость в экипаже с приоритетом. Сейчас смерть наводчика приводит фактически к окончанию игры.

5) Расширение ДМ - чтобы могла выходить из строя пушка и пулемет, от повреждений падала мощность двигателя и (скорость танка), выходили из строя приборы наблюдения, выходили из строя электро- и гидроприводы башни и т.д.

 

Я сделал тестовую миссию и пострелял по Т-34, воспроизводя этот случай - да, бывает не мрёт, гад! ))

Но поразбиравшись детальнее выяснил - при стрельбе с небольших дальностей при попадании в верхнюю лобовую деталь часто имеем рикошеты (до трети).

Кроме того, оказалось что танкисты живучи чрезмерно - этим гадам надо больше в 3 раза чем пилотам, у них остались какие-то старые настройки, и когда меняли пилотов - танкистов забыли. Поправим в следующем обновлении. Это приведет к тому, что в танке пробой каморным снарядом значимого калибра будут умирать все, кто у места разрыва. А сейчас получается, что надо 2-3 пробоя (если снаряд напрямую не попал во что-то за броней, а поражение идет только внутренним взрывом) что бы танк "помер" по причине смерти экипажа.

 

По пунктам:

 

1 - да, делаем

2 - это будет при поражении топливных баков

3 - да, это будет по мере появления моделей экипажа

4 - это очень сложно сделать ввиду мултиплеера. Теоретически можно, но точно не в этом году.

5 - это все будет. Кстати пушку поидее уже выбить можно если по ней стрелять, как и пулемет

[=TrSh=AlexVVV]

10 минут назад, Han сказал:

Но поразбиравшись детальнее выяснил - при стрельбе с небольших дальностей при попадании в верхнюю лобовую деталь часто имеем рикошеты (до трети).

 

Обстрел с дистанции 1500м.

"Пролом в броне. Сорван люк водителя. В броне трещины 160-170 мм. Снаряд рикошетировал."

 

 

Заключение:

"При попадании в лобовой лист корпуса Т-34 снаряд рикошетирует, но в броне делает пролом."

[Lofte]

6 минут назад, Han сказал:

Я сделал тестовую миссию и пострелял по Т-34, воспроизводя этот случай - да, бывает не мрёт, гад! )) 

Это про эффективность 88-мм? Надо и с ней разбираться, но по моему сейчас злоба дня - это сюрреалистическая смерть экипажа тигра от обстрела в лоб с 1 км из 76-мм пушки Т-34...

PS - Спасибо за ответы

[Hummels]

Даниил, планируются ли какие-либо анлоки/ модификации для танков помимо типов снарядов?

Изменено 9 февраля 2019 пользователем 1/SG2_Hummels

[Sita]

7 минут назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Даниил, планируются ли какие-либо анлоки/ модификации для танков помимо типов снарядов?

Шпаннер II

[STOIKIY]

27 минут назад, Han сказал:

 

По пунктам:

 

1 - да, делаем

2 - это будет при поражении топливных баков

3 - да, это будет по мере появления моделей экипажа

4 - это очень сложно сделать ввиду мултиплеера. Теоретически можно, но точно не в этом году.

5 - это все будет. Кстати пушку поидее уже выбить можно если по ней стрелять, как и пулемет

 

 

Хан а будет визуально меняться модель танка от попадания, как это сделано было в игрушке "В тылу врага"

При попадании но не пробитии, металлический отпечаток,  при пробитии брони, дыра в том месте где попало.
 

[=LwS=Wize]

39 минут назад, KOPCAP сказал:

Это горючка чтоль на башне? 

Смертнички...

ты когда канистру бензина в багажнике возишь повязку хатимаки повязываешь выпив перед поездкой чарку сакэ?

[Han]

19 минут назад, STOIKIY сказал:

 

 

Хан а будет визуально меняться модель танка от попадания, как это сделано было в игрушке "В тылу врага"

При попадании но не пробитии, металлический отпечаток,  при пробитии брони, дыра в том месте где попало.
 

 

Ну сейчас уже меняется, но в общем. А отметины попаданий может сделаем - не самая быстрая задача. 

[=FPS=Cutlass_RL]

38 минут назад, AlexVVV сказал:

 

Обстрел с дистанции 1500м.

"Пролом в броне. Сорван люк водителя. В броне трещины 160-170 мм. Снаряд рикошетировал."

 

Заключение:

"При попадании в лобовой лист корпуса Т-34 снаряд рикошетирует, но в броне делает пролом."

Есть данные по орудию и снаряду ...?

[=TrSh=AlexVVV]

3 минуты назад, =FPS=Cutlass сказал:

Есть данные по орудию и снаряду ...?

KwK 36, бронебойный снаряд.

[=LwS=Wize]

Только что, Han сказал:

 

Ну сейчас уже меняется, но в общем. А отметины попаданий может сделаем - не самая быстрая задача. 

Кумулятивные как будут реализованы?

[Heinkel177]

Хан сразу видно не танкист. Не рубал человек в танковые игры. Непосвящённый уже приготовился к тому, что красные будут наказаны.

На самом деле танк это всего лишь противотанковая пушка на гусеницах, если правильно спрятать, выбрать позицию, то любой танк превращается в совершенное орудие убийства себе подобных.

 

Жду танков.

[KOPCAP]

1 час назад, =LwS=Wize сказал:

ты когда канистру бензина в багажнике возишь повязку хатимаки повязываешь выпив перед поездкой чарку сакэ?

А разве они на дачу едут?

[ver1ex]

9 часов назад, Slawka сказал:

Пулемёт на башне - шикарен! Убеждает.

А вот по поводу металла танков ещё есть куда расти.

Вот пример настоящего металла:

 

Ещё коробит, когда Церштёрера называют Зерштёрером. Зер - значит "очень", а цер - "раз(орвать)". Правильно по-русски будет Церштёрер и панцер.

А насчёт "bitte" - согласен. Запамятовал, что Европа - это культура.

Это металл? Это пластиковая нереальная фигня. Посмотрите на текстуры ржавчины, пор от литья чугуна и прочие ньюансы — это выглядит очень не натурально.

[=LwS=Wize]

Только что, KOPCAP сказал:

А разве они на дачу едут?

а разве их сфотал расчет ПТО?Это походное состояние тигроида и причем похоже глубоко в тылу.На марше кстати у Т-34 бочки подвешивали,а перед боем их убирали

[KOPCAP]

3 минуты назад, =LwS=Wize сказал:

Это походное состояние тигроида

Вот это другой разговор. Спасибо за информацию.

[MicroShket]

1 минуту назад, KOPCAP сказал:

Вот это другой разговор. Спасибо за информацию.

Канистры на танках не являлись чем-то невероятным, можно найти множество подобных фотографий, особенно из Африки. Плюс стоит понимать, что в канистрах ещё и вода перевозилась. 

[Rasim]

2 часа назад, Han сказал:

конечно

 

Мы делаем Курскую Дугу. Там были СУ-152. Но это не панацея - у них да, бабаха огого, но броня то...

Касательно этого и того, что танки дольше и больше будут использоваться в сети. Если брать карьеру то да, историчность это хорошо, но в сетевой игре попробуйте встать на место красного танкиста. У синей стороны все поголовно будут гонять на тиграх, причем в количестве, превышающем красную сторону. А у советов только КВ и Т-34. Уже одно это не исторично. А что насчет баланса сетевых сил? Может быть вы хотя бы коллекционный танк сделаете, какой нибудь великий уравнитель типа ИС? Иначе, мне кажется поток говен будет похлеще чем в Ил2.

Изменено 9 февраля 2019 пользователем ross_Rasim

[=K=Gunther]

3 часа назад, Heinkel177 сказал:

Смотри чё на башне.

 

На крайней канистре заметен белый крест. Использовался для определения содержимого канистры. Такими крестами помечались канистры с водой.

 

Канистра для топлива

Kraftstoff 20 L- Топливо 20 литров. Маркировка выдавливалась или наносилась краской.

Feuergefahrlich - огнеопасно. Маркировка выдавливалась или наносилась краской.

1939 - Год выпуска.

 

В 1940 году стали выпускаться такие же по форме канистры для воды. На новой модели маркировка  "Kraftstoff"(топливо) и "Feuergefährlich"(огнеопасно) заменена на маркировку "Wasser" (Вода). Так же на боку канистры белой краской наносился крест, для упрощения определения содержимого.

 

[Hummels]

Да вряд ли, на игровых серверах быстро уравняют количеством доступных танков, и будут 4-е и 3-и панцеры с 34-ками и шерманами воевать. Те, что потяжелее и мощнее на спаунах подальше от передовой. А баланс доступных и их количество уже на усмотрение держателя сервера.

 

ИС-2 конечно интересно, но это машина середины/конца 1944 года, не очень он в Курск вписывается. 

Изменено 9 февраля 2019 пользователем 1/SG2_Hummels

[KOPCAP]

12 минут назад, =K=Gunther сказал:

На крайней канистре заметен белый крест. Использовался для определения содержимого канистры. Такими крестами помечались канистры с водой.

Благодарю за познавательный пост! плюсОметр разрядился, так что держите вместо него -  

Изменено 9 февраля 2019 пользователем KOPCAP

[STOIKIY]

16 минут назад, ross_Rasim сказал:

Касательно этого и того, что танки дольше и больше будут использоваться в сети. Если брать карьеру то да, историчность это хорошо, но в сетевой игре попробуйте встать на место красного танкиста. У синей стороны все поголовно будут гонять на тиграх, причем в количестве, превышающем красную сторону. А у советов только КВ и Т-34. Уже одно это не исторично. А что насчет баланса сетевых сил? Может быть вы хотя бы коллекционный танк сделаете, какой нибудь великий уравнитель типа ИС? Иначе, мне кажется поток говен будет похлеще чем в Ил2.

 

Ис2 жирно будет. Хотя бы су85/100

Или т34/85 / КВ-85

Изменено 9 февраля 2019 пользователем STOIKIY

[=LwS=L_vvVitaliy]

А вот если б еще тачанку.. и кавалерию...И с Максимки по супостатам.... и шашкой нехристей!

[Rasim]

18 минут назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Да вряд ли, на игровых серверах быстро уравняют количеством доступных танков, и будут 4-е и 3-и панцеры с 34-ками и шерманами воевать. Те, что потяжелее и мощнее на спаунах подальше от передовой. А баланс доступных и их количество уже на усмотрение держателя сервера.

 

ИС-2 конечно интересно, но это машина середины/конца 1944 года, не очень он в Курск вписывается. 

 

10 минут назад, STOIKIY сказал:

 

Ис2 жирно будет. Хотя бы су85/100

Или т34/85 / КВ-85

Я не имел в виду ИС-2 а ИС-1, они начали производится осенью 43-го. И то, упомянул его я только в качестве примера уравнителя шансов. Можно и другое что-то. Т-34-85 начали производится на несколько месяцев позже.
А вообще, я ко всему прочему хочу Пантеру и ЯгдПантеру.
В детстве, не тигр меня поразил а пантера пробила на вылет. После чего, все немецкие танки у меня в рисунках имели соответствующие очертания.

Изменено 9 февраля 2019 пользователем ross_Rasim

[airking]

1 час назад, ross_Rasim сказал:

Иначе, мне кажется поток говен будет похлеще чем в Ил2.

Ничего не будет. Изучайте историю. Красные танкисты исчезнут как класс. За исключением любителей БДСМ.

1 час назад, =LwS=Wize сказал:

а разве их сфотал расчет ПТО?Это походное состояние тигроида и причем похоже глубоко в тылу.На марше кстати у Т-34 бочки подвешивали,а перед боем их убирали

Ну не на башне же их подвешивали же. И при езде на дачу, вряд ли найдутся люди в здравом уме, которые канистру с топливом на крыше возить будут. А вот перевозка воды - да, имеет смысл. Опять же, против ПТАБов - вполне работающее средство, на первый взгляд.

[Rasim]

13 минут назад, airking сказал:

Ничего не будет. Изучайте историю. Красные танкисты исчезнут как класс. За исключением любителей БДСМ.

Хорошая Курская битва будет, и печальная по исходу. Тигры против... Просто против.

[airking]

3 часа назад, Han сказал:

 

Кроме того, оказалось что танкисты живучи чрезмерно - этим гадам надо больше в 3 раза чем пилотам, у них остались какие-то старые настройки, и когда меняли пилотов - танкистов забыли. Поправим в следующем обновлении. Это приведет к тому, что в танке пробой каморным снарядом значимого калибра будут умирать все, кто у места разрыва. А сейчас получается, что надо 2-3 пробоя (если снаряд напрямую не попал во что-то за броней, а поражение идет только внутренним взрывом) что бы танк "помер" по причине смерти экипажа.

 

По пунктам:

 

1 - да, делаем

2 - это будет при поражении топливных баков

3 - да, это будет по мере появления моделей экипажа

4 - это очень сложно сделать ввиду мултиплеера. Теоретически можно, но точно не в этом году.

5 - это все будет. Кстати пушку поидее уже выбить можно если по ней стрелять, как и пулемет

Отлично, со следующего обновления, боюсь,  наводчика в Т-34, будет выбивать при каждом попадании в башню. От страха. Надеюсь, я ошибаюсь.

 А вот по пункту 5 вопрос - повредить орудие об что-нибудь можно будет? Будет ли его прочность такой же, как в реале, хоть приблизительно?

[Drugstore]

23 часа назад, glassded сказал:

Танк, конечно же, уродлив. Но главное не обертка, а содержимое. Слышал мнение, что попасть на "иномарку" для наших танкистов считалось удачей. 

Это, наверное, потому, что на этой "самоходной мишени"  в самое пекло реже посылали. Берегли хорошую рацию)))

[FoxbatRU]

Танчики симпатичные спору нет.

Но меня вторая часть новости беспокоит про интерфейс "Маршала". Уже сейчас в некоторых скриптовых кампаниях, летая со всеми отключёнными маркерами над точкой нахождения "диспетчера" есть "радар" на карте, где видно свои и вражеские самолётики. Если это будет не отключаемо отдельно, то геймплэй очень пострадает. Прошу заранее этот момент не упустить!

[DronFear]

5 часов назад, MicroShket сказал:

Канистры на танках не являлись чем-то невероятным, можно найти множество подобных фотографий, особенно из Африки. Плюс стоит понимать, что в канистрах ещё и вода перевозилась. 

Африка. Вода в тех канистрах. Эта фотка обсуждалась где-то в инете ранее.