Обсуждение версии 3.007: P47D28, Bf109K4, Camel, Pfalz, сеть, физика, дэмедж и другое

[SV7_Felix_Iron]

7 часов назад, ross_Rasim сказал:

Петрович, Не нужно агриться. Все хотят иметь лучший сим, и пытаются  влиять на вас тем или иным способом. Тут много молодых и неокрепших мозгов, не понимающих, что профессионалы не просто так ими стали, и влиять стеной плача на них не возможно. Лучший способ, это игнорировать. Потому что, взрослые люди сумеют донести информацию, молодые - научатся.

Ну ну, только вот срачи почему-то устривают всё одни и те же - старые и "окрепшие" умы. Далеко за примерами ходить не надо. 

Изменено 24 ноября 2018 пользователем III./ZG1_Felix_Iron

[MicroShket]

8 часов назад, vogel-13 сказал:

Если шлейф, значит движок (движки) на пределе.

Это понятно. Вопрос в густоте.  Мне интересно просто. Ведь, емнип, даже тема под это дело создавалась. 

Скрытый текст

Тоже считаю, необходимо снять американца с должности продюсера. Проекты закрыть и деньги за предзаказы не возвращать. А то, ишь, виртуальную землю-матушку пиндосам раздают! 

 

[Гость deleted@98140]

Если шлейф от форсажа и высотного газа сделать слишком насыщенный, будешь путаться, подбит самолёт или нет. Сейчас нормально же понятно, включён режим форсирования у мессера, или высотный корректор у нашего самолёта.

[Wotan]

15 часов назад, Makz сказал:

Вопрос Wotanу 

На записи написано что атакует А8, а какое вооружение там стоит? Если сравнивать с габаритами бомбардировщиков и дымами взрывов, там не из 20 мм бьют. 

Вот на том B-17 дымы от попаданий были небольшие, а тут гораздо больше.

Может это так нагло штурмбоки действуют?

Не, ну я по таким видео точно не смогу сказать штурмбок там или "классическая" Восьмёрка. Машины без доп. брони и с "двадцатками", точно также также действовали. В различных источниках расписан день 7 июля 44-го, когда JG300 и IV.(Sturm)/JG3 замассакрили Либеров, там по рапортам, обычные машины из JG300 также строем в упор, в атаку ходили. У Даля, из-за отказа оружия первая атака вообще сорвалась. Тогда всех результат впечатлил, зато когда вскоре в гешвадер пришли комплекты брони и 30мм пушек, то, например, Бауэр, отказался от установки и брони, и пушек, в т.ч. якобы из-за частых отказов. Так и продолжал нагло действовать на обычной А8, да так нагло, что вошёл в пятёрку по количеству сбитых "фирмотов" ))).

 

Кстати, похоже на то, что кадры из этой же атаки (или того же боя) есть ещё. Там только в видео вставлено кольцо с перекрестием прицела и расстояние. Пересматривать всё собранное видео сейчас нет ни времени, ни желания, а скрины с этого видео есть в книжке.

Изменено 24 ноября 2018 пользователем Wotan

[Гость deleted@98140]

Ну а то что финансирует проект американец молодец. Что поделать если наших нет предпринимателей и правительству это не нужно. Хотя этот симулятор, военно-патриотическое воспитание и образование молодёжи, если смотреть глобально. По этому худо бедно, но как альтернатива старому Ил-2 вполне приемлемо, есть недочёты, но они их исправят. (Только разработчики сосредоточили свои человеко-часы на лишнем конечно. Оптимизация и стандарт до работка прежнего, потом охват нового. Отдельно бы эти танки и первую мировую, кому надо берут. Теперь штурмовики и бомбардировщики страдают от танкового проекта, визуально не понятно уничтожена наземная техника при атаке или нет. Только потом с задержкой ясно. "Раздельное питание должно быть, не на одной куче".) Но это только моё мнение, его не навязываю, высказываю. На правах пользователя игры.

Изменено 24 ноября 2018 пользователем deleted@98140

[Sentoki]

10 минут назад, Sadko сказал:

Ну а то что финансирует проект американец молодец. Что поделать если наших нет предпринимателей и правительству это не нужно. Хотя этот симулятор, военно-патриотическое воспитание и образование молодёжи, если смотреть глобально. По этому худо бедно, но как альтернатива старому Ил-2 вполне приемлемо, есть недочёты, но они их исправят. (Только разработчики сосредоточили свои человеко-часы на лишнем конечно. Оптимизация и стандарт до работка прежнего, потом охват нового. Отдельно бы эти танки и первую мировую, кому надо берут. Теперь штурмовики и бомбардировщики страдают от танкового проекта, визуально не понятно уничтожена наземная техника при атаке или нет. Только потом с задержкой ясно. "Раздельное питание должно быть, не на одной куче".) Но это только моё мнение, его не навязываю, высказываю. На правах пользователя игры.

В мемуарах пилота Як-9Т их отправляли стрелять по танкам, говорит не видел чтобы танки взрывались, максимум останавливались.

И вот как понять почему он остановился, потому что двигло выбили, или потому что решил прицелиться? Так что это по-идее вполне исторично.

[schnaps]

9 минут назад, Sadko сказал:

Теперь штурмовики и бомбардировщики страдают от танкового проекта, визуально не понятно уничтожена наземная техника при атаке или нет. Только потом с задержкой ясно. 

 

Лично я не страдаю, особенно если не штурмить на бомбардировщике, а использовать по прямому назначению и бомбить с 4-5 км. С такой высоты всё равно не видно, взорвался там Хорьх или нет.

[SV7_Felix_Iron]

Это не только исторично, но еще и более реалистично. А раз уж мы говорим о симуляторе, то реалистичные фишки ему только в плюс.

[Bubi]

8 часов назад, Kirill сказал:

У меня вопрс скромнее: как пулемётом отрезается крыло у штурмовика?

Потихонечку.

Скрытый текст

 

 

[Dornil]

12 часов назад, huligan сказал:

летаю на параплане.(давно) в облако,если залетаешь-как в дожде летишь и вода по стропам стекает вниз.

Что за чушь? Дождь в облаке есть только если это дождевое облако, и этот самый дождь из него уже и так идёт. Там даже повышенная влажность ощущается в очень редких случаях, обычно вообще просто лёгкий туман, от которого очки даже не запотевают.

[=SAE=true_Dentist_32]

14 часов назад, AnPetrovich сказал:

 

Я ж сказал, куда идти? )))

Моя тут бессильна. Дрался как лев

Здравия парни.Тогда я один из тех кому нравитца капли в облаках!).Не ну и что что их там нет)онож так прикрасно,когда в белом тумане хоть капли видно).Смотрю и любуюсь!Правда мне очень вауу!  

[Гость deleted@98140]

24 минуты назад, schnaps сказал:

Лично я не страдаю, особенно если не штурмить на бомбардировщике, а использовать по прямому назначению и бомбить с 4-5 км. С такой высоты всё равно не видно, взорвался там Хорьх или нет.

Раздельно..., нет желания грузить своё железо, первой мировой, танками и лишним чемоданом западного фронта. Для меня лично, чтоб хорошо и правильно работал авиасимулятор Ил-2. С полезными функциями, в полном объёме карт восточного фронта и стандартным набором самолётов. Без всяких баггов и глюков. 

[=SAE=true_Dentist_32]

1 час назад, Sadko сказал:

Ну а то что финансирует проект американец молодец. 

Возможно я с вами и соглашусь.)Но проект в первую очередь это бизнес,и нужно отдать великое должное тем не многим нашим разработчикам что изо всех своих сил сражаются за то что бы етот бизнес)выглядел как можно историчней,и реальней!!!А то ужебы давно было бы ох как не  фантанно!)  

[MURZIK]

2 минуты назад, Geniok сказал:

А в чем претензия ?

 

В том что Ил2 сейчас разваливается от 2-3 попаданий 20 мм . То есть с одного прохода с коротенькой очереди....

[Krysnic]

4 минуты назад, Geniok сказал:

А в чем претензия и что показывается стрелка ?

Надесь то, что графическое обозначение попадание может не совпадать с реальным, вам хорошо известно ?

Стрелка показывает место где через секунды оторвется крыло. И у игры с этим беда, крылья как и все остальное отваливается слишком просто.

Когда на проходе попадаешь в хвост, даже с пулеметов практически всегда что то отваливается, а у месса и вовсе все оперенье может отлететь. При попадании в крыло под прямым углом тоже самое, огромная вероятность что оно отлетит.

Передо мной вывешивается фока, успеваю сделать пару попаданий в корень крыла из пулемета,  через пару секунд крыло отлетело.

 

 

[2BAG_Miron]

9 часов назад, Kirill сказал:

Андрей Петрович, я не спрашиваю, почему у российской игрушки американский начальник. 

А я тебе сейчас Фсё объясню.... ик оооййй....

Это все потому, что ты или я не заработали бабла и не рискнули тем что имеем ради призрачного будущего....

те наши инвесторы, которые заработали, не хотят вкладывать ради 15% чистой прибыли в год. В России это не комильфо....

Т.ч. ... А что сделал Ты что бы продюссер был наш?)))

Я них.... в смысле ничего... по этому и не возмущаюсь  

[Sentoki]

14 минут назад, =VCC=JAMAICA сказал:

В том что Ил2 сейчас разваливается от 2-3 попаданий 20 мм . То есть с одного прохода с коротенькой очереди....

Это субъективные впечатления после разовых случаев которые вызывали очень сильные эмоции? Или есть статистика? А то я делал тестовые миссии, запускал их десятки раз и ничего похожего на "разваливается от 2-3 попаданий 20 мм" не наблюдал. Самый типичный случай - после значительно бОльшего количества попаданий перебиваются тяги рулей высоты.

[MURZIK]

13 минут назад, Sentoki сказал:

Это субъективные впечатления после разовых случаев которые вызывали очень сильные эмоции? Или есть статистика? А то я делал тестовые миссии, запускал их десятки раз и ничего похожего на "разваливается от 2-3 попаданий 20 мм" не наблюдал. Самый типичный случай - после значительно бОльшего количества попаданий перебиваются тяги рулей высоты.

 

[Sentoki]

1 минуту назад, =VCC=JAMAICA сказал:

 

А где остальные хотя бы 30 итераций для набора статистики в одинаковых условиях?

Но даже и здесь я вижу изрядно измочаленный лонжерон.

[AnPetrovich]

А откуда взялась эта байка, что проект финансируется американцем?.. Можно ссылочку на первоисточник?

Джейсон - занимает штатную должность Продюсера. Продюсер != Инвестор.

А кому и на каких долях принадлежит российская компания 1CGS - можете поинтересоваться у главы российской компании 1С, вдруг расскажет. )))

[Valdamar]

3 минуты назад, AnPetrovich сказал:

А откуда взялась эта байка, что проект финансируется американцем?.. Можно ссылочку на первоисточник?

Как - откуда?

Да на ваши рожи же на форуме посмотришь - как есть, Родину продали!!!111адын

[vogel-13]

1 час назад, Dornil сказал:

Что за чушь? Дождь в облаке есть только если это дождевое облако, и этот самый дождь из него уже и так идёт. Там даже повышенная влажность ощущается в очень редких случаях, обычно вообще просто лёгкий туман, от которого очки даже не запотевают.

Умные слова и читать приятно.

[2BAG_Miron]

6 минут назад, AnPetrovich сказал:

А откуда взялась эта байка, что проект финансируется американцем?.. 

Ну то что финансируется, видимо байка, но то что я написал выше, это следствие. В свое время вложения в РоФ и его раскрутку было, или я не прав?

Ну а то что поставили продюссером человека который вложил в команду, до того, это же нормальное решение...

[AnPetrovich]

5 минут назад, Valdamar сказал:

Как - откуда?

Да на ваши рожи же на форуме посмотришь - как есть, Родину продали!!!111адын

 

Таки где я могу забрать свою долю?..

[Sentoki]

19 минут назад, =VCC=JAMAICA сказал:

 

И из каких вообще соображений на ил-2 вообще крыло должно быть крепче чем на других самолётах? Насколько помню на иле был только несущий бронекорпус. Если я не прав, то скажите где на крыльях были листы брони и какой толщины. А то мне представляется что пуля/снаряд прошивает фанеру/дюралевый листик и делает дырки в лонжероне, который от этого прочнее не становится.

[Valdamar]

1 минуту назад, AnPetrovich сказал:

 

Таки где я могу забрать свою долю?..

**покачивая пейсами с хохотом уносится в закат**

 

А если серьезно, спасибо за обнову, уважаемые товарищи. Просто - ОГОНЬ!

[MURZIK]

27 минут назад, Sentoki сказал:

А где остальные хотя бы 30 итераций для набора статистики в одинаковых условиях?

Но даже и здесь я вижу изрядно измочаленный лонжерон.

Спорить не буду, потому как не имею ни желания не времени. Если ты не видишь практически отвалившееся крыло ( щель ) после второго попадания 15 мм снаряда на 0:25 по таймингу, то видимо уже пора сходить к окулисту. Ничего личного.   PS В быстром вылете одного БК ( 20 мм)  на мессере хватает на 7-9 Илов. И все разваливаются пополам... На серверах илы сбиваются с одного прохода истребителем без подвесов....  Немцы то не знали. Они бедолаги мучились, выцеливали радиаторы, брали подвесные пушки для борьбы с Илами, заряжали БК бронебойными снарядами, чтобы эффективно работать по пилоту и двигателю... Извращенцы, в общем.  PS Статистику можно посмотреть у  Иловодов на серверах. Сбиваются практически за 1-2 секунды атаки, в ~ 95% случаев . 

Изменено 24 ноября 2018 пользователем =VCC=JAMAICA
дополнил

[AnPetrovich]

3 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:

Ну то что финансируется, видимо байка, но то что я написал выше, это следствие. В свое время вложения в РоФ и его раскрутку было, или я не прав?

Ну а то что поставили продюссером человека который вложил в команду, до того, это же нормальное решение...

 

Вы пытаетесь рассуждать о вещах, и строить целые теории на основе каких-то домыслов, совершенно не владея информацией - как оно было и почему. А как оно было и почему - это не моё и не ваше дело, поэтому подобные дискуссии тут совершенно не уместны.

[=TrSh=UncleAxel]

17 минут назад, AnPetrovich сказал:

Таки где я могу забрать свою долю?..

Вас всех раскрыли, офшорные счета тоже. Долю можно забрать в пентагоне, где же еще..

Изменено 24 ноября 2018 пользователем =R=UncleAxel

[Han]

11 часов назад, ross_Rasim сказал:

Тут много молодых и неокрепших мозгов

 

Молодых не видел уже очень давно.

 

Я вот в 16 симами увлёкся. 

[Bubi]

С 12 с вами...

[schnaps]

31 минуту назад, AnPetrovich сказал:

А кому и на каких долях принадлежит российская компания 1CGS - можете поинтересоваться у главы российской компании 1С, вдруг расскажет. )))

 

Сдаётся мне, что бесконечно долго пришлось бы искать такую российскую организацию, как 1С Game Studios.

https://il2sturmovik.ru/news/105/1c-announces-partnership-777-studios-create-1c-gam/

https://il2sturmovik.ru/user-agreement/

http://cy-check.com/1c-777-limited/363937.html

 

 

 

 

[Han]

1 минуту назад, Bubi сказал:

С 12 с вами...

 

А сейчас сколько? 

[Bubi]

1 минуту назад, Han сказал:

 

А сейчас сколько? 

24

[MURZIK]

Только что, Bubi сказал:

24

Уже старичек) Древний причем такой, матерый)))

[2BAG_Miron]

20 минут назад, AnPetrovich сказал:

 

Вы пытаетесь...

Ой да боже мой))) Я не лезу в ваш карман

[=TrSh=UncleAxel]

24 минуты назад, Sentoki сказал:

И из каких вообще соображений на ил-2 вообще крыло должно быть крепче чем на других самолётах? Насколько помню на иле был только несущий бронекорпус. Если я не прав, то скажите где на крыльях были листы брони и какой толщины. А то мне представляется что пуля/снаряд прошивает фанеру/дюралевый листик и делает дырки в лонжероне, который от этого прочнее не становится.

Вы в живую видели самолет Ил-2? Прежде чем писать такое, мой вам совет, попробуйте в музей съездить.

2 минуты назад, Bubi сказал:

24

Сынуля)))))

[Han]

3 минуты назад, Bubi сказал:

24

 

 

Хотя это уже не молодость, а вполне себе зрелый возраст. В наше время у людей около 32 зачатки маразма проглядывать начинают, по себе знаю ))) 

[Sentoki]

4 минуты назад, =R=UncleAxel сказал:

Вы в живую видели самолет Ил-2? Прежде чем писать такое, мой вам совет, попробуйте в музей съездить.

Там сопромат при стрельбе по лонжеронам считают, или просто самолёт габаритами на эмоции давит?

[MURZIK]

1 минуту назад, Han сказал:

 

У нас тоже летает паренек - 15 лет. И довольно неплохо летает. Горячий правда, ну это по молодости... )