Jump to content
Han

207-я часть Дневников разработчика

Recommended Posts

30 минут назад, DeadlyMercury сказал:

 

Тут стоит потестировать с большим

 

Так тестировали уже :)

График из 2015 года, но если есть желание, ты проверь, расскажешь ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 2BAG_Miron сказал:

Я выше написал что хоть HT вкл, хоть выкл, в игре все одно и то же.

Поздравляю, вы сорвали джек-пот.

25 минут назад, Aurelius сказал:

ну и мне чтобы опять в BIOS войти, надо куражом подзагрузиться.

А это зря. В незнакомые места надо идти в ясном уме.

4 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:

График из 2015 года

Так в 2015 и не было таких лагов. Они начались со второй версии после релиза 3.0, не помню, 3.001б возможно. Это когда устранили "конфети" вместо эффектов дыма у владельцев некоторых нвидий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня одного уже как несколько обновлений (2-3) отсутствует турбулентность в быстрых миссиях и ветер только южный?

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, ross_Rasim сказал:

А это зря. В незнакомые места надо идти в ясном уме.

 

В смысле? Кураж - в русском синоним храбрости, смелости. Ясный ум тут с какого боку? Но мне нравится ход вашей мысли :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Aurelius сказал:

В смысле? Кураж - в русском синоним храбрости, смелости. Ясный ум тут с какого боку? Но мне нравится ход вашей мысли :) 

С такого, что надо четко отдавать себе отчет, что ты делаешь и зачем. Биос не имеет никакую защиту от дурака, можно накрутить так, что комп тупо не заведется и его придется сбрасывать.

 

Поэтому тут нужен не кураж, а понимание, что надо сделать и где. А для этого - мануал к материнке. Либо, даже если это и поиск в биосе - поиск конкретной опции, а не нажатия на удачу :)

Само по себе отключение Hyper-Threading никакого вреда не нанесет даже теоретически - вопрос именно в том, чтобы параллельно никакие настройки не трогать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, DeadlyMercury сказал:

С такого, что надо четко отдавать себе отчет, что ты делаешь и зачем. Биос не имеет никакую защиту от дурака, можно накрутить так, что комп тупо не заведется и его придется сбрасывать.

 

Поэтому и не лезу и сначала разберусь где этот НТ спрятан. А товарищ совсем не то имел ввиду. Поэтому: сам дурак.

Злые вы, уйду от вас.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы не злые, мы предостерегающие :)

 

В биосе нет ничего страшного, если ты просто смотришь и ищешь, не изменяя опции наугад)

Либо изменяя - но не сохраняя результаты. 

 

 Если это понимать - это уже залог успеха.

Edited by DeadlyMercury

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Aurelius сказал:

 

В смысле? Кураж - в русском синоним храбрости, смелости. Ясный ум тут с какого боку? Но мне нравится ход вашей мысли :) 

 

46 минут назад, Aurelius сказал:

 

Поэтому и не лезу и сначала разберусь где этот НТ спрятан. А товарищ совсем не то имел ввиду. Поэтому: сам дурак.

Злые вы, уйду от вас.  

Скрытый текст

Был не прав, под "куражом" другое представил.)
Мы не злые, мы конструктивно добрые.
Я сам уже много месяцев 50% играю для себя, а 50% насилую систему и ищу в игре улики. Выше описал то что нашел, есть еще пара догадок, но времени не хватает. Поиск истины, в ее системности. Поменял ОДНУ галку, проверил, исключил. И т.д. Все это долго, но правильно.

 

Edited by ross_Rasim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это же просто шедевр! Это работа Микеланджело?

Ребята вы боги.

 

applause.gif.b9173affab679a35db935b9494699da8.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос, наверное, не в тему, но..  Не планируется ли добавление в "Битву за Кубань"  коллекционного Лагг-3 66-й серии.?  Ведь именно эта серия массово применялась в этот период.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Други, Расим и Дэдли Меркьюри, да не обида это была, а шутка на тему форумного недопонимания. Все хорошо и всем спасибо, буду осторожненько изучать вопрос. За компом уже лет эдак 30...что такое BIOS и как с ним обращаться знаю немного. :)

И Мирону большое спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ross_Rasim сказал:

Так в 2015 и не было таких лагов.

Были. Природу этих лагов (скорей микрофризов)  ни кто еще не понял и четких рекомендаций как их убрать тоже ни кто не дал. Отключение HT дает прирост 2% - 5% (как собственно и в других играх, это общеизвестный факт), но к сожалению, не делает картинку плавной. Визуально я не увидел разницы.

С природой лагов микрофризов совсем все не просто. То у одной половины лагает фризит, то  у другой. И самое интересное, это постоянно не те же половины. 

Цитата

freeze — замораживаться, зависать, замирать.

 

Edited by 2BAG_Miron

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот чего нашел - https://forum.il2sturmovik.ru/topic/3558-отключите-hyper-threading-в-биосе/

как и теперь, единства мнений не было.

Не то чтобы чего-то не хватает, но любознательность покоя не дает, хочу попробовать отключить HT.

У меня материнка Z97x-SLI, BIOS: Gigabite -UEFI DualBios.

Найти настройки процессора, в т.ч. НТ, пока не удается. Грызу инфу в инете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

11 минут назад, Aurelius сказал:

Найти настройки процессора, в т.ч. НТ, пока не удается.

Тут :) Что бы из графического режима, упрощенного выйти, жмакни стрелку справа на экране ;)

HT.png

Edited by 2BAG_Miron

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть у кого трек (типа "чёрной смерти" в ЗС) , чтобы ФПС измерять в одних и тех же условиях? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

Тут :)

 

4 минуты назад, DeadlyMercury сказал:

Говорю же - в мануале к материнке)

Спасибо!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Val67 сказал:

Есть у кого трек

Нет. Ставь в быстром вылете 8х8 вылет на автопилоте делай и смотри/тестируй.

Офф с онлайном сравнивать бессмысленно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:

Нет. Ставь в быстром вылете 8х8 вылет на автопилоте делай и смотри/тестируй.

Угу, еще выбрать большую карту (Кубань, например), все наземные цели + погоду (облачность, ветер) по максимуму. Тогда загрузка железа посерьезнее будет.

Edited by 72AG_Olega

Share this post


Link to post
Share on other sites

В "чёрной смерти" были внешние виды с различных ракурсов + атаки наземки. Тест этот был одинаков для всех, длился ограниченное время, в конце был виден макс, мин, средний ФПС, 

поэтому можно было сравнить что не так с настройками железа и драйверов по сравнению с другими компьютерами. 

Сейчас без эталонного трека трудно понять лучше у тебя или хуже производительность чем у товарища с аналогичным железом. 

Может из стандартных миссий что посоветуете? 

Edited by Val67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я делал трек по миссии  35-ю Хенками. Там больше сравнение системы проц/память.

http://www.mediafire.com/file/u5hx0kucrxh9bcs/Tracks.rar/file

А так по нему были данные и топового железа и с моего середнякового.

Но в 3.006 этот трек не работает и как его обновить, чтобы работал, я не нашел. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

На западном регулярно делают треки для тестрирования в ВР (можно и без него). Но от версии к версии они могут не работать. Для 3.006 пока не сделали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть ли смысл треки гонять? При просмотре трека что, фм работает? Там не просто трассировка какая-то?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО смысл есть, т.к. можно сравнивать разное железо в одинаковой ситуации. Проц при куче объектов нагружается по полной, не знаю ФМ и еще каким М. Сравнить видеокарты тоже можно, все отрисовывается заново. Это же не видеозапись.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, DeadlyMercury сказал:

миссию

Миссия даже на автопилоте будет проигрываться каждый раз по разному, поэтому для сравнительных тестов не подойдёт.

Но нужна и миссия. :)Для чтобы оценивать нагрузку конкретно своего ПК и ощущений.

Edited by FoxbatRU

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, FoxbatRU сказал:

Миссия даже на автопилоте будет проигрываться каждый раз по разному

В чем разница? Объекты обсчитываются так же, ИМХО. Ради прикола можешь прогнать раз 5 трек с начала до 60 секунды, к примеру (или любой другой период), и посмотреть расхождение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:

Ради прикола можешь прогнать раз 5 трек с начала до 60 секунды

Я про трек? Я про миссию! ИИ раз на раз действует неодинаково.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, FoxbatRU сказал:

Я про миссию!

Я тоже про миссию. По быстрому вылету замерял. Разница между 5ю вылетами в пределах погрешности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю. Я тесты не делал, но что-то сомневаюсь, что в миссии 10 х 10 всё будет по рельсам. А если так, то не хочу этого знать.:biggrin: Тогда играть будет не интересно.:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, FoxbatRU сказал:

что в миссии 10 х 10 всё будет по рельсам

В первые 2 - 3 минут, практически один в один :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:

практически

Чтобы четко по цифрам сравнивать, желательно чтобы практически. Ну да не суть... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не утерпел, проверил. ;) "Миф разрушен"!:biggrin:

8х8, три подряд вылета на автопилоте, три абсолютно разных результата.

2018_10_19__19_13_22.thumb.jpg.0393c0bc7284351f8a24a3491501fd35.jpg

2018_10_19__19_2_43.thumb.jpg.f0fb664d7ba4f34840fa979558b7bf4b.jpg2018_10_19__19_9_7.thumb.jpg.5a7cdc325bc7ee9eb414f2e3fe71f176.jpg2018_10_19__19_13_11.thumb.jpg.b05212aa02f933670f8af1077a684aff.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Методу проверки выкладывай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как делал я:

1) Запускаем фрапс

2) Запускаем миссию 8х8 карта Москва осень

3) Немного постояла миссия на паузе

4) Быстро! снял с паузы, вкл автопилот, вкл тест в фрапсе

 

Результат:

1) Il-2 2018-10-20 13-10-23-32 minmaxavg.csv

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  3597,     60000,  58,  62, 59.950

 

2) Il-2 2018-10-20 13-12-23-64 minmaxavg

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  3597,     60000,  58,  62, 59.950

 

3) Il-2 2018-10-20 13-17-20-71 minmaxavg.csv

 Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  3597,     60000,  58,  62, 59.950
 

12 часов назад, FoxbatRU сказал:

"Миф разрушен"!

О каком мифе речь? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, 2BAG_Miron сказал:

Методу проверки выкладывай.

Это не имеет смысла. Просто запускал быструю миссию из первого скрина, отжимал паузу, включал автопилот, ставил ускорение х8, шел пить чай. :) Результат доказательство того, что события в миссии развиваются каждый раз по разному. Соответственно для сравнительных тестов подходит только трек. Правильный компьютер, настроенный под Ил, справляется с быстрой миссией левой пяткой, не напрягаясь. Не будет ни провалов, ни фризов, везде заданное 60фпс и т.д... Сравнивать же железо нужно в пиковых местах, либо где много взаимодействующих объектов (16 самолётов это не много) для оценки CPU, либо для сравнения видеокарт должно быть много полётов у земли и(или) сложные облака и освещение, дымы и взрывы... В этих вариантах будет что мерить FRAPS'ом. Но мерить нужно одинаковые пиковые места, если они будут возникать или не возникать в произвольных местах, то сравнение не даст полезной инфы.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, FoxbatRU сказал:

Это не имеет смысла. 

Ну так как ты делал, да, смысла не имеет. Я стартовал на ограниченный период с максимальной концетрацией ботов. То что проигрывается каждый раз по разному, это и тк всем понятно :)

В общем, сам миф создал, сам опроверг, молодец ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/19/2018 at 10:05 AM, Aurelius said:

 

Спасибо!

 

Если лишний раз посещать BIOS неохота, а проверить как гы-гы-гыпертрединг влияет на игру охота, то можно создать .bat-файл с вот таким содержимым:

start /affinity 85 il-2.exe

И положить его в папку "[путь-к-папке-с-игрой]\IL-2 Sturmovik Battle of Stalingrad\bin\game". Запуск игры через этот .bat "привяжет" её к использованию только "физических" ядер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Rachislav_Krabs сказал:

Запуск игры через этот .bat "привяжет" её к использованию только "физических" ядер.

Это не так, насколько я знаю. Команда Affinity не видит разницы между физическими ядрами и виртуальными.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...