Обсуждение версии 3.006: новые эффекты, фичи и исправления

[=K10=Tims]

Я всё жду когда тут про кабеля вспомнят )

[huligan]

1 час назад, 1/SG2_Finist сказал:

есть бесплатная прога MSI Afterburner

эту ужо много лет пользуем,а про PlayClaw только услышал!

[-DED-SkyFreeman]

Вы всё о вечном...

Давайте уже спросим когда пофиксят фичу с поподанием по твоему самолёту. Ну не слышно ведь ни фига! Раньше аж дёргался когда прилетало мне неожиданно. Теперь делая очередной вираж поглядывая на крыло  - отмечаешь, что по тебе попали раз так 10..., а ты и не догадывался.

[UFO*]

8 часов назад, huligan сказал:

а чем платная от бесплатной отличается?

На шару не все опции работают .

[Angriff]

1 час назад, -DED-SkyFreeman сказал:

Вы всё о вечном...

Давайте уже спросим когда пофиксят фичу с поподанием по твоему самолёту. Ну не слышно ведь ни фига! Раньше аж дёргался когда прилетало мне неожиданно. Теперь делая очередной вираж поглядывая на крыло  - отмечаешь, что по тебе попали раз так 10..., а ты и не догадывался.

Временами проявляется эта фича. Нерегулярно, но изредка бывает...   

Я не хотел бы педалировать тему, что любое попадание по корпусу самолета должно сопровождаться соотв-ми звуками  и вибрацией,  ибо  разрабы могут включить всё это в свою программу  и реализовать, ----- но в результате наши компы всё это не потянут в ещё большей степени...   Новаторских фишек очень много воплощено, а по поводу работ по их оптимизации - кхмм...  Ждемс и ждемс.  Я уж тыр. 50 с весны вложил в машину, чтобы потянула...  Но не дотягивает всё же до приемлемой игры...

Большее, что не нравится (проявилось с крайним патчем),  что сбивать самолеты стало труднее в результате повышения, на мой взгляд, неоправданного,  завышения дамаг-модели.  То,что раньше сбивалось за 2-3 попадения из пушки 15-20 мм, теперь нужно в 2 раза поболе.  Причём, тут проиграли обе стороны. Да и "реализм" далек от реальности.

Но главное зло   -   это сеть...   Пока не поправят, я ни одной модели или новой карты не куплю.  Нафик.  Зачем покупать то, что в конечном итоге только нервы портит  

8 часов назад, 1/SG2_Finist сказал:

Для оверлея, видео и скриншотов есть бесплатная прога MSI Afterburner https://ru.msi.com/page/Afterburner

 

 

Пользую такую, программа самая лучшая на мой взгляд для разгона и мониторинга видеокарт.

Жаль только в оверлее не показывает CPU....    

Или показывает ??   (я пользую старенькую версию)

[Finist]

3 минуты назад, Angriff сказал:

Жаль только в оверлее не показывает CPU....    

Или показывает ??   (я пользую старенькую версию)

Последняя версия показывает все что угодно.

[Sentoki]

1 час назад, Angriff сказал:

Большее, что не нравится (проявилось с крайним патчем),  что сбивать самолеты стало труднее в результате повышения, на мой взгляд, неоправданного,  завышения дамаг-модели.  То,что раньше сбивалось за 2-3 попадения из пушки 15-20 мм, теперь нужно в 2 раза поболе.  Причём, тут проиграли обе стороны.

Вроде же наоборот, жалуются что самолёты от чиха разваливаются?

[Angriff]

10 минут назад, Sentoki сказал:

Вроде же наоборот, жалуются что самолёты от чиха разваливаются?

Видимо - жаловались.  Оттого и имеем что имеем.  Сейчас бота завалить - нужно пол-БК всадить.  "Живой" сомолет чуть полегче, но в истебителя типа Спитфайр или ФВ нужно ввалить не меньше 8 пушечных попаданий, чтобы наверняка. Пулеметы стали совсем малоэффективны.

Истребители, по крайней мере, должны от "чиха" пушечных попаданий разваливаться.  

Тут ещё игры пинга - мне, с ДВостока, нужно в полтора раза больше боеприпаса всадить, чтобы нанести фатальный ущерб, тогда как кому поближе к серверу - с одного захода разваливают мой крафт. 

Ну это так - к игре уже не имеет отношения

 

[2BAG_Miron]

39 минут назад, Angriff сказал:

Истребители, по крайней мере, должны от "чиха" пушечных попаданий разваливаться.

Лучше от взгляда... Увидел и он в пыль...

Хоть ганкамы посмотри...

[=SF=Thresher]

3 часа назад, Angriff сказал:

.......

Большее, что не нравится (проявилось с крайним патчем),  что сбивать самолеты стало труднее в результате повышения, на мой взгляд, неоправданного,  завышения дамаг-модели.  То,что раньше сбивалось за 2-3 попадения из пушки 15-20 мм, теперь нужно в 2 раза поболе.  Причём, тут проиграли обе стороны. Да и "реализм" далек от реальности.

........

 

1 час назад, Angriff сказал:

Видимо - жаловались.  Оттого и имеем что имеем.  Сейчас бота завалить - нужно пол-БК всадить.  "Живой" сомолет чуть полегче, но в истебителя типа Спитфайр или ФВ нужно ввалить не меньше 8 пушечных попаданий, чтобы наверняка. Пулеметы стали совсем малоэффективны.

..........

А в 204 дневнике разработчики говорят не о жалобах игроков, а немного о другой причине. Не читал? :)

 

Скрытый текст

........

Во-вторых, мы провели небольшой рефакторинг курсового стрелкового вооружения самолётов, а также ревизию источников по рассеиванию стрельбы в зависимости от платформы, на которой установлена пушка или пулемёт. Новых источников не появилось, но мы заново проанализировали контекст, и стала очевидной проблема, что на часть самолётов источники дают рассеивание при стрельбе одиночными выстрелами, а на часть - короткими очередями. При этом, в редких случаях для некоторых самолётов данные по рассеиванию в источниках приведены как при стрельбе очередями, так и при стрельбе одиночными выстрелами. Данное обстоятельство позволило построить статистическую модель соотношения рассеивания в том и другом случае. При этом, мы доработали модель рассеивания, и теперь для каждого курсового о орудия каждого самолёта можно отдельно настраивать разброс снарядов при стрельбе одиночными и отдельно при стрельбе очередями. Также, конечно, учтён момент, что первый выстрел в очереди должен идти с рассеиванием как при одиночном выстреле, в то время как последующие выстрелы в очереди - с повышенным рассеиванием (возможным углом отклонения вектора дульной скорости пули от оси установки оружия). Упреждая вопрос, сразу скажем, что зависимость рассеивания от перегрева ствола осталась, эта особенность была, конечно же, сохранена.

 

В большинстве случаев рассеивание ранее было задано по источнику для стрельбы очередями, поэтому в этом случае для большинства самолётов ничего не поменяется, зато при стрельбе одиночными выстрелами рассеивание будет снижено в 2..2.5 раза. Однако для носового вооружения советских истребителей ранее были применены референсы для стрельбы одиночными, поэтому для них рассеивание вырастет в 2.11..2.86 раза в зависимости от самолёта и конкретного орудия (это немного на дистанции эффективного огня, см. ниже). Также, после данного анализа, был незначительно снижен разброс тяжелых 30мм и 37мм пушек при одиночных выстрелах, разброс при стрельбе очередями остался прежним. Следует заметить, что после всех этих изменений, сделанных для каждого самолёта независимо, разброс при стрельбе очередями из носового вооружения и из крыльевого вооружения, расположенного недалеко по размаху крыла, для разных самолётов игры перестал столь радикально отличаться от самолёта к самолёту.  За редкими исключениями, теперь круговое вероятное отклонение находится в пределах 0.66..0.95 тысячных долей дальности, что на дистанции эффективного огня для неперегретых орудий составляет 30-50 см.

......

 

[Funk]

15 часов назад, Angriff сказал:

Временами проявляется эта фича. Нерегулярно, но изредка бывает...   

Я не хотел бы педалировать тему, что любое попадание по корпусу самолета должно сопровождаться соотв-ми звуками  и вибрацией,  ибо  разрабы могут включить всё это в свою программу  и реализовать, ----- но в результате наши компы всё это не потянут в ещё большей степени...   Новаторских фишек очень много воплощено, а по поводу работ по их оптимизации - кхмм...  Ждемс и ждемс.  Я уж тыр. 50 с весны вложил в машину, чтобы потянула...  Но не дотягивает всё же до приемлемой игры...

Большее, что не нравится (проявилось с крайним патчем),  что сбивать самолеты стало труднее в результате повышения, на мой взгляд, неоправданного,  завышения дамаг-модели.  То,что раньше сбивалось за 2-3 попадения из пушки 15-20 мм, теперь нужно в 2 раза поболе.  Причём, тут проиграли обе стороны. Да и "реализм" далек от реальности.

Но главное зло   -   это сеть...   Пока не поправят, я ни одной модели или новой карты не куплю.  Нафик.  Зачем покупать то, что в конечном итоге только нервы портит  

Пользую такую, программа самая лучшая на мой взгляд для разгона и мониторинга видеокарт.

Жаль только в оверлее не показывает CPU....    

Или показывает ??   (я пользую старенькую версию)

Показывает она и цпу и хдд и вентилятор и все что ты захочешь в паре с hwinfo

[RSN]

Вид пламени горящей техники весьма сюрреалистичен. В старом Ил2 "Забытые сражения" вид гораздо реалистичней.

[=LwS=Wize]

Только что, RSN сказал:

Вид пламени горящей техники весьма сюрреалистичен. В старом Ил2 "Забытые сражения" вид гораздо реалистичней.

...ага и трава зеленее и него синее

[RSN]

3 минуты назад, =LwS=Wize сказал:

...ага и трава зеленее и него синее

Уважаемый шутник, если вы не поняли, то поясню. Моё мнение адресовано не вам лично и не прочим участникам форума, а разработчикам, согласно их пожеланий высказываться об обновлении в конкретной теме форума. Так что ваше мнение (в виде ехидной шутки) на моё мнение мне не интересно

[=LwS=Wize]

Только что, RSN сказал:

Уважаемый шутник, если вы не поняли, то поясню. Моё мнение адресовано не вам лично и не прочим участникам форума, а разработчикам, согласно их пожеланий высказываться об обновлении в конкретной теме форума. Так что ваше мнение (в виде ехидной шутки) на моё мнение мне не интересно

ну а я посмею заметить ваше мнение очень важно для нас

[RSN]

3 минуты назад, =LwS=Wize сказал:

ну а я посмею заметить ваше мнение очень важно для нас

это радует. Про вид пламени написал то, что думаю. 

[=LwS=Wize]

Только что, RSN сказал:

это радует. Про вид пламени написал то, что думаю. 

бро...тут как всегда

[RSN]

4 минуты назад, =LwS=Wize сказал:

бро...тут как всегда

а вот это "как всегда" к сожалению НЕ радует

[=LwS=Wize]

Только что, RSN сказал:

а вот это "как всегда" к сожалению НЕ радует

зато как дома

[huligan]

А чем пламя то плохо?Вроде норм.Я уже и не помню,как там оно в старичке

[FoxbatRU]

Мне после 3.006 тоже меньше нравится огонь. Только издалека искра прикольная. Но это по большому счету пофиг. Не так часто вблизи есть возможность его рассматривать.

 

[-DED-SkyFreeman]

8 минут назад, FoxbatRU сказал:

Мне после 3.006 тоже меньше нравится огонь. Только издалека искра прикольная. Но это по большому счету пофиг. Не так часто вблизи есть возможность его рассматривать.

 

Костры на взлётке имеют вид мультика 80х. А из далёка вроде нормально, как и пожары на самолётах.

[-DED-Mazai]

2 часа назад, RSN сказал:

В старом Ил2 "Забытые сражения" вид гораздо реалистичней.

там много ,что лучше,надеюсь,что ЗС тоже станут когда-нибудь такими-же ,как в своё время старичёк,я на нём до сих пор в онлайн захожу..)

[Angriff]

В 15.11.2018 в 21:28, 2BAG_Miron сказал:

Лучше от взгляда... Увидел и он в пыль...

Хоть ганкамы посмотри...

Еще лучше от мысли. Зачем себя утруждать. (см. ниже)

В 15.11.2018 в 22:05, =SF=Thresher сказал:

 

А в 204 дневнике разработчики говорят не о жалобах игроков, а немного о другой причине. Не читал?

 

  Скрыть содержимое

........

Во-вторых, мы провели небольшой рефакторинг курсового стрелкового вооружения самолётов, а также ревизию источников по рассеиванию стрельбы в зависимости от платформы, на которой установлена пушка или пулемёт. Новых источников не появилось, но мы заново проанализировали контекст, и стала очевидной проблема, что на часть самолётов источники дают рассеивание при стрельбе одиночными выстрелами, а на часть - короткими очередями. При этом, в редких случаях для некоторых самолётов данные по рассеиванию в источниках приведены как при стрельбе очередями, так и при стрельбе одиночными выстрелами. Данное обстоятельство позволило построить статистическую модель соотношения рассеивания в том и другом случае. При этом, мы доработали модель рассеивания, и теперь для каждого курсового о орудия каждого самолёта можно отдельно настраивать разброс снарядов при стрельбе одиночными и отдельно при стрельбе очередями. Также, конечно, учтён момент, что первый выстрел в очереди должен идти с рассеиванием как при одиночном выстреле, в то время как последующие выстрелы в очереди - с повышенным рассеиванием (возможным углом отклонения вектора дульной скорости пули от оси установки оружия). Упреждая вопрос, сразу скажем, что зависимость рассеивания от перегрева ствола осталась, эта особенность была, конечно же, сохранена.

 

В большинстве случаев рассеивание ранее было задано по источнику для стрельбы очередями, поэтому в этом случае для большинства самолётов ничего не поменяется, зато при стрельбе одиночными выстрелами рассеивание будет снижено в 2..2.5 раза. Однако для носового вооружения советских истребителей ранее были применены референсы для стрельбы одиночными, поэтому для них рассеивание вырастет в 2.11..2.86 раза в зависимости от самолёта и конкретного орудия (это немного на дистанции эффективного огня, см. ниже). Также, после данного анализа, был незначительно снижен разброс тяжелых 30мм и 37мм пушек при одиночных выстрелах, разброс при стрельбе очередями остался прежним. Следует заметить, что после всех этих изменений, сделанных для каждого самолёта независимо, разброс при стрельбе очередями из носового вооружения и из крыльевого вооружения, расположенного недалеко по размаху крыла, для разных самолётов игры перестал столь радикально отличаться от самолёта к самолёту.  За редкими исключениями, теперь круговое вероятное отклонение находится в пределах 0.66..0.95 тысячных долей дальности, что на дистанции эффективного огня для неперегретых орудий составляет 30-50 см.

......

 

Читал.

Не раз тут писали - посты вроде выше мной процитированных,  выносятся от зарегистрированных здесь как бы вирпилов, которые не замечаются в этом самом виртуальном небе   

я их называю про себя - "обслуга сервера".   Эххх...  будьте здоровы!   Ваша задача - оправдать что есть, и втюхать продукт.  Наша задача (тех кто реально этот продукт юзает)  -  довести его до максимально приемлемого (игрового) уровня.   

Диссонанс естественный. Диалектика единства и противоположности    вам втюхать за наши деньги, а нам его юзать

 

Я не стану тут вам, уважаемым обслуживающим что-то доказывать.   

 

Если читают разрабы - то для них.  Любой перепросчет дамаг модели (особенно, на мой взгляд, весьма кардинальной), однозначно ведет к изменению тактики боя.

Синие:  сообразно ТТХ самолетов обычно ведут бой на скоростях и с высоты (бумзум). Красные, ввиду ТТХ их самолетов ведут обычно бой до 3 км, и им удобней сбивать либо увлёкшихся на низах в вираже синих истребителей, либо на догоне уходящего с неудавшейся атаки (бумзума) синего ястреба.  

Ввиду новой дамаг-модели,  синим приходится либо неоднократно заходить в атаку сверху ,   либо  ввязываться в вираж (плюс для красных) -  но это синие стараются не допускать.  У красных другая потеря, наиболее существенная - на догоне,  после неудачной попытки бумзума, горазда трудней нанести уходящему немцу  фатальные повреждения.

Как бы там не пересчитали дамаг модель, и разумеется, с самыми благими (как иначе), намерениями,  резюме :  патч от патча будь готов редактировать тактику боя. "Реализм" вещь волатильная, как курс доллара. Не прибавляет стабильности...

И ещё:  с новым патчем возрасла степень технического перевооружения,  у кого лучше технические средства (оч. хорошие джойстики и педали, мониторы с лучшим разрешением и др.), тем легче нанести разовый фатальный ущерб. Если раньше от "шального снаряда" можно было крыло потерять или двигатель,  то теперь этот фактор снижен до минимума.       

Как-то так.  Плюс фирмам, продающим нам джойстики и педали по 15 тыр.   

Рынок...  

[RSN]

2 часа назад, huligan сказал:

А чем пламя то плохо?Вроде норм.Я уже и не помню,как там оно в старичке

Посмотри в инете (а лучше в самой игре) видео горящих (вблизи) крафтов в старичке и сравни с современным. Сравнишь и сам поймешь - где ближе к реализму.

[UFO*]

51 минуту назад, RSN сказал:

 Сравнишь и сам поймешь - где ближе к реализму.

Богатый опыт в наблюдении горящих реальных самолетов ?  В этой игре мне картинка нравится .

[RSN]

54 минуты назад, UFO* сказал:

Богатый опыт в наблюдении горящих реальных самолетов ?  В этой игре мне картинка нравится .

Самолетов нет, автомобилей (в том числе на большой скорости) - да. А уж бензин - он и в самолетах и в машинах горит одинаково. 

А кинохроника в инете доступна каждому. Или, думаешь, у разработчиков есть личный богатый опыт в наблюдении горящих реальных самолетов ?

[-DED-Mazai]

25 минут назад, RSN сказал:

Самолетов нет, автомобилей (в том числе на большой скорости) - да.

я за 30 с лишним лет за рулём только один раз видел как мотоцикл при аварии загорелся,автомобили ни разу,только в кино,может бензин разный...))

[RSN]

27 минут назад, mehh сказал:

я за 30 с лишним лет за рулём только один раз видел как мотоцикл при аварии загорелся,автомобили ни разу,только в кино,может бензин разный...))

Бензин одинаковый - из нефти ) Только октановое число разное. Авиационный с 87-100 октановым числом горит естессно лучше и почти без копоти. Для мотоциклетных движков бензин разбавляют маслом. Копоти больше. Но, не суть важно. Я вообще-то свое мнение за реалистичность вида горящего крафта отписал. Но тут тему развили быстрее, чем встречный поток пламя ))

 

[huligan]

я не спорю,может в старичке и реалистичней,но видео для сравнения не нашёл(с горящим на земле самолётом)

[Aurelius]

4 часа назад, Angriff сказал:

Любой перепросчет дамаг модели (особенно, на мой взгляд, весьма кардинальной), однозначно ведет к изменению тактики боя.

 

Поддержу всеми силами. Сам  не раз пытался донести эту мысль, но не так складно формулировал.

Кажется, многие здесь просто не понимают суть вопроса. 

 

 

[UFO*]

24 минуты назад, huligan сказал:

я не спорю,может в старичке и реалистичней,но видео для сравнения не нашёл(с горящим на земле самолётом)

Где эталон  реалистичности ?  Сравнивать разные игрушки ? Хроника ...это то же кино и качество передачи изображения зависит от многих факторов . Своими глазами на живой костёр смотришь , и то каждый раз пламя разное .. А тут игра .Тут может быть один критерий - нравится / не нравится .

[Olaf-A]

В 05.10.2018 в 18:33, 2BAG_Miron сказал:

Дымит не дымит.... Звууук!!! Услада для ушей))) Сразу слышно ДВИЖОК!!! А в натуральную так вообще песня должна быть

Звук просто восхитительный! Целая палитра эффектов: и Доплер, и Лесли, и преломление звука в неравномерно прогретом воздухе, и турбина слышна каждый раз в разной степени. Наверно, и записано было на приличной аппаратуре. Предлагаю продавать такой звук, как коллекционный. Ябкупил.

[=SAE=true_Dentist_32]

Здравия парни.Чего слушаете??Дайте послушать).А то вон выше  как складное о звуке пишите мои уши в напряжении,не издивайтесь чертяки).

[=LwS=L_vvVitaliy]

Эх Ляксей Ляксей! Опять все проспал-

 

Уже ж выкладывали и обсасывали...

[BBC]

11 часов назад, RSN сказал:

Уважаемый шутник, если вы не поняли, то поясню. Моё мнение адресовано не вам лично и не прочим участникам форума, а разработчикам, согласно их пожеланий высказываться об обновлении в конкретной теме форума. Так что ваше мнение (в виде ехидной шутки) на моё мнение мне не интересно

 

За сим сюда (если только к разработчикам) >>> Содействие разработчикам  

Здесь просто обсуждение (как правило не по теме), вопросы (как правило без ответа), ну и новости само собой.

 

Если прямо чё то жжёт сказать самое главное разрабам, то в профиле (не форумном, а в акке) есть один вопрос про "хорошо", один вопрос про "плохо".

[=KAG=Demiurg]

5 часов назад, Aurelius сказал:

 

 

Кажется, многие здесь просто не понимают суть вопроса.  

 

 

"Золотые твои слова!" (с)

[=SAE=true_Dentist_32]

18 часов назад, =LwS=L_vvVitaliy сказал:

Эх Ляксей Ляксей! Опять все проспал-

 

Уже ж выкладывали и обсасывали...

Свистит,аж страшно)

[WapentakeLokki]

У меня вопрос,может НЕ СОВСЕМ в тему но..Сегодня закрыли 211-ю часть Дневников (кстати вторая подряд закрытая тема)и в связи( и не только) с этим задаю вопрос тута : а какие вооще переспективы до конца этого 2018 в авионике и не только.? Релиз был в конце зимы и за этот год по теме ОБП вышли  Bf G-14 с FW A8 да Mk IX и всё но эти крафты(по большому счёту)базируются на уже созданных а...что насчёт новинок? Слышно было про P-47D и FW-190D-9 на вроде-бы конец месяца(вот только какого - нет ясно что не октября а как насчёт ноября или...уже к Новому 2019-му).Конечно можно отослать меня к анонсу ОБП но...хотелось бы поконкретнее насчёт планов и ..я так понимаю сроки релиза и для самих раз-рабов Terra Incognitaa ...Возможны-ли выходы новых компаний (что-то там про А-20 краем уха слышал - а вот подробности).И по теме кампаний может стоит уже изменить вид галереи Сценарных кампаний а то ..их уже МНОГО а будет ещё больше , а если появится танковые то ....возможно стоит выделить их в отдельные и вооще ...В общем желательны подробности  или где их можно найти ?? Всем респект и удачи в бою

 

[AnPetrovich]

В 14.11.2018 в 14:15, STOIKIY сказал:

 

долго делал
 

  Показать содержимое

 

 

 

 

Так как на видео не был заснят эксперимент, то за доказательство не считается.
За сим рекомендацию с сообщения снял.