Jump to content
Han

204-я часть Дневников разработчика

Recommended Posts

25 минут назад, Parabellum сказал:

Летайте на здоровьице, но про "вести бой" речь не идет. Будут распиливать несчастного ИЛовода по маленьким кусочкам, в лучших традициях серии кинофильмов "Пила" 😉 

Согласен. Однако, когда игрушка (симулятор) ассоциируется у игроков с кинофильмами "Пила", то это плохой признак.

А по поводу "вести бой" на Ил-2, так у Драченко И.Г, например, 24 воздушных боя на Ил-2 и 5 сбитых самолётов в этих боях.

Это небольшой и бесплатный ликбез для вас, не благодарите. smile7.gif

 

Edited by Kirill
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за дневники! Два варианта прицела, впрыск воды...Тандерболт обещает быть интересным:) Ну и хищный 262 конечно прекрасен в своей брутальности.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Valentin сказал:

Последний скрин не Тандерболта ?

Почему? Совки открыты...что не так?

Только что, Kirill сказал:

Согласен. Однако, когда игрушка (симулятор) ассоциируется у игроков с кинофильмами "Пила", то это плохой признак.

А по поводу "вести бой" на Ил-2, так у Драченко И.Г, например, 24 воздушных боя на Ил-2 и 5 сбитых самолётов в этих боях.

Это небольшой и бесплатный ликбез для вас, не благодарите. smile7.gif

 

Пять....а не 100500 как у тебя:biggrin:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =LwS=Rekrut сказал:

взрыв от фугасного снаряда поражал (читай дырявил осколками)

Про фугасное воздействие соглашусь ( в игре оно мягко говоря кхм.. так себе) а уповать на осколочное воздействие стального презерватива (мы же о немецких бп говорим?) с вв не стоит ибо их, осколков, не много и поражающий эффект от них страшен разве, что для домашних четвероногих.

Edited by =R=UncleAxel
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Страшная она, эта ваша швальба, шо моя жизнь.

 

**прыгает в окоп**

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =R=UncleAxel сказал:

...их, осколков, не много и поражающий эффект от них страшен разве, что для домашних четвероногих.

...ну я, тебе как авиационный специалист говорю, сбивали с одного двух попаданий, попасть было не легко, тут как говорится дело достаточно большого опыта,  а действие было очень эффективное... так что братьев наших меньших зря унизил (я про животных упомянутых в суе)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kirill сказал:

А по поводу "вести бой" на Ил-2, так у Драченко И.Г, например, 24 воздушных боя на Ил-2 и 5 сбитых самолётов в этих боях

 

Отлично, и в сколько из этих боев он вступил, к примеру, без киля или с сорванной обшивкой на половине крыла?

 

А по поводу фильма и «игрушки» - что там, что здесь имеют место не вполне здоровые фантазии, поэтому фундаментальной разницы нет! 😃

Edited by Parabellum

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FF*MALER*10 сказал:

) Ты как вчера первый раз в игру зашёл. Пеха это вообще нечто

Так я раз в квартал захожу)))

Можно сказать каждый раз как первый)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, =LwS=Rekrut сказал:

...ну я, тебе как авиационный специалист говорю, сбивали с одного двух попаданий, попасть было не легко, тут как говорится дело достаточно большого опыта,  а действие было очень эффективное... так что братьев наших меньших зря унизил (я про животных упомянутых в суе)

Да я как бы не спорю с пеной у рта ибо не жил в те страшные времена, сбивали, смотря чем и куда влупить, но экстраполировать на все элементы самолета имхо не совсем корректно. А животинку унижаю не я, а те кто ее в реальной жизни для опытов пользует.

Edited by =R=UncleAxel
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

045760551922a84cea95b3d09355aa6a.gif.c9e2a59f0ea6922d9c33090ba6b8ff03.gif

Как же хочется полетать на Су-17 работы ваших мастеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kirill сказал:

 

А по поводу "вести бой" на Ил-2, так у Драченко И.Г, например, 24 воздушных боя на Ил-2 и 5 сбитых самолётов в этих боях.

 

 

Так Вы мусье по 5 за бой привозите....

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =LwS=Rekrut сказал:

...ну я, тебе как авиационный специалист говорю, сбивали с одного двух попаданий, попасть было не легко, тут как говорится дело достаточно большого опыта,  а действие было очень эффективное... 

Полностью согласен. Фишка в том, что реальному пилоту выйти на огневое решение было в 20 раз сложнее, чем диванному. Скажу больше, современные девайсы можно настроить так, что стрелять будут в одну точку. Отсюда, кстати, и 18 убитых танков с ВЯ-шки. Реальному пилоту было крайне сложно зафиксировать нос и держать его в таком положении. Вот подборка ганкамов 1941 года (под спойлером), где видно, каков был разброс снарядов в реальности.

Поэтому, если делать сбитие с 1-3 снарядов, как было в реальности, то получится тупая стрелялка.

Скрытый текст

 

 

6 минут назад, =LwS=L_vvVitaliy сказал:

Так Вы мусье по 5 за бой привозите....

Так я , в отличие от Драченко, уже 15 лет виртуально воюю.dolf_ru_097.gif

Edited by Kirill
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот насели на Кирилла,что,ему ждать прикажете пока на 6 зайдёте)),это ИГРА,не знаю как сейчас,но когда мы летали на е фронте,то зачастую ястребы прикрывали нас,а мы ястребов,если видели у них 6..,а если прикрышки случалось не было-встаиали в круг,..и плакали мессершмидты))))а Кирилл у нас был как правило ведущим и лучше всех видел,лучше меня точно))я до сих пор на хатке летаю,в любом случае,насколько я помню,часто мы выносили,он успевал следить за землёй и воздухом,хотя это делали все,но не так успешно,а на Илу я тоже грешил сбитием противника,а на Ту 2,так вообще некоторые плакали,как вы сейчас..)))на чём могу- на том и сбиваю)))

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kirill сказал:

. Вот подборка ганкамов 1941 года (под спойлером), где видно, каков был разброс снарядов в реальности.

 

Обращает на себя внимание то, что на видео атакуемые летят ровно не предпринимая никаких попыток к уклонению даже когда по ним уже садят. 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Han сказал:

 

Обращает на себя внимание то, что на видео атакуемые летят ровно не предпринимая никаких попыток к уклонению даже когда по ним уже садят. 

Вот это тоже меня всегда удивляло. Хотя, например, вот в этом видео (под спойлером) с 5-й секунды видно как пилот Мессершмитта отчаянно борется за жизнь. Манёвры, конечно, не такие нервные, как  у нас в игрушке, но судя по инверсии, срывающейся с законцовок, пилотирует на грани.

Тем не менее в 9-ти из 10-ти ганкамов атакуемые пилоты не предпринимают никаких манёвров уклонения, хотя стреляют по ним в течении довольно долгого времени.

 

Скрытый текст

 

 

Edited by Kirill

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kirill сказал:

Вот это тоже меня всегда удивляло. Хотя, например, вот в этом видео (под спойлером) с 5-й секунды видно как пилот Мессершмитта отчаянно борется за жизнь. Манёвры, конечно, не такие нервные, как  у нас в игрушке, но судя по инверсии, срывающейся с законцовок, пилотирует отчаянно.

Тем не менее в 9-ти из 10-ти ганкамов атакуемые пилоты не предпринимают никаких манёвров уклонения.

 

  Скрыть содержимое

 

 

перегрузки, плюс как правило ганкамы в замедлении и видимо пилот не успел еще среагировать,ранен или убит...

Edited by =LwS=Wize
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Han сказал:

 

Обращает на себя внимание то, что на видео атакуемые летят ровно не предпринимая никаких попыток к уклонению даже когда по ним уже садят. 

Даниил, а ты никогда не замечал, что когда берешь на таран впереди идущую машину, водитель оной, даже видя и прогнозируя твои действия никогда не пытается увернуться, как буд-то в ступор впадает (да, там доли секунды). Это что-то от дядюшки Фрейда, пмсм. В игре одно, а в реале другое, шок, самопроизвольный режим чухонца, что ли, уж не знаю. Сам попадал в подобное за почитай ~30 лет стажа - что-то врубает в моск и залипаешь. Другое дело, что будучи русаком, отпускало быстро и удавалось увернуться, неоднократно! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Kirill сказал:

Тем не менее в 9-ти из 10-ти ганкамов атакуемые пилоты не предпринимают никаких манёвров уклонения, хотя стреляют по ним в течении довольно долгого времени.

Кирилл, а ты не допускал того, что ганкамы не в реальном времени показаны а в замедленном?

зы: сбивает тебя всегда тот противник, которого ты не видишь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас глянул на скрины Швальбы еще раз,думал чего не хватает....а не хватает марева от выхлопа

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, =LwS=Wize сказал:

перегрузки, плюс как правило ганкамы в замедлении

Во как!)0одна мысль)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Kirill сказал:

...с 5-й секунды видно как пилот Мессершмитта отчаянно борется за жизнь.

Это Фока. Дора. Не суть важно, но помидору с 15-летним стажем дОлжно не допускать таких ошибок.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, =LwS=Wize сказал:

,ранен или убит...

Или просто на гране сил и блэкаута пытается уйти от смерти и продолжает тянуть ручку не зная как спастись и боясь совершить последнюю ошибку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =R=UncleAxel сказал:

Или просто на гране сил и блэкаута пытается уйти от смерти и продолжает тянуть ручку не зная как спастись и боясь совершить последнюю ошибку.

За пару секунд?Еще вся жизнь перед глазами и все такое да?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, Kirill said:

Тем не менее в 9-ти из 10-ти ганкамов атакуемые пилоты не предпринимают никаких манёвров уклонения, хотя стреляют по ним в течении довольно долгого времени.

Видимо, у них не было 15-летнего боевого опыта, не успели наловчиться в дроче РУСа 😂

Edited by Muskat
  • Like 1
  • Haha 5
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, =LwS=Wize сказал:

За пару секунд?Еще вся жизнь перед глазами и все такое да?

Что за пару секунд, фантазер?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =R=UncleAxel сказал:

Что за пару секунд, фантазер?

атака сколько длится?Ну уж точно не минуты...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, =LwS=Rekrut сказал:

Нормально они отстегиваются... 20мм фугасный снаряд одним попаданием в не бронированную цель наносил критические повреждения, которые заставляли только отважного летчика бороться с собственным самолетом, чтобы дотянуть до аэродрома приписки (или хотя бы да какого-нибудь аэродрома), остальные прыгали как правило. Два попадания были не совместимы с живучестью любого самолета и как правило разбирали его на запчасти (может кроме больших воздушных целей, где и поверхности покрупней, нервюры и силовой набор имеется ввиду). Ил-2 бронированный самолет, но только корпус, крыло не бронировалось, поэтому я считаю все сделано правильно)))))) 

Как были бы рады красные, чтобы 20мм так действовали на синие самолёты.... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, MicroShket сказал:

Это Фока. Дора. Не суть важно, но помидору с 15-летним стажем дОлжно не допускать таких ошибок.

Значит, вы уверены, что это Дора, а не стодевятый?

 

2342342.jpg

Edited by Kirill
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kirill сказал:

Значит, вы уверены, что это Дора, а не стодевятый?

 

2342342.jpg

Век воли не видать

Edited by =LwS=Wize

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Kirill сказал:

Значит, вы уверены, что это Дора, а не стодевятый?

Я не могу давать стопроцентной гарантии, так как меня в том бою, очевидно не было, но я склонен считать, что это Фока. И если на 15-й секунде тот же самолет, то это точно 190-й.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите там воздухозаборник нагнетателя справа как и у Доры-19 сек. видео

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =LwS=L_vvVitaliy сказал:

Посмотрите там воздухозаборник нагнетателя справа как и у Доры-19 сек. видео

Да Дора это

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Han сказал:

 

Обращает на себя внимание то, что на видео атакуемые летят ровно не предпринимая никаких попыток к уклонению даже когда по ним уже садят. 

Зная что меня сзади защищает бронеспинка, я бы тоже наверное не рисковал маневром подставляться под очередь. Хотя, это сидя на удобном компьютерном кресле так думается, а сидя на парашюте может и по другому.

Edited by ross_Rasim

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Kirill сказал:

Вот это тоже меня всегда удивляло. Хотя, например, вот в этом видео (под спойлером) с 5-й секунды видно как пилот Мессершмитта отчаянно борется за жизнь.

 

35 минут назад, =LwS=Wize сказал:

Да Дора это

У нас абсолютно пустой спор, народ.  Это нарезка ганкамов. С 5-й секунды (и по 13-ю) Ме-109 маневрирует под атаками (амеров?). Именно на эти 8 сек. я хотел обратить внимание. До 5-й секунды и с 13-й секунды это совершенно другие ганкамы. 

Edited by Kirill

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Kirill сказал:

До 5-й секунды и с 13-й секунды это совершенно другие ганкамы. 

А на 30-40-х секундах повторяется этот же ганкам, но более полный. И очень похоже, что с 5-й по 20-ю секунды это одна атака.

В общем, 777 надо выпускать DLC для летающих на форуме, чтоб они могли обрабатывать фотокинопулеметы и разведывательные фотографии тех, кто играет в игрушке, с менеджментом зачета сбитых.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Han сказал:

 

Обращает на себя внимание то, что на видео атакуемые летят ровно не предпринимая никаких попыток к уклонению даже когда по ним уже садят. 

Такая крамольная мысль...фотопулемёт включается тогда, когда на гашетку жмут, плёнки же не сотни метров на борту, снимает не 48 кадров в секунду...то есть, видим мы уже агонию, а как он до этого кренделя крутил - одному богу известно...не 100% референс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так все ж документы и воспоминания подчеркивают что 90% сбитых не видели атаки.А если атаку видели то расклад был другой-вон Ралль под Сталинградом  звеном нашего гонял и не смогли его сбить...

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, =LwS=Wize сказал:

атака сколько длится?Ну уж точно не минуты...

Я не пойму к чему эта фраза? Сказать ей, что хотел?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.09.2018 в 01:30, Vilir сказал:

Такая крамольная мысль...фотопулемёт включается тогда, когда на гашетку жмут, плёнки же не сотни метров на борту, снимает не 48 кадров в секунду...то есть, видим мы уже агонию, а как он до этого кренделя крутил - одному богу известно...не 100% референс.

Почти, полагаю, в точку. Так как в самолётах сидели не роботы то пилоты уставали, и уставали довольно быстро и кроме как лететь почти по прямой, вяло уклоняясь, просто уже не могли физически. Я уже приводил пример, когда вирпил садил за игру деда, реального истребителя ВОВ, и спросил деда, чего тот не стреляет по интенсивно маневрирующему противнику, а просто придерживается шести, на что дед ответил, а зачем, он сейчас устанет, полетит по прямой, я его и собью. 

 

Edited by Pchel
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...