197-я часть Дневников разработчика

[AnPetrovich]

2 минуты назад, AirThor сказал:

И тут Остапа понесло...

 

Ну а Вы почаще пишите тут "Я понять не могу, к чему вы это всё здесь строчите. Никого из вас я не спрашивал о мнении или советах" - ещё и не такое в ответ услышите. Все тут хороши. Выдыхаем.

[vasmann]

2 минуты назад, AirThor сказал:

Меня не интересуют танки, от слова совсем. Зачем мне танки в авиасимуляторе? Это ерунда типа "профессия акушер-экскаваторщик".

 

Вроде всё просто как 2*2: берешь не покупаешь танки и проходишь мимо.

 

[AnPetrovich]

2 минуты назад, AirThor сказал:

Меня не интересуют танки, от слова совсем. Зачем мне танки в авиасимуляторе? Это ерунда типа "профессия акушер-экскаваторщик".

 

Вас не интересуют, а кого-то интересуют. Вам не зачем, а кому-то нужны. Для Вас это ерунда, а для кого-то ерунда "вид без кабины". Всем не угодишь, к сожалению.

[AirThor]

Just now, AnPetrovich said:

 

Ну а Вы почаще пишите тут "Я понять не могу, к чему вы это всё здесь строчите. Никого из вас я не спрашивал о мнении или советах" - ещё и не такое в ответ услышите. Все тут хороши. Выдыхаем.

Потому что я никого не спрашивал дать мне совет! Я пытаюсь понять почему в симе нет элементарной вещи, которая есть во всех других симах? И почему вы с упорностью достойной другого применения не хотите его делать? Всё. Это так обидно?

[SDV_DecabrisT]

42 минуты назад, demon1284 сказал:

вот я не могу представить себе управление "самолётом" на ощупь    Из шлема же своих русов и рудов не видно.

Это не проблема. Вообще шлем это такой продвинутый трекир.  Проблема пока в разрешении. С одной стороны его вроде вполне достаточно что бы летать и даже проводить успешные бои и получать офигенное чувство присутствия, но с другой - это кошмарное и зыбкое нечто, существенно не дотягивающее до мониторов, не то что до реальной жизни. Ждем развития технологии, и летаем как получается.

ЗЫ: если честно проскальзывают в последнее время мысли о возврате к привычному монитору и трекиру. Но пока еще держусь

[AnPetrovich]

1 минуту назад, AirThor сказал:

Потому что я никого не спрашивал дать мне совет! Я пытаюсь понять почему в симе нет элементарной вещи, которая есть во всех других симах? И почему вы с упорностью достойной другого применения не хотите его делать? Всё. Это так обидно?

 

Я же Вам ответил почему. Причём не один раз. Что непонятно из моего (моих) ответа(ов)?

[AirThor]

1 minute ago, AnPetrovich said:

 

Вас не интересуют, а кого-то интересуют. Вам не зачем, а кому-то нужны. Для Вас это ерунда, а для кого-то ерунда "вид без кабины". Всем не угодишь, к сожалению.

Я уже понял что разговор идёт ни о чём. Честно говоря достало унижаться и упрашивать. Вы не делаете вид без кабины в FC, я его не покупаю. Обоюдное соглашение.

[vasmann]

1 минуту назад, AirThor сказал:

Я уже понял что разговор идёт ни о чём. Честно говоря достало унижаться и упрашивать. Вы не делаете вид без кабины в FC, я его не покупаю. Обоюдное соглашение.

А зачем унижаться. Да и вроде не похоже было на унижения.

Вопрос задали, ответ получили от разработчиков, даже не от какого-то васяна типа меня, а от разработчиков. Какой смысл дальше повторять вопрос и обиды? Вот это не понятно.

[AnPetrovich]

8 минут назад, AirThor сказал:

Я уже понял что разговор идёт ни о чём. Честно говоря достало унижаться и упрашивать. Вы не делаете вид без кабины в FC, я его не покупаю. Обоюдное соглашение.

 

Нет проблем. Это Ваш выбор, и Вам его делать. Всё абсолютно честно. Передумаете - приходите, мы всем всегда рады.

 

Если мы увидим, что реализация (какой-то фичи) выгодна а не убыточна, и что её хотят больше, чем (другую фичу), и это поможет развитию серии, а игрокам получать больше удовольствия от игры - мы обязательно сделаем то, что нас просят.

(предвосхищая переходы на "сеть" и пр. - и ещё если у нас будет кому эту "фичу" делать)

[72AG_Battler]

Возможно,уже где то отписались...Проблема в том,что после обновления,при выборе Пе-2 87 серии с башенной турелью игра сворачивается или виснет...

 

[AirThor]

7 минут назад, AnPetrovich сказал:

 

Нет проблем. Это Ваш выбор, и Вам его делать. Всё абсолютно честно. Передумаете - приходите, мы всем всегда рады.

 

Если мы увидим, что реализация (какой-то фичи) выгодна а не убыточна, и что её хотят больше, чем (другую фичу), и это поможет развитию серии, а игрокам получать больше удовольствия от игры - мы обязательно сделаем то, что нас просят.

(предвосхищая переходы на "сеть" и пр. - и ещё если у нас будет кому эту "фичу" делать)

Без вида без кабины мне нет смысла покупать FC. RoF я купил полностью. 

[Olaf-A]

В 15.07.2018 в 10:23, Retvizan сказал:

... На ЛАГГе шаг винта долго реагирует на кнопку. Такое, правда о онлайне только. Пробую увеличить шаг, а он не реагирует ..

 

В 17.07.2018 в 01:20, AnPetrovich сказал:

"Пробую увеличить шаг, а он не реагирует" - что именно не реагирует? Рычаг?

 

В 17.07.2018 в 05:30, Retvizan сказал:

Команда называется " Общее управление оборотами винтов".

 

В 17.07.2018 в 14:03, AnPetrovich сказал:

Скорее всего на сервере в настройках сложности включены автопомощники.

AnPetrovich, объясните мне, а то я не понимаю, по какой причине в настройках регулировка "шаг винта" названа "оборотами винтов"? Понятно, что лопасти при регулировке поворачиваются, но ...

[-DED-Mazai]

5 минут назад, =19FAB=Battler сказал:

Возможно,уже где то отписались...Проблема в том,что после обновления,при выборе Пе-2 87 серии с башенной турелью игра сворачивается или виснет...

у меня карьера стала виснуть,как "героя" дали,34 иап пво ,внуково,3.11.1941...,причём карьеры штурма и бобра загружаются нормально..,что за глюк,можно попробовать игру переустановить,так карьеры жалко..))

[72AG_Battler]

Сейчас попробовал Пешку 87 серию загрузить без башенной турели,всё нормально...Вылет происходил в быстром редакторе

 

[-DED-Mazai]

AnPetrovich,а где находится файл?чтоб в поддержку приложить..

м в папке "карьера"два файла всего...

 

[Pchel]

11 минут назад, Olaf-A сказал:

 

 

 

AnPetrovich, объясните мне, а то я не понимаю, по какой причине в настройках регулировка "шаг винта" названа "оборотами винтов"? Понятно, что лопасти при регулировке поворачиваются, но ...

На советских самолетах нет регулировки шага винта, есть регулировка оборотов винта (РПО - регулятор постоянных оборотов, который регулирует/поддерживает заданные обороты посредством автоматического изменения шага винта). Т.е. шаг винта меняется автоматически в зависимости от необходимости для поддержания нужных оборотов винта. Или нужно чтоб ответил конкретно Петрович?..

[Voi]

1 час назад, DeadlyMercury сказал:

вид без кокпита в 99% случаев используется не энтузиастами кокпитостроения (им в принципе и наличие кокпита на экране не мешает, в первую очередь им нужна арматура кабины), а в боях (особенно в том же лок оне): это и обзор лучше, и фпс выше.

То есть для получения преимущества перед другими игроками.

Другие игроки тоже используют этот вид, а тем кому не нравится подобное, идут на сервера с более усложненными настройками, где такого вида нет (это если вспомнить старичка). Не буду повторяться, но позволь узнать, если чит у всех, то в чем смысл чита? Давно уже ничего не жду от проекта в этом плане. Но иногда вспоминаю те ощущения из старичка, что тут уже не получить, и ладно бы только виды, возможность вывода приборов на экран тоже убрали. 

[DeadlyMercury]

3 минуты назад, Voi сказал:

но позволь узнать, если чит у всех, то в чем смысл чита?

В том, что я например не хочу им пользоваться от слова "совсем".

Однако в том числе мне не нравится идея, что им будет кто-то пользоваться в онлайне против меня. 

 

1 час назад, AirThor сказал:

О майн готт, как же жил старичок Ил-2 с видом без кабины??? Это же ужас, уму не постижимо, нонсенс!! А как с видом без кабины существовали симы от Microsoft??? Как существует DCS??? СКорее напишите им то же самое!!! Они же стоят на грани краха!!!

1 час назад, AnPetrovich сказал:

MFS - это известный комбат сим, ага.

DCS - уже отвечал: потому что он в большей степени заточен под современные самолеты, где такой вид даст мало.

Старичок - хз, не пробовал. Хотя товарищи подсказывают, что на серверах этот вид тупо выключали.

[AirThor]

4 минуты назад, Voi сказал:

Другие игроки тоже используют этот вид, а тем кому не нравится подобное, идут на сервера с более усложненными настройками, где такого вида нет (это если вспомнить старичка). Не буду повторяться, но позволь узнать, если чит у всех, то в чем смысл чита? Давно уже ничего не жду от проекта в этом плане. Но иногда вспоминаю те ощущения из старичка, что тут уже не получить, и ладно бы только виды, возможность вывода приборов на экран тоже убрали. 

Потому что горизонт важнее. Вбухивают столько сил и средств в какую-то ерунду. ИМХО разумеется. Я до сих пор поверить не могу что в боевом (!) симе кто-то летает и пейзажами наслаждается. Пипец трэш. Но как я понял тема закрыта. Это вне всякой логики. И танки ещё. Ещё полуторки и мотоциклы бы. 

[Voi]

Только что, DeadlyMercury сказал:

В том, что я например не хочу им пользоваться от слова "совсем".Однако в том числе мне не нравится идея, что им будет кто-то пользоваться в онлайне против меня. 

Тогда что ты делаешь на сервере, где он включен? 

[AirThor]

1 час назад, DeadlyMercury сказал:

В том, что я например не хочу им пользоваться от слова "совсем".

Однако в том числе мне не нравится идея, что им будет кто-то пользоваться в онлайне против меня. 

 

MFS - это известный комбат сим, ага.

DCS - уже отвечал: потому что он в большей степени заточен под современные самолеты, где такой вид даст мало.

Старичок - хз, не пробовал. Хотя товарищи подсказывают, что на серверах этот вид тупо выключали.

Когда вышел Microsoft COMBAT Flight Simulator 1, я так понимаю ты ещё в пелёнки гадил.

 

Я предупреждал? Предупреждал.

 

7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания.
 
Авторы, замеченные в нарушении данного пункта правил, лишаются прав доступа по следующей схеме:
1 нарушение - 7 суток запрета на запись
2 нарушение - 14 суток запрета на запись
3 нарушение - 30 суток запрета на запись

 

7 суток РО

Петрович

 

[DeadlyMercury]

Только что, Voi сказал:

Тогда что ты делаешь на сервере, где он включен? 

Просто не буду туда ходить, такой вариант не подходит?)

[Gil---]

9 минут назад, AirThor сказал:

Потому что горизонт важнее.

Куда важнее. И вопрос не в красоте, а в том, что движение линии горизонта по экрану в симуляторе - основной источник информации о движении самолета. Так что нормальная линия горизонта, красивая или нет - пофиг, лишь бы видимая, это критически важно, а вид без кабины - хз, мне лично абсолютно все равно, есть он или нет. Есть - хорошо, вдруг кому-то поможет, нет - ну и ладно

 

Ах да, голосовалка раз

голосовалка два:

 

Изменено 19 июля 2018 пользователем Gil---

[Voi]

Только что, DeadlyMercury сказал:

Просто не буду туда ходить, такой вариант не подходит?)

Так если ты не ходишь туда, в чем тогда чит? 

[schnaps]

6 минут назад, AirThor сказал:

Когда вышел Microsoft COMBAT Flight Simulator 1, я так понимаю ты ещё в пелёнки гадил.

О, это был мой первый авиасим. Как щас помню, там было 2 типа вида из кабины: типа 3D и фото панели приборов. Что там можно было вообще без самолёта летать - не знал. Поэтому, когда далее в ИЛ-2 Штурмовик случайно включил вид "без самолёта" -  плюнул, выключил и забыл.

[AnPetrovich]

24 минуты назад, Pchel сказал:

На советских самолетах нет регулировки шага винта, есть регулировка оборотов винта (РПО - регулятор постоянных оборотов, который регулирует/поддерживает заданные обороты посредством автоматического изменения шага винта). Т.е. шаг винта меняется автоматически в зависимости от необходимости для поддержания нужных оборотов винта. Или нужно чтоб ответил конкретно Петрович?..

 

Всё верно, подтверждаю.

[DeadlyMercury]

6 минут назад, Voi сказал:

Так если ты не ходишь туда, в чем тогда чит? 

Например, в отсутствии возможности блокировать такой вид на сервере?)

(вид по просьбам трудящихся выдали, а про это забыли)

Или что его "наноют" и администратор сервера его включит на моем_любимом_сервере и мне придется с горя уползти в КВП и стать пилотажником?)

[AirThor]

16 минут назад, Voi сказал:

Так если ты не ходишь туда, в чем тогда чит? 

 Супер!))) По моему чел вообще не знает о чём речь.

8 минут назад, DeadlyMercury сказал:

Например, в отсутствии возможности блокировать такой вид на сервере?)

(вид по просьбам трудящихся выдали, а про это забыли)

Или что его "наноют" и администратор сервера его включит на моем_любимом_сервере и мне придется с горя уползти в КВП и стать пилотажником?)

Хммм, как же это функционировало на серверах старого Ил-2 столько лет? Давайте подумаем

Изменено 19 июля 2018 пользователем AirThor

[Voi]

Только что, DeadlyMercury сказал:

Например, в отсутствии возможности блокировать такой вид на сервере?)

(вид по просьбам трудящихся выдали, а про это забыли)

Или что его "наноют" и администратор сервера его включит на моем_любимом_сервере и мне придется с горя уползти в КВП и стать пилотажником?)

Если бы да кабы, да во рту росли грибы. Ты похож на воинствующего инквизитора - еретиков на костер! )) Но если говорить о реальности, была градация серверов по настройкам, где в правилах четко указывалось, что да как. Так что все были довольны в этом плане (я о гиперлобби сейчас говорю, если тебе это о чем-то скажет).

[DeadlyMercury]

9 минут назад, AirThor сказал:

Хммм, как же это функционировало на сервераз старого Ил-2 столько лет? Давайте подумаем

 

Цитата

12) Если Альберт теперь генеральный продюсер проектов RoF, BoB, BoS и даже оригинального "Ил-2", в БзС будут использоваться наработки команды ДТ по АИ?
 
Я уже проверял. Моя должность не оказывает никакого влияния на код игры. Я брал жесткий диск с кодом, написанным например на Java, и ругался на него, требовал, угрожал увольнением, мотивировал и даже предлагал деньги. Увы, Java так и не стала C++.

 

 

 

4 минуты назад, Voi сказал:

Если бы да кабы, да во рту росли грибы. Ты похож на воинствующего инквизитора - еретиков на костер! ))

Ну, я все же не к тому, что "и поэтому данную опцию можно реализовать только через мой труп!" - я к тому, что над этим тоже надо задуматься, если это будет реализовываться.

То есть и так не щелчком пальцев делается, так и еще всплывет что угодно.

 

А еще можно вспомнить, что текущие читы в Ил-2 - это фактически включение опций сложности в клиенте минуя серверные настройки.

Изменено 19 июля 2018 пользователем DeadlyMercury

[AirThor]

1 минуту назад, DeadlyMercury сказал:

 

 

Что за бред? Ни слова не понял. Это наверно у компьютер щиколотки такие приколы? Я не компьютерщик.

[Voi]

а помните как это было? ))

 

[Olaf-A]

56 минут назад, Pchel сказал:

На советских самолетах нет регулировки шага винта, есть регулировка оборотов винта (РПО - регулятор постоянных оборотов, который регулирует/поддерживает заданные обороты посредством автоматического изменения шага винта). Т.е. шаг винта меняется автоматически в зависимости от необходимости для поддержания нужных оборотов винта. Или нужно чтоб ответил конкретно Петрович?..

Я где-то читал (или мне приснилось), что на некоторых самолетах ВМВ шаг винта таки регулировался вручную, например, принудительным переводом с автомата на ручной режим. Таким образов, в техночате изменение угла наклона лопастей отобразится как "обороты винта".  И отображается. И выглядит привычный всем термин в такой интерпретации как-то неуместно. Пчел, ты как-то по пол-правды открываешь. Не слышал про ручное управление шагом винтов? Почему упоминаешь только случаи с РПО? Согласись, что шаг винта 30% выглядел бы правильнее, чем обороты винта 30%

Изменено 19 июля 2018 пользователем Olaf-A

[Filin333]

21 минуту назад, Voi сказал:

а помните как это было? ))

 

Еще как помню.Мы,динозавры,не забудем? 

[AirThor]

53 минуты назад, Gil--- сказал:

Куда важнее. И вопрос не в красоте, а в том, что движение линии горизонта по экрану в симуляторе - основной источник информации о движении самолета. Так что нормальная линия горизонта, красивая или нет - пофиг, лишь бы видимая, это критически важно, а вид без кабины - хз, мне лично абсолютно все равно, есть он или нет. Есть - хорошо, вдруг кому-то поможет, нет - ну и ладно

 

Ах да, голосовалка раз

голосовалка два:

 

Ну и? В старом Ил-2 никаких голосований не проводили. Вид без кабины ПРОСТО БЫЛ!!! 

P.S. И никому не мешал. Кому был не нужен - его просто не включали.

Изменено 19 июля 2018 пользователем AirThor

[Pchel]

27 минут назад, Olaf-A сказал:

Я где-то читал (или мне приснилось), что на некоторых самолетах ВМВ шаг винта таки регулировался вручную, например, принудительным переводом с автомата на ручной режим. Таким образов, в техночате изменение угла наклона лопастей отобразится как "обороты винта".  И отображается. И выглядит привычный всем термин в такой интерпретации как-то неуместно. Пчел, ты как-то по пол-правды открываешь. Не слышал про ручное управление шагом винтов? Почему упоминаешь только случаи с РПО? Согласись, что шаг винта 30% выглядел бы правильнее, чем обороты винта 30%

На каком из советских самолетов в игре отключается РПО? Ручное управление шагом винтов, как и автомат шага винта (как и включение и отключение автомата шага винта) если мне не изменяет память только у немцев, но игра вроде как Ил2, а не Ме109?.. Не?... Привычный не значит верный... Шаг винта 30% на советских самолетах не только не верно, но и абсурдно по причине изложенной выше. А потом на форуме доказывают про то как регулируют шаг винта на РПО... Вот это глупо выглядит...

 

Изменено 19 июля 2018 пользователем Pchel

[AnPetrovich]

1 час назад, mehh сказал:

AnPetrovich,а где находится файл?чтоб в поддержку приложить..

м в папке "карьера"два файла всего...

 

Я не в курсе карьерных дел, увы.

Попробуйте с тех.поддержкой связаться, они лучше меня подскажут что куда и как.

[TUS_Soldat]

Разрабы, вы чё мля наделали? Верните звук двигла, это что за мутотень??? Звук орудия как был так и остался, делаешь громче они долбят по ушам. И где мои драгоценные, не лишние 25 ФПС???? Думаю патчи пора именовать в обратном порядке...

 

7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания.
 
Авторы, замеченные в нарушении данного пункта правил, лишаются прав доступа по следующей схеме:
1 нарушение - 7 суток запрета на запись
2 нарушение - 14 суток запрета на запись
3 нарушение - 30 суток запрета на запись

 

7 суток РО.

Петрович.

[AnPetrovich]

30 минут назад, Olaf-A сказал:

Я где-то читал (или мне приснилось), что на некоторых самолетах ВМВ шаг винта таки регулировался вручную, например, принудительным переводом с автомата на ручной режим. Таким образов, в техночате изменение угла наклона лопастей отобразится как "обороты винта".  И отображается. И выглядит привычный всем термин в такой интерпретации как-то неуместно. Пчел, ты как-то по пол-правды открываешь. Не слышал про ручное управление шагом винтов? Почему упоминаешь только случаи с РПО? Согласись, что шаг винта 30% выглядел бы правильнее, чем обороты винта 30%

 

Для тех самолётов, у которых есть ручное управление именно шагом винта, если я ничего не путаю - в настройках управления эта команда так и называется. Для остальных, у которых РПО - эта команда называется управление оборотами. В чём проблема? Я что-то не так понял?

[Pchel]

19 минут назад, TUS_Soldat сказал:

Разрабы, вы чё мля наделали? Верните звук двигла, это что за мутотень??? Звук орудия как был так и остался, делаешь громче они долбят по ушам. И где мои драгоценные, не лишние 25 ФПС???? Думаю патчи надо пора именовать в обратном порядке...

Вежливость залог того, что тебя услышат и возможно ответят...

46 минут назад, Olaf-A сказал:

Я где-то читал (или мне приснилось), что на некоторых самолетах ВМВ шаг винта таки регулировался вручную, например, принудительным переводом с автомата на ручной режим. Таким образов, в техночате изменение угла наклона лопастей отобразится как "обороты винта".  И отображается. И выглядит привычный всем термин в такой интерпретации как-то неуместно. Пчел, ты как-то по пол-правды открываешь. Не слышал про ручное управление шагом винтов? Почему упоминаешь только случаи с РПО? Согласись, что шаг винта 30% выглядел бы правильнее, чем обороты винта 30%

... о-о-о... Андрей ответил, пока я смотрел...

 

Скрытый текст

мы похоже в разные игры играем...

 

Может ты про техночат?.. Что в техночате неправильно пишет? Тут честно не знаю... техночат года 2-3 как отключен, вполне возможно...

 

Изменено 19 июля 2018 пользователем Pchel