Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
2 hours ago, Retvizan said:

потому что Спит сегодня это атакующий "звереныш", сделанный для войны на вертикали

Да, умели бриты делать самолёты. Интересно, IRL они такие же железобетонные были?))

2 hours ago, Retvizan said:

Кажись стодевятым конец:russian_ru:

Когда станет совсем грустно, мы выгоним из ангара пыльный F4

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
35 минут назад, Muskat сказал:

Да, умели бриты делать самолёты. Интересно, IRL они такие же железобетонные были?))

Когда станет совсем грустно, мы выгоним из ангара пыльный F4

В реальной жизни эти самолёты являются гордостью Британии. Они выиграли войну в воздухе и защитили народ. Не имеет значения какие они были).

Наверное да, придется выгонять пыльный F-4. Ностальгия!

  • В замешательстве 1
Опубликовано: (изменено)
45 минут назад, Retvizan сказал:

В реальной жизни эти самолёты являются гордостью Британии. Они выиграли войну в воздухе и защитили народ. Не имеет значения какие они были).

Наверное да, придется выгонять пыльный F-4. Ностальгия!

При всем моем уважении к разработчикам данной игры это все-же ИГРА и принимать ''установленными разработчиками ТТХ'' за Истину в последней инстанции все-таки не стоит.Гордость Британии и Крылья Америки создавались под один ряд задач а Мессеры и Фоккеры под совершенно другой(достаточно сравнить высоты боев на Западе и Востоке,а так-же работу перехватчиков на Западном фронте где целями были высотные,многомоторные крепости-кому интересно пусть попробует завалить В-17 на Спите или Мустанге с его 6-ю 50'')и кстати ''пыльный F4'' в том виде в каком он реализован в ИГРЕ вам вряд-ли поможет(по крайней мере вести на Дойчах маневренные бой со всеми истребителями Союзников у меня выходит плохо,а я в основном рубился именно на Дойчах,но взяв недавно в руки штурвал ЛА-5(даже не ФН) ощутил разницу и по устойчивости в горизонтали и по чуткости на рулях(маневр Покрышкинская размазанная бочка на нем это песня), но это к слову).Судя-же по Спиту IX для Западной аудитории вообще выкатывают Имбу,адаптированную как для вертикали так и для виражей и имеющих в отличии от амеров 2-е ИспаноСюизы в 20 мм.Ну что-ж владельцы ИГРЫ основывают ТТХ на своем видении(и документах конечно но...вот только почему-то ТТХ в этих архивах разняться но это опять так ,к слову).Резюмируя все вышесказанное всех юзающих Дойчевскую авионику ждут тяжелые времена,а учитывая временной период будущей ИГРЫ в этом есть смысл ведь до Победы оставалось уже Пол Года.Удачи в бою камрады и товарищи

Изменено пользователем WapentakeLokki
  • В замешательстве 2
  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
15 часов назад, WapentakeLokki сказал:

Судя-же по Спиту IX для Западной аудитории вообще выкатывают Имбу,адаптированную как для вертикали так и для виражей и имеющих в отличии от амеров 2-е ИспаноСюизы в 20 мм.

 

Да не пужайтесь вы этого спита, имбой там и не пахнет, наши яки лучше. Он как ишачёк, вираж есть пока есть скорость. На вертикали очень уязвим, можно не хило так подвеситься на радость синим, практически зависнуть в верхней точке петли. Поэтому петли нужно делать энергично и с маленьким радиусом, что не эффективно в бою. А вот хиспаны - да, радуют, грозное оружие. Ещё отмечу лучшую скороподъёмность в сравнении с Mk.Vb.

  • ХА-ХА 1
Опубликовано:
18 minutes ago, GrandFox said:

 

Да не пужайтесь вы этого спита, имбой там и не пахнет, наши яки лучше.

По совокупности его параметров весьма серьезный аппарат, особенно в прямых руках.

Скороподъемность, скорость в горизонте, вооружение, вираж - этого мало для господства в воздухе?)

По крайней мере, встречи с ним в онлайне оставили немало поводов задуматься)))

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
10 минут назад, Muskat сказал:

По крайней мере, встречи с ним в онлайне оставили немало поводов задуматься)))

Это был опыт на Г14 супротив 9-ки?

Опубликовано:
16 часов назад, WapentakeLokki сказал:

Резюмируя все вышесказанное всех юзающих Дойчевскую авионику ждут тяжелые времена,а учитывая временной период будущей ИГРЫ в этом есть смысл ведь до Победы оставалось уже Пол Года.Удачи в бою камрады и товарищи

Что то полетав на G14, что то не заметил повода для паники. По ТТХ поздних Мессеров ситуация в корне меняется,теперь на высотах до 5 км они будут пастись(это про западный фронт)

Опубликовано:
1 час назад, Muskat сказал:

Скороподъемность, скорость в горизонте, вооружение, вираж - этого мало для господства в воздухе?)

 

Скорость в горизонтальном полёте - так себе, ни догнать, ни убежать. Какое может быть господство, если приходиться играть от защиты. Самолёт всё-таки 42-го года выпуска, но бесспорно, аппарат - палец в рот не клади.

  • 1CGS
Опубликовано:
В 02.06.2018 в 09:46, bivalov сказал:

если я не ошибаюсь, то Спитфайр Мк 9 - это первый игровой самолет, у которого должен быть фонарь со "своеобразными выпуклостями, выступающими за габариты задней рамы козырька по 80 мм на сторону", что вместе с зеркалом создавало "хороший обзор задней полусферы самолета"...

 

в игре эта особеность реализована?

 

(и тем более, что, по идее, подобную сдвижную часть фонаря должны получить как минимум Фоки А-8/Ф-8/Д-9)

 

 

Думаю наглядно всё видно. Такой фонарь кстати и на пятерках тоже был.


Spitfire5-9-2.gif.cd25cf003b5bab6c03f5bc765077b826.gif

 

Spitfire5-9.gif.1cf23546a136dc6afffaaed769e60f00.gif

  • Нравится 3
Опубликовано:
В ‎01‎.‎06‎.‎2018 в 23:02, LbS_ValeryK сказал:

Петрович будет работать с балансировкой И-16. Ждем исправления.

А Петрович хоть об этом знает?? 

  • ХА-ХА 1
Опубликовано:

Обновой доволен как слон, чувствуется оптимизация. Картинка плавная очень, анимация винтов "шыйсятфпс". Но только в полноэкранном режиме, поэтому если не включать вертикалку (зло), то будут разрывы картинки. Да и фиг с ними ?

Самолеты чувствуются по-новому, появляется ощущение полета, массы.

 

Опубликовано:
19 минут назад, Bubi сказал:

 

Не заметил вообще никакой разницы, тем более по оптимизациям ничего не анонсировалось. Разве что какую-нибудь новую багу из 3.001 исправили, которой у меня не было.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Оптимизации не заметил, но что-то разработчики подшаминили в последнем патче и у меня связка Afterburner+IL-2+Notifier вновь подружилась и все начало корректно и без костылей работать. Тот редкий случай, когда с обновой что-то само по себе, без ведома разработчиков, не ломается как обычно, а чинится :)

Опубликовано: (изменено)

Ну фпс это дело такое, у каждого может по-своему работать. И кстати, у вас полноэкранный режим? Я ее тоже не замечал, играя в оконном режиме. Но изменения в фм самолетов, надеюсь, заметны не только мне?

Изменено пользователем Bubi
Опубликовано:

Тут девушка спитов пачками за вылет валит. Мужчинам отставить панику :)

 

  • Нравится 1
  • В замешательстве 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Я, честно говоря, тоже не уловил по какой причине стон начался. Буржуям видите ли имбу выкатили. Где имба то? Что-то не так с характеристиками самолёта? Вираж немец не может противопоставить. А когда он мог то? 16 м.кв. против 22 при практически одинаковой массе.

Ну, а моё мнение в целом такое, что Г14 вполне себе драндулет годный. Вооружение мощное. По скорости из красных только ФН с ним может сравниться. По скороподъёмности конкурентов, наверно, нет. 

  • В замешательстве 1
Опубликовано: (изменено)
3 часа назад, CCCP сказал:

Я, честно говоря, тоже не уловил по какой причине стон начался. Буржуям видите ли имбу выкатили. Где имба то? Что-то не так с характеристиками самолёта? Вираж немец не может противопоставить. А когда он мог то? 16 м.кв. против 22 при практически одинаковой массе.

Ну, а моё мнение в целом такое, что Г14 вполне себе драндулет годный. Вооружение мощное. По скорости из красных только ФН с ним может сравниться. По скороподъёмности конкурентов, наверно, нет. 

А Вы ,уважаемый, позвольте Вас спросить,после выхода Боденплатте ,за каковских летать-то будете ?? За Лаймиз и прочих матрасников или за издыхающий но не сдающийся III-й рейх ??? Интересная альтернатива а ; фэшики или будущие Евроинтеграторы+Пиндосы, хотя мне все-же больше по душе дойчи(они хоть и были Врагом но открытым , а не как матрасники и вашим и нашим : и Ленд-Лиз и авиа-бензин через Португалию Рейху) но вот для них юниты пока у меня вызывают только чюйство  неполноценности хотя еще не было Доры и Курфюрста.

P.S.  Кстати ,на видеоролике  III./ZG1_Felix_Iron противники у доблестного Тевтонского G14 все ,на подбор , маневрировали как-то вяло и неубедительно(у меня в режиме карьера - боты и те рулят дергано и круто а тут ,как как объевшиеся пингвины ей-ей но может так и должно быть в он-лайне).

P.S.S. А кстати, почему Вилли все-таки не сделал фонарь у Мессера на подобе Спита Англов(в виде капле-наплыве с верху )ведь ничего сложного ,но обзор назад + , а то его ''прозрачный заголовник'' жуткий палеатив  аж странно за дойчей..

Изменено пользователем WapentakeLokki
  • 1CGS
Опубликовано:
42 минуты назад, WapentakeLokki сказал:

А Вы ,уважаемый, позвольте Вас спросить,после выхода Боденплатте ,за каковских летать-то будете ?? За Лаймиз и прочих матрасников или за издыхающий но не сдающийся III-й рейх ??? Интересная альтернатива а ; фэшики или будущие Евроинтеграторы+Пиндосы, хотя мне все-же больше по душе дойчи(они хоть и были Врагом но открытым , а не как матрасники и вашим и нашим : и Ленд-Лиз и авиа-бензин через Португалию Рейху) но вот для них юниты пока у меня вызывают только чюйство  неполноценности хотя еще не было Доры и Курфюрста.

 

 

  • Нравится 6
  • ХА-ХА 5
  • Поддерживаю! 4
Опубликовано:
49 минут назад, FF*VaSoK*22 сказал:

 

 

Ну я не знаю что Вам и ответить..Если по Вашему ввод в будущею кампанию такой фичи как гиро прицел этого не супер Чит для союзников то..Советую почитать воспоминания наших пилотов участников Корейской войны столкнувшихся с Сейбрами оснащенными именно такой фичей позволяющей вести РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ огонь уже с 500 м.Нашим пришлось разрабатывать специальный(первый)прибор СПО именно спасая наши МиГи от такой напасти.Наличие такого прицела ставило обученных но малоопытных пилотов союзников на одну линию с ветеранами люфтов не имеющих ее и палящих на глазок( и конечно свой многолетний опыт).Так что Вы обладаете опытом(много часовым или как..)ветерана люфтваффе или Вам по душе технический прогресс Просвещенной Европы (в лице Лаймиз) только и всего...

  • 1CGS
Опубликовано: (изменено)
20 минут назад, WapentakeLokki сказал:

Ну я не знаю что Вам и ответить..Если по Вашему ввод в будущею кампанию такой фичи как гиро прицел этого не супер Чит для союзников то..Советую почитать воспоминания наших пилотов участников Корейской войны столкнувшихся с Сейбрами оснащенными именно такой фичей позволяющей вести РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ огонь уже с 500 м.Нашим пришлось разрабатывать специальный(первый)прибор СПО именно спасая наши МиГи от такой напасти.Наличие такого прицела ставило обученных но малоопытных пилотов союзников на одну линию с ветеранами люфтов не имеющих ее и палящих на глазок( и конечно свой многолетний опыт).Так что Вы обладаете опытом(много часовым или как..)ветерана люфтваффе или Вам по душе технический прогресс Просвещенной Европы (в лице Лаймиз) только и всего...

 

При чем здесь чит? Это же не ввод розовых пони стреляющих лазерами в качестве орудий на самолеты Союзников, а реальная функция реального самолета которая реально использовалась на данном временном промежутке.
На счет остального, мне кажется это Вам нужно подробнее ознакомиться с матчастью, вроде уже на Ла-11 (может и раньше лень вспоминать) устанавливался гиро прицел, а у немцев был EZ.42 ставившийся даже на Г-6 в 1944г.

 

 

Но спорить и что либо доказывать смысла не вижу, мой же посыл был совсем в другой плоскости...

 

 

Изменено пользователем FF*VaSoK*22
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
7 минут назад, FF*VaSoK*22 сказал:

 

При чем здесь чит? Это же не ввод розовых пони стреляющих лазерами в качестве орудий на самолеты Союзников, а реальная функция реального самолета которая реально использовалась на данном временном промежутке.
На счет остального, мне кажется это Вам нужно подробнее ознакомиться с матчастью, ибо уже на Ла-11 (может и раньше лень вспоминать) устанавливался гиро прицел, а у немцев был EZ.42 ставившийся даже на Г-6 в 1944г.

 

 

Но спорить и что либо доказывать смысла не вижу, мой же посыл был совсем в другой плоскости...

 

 

Признаться Ваша инфа про разраб прицелов у дойче для меня новость(нет я слышал что в наземке дойчи реально ставили инфракрасные прицелы на Пантеры,и даже создали к 45-му Вампир для ручников но в авиации..посмотрю конечно но в реале на всех крафтах стоял тот-же Revi) ну а про Ла-11, что-ж наши конструкторы уворовали(пардон - позаимствовали)у Союзников немало нужных в хозяйстве фичей(от перископов МАРК V для Т-34 до В-29)так-что корни этого прицела скорее всего англицкие но...Почему-то для наших МиГ-15 наличие таких прицелов у матрасников стало ,тем-ни менее сюрпраизом и это исторический факт.

P.S. А растолкуйте мне плоскость Вашего посыла...Пападробнее п.ж.

Опубликовано:
11 часов назад, GrandFox сказал:

 

Да не пужайтесь вы этого спита, имбой там и не пахнет, наши яки лучше. Он как ишачёк, вираж есть пока есть скорость. На вертикали очень уязвим, можно не хило так подвеситься на радость синим, практически зависнуть в верхней точке петли. Поэтому петли нужно делать энергично и с маленьким радиусом, что не эффективно в бою. А вот хиспаны - да, радуют, грозное оружие. Ещё отмечу лучшую скороподъёмность в сравнении с Mk.Vb.

 

Ну вообще-то девятки с 66-м мерлином это действительно еще те монстры, и от пятерок отличаются примерно как Ла-7 от Лагг-3. На вертикали он один из самых динамичных и скороподъемных самолетов ВМВ. В плане удержания энергии в вираже это кабы ни самый лучший истребитель своего времени с точки зрения аэродинамики, и если для мотора пятерки даже очень эффективное крыло такой площади тащить было тяжело, то стероидному мерлину поздних девяток - в самый раз.

Единственное его слабое место и единственное, чем он хуже Як-3 или Ла-7 - от него несколько проще оторваться пологим пикированием (если вовремя начать это делать) и держать дистанцию в горизонте в ожидании пока кто-нибудь почистит шесть, и в групповом бою это ограничивает творимый им беспредел. Но если выбирать самолет, на котором проще всего выиграть дуэль с любым другим самолетом ВМВ - это без вопросов Mk.9 с 66-м мерлином. А так как БзС - игра про дуэли, к гадалке не ходи жди тему про "спит - имба!" одной из первых после релиза боденплатте. :)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
7 часов назад, III./ZG1_Felix_Iron сказал:

Тут девушка спитов пачками за вылет валит. Мужчинам отставить панику :)

 

Дык вот она кака;) Фрау Миссершмидт.Кстати она на всем так могёт, учитесь :biggrin:

Опубликовано:
В 31.05.2018 в 12:01, 1./JG52_Chopper* сказал:

 

Как фотограф скажу, что на картинке неправильный баланс белого. Не учитывается способность глаза адаптироваться. Ощущение, что снято на мобилку для инстаграм. В реальности, вы никогда такую картинку не увидите. И дело не в «обывателе», а в работе человеческого мозга. Прочитайте Шадрина или Фрейзера хотя бы...

 

Никого это не интересует. Ну там  максимум человека три с половиной. Но они не в счет.

Опубликовано:
2 часа назад, WapentakeLokki сказал:

Признаться Ваша инфа про разраб прицелов у дойче для меня новость(нет я слышал что в наземке дойчи реально ставили инфракрасные прицелы на Пантеры,и даже создали к 45-му Вампир для ручников но в авиации..посмотрю конечно но в реале на всех крафтах стоял тот-же Revi) 

Что-то как-то странно для любителей Люфтвафли. А как же Фоки D-серии? Здесь такая заявлена. Это тоже чит? 

Опубликовано:
2 часа назад, =LwS=Wize сказал:

Дык вот она кака;) Фрау Миссершмидт.Кстати она на всем так могёт, учитесь :biggrin:

 

И сколько из той пачки спитов на видео, собственно, провели с ней бой? Хмм, ни одного, все узнавали о её присутствии уже получив снаряд, и/или были заняты другим боем. Я ж не говорю, что он неубиваем - если это бой хотя бы пара на пару, вполне себе убиваем, благо паре куда проще реализовать преимущество метанольного мессера или Доры в скорости и становится куда менее значимо полное превосходство спита в любых маневрах. Небо 44-го года вообще неплохо сбалансировано в плане ТТХ.

Я только к тому, что не надо его недооценивать, в отличие от пятерки этот - действительно такое чудовище, каким кажется на первый взгляд, и никакой вертикали он никому не проигрывает.

4 часа назад, WapentakeLokki сказал:

Ну я не знаю что Вам и ответить..Если по Вашему ввод в будущею кампанию такой фичи как гиро прицел этого не супер Чит для союзников то..Советую почитать воспоминания наших пилотов участников Корейской войны столкнувшихся с Сейбрами оснащенными именно такой фичей позволяющей вести РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ огонь уже с 500 м.Нашим пришлось разрабатывать специальный(первый)прибор СПО именно спасая наши МиГи от такой напасти.Наличие такого прицела ставило обученных но малоопытных пилотов союзников на одну линию с ветеранами люфтов не имеющих ее и палящих на глазок( и конечно свой многолетний опыт).Так что Вы обладаете опытом(много часовым или как..)ветерана люфтваффе или Вам по душе технический прогресс Просвещенной Европы (в лице Лаймиз) только и всего...

 

Здесь есть одно ключевое отличие - любой виртуальный пилот имеет стрелковой практики на порядки больше, чем любой самый-самый ас в реальности, и спосбоность вести РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ огонь с 500 метров здесь не является каким-то выдающимся навыком, ибо задрачивается на ботах за пару недель при желании. И ограничивает точность вирпила что угодно, только не ошибки в выборе упреждения. Так что гироприцел это прикольная конечно игрушка, но и не более того. Воспоминания и статистика реального применения в этом моменте не будут иметь с игрой ничего общего.

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
5 часов назад, Gil--- сказал:

Воспоминания и статистика реального применения в этом моменте не будут иметь с игрой ничего общего.

 

Кроме влияния перегрузки на способность управлять и стрелять.

Опубликовано:
12 часов назад, WapentakeLokki сказал:

P.S.S. А кстати, почему Вилли все-таки не сделал фонарь у Мессера на подобе Спита Англов(в виде капле-наплыве с верху )ведь ничего сложного ,но обзор назад + , а то его ''прозрачный заголовник'' жуткий палеатив  аж странно за дойчей..

Потому что Bf-109 создавался вокруг идеи минимизировать миделевое сечение на столько, на сколько технологии того времени это в принципе позволяли. Потому на увеличение миделевого сечения шли только когда это было абсолютно необходимо.

Опубликовано:
6 часов назад, Gil--- сказал:

 

И сколько из той пачки спитов на видео, собственно, провели с ней бой? Хмм, ни одного, все узнавали о её присутствии уже получив снаряд, и/или были заняты другим боем.

 

 

Воспоминания и статистика реального применения в этом моменте не будут иметь с игрой ничего общего.

Прям с языка снял. И ещё хочу добавить, что вместо того, чтоб плакаться за вундервафли противников, нужно оттачивать своё мастерство на тех аппаратах, которые есть в наличии. Желательно, в команде, вместо того чтоб килы воровать, помоги тому кто атакует или кого атакуют, прикрой его, сними шесть. Пример этой леди из видосика, как нельзя кстати. А то по привыкали к превосходству в ТТХ настолько, что с равным противником(а тем более с более сильным), воевать совсем разучились. 

Опубликовано:
Только что, airking сказал:

Прям с языка снял. И ещё хочу добавить, что вместо того, чтоб плакаться за вундервафли противников, нужно оттачивать своё мастерство на тех аппаратах, которые есть в наличии. Желательно, в команде, вместо того чтоб килы воровать, помоги тому кто атакует или кого атакуют, прикрой его, сними шесть. Пример этой леди из видосика, как нельзя кстати. А то по привыкали к превосходству в ТТХ настолько, что с равным противником(а тем более с более сильным), воевать совсем разучились. 

Ну это из ряда вон...пышь пышь и я всех сбил я аЗ или ЯзЪ;)

  • Нравится 1
Опубликовано:
7 часов назад, Gil--- сказал:

 

И сколько из той пачки спитов на видео, собственно, провели с ней бой? Хмм, ни одного, все узнавали о её присутствии уже получив снаряд, ....

Это высший класс

 

7 часов назад, Gil--- сказал:

 

... и/или были заняты другим боем. ...

А нефиг по одиночке летать. Дуэли - это для зрелищного кинА. 

Опубликовано:

И это союзникам еще противоперегрузочные костюмы и 150 октановый бензин не дали :lol:

Опубликовано:
1 час назад, Makz сказал:

И это союзникам еще противоперегрузочные костюмы и 150 октановый бензин не дали :lol:

Как же?Ведь перегрузка на всех не действует как должна,ну кромя того что пилот мерседеса немощный и не может ручку до пупа выжать,а вот такого с Коброй при штопоре чего то не происходит... костюмчик?

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
17 часов назад, WapentakeLokki сказал:

P.S.  Кстати ,на видеоролике  III./ZG1_Felix_Iron противники у доблестного Тевтонского G14 все ,на подбор , маневрировали как-то вяло и неубедительно

 

10 часов назад, Gil--- сказал:

И сколько из той пачки спитов на видео, собственно, провели с ней бой? Хмм, ни одного, все узнавали о её присутствии уже получив снаряд, и/или были заняты другим боем.

 

Бла бла бла. Она делает все эффективно и правильно, если раз за разом привозит по шесть килов за вылет. Как часто это делаете вы? Если все так просто и легко, вперед, ждем роликов.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
15 минут назад, III./ZG1_Felix_Iron сказал:

Бла бла бла. Она делает все эффективно и правильно, если раз за разом привозит по шесть килов за вылет. Как часто это делаете вы? Если все так просто и легко, вперед, ждем роликов.

Заступиться за кого-то это конечно благородно, но речь шла только о том, что это видео ничего не говорит о соотношении ТТХ спита и мессера. О навыках пилота говорит вполне себе.

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
4 hours ago, =FA=CATFISH said:

А нефиг по одиночке летать. Дуэли - это для зрелищного кинА. 

Ну так она и летает вроде бы в одиночку)))

 

1 hour ago, III./ZG1_Felix_Iron said:

Бла бла бла. Она делает все эффективно и правильно, если раз за разом привозит по шесть килов за вылет. Как часто это делаете вы? Если все так просто и легко, вперед, ждем роликов.

Начали за здравие, закончили за упокой...

Никто не сомневается в способностях этой милой фрау. Разговор, как уже выше сказали, был про спита, а не о том, что его сбить нельзя.

 

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, Muskat сказал:

Ну так она и летает вроде бы в одиночку)))

А зачем ей кузнец?  Ей кузнец не нужен )))

 

Ну а серьезно: валит она очень технично, но как ее валят в ролике нет ничего

Изменено пользователем =FA=CATFISH
Опубликовано:

Когда я в небе любой синяк АС.

  • ХА-ХА 2
Опубликовано:
35 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

но как ее валят в ролике нет ничего

ну ктож про это будет ролики снимать))

  • ХА-ХА 2

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...