FreeToPlay RoF от "777" - предтеча БзС

[FrankSinatra]

Пока в игре ТАКАЯ лейка, говорить о прочем имхо бестолку. Вот обещают привести в вид-тогда посмотрим.

Об этом надо говорить иначе никогда не приведут в порядок

[emely]

Вообщем понятно, ни статью, ни тот топик видимо не читали. Только в картинки смогли. Но выводы делаем.

Ну так этож ещё перевести надо по уму , а не гуглем . Как это шпандау имел регулировку скорости огня ??

Ладно , я уж перестал понимать о чем вы тут с Синатрой говорите .

Для себя вынес - что на сопвичах ( в игре ) , синхронизатор работает неправильно . Так , для справочки . Ну и фиг с ним , в конце концов .

В остальном , меня всё устраивает в рофе - и лейка и пулемёты =)

[FrankSinatra]

Вот и не ноунеймы начали появляться в моей теме на оффе.

1PL отписали на оффе, что скорострельность шпандау "прикрутили" под давлением коммунити. 

[emely]

Ну поляки нынче в тренде , раз уж они чото написали , так щас Джейсон метнёца и всё поправит )))

[ROSS_Wespe]

А вот логично получается. Немцы почти всегда ставили по 2 пулемёта. Союзники в это же время особо не спешили ставить лишние стволы. Может как раз по той причине, что немцам очень скорострельности не хватало. Поэтому союзники особо и не суетились, т.к. один пулемёт успевал выплёвывать практически столько же пуль.

[FrankSinatra]

Только в РОФ нелогично - "апают" крафты под давлением коммунити. Сегодня скорострельность прикрутили, завтра скорость и климб, послезавтра получаем НЛО.

Изменено 24 января 2015 пользователем FrankSinatra

[Drugstore]

Какой-то хер с горы слепил говномод про скорострельность, и всё, значит в стоковой игре всё неправильно со скорострельностью!

Изменено 24 января 2015 пользователем Drugstore

[FrankSinatra]

Какой-то хер с горы слепил говномод про скорострельность, и всё, значит в стоковой игре всё неправильно со скорострельностью!

Отличный мод, который позволяет в онлайн миссиях регулировать скорострельность в зависимости от года. В начале войны скорострельность LMG была гораздо ниже чем к окончанию войны, однако в стоковой версии мы имеем немецкое вооружение максимально апгреденное даже на начальных этапах войны. Это тоже самое что на спад поставить наш шкас...

Изменено 24 января 2015 пользователем FrankSinatra

[FrankSinatra]

В результате "апнутых" шпандау и лейки мы получаем:

 

У Антанты дела обстоят сложнее, дробовика не получается посему надо подойти к цели близко чтобы нанести значимый урон (для чего лейка и делалась).

девиз немецкого аса в РОФ "просто нажми гашетку".

Сегодня полетал на нью винге утром, мне два раза выбили маслобак "рандомной волной из свинца", после чего мое терпенье кончилось и я вышел, перед этим обоих сбил.

Изменено 24 января 2015 пользователем FrankSinatra

[FrankSinatra]

О моде:

http://www.rofmods.com/en/Rate_of_Fire_by_Date_Range/

Details:

Rate of Fire Jan 1916 - Feb 1917
Spandau lmg_08_15 (350 rpm)
Spandau lmg_08_15_f (350 rpm)
Vickers_mk1 (350 rpm)
Vickers balloon_gun (350 rpm)

Rate of Fire Mar 1917 - Sep 1917
Spandau lmg_08_15 (440 rpm)
Spandau lmg_08_15_f (440 rpm)
Vickers_mk1 (475 rpm)
Vickers balloon_gun (450 rpm)

Rate of Fire Oct 1917 - Apr 1918
Spandau lmg_08_15 (440 rpm)
Spandau lmg_08_15_f (440 rpm)
Vickers_mk1 (475 rpm)
Vickers_mk1_boost (850 rpm)
Vickers balloon_gun (450 rpm)

Rate of Fire May 1918 - Nov 1918
Lewis (700 rpm)
Lewis_inv (700 rpm)
Spandau lmg_08_15 (440 rpm)
Spandau lmg_08_15_f (440 rpm)
Vickers_mk1 (475 rpm)
Vickers_mk1_boost (850 rpm)
Vickers balloon_gun (450 rpm).

Installation:

1. Download the .zip archive and unzip into the MODS folder inside the main ROF folder.

2. Activate each mod with the JSGME tool.

3. Works with MODS ON only.

Изменено 24 января 2015 пользователем FrankSinatra

[Drugstore]

Ты ему на слово чтоли веришь? Мод какого-то хера из долбаной Овсянии, которому просто приятно думать, что грёбаные овсяньщики обязательно должны н0гибать.

[FrankSinatra]

Ты ему на слово чтоли веришь? Мод какого-то хера из долбаной Овсянии, которому просто приятно думать, что грёбаные овсяньщики обязательно должны н0гибать.

Нет не верю. У нас есть факты - исторические характрестики вооружения, любой может их посмотреть. Этот мод просто может регулировать скорострельность в зависимости от года (представленные параметры не есть истина).

А вы собственно кто? Представитесь пожалуйяста под каким именем вы летаете в онлайне. Здесь много кто пишет, но не скрывается только Синатра. Более того убавьте свои эмоции, этот мод делал отличный пилот, а вот вы...я не знаю кто вы.

Изменено 24 января 2015 пользователем FrankSinatra

[Drugstore]

У меня везде ник один и тот же. Как виртуальный пилот, как инженер, да и как человек я говно, я не обольщаюсь относительно себя. Но мод не выдерживает никакой критики, так как этот отличный пилот (это чё, гарантия чего-то?) накрутил чё-то там, как ему больше нравится. Да и ещё на каждый отрезок времени надо свой мод ставить (по сути это четыре мода). Вердикт: поделка...

[U053]

Вот к примеру. Название книги жирненько написано. Можно скачать.

[FrankSinatra]

У меня везде ник один и тот же. Как виртуальный пилот, как инженер, да и как человек я говно, я не обольщаюсь относительно себя. Но мод не выдерживает никакой критики, так как этот отличный пилот (это чё, гарантия чего-то?) накрутил чё-то там, как ему больше нравится. Да и ещё на каждый отрезок времени надо свой мод ставить (по сути это четыре мода). Вердикт: поделка...

Я не знаю кто вы, я ни разу не видел вас в прицеле или на шести. Но мне вы нравитесь своей категоричностью  

Вот к примеру. Название книги жирненько написано. Можно скачать.

Где?

Изменено 24 января 2015 пользователем FrankSinatra

[U053]

Думаю, на миркниг. Я там пасусь.

Сейчас гляну.

Но есть и другие источники и там тоже свое видение.

 

http://mirknig.com/knigi/military_history/1181136851-flying-guns-wwi.html

http://mirknig.com/jurnaly/voennye_jurnaly/1181128496-tekhnika-i-vooruzhenie-2-2003-pulemety.html

Изменено 24 января 2015 пользователем U053

[FrankSinatra]

Думаю, на миркниг. Я там пасусь.

Сейчас гляну.

Но есть и другие источники и там тоже свое видение.

 

http://mirknig.com/knigi/military_history/1181136851-flying-guns-wwi.html

http://mirknig.com/jurnaly/voennye_jurnaly/1181128496-tekhnika-i-vooruzhenie-2-2003-pulemety.html

Спасибо, завтра позырю)

[U053]

А вот Федоров про Шварцлозе пишет( т.е. как  бы и не Максим по лицензии ):

Спасибо, завтра позырю)

Не могу найти кучу книг по пулеметам. Мог в сердцах и выкинуть. Много было . 

Изменено 24 января 2015 пользователем U053

[FrankSinatra]

А вот Федоров про Шварцлозе пишет( т.е. как  бы и не Максим по лицензии ):

Не могу найти кучу книг по пулеметам. Мог в сердцах и выкинуть. Много было . 

Я смотрю у вас по "сусекам" есть, от куда дровишки в полном варианте?

[U053]

Так ить... Не первый заход на стрельбу. Первый был задолго до "лейки". 

Все материалы с миркниг. Там много чего есть.

Изменено 24 января 2015 пользователем U053

[FrankSinatra]

Так ить... Не первый заход на стрельбу. Первый был задолго до "лейки". 

Все материалы с миркниг. Там много чего есть.

Так ить, тоже не первый заход до лейки)

З.Ы. Если что не удобно, в личку.

Изменено 24 января 2015 пользователем FrankSinatra

[U053]

Не понял. Что неудобно?

[FrankSinatra]

Не понял. Что неудобно?

Тогда не обрывки выкладывай, я волшебник но не телепат)))

[U053]

В.Федоров Эволюция стрелкового оружия.Т2. Это?

[FrankSinatra]

В.Федоров Эволюция стрелкового оружия.Т2. Это?

Да нет, завтра позырю)

[DMS-Mk1]

Хм, а викерсы стали получше по-моему. На СПАДе с трипланами неплохо повоевал сегодня, выплевывает сноп пуль не хуже чем на фокере 7.

[emely]

 

У меня везде ник один и тот же. Как виртуальный пилот, как инженер, да и как человек я говно, я не обольщаюсь относительно себя. ..

 

Чегож Вы так убиваетесь ? Вы же так никогда не убьётесь ! =)

Думаю , наговорил ты на себя .. Пятница ...

[Drugstore]

Убивались вы тут с Синатрой на прошлых двух страницах    Без обид    Несколько раз я порывался предложить, чтобы вы продолжили своё общение в личке, но сдерживался, ибо это было бы как-то невежливо и даже грубо с моей стороны...

А меня всё в РОФе устраивает без всяких модов.

[emely]

Не , я убивался на пару-тройку страниц раньше , из-за введения ПМ )

Но согласись - разговор вобщем то по теме игры , а не флуд ( как вот это =)) . Я тут стал читать про пулемёты ПМВ , и узнал стоко нового О_о ! Мо ещё кому интересно . Ну а кому не интересно , извиняюсь ) И ессно без обид ! ))

Зы . И меня там если не всё , то пулемёты точно устраивают . И твоя такая же позиция , токо подтверждает мысль , что вирпилам ( на самом то деле ) пофиг соответствие игры реалу .

Изменено 24 января 2015 пользователем =AxA=_emely

[DMS-Mk1]

А тем временем на форуме РоФа мне поясняют в щи, что добить пилота в подбитом самолете - это в общем-то норм, нечего ожидать благородства. Как и ногиб звеном одного. Ребятам по фану же, они тебя спецом унизить не хотят. А вулчинг - фе. Вот такие вот противоречивые. А вы как считаете, добивание сбитого самолета до смерти пилота - фе или норм?

[ROSS_Wespe]

Я считаю норм. И звеном одного -норм. И вулчинг -норм. Правил нет никаких, кроме не стрелять по своим.

[Drugstore]

Вот зачем в сотый раз поднимать срачеопасную тему? Уже тысячу раз все высказали свои мнения на этот счёт, и никто ещё не передумал и не переубедился в своих убеждениях, только разосрались многие. Хватит!

[=FB=Vaal]

Я считаю норм. И звеном одного -норм. И вулчинг -норм. Правил нет никаких, кроме не стрелять по своим.

а в коопах в 2009 мы еще и бомбами кидались 

[DMS-Mk1]

Я просто не застал, комп потянул РоФ только летом. Значит, мнения разделились.

 

Бомбами по филду - святое дело, это и не вулчинг даже, а штурмовка. Какая разница, уничтожить самолет в ангаре или готовый к взлету?

[ROSS_Wespe]

 

 

а в коопах в 2009 мы еще и бомбами кидались

А я помню. Кэмэлы с бомбами были лучше всех.

 

 

Бомбами по филду - святое дело, это и не вулчинг даже, а штурмовка. Какая разница, уничтожить самолет в ангаре или готовый к взлету?

Бомбами добивали и севших на вынужденную и невынужденную (передохнуть) для получения очков  , а иногда и 6 снимали

[DMS-Mk1]

С шести... Это круто. )

 

А вообще, ситуация интересная. Некоторые параллели с реалом. ) Члены известных сквадов скорее всего интеллигентно собьют друг друга без добиваний и напишут S в чатике, а ноунэйма без сквад тега не парясь собьют толпой и добьют на посадке, чисто ради фана. Вспоминаются сентименты пилотов, сбивших Ритгофена или Фосса, и эпизод, где они сбили разведчика на DFW, который сгорел заживо. Без особых переживаний. Так что нужно сбивать их почаще, тогда может обеспокоятся "благородством", сами-то тоже стрики смертью от добивания на посадке прерывать не охота. )

Изменено 27 января 2015 пользователем DMS-Mk1

[Shade]

А что там с патчем, никакой официальной информации не проскакивало?

[NobbyNobbs]

 

 

А что там с патчем, никакой официальной информации не проскакивало?

 

есть все основания полагать, что над ним усердно трудятся.

http://forum.il2sturmovik.com/topic/14225-month-without-patch/?p=224880

[emely]

А тем временем на форуме РоФа мне поясняют в щи, что добить пилота в подбитом самолете - это в общем-то норм, нечего ожидать благородства. Как и ногиб звеном одного. Ребятам по фану же, они тебя спецом унизить не хотят. А вулчинг - фе. Вот такие вот противоречивые. А вы как считаете, добивание сбитого самолета до смерти пилота - фе или норм?

когда сделали так - что победу дают последнему стрелявшему - имхо стало похуже . Но по стравнению со стариком - в рофе чаще отпускают на посадку повреждённый крафт .

[Shade]

есть все основания полагать, что над ним усердно трудятся.

http://forum.il2sturmovik.com/topic/14225-month-without-patch/?p=224880

Понятно, спасибо за ссылку. Будем надеяться, таки доведут до ума и выкатят.