159-я часть Дневников разработчика

[Bars-]

150+ морских миль это несколько ближе к 300 км, нежели к 240.

В американской морской авиации какие мили использовали? 1,6 км или 1,8 км?

 

Признаюсь, я не рад тому, что команда собирается делать после Кубани ТТВД. имхо

А какому ТВД был бы рад?

[GrandFox]

Только в ЗС у ботов были "свои" законы физики, что позволяло им летать гораздо быстрее самолета игрока. 

 

Логика поведения и реализация флайт-модели бота, мне думается, вещи разные.

[Aurelius]

И так порежут в скором времени) Ну вести бой как на ястребе на нем уже не получиться

 

Просто полетайте поплотнее в Быстром на чем-нибудь синем против ИЛ-2 1943 года (Асс). Ничего там сложного не будет, но увидите, что бот ИЛ-2 летает, примерно, как Як. Совсем на штурмовик не похож, проказник.

И повторюсь, что сразу после выхода патча, ИЛ-2 страдал частым взрывом БК, сейчас - попробуйте получить хоть один взрыв. Крылья отшибаются, пилот убивается, щепки летят, но чтобы взрыв БК с фатальным исходом - нет теперь такого. Золотая середина пришлась бы к месту.

Так что никаких тенденций в "порезке" ИЛ-2 не видно, скорее, наоборот.

 

И не забываем, что с повышением нашего уровня, боты тоже растут и перестают падать самопроизвольно, и летают и стреляют белку в глаз. 

 

P.S. Каждый день в Быстром отрабатываю по ИЛ-2. Статистика идет на сотни..., этап ощущений позади. 

Изменено 28 мая 2017 пользователем =ScX=Aurelius

[Hummels]

Наверняка помимо самого Мидуэя будет и часть Алеут с Датч-Харбором (будет где и Р-40 применить), а возможно и безостровная часть Кораллового моря. Ещё не известно какие авианосцы планируется моделировать? Интересно как решат проблему дальних перелетов между ударными группами. Б6 как то писал, что расстояния свыше 100 км между филдами уже считаются не особо хорошим вариантом для ТВД

Изменено 28 мая 2017 пользователем 1/SG2_Hummels

[schnaps]

В американской морской авиации какие мили использовали? 1,6 км или 1,8 км?

 

Сдаётся мне, что использовали морские узлы (knot=1,87 км). Но настаивать не буду.

[Lofte]

Наверняка помимо самого Мидуэя будет и часть Алеут с Датч-Харбором (будет где и Р-40 применить), а возможно и безостровная часть Кораллового моря. Ещё не известно какие авианосцы планируется моделировать? Интересно как решат проблему дальних перелетов между ударными группами. Б6 как то писал, что расстояния свыше 100 км между филдами уже считаются не особо хорошим вариантом для ТВД

 

Впихнуть такие сражения как в Коралловом Море и у островов Санта-Крус не получится, там у японцев другие авианосцы были ("Сёкаку" и "Дзуйкаку").

Только если их сделать специально под это. И так для Мидуэя японцам 3 класса авианосцев придётся делать ("Кага", "Акаги", "Сорю"), а американцам только 1 ("Йорктаун"). А ещё линкоров и крейсеров сколько... Тяжко будет разрабам.)

 

Изменено 28 мая 2017 пользователем Lofte

[adds]

 

 

Сдаётся мне, что использовали морские узлы (knot=1,87 км). Но настаивать не буду.

 

1852 метра.

[MicroShket]

Сдаётся мне, что использовали морские узлы (knot=1,87 км). Но настаивать не буду.

В узлах скорость измеряли. А расстояние в морских милях. И по сей день всё остается без изменений.

Да неужели.

Это факт. Изменено 28 мая 2017 пользователем MicroShket

[adds]

 

 

В узлах скорость измеряли. А расстояние в морских милях. И по сей день всё остается без изменений.

И то и то равно 1852 метра.  

[72AGk_Serafim]

Товарищи любители Восточного фронта. Похоже проект Ил-2 Штурмовик готов уплыть в Тихий Океан.

 

Вместо Як-9Т, Як-3, Ла-5ФН, Ла-7, Bf-109K4, Fw-190D, Me-262 мы увидим скучную американо-японскую "солянку".

 

Уверен что разработчиком важно наше мнение. Так вот оно - Скворцы категорически против перевода проекта на Тихоокеанскую линию.

 

Если вы также хотите видеть дальнейшее развитие Восточного фронта - пишите об этом пока не поздно, не исключено, что наше мнение будет услышано.

[adds]

 

 

Это факт.

Какие будут ваши доказательства? 

[Kirill]

И повторюсь, что сразу после выхода патча, ИЛ-2 страдал частым взрывом БК, сейчас - попробуйте получить хоть один взрыв. Крылья отшибаются, пилот убивается, щепки летят, но чтобы взрыв БК с фатальным исходом - нет теперь такого.

Вот пожалуйста. Сегодня ночью на сервере. Подрыв БК. Исследование обломков показало, что имела место диверсия. На филде немецкие шпионы в патронный ящик бомбу засунули вместо патронной ленты. 

Реально страшно летать стало на Ил-2. 

Немногие теперь решаются на такие вот полёты. 

Изменено 28 мая 2017 пользователем Kirill

[MicroShket]

Впихнуть такие сражения как в Коралловом Море и у островов Санта-Крус не получится, там у японцев другие авианосцы были ("Сёкаку" и "Дзуйкаку").

Только если их сделать специально под это. И так для Мидуэя японцам 3 класса авианосцев придётся делать ("Кага", "Акаги", "Сорю")

"Хирю" и "Сорю" различались достаточно. Т.ч. делать надо четыре разных авианосца. А вот "Сёкаку" и "Дзуйкаку" как раз отличить друг от друга довольно трудно.

Другое дело, что никто не заставляет 777 делать на Мидуэе все 4 авианосца. Можно и одним на сторону ограничиться, лишь бы заселенный людьми. Вот ежели бы флотский набор шел как платный DLC...

Какие будут ваши доказательства?

Установите ванилу и полетайте на SBD-2 ведомым. Изменено 28 мая 2017 пользователем MicroShket

[schnaps]

И то и то равно 1852 метра.  

Всё так, всё так. Единственно, что морская миля США до перехода к международной системе (до 1955 г.) = 1853,248 м. Но при существующих масштабах карты - одинаково.

Изменено 28 мая 2017 пользователем schnaps

[Parabellum]

С баклажанами, согласно теории марксизма-ленинизма(которая верна) все понятно - что синие, что красные в ТВД однозначно заклятые враги вселенского пголетагиата, и выбор будет только в личных предочтениях стиля ведения боя. А вот что делать помидоркам, играющим не в пиксели, а во что-то другое - вот это еще тот вопрос и тема для исследований докторами широкого профиля :D

Изменено 28 мая 2017 пользователем Parabellum

[Bars-]

В узлах скорость измеряли. А расстояние в морских милях. И по сей день всё остается без изменений.

Это факт.

На приборах у самолетов какие мили были? У F4F, F6F, SBD, TBF? Если 1,8 км, то получается, что у американцев были разные мили в армейской и флотской авиации? Или у П-40 тоже мили 1,8 км?

[Lofte]

"Хирю" и "Сорю" различались достаточно. Т.ч. делать надо четыре разных авианосца. А вот "Сёкаку" и "Дзуйкаку" как раз отличить друг от друга довольно трудно.

Другое дело, что никто не заставляет 777 делать на Мидуэе все 4 авианосца. Можно и одним на сторону ограничиться, лишь бы заселенный людьми.

 

Как, интересно, соблюсти историчность, делая 1 авианосец, если у них строй был такой, что в зоне видимости были не только 4 авика, но и линкоры с крейсерами..

 

Изменено 28 мая 2017 пользователем Lofte

[-DED-Bond_K]

Я тут недавно просматривал видео прохождения карьеры в старичке. И чёто это, там поведение ии на порядок лучше. У тебя всегда есть ведомый, боты не отвлекаются на всякий чих и выполняют свою задачу. Я не видел чтобы там тройка, четвёрка гоняла одного, а другие, тем временем, занимались непонятно чем. Боты даже друг дружку выручают неговоря о игроке. Чётко выполняют команды игрока. Вы видели в БЗх хотябы одну аварийную посадку бота? Что уж ещё говорить и о управлением звеном, эскадрильей или ведомым...

 

Откровенно слабо реализован ии в БЗх, а ведь игра у нас про оффлайн, вроде как...

Вот такие дела.

Ну так дело наверное в настройке того ИИ, что уже есть для самолётов, с момента старта проекта он несколько раз настраивался, но с нуля его делать не надо. А разговор был за ИИ флота и его взаимодействие с ПЛ управляемой игроком(если бы такая появилась), я всего лишь хотел сказать, отвечая MicroShket, что ИИ флота разработчики будут делать с нуля в любом случае, будут управляемые ПЛ или нет, а добавление таких ПЛ управляемых игроком никак не усложнит разработку этого ИИ(если конечно его изначально делать хорошо, а не простое прямолинейное передвижение эскадры/соединения/корабля из точки А в точку Б на карте, полным ходом не обращая внимание на обнаруженные акустиком/радаром/наблюдателем контакты). 

[Viktor33_33]

Товарищи любители Восточного фронта. Похоже проект Ил-2 Штурмовик готов уплыть в Тихий Океан.

 

Вместо Як-9Т, Як-3, Ла-5ФН, Ла-7, Bf-109K4, Fw-190D, Me-262 мы увидим скучную американо-японскую "солянку".

 

Уверен что разработчиком важно наше мнение. Так вот оно - Скворцы категорически против перевода проекта на Тихоокеанскую линию.

 

Если вы также хотите видеть дальнейшее развитие Восточного фронта - пишите об этом пока не поздно, не исключено, что наше мнение будет услышано.

[Aurelius]

 

 

Вот пожалуйста. Сегодня ночью на сервере. Подрыв БК.

 

Кирилл, не спорю. Не знаю, как в онлайн, но в офлайн - не вижу подрыва БК (могу ролики навыкладывать  с десятками атак по крыльям и там никаких взрывов).

Скажут - руки кривые, не туда попадаешь. Но в первый день после патча руки были на месте.

Сейчас даже если какой-то взрыв и случается, то ИЛ-2 летит дальше даже без дымка. Мне нет смысла придумывать, что вижу, то и пою.

Потеряли в зрелищности, ведь все равно его собьем Ну, рухнет груда обломков без дыма и огня, ладно, пусть так.

Хотелось бы не так часто взрывы БК, как в первый день, но и не так редко (или нет совсем), как теперь.    

[MirroR]

Товарищи любители Восточного фронта. Похоже проект Ил-2 Штурмовик готов уплыть в Тихий Океан.

 

Вместо Як-9Т, Як-3, Ла-5ФН, Ла-7, Bf-109K4, Fw-190D, Me-262 мы увидим скучную американо-японскую "солянку".

 

Уверен что разработчиком важно наше мнение. Так вот оно - Скворцы категорически против перевода проекта на Тихоокеанскую линию.

 

Если вы также хотите видеть дальнейшее развитие Восточного фронта - пишите об этом пока не поздно, не исключено, что наше мнение будет услышано.

порой создается впечатление, что Джейсон написал что-то вроде "Мы решили запилить Тихий Океан после Кубани. И так как у вас, русские, уже есть аж три проекта, то наши сотрудники в ночь релиза закроют все сервера кроме англоязычных в сеттинге Тихого Океана. Выпилят копии БзС, БзМ и БзК со всех торговых площадок. Физически уничтожат все носители с копиями БзС, БзМ и БзК. Придут к вам домой, уничтожат все ваши носители цифровой информации, нагадят вам в цилиндр и вытрут жопы о ваши занавески. Далее мы пролоббируем закон согласно которому любое упоминание БзС, БзМ и БзК будет караться анафемой и изгнанием в тайгу на мороз голышом. Потом мы во всех учебниках напишем что США выиграли Вторую Мировую а СССР вообще не существовало. Хайл дядя Сэм!"

Откуда такая реакция на новый театр боевых действий?

[Aurelius]

Кирилл: сейчас пробил 15 ИЛ-2 и, ура, у двоих, произошел подрыв БК с фатальным повреждением (в левом и правом крыльях). Ну, вот это уже годится. Будем считать, на погоду отреагировали, т.к. в предыдущие дни ну совсем такого не встречалось. 

[Snipe]

Да неужели.

Абсолютно.Бот сокомандник летал быстрее.

[Graphite]

И повторюсь, что сразу после выхода патча, ИЛ-2 страдал частым взрывом БК, сейчас - попробуйте получить хоть один взрыв. Крылья отшибаются, пилот убивается, щепки летят, но чтобы взрыв БК с фатальным исходом - нет теперь такого. Золотая середина пришлась бы к месту.

 

 

[JGr8_Abent]

Абсолютно.Бот сокомандник летал быстрее.

Боюсь тут это и в сети встречается =D

Изменено 28 мая 2017 пользователем JGr8_Abent

[Mongol-29]

На приборах у самолетов какие мили были? У F4F, F6F, SBD, TBF? Если 1,8 км, то получается, что у американцев были разные мили в армейской и флотской авиации? Или у П-40 тоже мили 1,8 км?

В морской авиации узлы 1,8 км, во всех рлэ на Вайлдкэт, Хеллкэт и Корсар в соответствующих местах скорость в knots (узлах), и соответственно в армейской авиации сухопутные мили в час 1,6 км...

ЕМНИП в 50-х годах они полностью стандартизировали везде стали узлы

[adds]

 

 

Абсолютно.Бот сокомандник летал быстрее.

А как это проверить? 

[rost]

Абсолютно.Бот сокомандник летал быстрее.

Может, он умел в управление шагом винта? Да не, не, фу, не может быть

[MicroShket]

На приборах у самолетов какие мили были? У F4F, F6F, SBD, TBF? Если 1,8 км, то получается, что у американцев были разные мили в армейской и флотской авиации? Или у П-40 тоже мили 1,8 км?

А что у них на приборах? Скорость в узлах, высота в футах. У армейцев скорость в милях в час.

Как, интересно, соблюсти историчность, делая 1 авианосец, если у них строй был такой, что в зоне видимости были не только 4 авика, но и линкоры с крейсерами..

 

Очевидно, ради идеальной модели корабля можно пожертвовать количеством. Ради качества. Чтоб было в разы лучше, чем готовящиеся авианосцы ED и Heatblur. Или можно настрогать много, но на уровне 2003-го года.

[Mongol-29]

А что у них на приборах? Скорость в узлах, высота в футах. У армейцев скорость в милях в час.

 

Узлы

[MicroShket]

Узлы

У тех же P-38F написано: "Airspeed M.P.H." Или Вы про пост-WWII? Тут спорить не буду. 

Изменено 28 мая 2017 пользователем MicroShket

[=E95=DenLarik]

У тех же P-38F написано: "Airspeed M.P.H." Или Вы про пост-WWII? Тут спорить не буду.

Knots

[MicroShket]

Knots

Хотите сказать, что это какие-то фашисты подсунули в РЛЭ и интернет фотографии приборной панели Лайтнингов, где написано MPH? 

Или речь про другую эпоху? Такие ответы без конкретных привязок наводят мысли на анекдот про "штурман, приборы..."

Изменено 28 мая 2017 пользователем MicroShket

[Nadin_]

Думаю что пилотам из Азии ближе ТТВД а не ВФ, но они ведь летают тут и сквад у них,не знаю только китайский он или японский, очень большой ( http://www.jg5waffes.com/ )  и летают они и на Либерти и на TAW. Так что в полне логично заинтересовать там еще больше пилотов (покупателей) тем театром который им ближе.

[SSV]

А вот интересно, самим американо-азиатам тот ТВД будет интересен? То, что "ближе" - понятно. Что они сами то говорят? А то за них их мнение тут высказывают, понимаш.

Мне самому без разницы - сам  ИЛ-2 то останется.

[MicroShket]

 

Китайцы. В японском другая грамматика.

[=LwS=Wize]

А что у них на приборах? Скорость в узлах, высота в футах. У армейцев скорость в милях в час.

Очевидно, ради идеальной модели корабля можно пожертвовать количеством. Ради качества. Чтоб было в разы лучше, чем готовящиеся авианосцы ED и Heatblur. Или можно настрогать много, но на уровне 2003-го года.

Тут как то проскакивала информация,что они помогали варгейменгу  по самолётам,может есть вариант модели кораблей у них взять?

[MicroShket]

Тут как то проскакивала информация,что они помогали варгейменгу  по самолётам,может есть вариант модели кораблей у них взять?

Что касается японцев, то у ВГ плохие модели кораблей. Там полно отсебятины и бреда, которые не оправдываются вообще никакой логикой, т.к. фотографий, демонстрирующих истину, масса. А ответ при личном обращении сводится на "у нас на первом месте баланс, потом историчность". Но причем тут баланс, когда речь идет исключительно про внешний вид отдельных узлов и агрегатов? 

[Nightwindale]

Хотите сказать, что это какие-то фашисты подсунули в РЛЭ и интернет фотографии приборной панели Лайтнингов, где написано MPH? 

Или речь про другую эпоху? Такие ответы без конкретных привязок наводят мысли на анекдот про "штурман, приборы..."

 

О чем вообще спор? "The knot is a unit of speed equal to one nautical mile (1.852 km) per hour" (wiki). Mile per Hour это и есть узел.

Изменено 28 мая 2017 пользователем SheFF

[WapentakeLokki]

Резюмируя вышесказанное политика выбора региона СССР для кампании оказалась недостаточно прибыльной а учитывая возможный выход в этом году в рамках БОБ кампании Африка потеря привлекательности для западного игрока и в связи с этим последует разворот в сторону ТТВД и с этим ничего не поделать.Да возможны премиумные крафты на базе уже существующих да будут создаваться платные и нет кампании но выбор уже сделан за нас и можно голосовать одним способом-  коммерческим покупать не покупать а это дело будущего года а посему наши душевные порывы (ка-же так нас предали мы в ...)смешны и неуместны.Продукт игра(в данном случае ИЛ) это интел-я собственность компании и если она вам не нравиться не играйте.Как-то так