Jump to content

Recommended Posts

Вертикальный вираж - то же, что и горизонтальный, только в вертикальной плоскости.

Спасибо. До этого момента я была уверена, что вираж это разворот только в горизонтальной плоскости, да еще и на 360 гр.

Как же меня расстроил твой ответ. :( Оказывается меня до этого все обманывали. Никому нельзя верить, даже гуглу.

 

Чистый вертикальный бой - бой чисто на вертикали, антипод чистого гороизонтального боя. Что не понятно?

Теперь всё понятно. В чисто вертикальном бою можно использовать только чисто вертикальные виражи. Немного не понятен момент, вот сел ты на хвост противнику, а он в вираж, ну, т.е. в смысле антивертикальный вираж, а тебе же нельзя в антивертикальный, только в вертикальный можно... как быть?

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вертикальный вираж- сложное понятие. Технически, существует два вида вертикального виража:

I. Это фигура, выполняемая посредством отклонения только заднего элерона. Горизонтальный вираж требует скоординированного (то есть одновременного, но на любой угол) отклонения заднего, бокового и верхнего элеронов.

II. Это движение по замкнутой траектории в вертикальной плоскости, с углом крена, равным 90°. Выполняется в Аркаде "Тундры" посредством отклонения РН.

 

Антивертикальный вираж выполняется обычно на высотах менее 0м.

 

Что такое чисто вертикальный и чисто горизонтальный бой - это предельно очевидно и известно любому и так. Думаю, тебе просто нужно многому научиться. Найди себе хорошего инструктора!

 

А как убедить противника не идти в антивертикальный вираж, а идти в вертикальный- это вообще не к нам. Этим риторическая проблема, а не пилотажная.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Элементарно, Ватсон

! Делаешь свечку, в свечке крен на нужный угол, чтобы далее можно было горизонтальным виражом (то-есть в чисто вертикальной плоскости)упасть

на врага.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RC_Bu-Bu, перед тем как отвечать перечитайте п.7 правил форума  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

RC_Bu-Bu, перед тем как отвечать перечитайте п.7 правил форума  ;)

Неужели на наш форум завезли модераторов из Вар Тандер? :o: Видела тут одного, но он, к счатью, не модератор. Это там любое слово из 8 букв классифицируется как троллинг, потому что такое же количество букв.

И почему опять я? Девушка пытается освоить очень сложную для себя игру, спрашивает у продвинутых ребят из АД о тактике воздушного боя, а ей баном грозят.

 

И вообще я с АД дружна, так что никакого п.7 не нарушается даже в мыслях. А пообщаться в сквадной теме с друзьми не возбраняется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели на наш форум завезли модераторов из Вар Тандер? :o:.............

Хуже! :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вертикальный вираж- сложное понятие. Технически, существует два вида вертикального виража:

I. Это фигура, выполняемая посредством отклонения только заднего элерона. Горизонтальный вираж требует скоординированного (то есть одновременного, но на любой угол) отклонения заднего, бокового и верхнего элеронов.

II. Это движение по замкнутой траектории в вертикальной плоскости, с углом крена, равным 90°. Выполняется в Аркаде "Тундры" посредством отклонения РН.

 

Антивертикальный вираж выполняется обычно на высотах менее 0м.

 

Что такое чисто вертикальный и чисто горизонтальный бой - это предельно очевидно и известно любому и так. Думаю, тебе просто нужно многому научиться. Найди себе хорошего инструктора!

 

А как убедить противника не идти в антивертикальный вираж, а идти в вертикальный- это вообще не к нам. Этим риторическая проблема, а не пилотажная.

 

Спасибо!

Очень познавательно.Особенно про задний и верхний элероны ,а также высоты полета менее 0м. Да и все остальное тоже очень свежо.И насчет инструктора правда ваша...

В мемориз,однозначно.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Ыыыы!!! А спереди у самолётика передние элероны? Те которые очень быстро крутятся.

 

В мемориз,однозначно.

...

Это у Корнеева шутки такие, аркадники с тундрофорума регулярно подкидывают материал, там похожее частенько всерьез пишут.

 

Хуже! :biggrin:

Что может быть хуже? Edited by RC_Bu-Bu
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотела спросить. У вас в скваде есть такой товарищ llast, он на тундрофоруме писал про какой-то "чистый вертикальный бой". Спросила у него, что он под этим подразумевает - послал меня на .... короче, в гугл. Но в гугле, к сожалению, не нашла терминов от llast и даже сквадных терминов AD. Может мне кто-нибудь всё-таки объяснить как это, ну, и желательно натурно показать в дуэли, когда РД дадут?

Опа, а что гугл молчит по этому поводу? И посылал я не тебя, а Чугункина, и не на..... а в гугл, как бы есть разница?,  Все же я не экстрасенс, что бы по морде-лица Шарикова, гадать с кем там я общаюсь. Так что ты не обижайся, за что боролась на то и ..... Хочешь что бы адекватно относились, не прячь личико. Всего хорошего и ничего личного  ;) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

установите приложение к бразуру googLLast без этого нииикак нинайтиии :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

о как одна милая леди оживила ад-шную тему. заходите в гости будем рады :popcorm:

Edited by =AD=Garrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Корнеев нормуль отжег)


2.Какова такого еще Чугункина?Веточка из под Шарикова на Тундрофоруме пишет?Ахаха.В принципе какой форум такой и ник)

Edited by =AD=OttoStierlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Корнеев нормуль отжег)

2.Какова такого еще Чугункина?Веточка из под Шарикова на Тундрофоруме пишет?Ахаха.В принципе какой форум такой и ник)

Ник Чугункин . Аватар-Шариков

Стас а ты чего без планки золотой??

Edited by =AD=Garrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

А спереди у самолётика передние элероны? Те которые очень быстро крутятся.

Нет, спереди у самолета вентилляторик. Или по науке- "несущий вентилляторик". Стыдно не знать.

 

 

Впрочем, один вентилляторик устанавливали только на устаревшие самолеты. Потому что два вентилляторика это вдвое лучше, что особенно важно для истребителей. Уже в конце тридцатых годов немцы пытались улучшить ЛТХ своего Ю-87, установив на него второй небольшой вентилляторик(*1) на стойке шасти(*2), но особых результатов не достигли ввиду слишком малого размера второго вентилляторика. Ту же ошибку они позже повторили, оснастив недостаточно большим вентилляториком свой истребитель завоевания превосходства "Комета"(*3): малый диаметр вентилляторика негативно сказался на дальности полета.

Все лучшие истребители конца Войны (СБ, Б-17 и прочие), оснащались не одним, а несколькими вентилляторикам, обычно в числе от двух до семи и более. Немцы попытались перенять идею, установив на свой секретный истребитель Ме-262, разработанный лично Гитлером, множество маленьких вентилляториков, заключенных последовательно в две трубы под крыльями(*4). Но недостаточный размер этих вентилляториков вновь сыграл с ними злую шутку: ЛТХ Ме-262 были крайне посредственны. "Швальба" не только не превзошла по совокупности характеристик СБ, но и не могла перекрутить устаревшие бипланы ни на горизонтальных, ни на вертикальных виражах.

__________________________________________

(*1) Расположение вентилляторика на стойке шасти Ю-87: http://img11.imageshack.us/img11/6376/14573252.jpg

(*2) Шасти- это такие колеса, на которых самолет шастает по земле, а потом прячет их в полете, чтобы зенитный огонь не пробил покрышки.

(*3) Расположение несущего маршевого вентилляторика в носу "Кометы": http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Me_163B_AirMin_222_Werknummer_191907.jpg/800px-Me_163B_AirMin_222_Werknummer_191907.jpg

(*4) Схема последовательного расположения вентилляториков в подкрыльевых трубах "Швальбы": http://www.leteckemotory.cz/motory/jumo004/Jumo004_1.jpg

 

 

Это у Корнеева шутки такие

Ничего подобного. Я совершенно серьезен. Не только привожу факты, но и подтверждаю их неопровержимыми пруфами в сносках (см.выше).

 

Веточка из под Шарикова на Тундрофоруме пишет?

Школьник Сережа учит нас, что на самом деле скорей Чугункин взял ник Веточка на этом форуме, и безуспешно притворяется девушкой. Но нас не проведешь! Бдительные модераторы тундрофорума забанили все ложные учетные записи Чугункина, вынудив его раскрыть свою истинную сущность. Edited by =AD=V_Korneev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ник Чугункин . Аватар-Шариков

Стас а ты чего без планки золотой??

Не хочу кота в мешке брать.Хватит с меня этих котов в мешках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опа, а что гугл молчит по этому поводу? И посылал я не тебя, а Чугункина, и не на..... а в гугл, как бы есть разница?,  Все же я не экстрасенс, что бы по морде-лица Шарикова, гадать с кем там я общаюсь. Так что ты не обижайся, за что боролась на то и ..... Хочешь что бы адекватно относились, не прячь личико. Всего хорошего и ничего личного  ;) .

Какая разница? Чугункин, не Чугункин... зачем посылать первого встречного в гугл искать какие-то персонально выдуманные, да еще и не корректные термины?

Так разъясни все-таки что такое чистый вертикальный бой в твоем понятии? :) Вот у меня нет такого понятия, я понимаю, например, маневренный бой с преобладающим использованием вертикальных маневров, а ТС в той теме вообще бум-зум подразумевал.  :biggrin: 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы образ Чугункина созданный тобой, предполагает послать его в гугл ибо.... вводим в поисковик "чистый вертикальный бой", получаем ... кстати внезапно ПЕРВЫЙ линк.. :lol:

 

от Saf (см.последний абзац, от твоего сквада статейка)

 

"Также чистый маневренный бой можно наблюдать на дуэльниках. В предыдущей статье мы уже упоминали о двух крайних тактиках маневренного боя – «тракторист» и «космонавт». «Космонавт» при значительном выигрыше в энергии может перейти от маневренного боя к линейному."

 

В свое понятие "чистый", я вкладываю смысл и синонимы - безукоризненный, правильный, красивый.. по каким понятиям Вы живете, мне не ведомо, да и собственно мало интересно.  

Edited by =AD=llast

Share this post


Link to post
Share on other sites

llast, нельзя просто так взять, и послать гуглить чистый вертикальный бой. Покайся привселюдно, тебе попущение будет.

...

В своё понятие "гипотенуза", я в школе тоже вкладывал смысл и синонимы- считал это слово обозначением вредной девочки. Но учительница жила по своим понятиям, и отказалась принять мою точку зрения. Такой черствости и косности я до сих пор возмущаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Устами классика - "Покайся Иваныч, тебе скидка будет!!!". 

Вообще, я бы Чугункину посоветовал жить попроще, ну.... например как на картинке

33136236.jpg

Edited by =AD=llast
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы образ Чугункина созданный тобой, предполагает послать его в гугл ибо.... вводим в поисковик "чистый вертикальный бой", получаем ... кстати внезапно ПЕРВЫЙ линк.. :lol:

...

В свое понятие "чистый", я вкладываю смысл и синонимы - безукоризненный, правильный, красивый.. по каким понятиям Вы живете, мне не ведомо, да и собственно мало интересно.  

Как бы объясняя что-то новичку (а в той теме ты и писал новичку ответ), ПМСМ, полезно использовать либо однозначные общепринятые термины, либо дать определение своих терминов. Тундроводы под понятием вертикальный бой понимают бумзум, а любой маневренный бой, по их мнению, ведется исключительно новичками с использование только горизонтального маневрирования. Собственно поэтому и был вопрос что лично ты вкладываешь в понятие чистый вертикальный бой, заметь к вертикальному виражу я не придиралась, хоть и термин не корректный, но в принципе понятный. Зачем ты в ответ хамить начал я не поняла.

И если уж говорить о заброшенной "методичке по догфайту" от =SAF=, то статья, на которую ты ссылаешься и есть статья, вводящая термины и понятия, которые используются в дальнейшем.

 

P.S. Чугункины бывают разные. Чугункин_К - это Чугункин и компания. :biggrin:

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Школьник Сережа учит нас, что на самом деле скорей Чугункин взял ник Веточка на этом форуме, и безуспешно притворяется девушкой. Но нас не проведешь! Бдительные модераторы тундрофорума забанили все ложные учетные записи Чугункина, вынудив его раскрыть свою истинную сущность.

Так и есть. Тем более, что школьник Сережа доказал в дуэлях, что все кто скрывается под женскими никами особенно на форуме тундры, исключительно тролли-мужики. И как это принято на их форуме, сразу же пострадал за правду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы объясняя что-то новичку (а в той теме ты и писал новичку ответ), ПМСМ, полезно использовать либо однозначные общепринятые термины, либо дать определение своих терминов. Тундроводы под понятием вертикальный бой понимают бумзум, а любой маневренный бой, по их мнению, ведется исключительно новичками с использование только горизонтального маневрирования. Собственно поэтому и был вопрос что лично ты вкладываешь в понятие чистый вертикальный бой, заметь к вертикальному виражу я не придиралась, хоть и термин не корректный, но в принципе понятный. Зачем ты в ответ хамить начал я не поняла.

И если уж говорить о заброшенной "методичке по догфайту" от =SAF=, то статья, на которую ты ссылаешься и есть статья, вводящая термины и понятия, которые используются в дальнейшем.

 

P.S. Чугункины бывают разные. Чугункин_К - это Чугункин и компания. :biggrin:

Я знал, что девушки ранимы, но что бы настолько... :o:,  скрываться под аватаркой с рожей алкаша это нормально , а когда тебя отправляют погуглить это хамство..?  Вы настолько брутальны в своих суждениях, что не осмелились высказать свое фе либо мне в личку, либо на том же форуме. И не стоило разводить шумиху на другом форуме с людьми, которые как бы не в теме вопроса... хотя можете продолжать свой троллинг, походу он вам к лицу...

Share this post


Link to post
Share on other sites

... скрываться под аватаркой с рожей алкаша...

 

4067e919db0c.png 

 

Мдя уж. А молчание и впрямь - золото.

 

"Алкаш", если вдруг кто не в курсе:

tolokonnikov.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да в курсе. кто на фото... не сыпь разумом. У нее Толоконников на аве в образе алкаша...

Edited by =AD=llast

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я знал, что девушки ранимы, но что бы настолько... :o:,  скрываться под аватаркой с рожей алкаша это нормально , а когда тебя отправляют погуглить это хамство..?  Вы настолько брутальны в своих суждениях, что не осмелились высказать свое фе либо мне в личку, либо на том же форуме. И не стоило разводить шумиху на другом форуме с людьми, которые как бы не в теме вопроса... хотя можете продолжать свой троллинг, походу он вам к лицу...

Какой еще троллинг? И кто тут из нас обидчивый? :lol: :lol: :lol:

Сюда зашла поговорить о "вертикальной тактике" и продолжить тему в спокойной обстановке, здесь нет ни ахтунга, ни аркадников. Заодно привлечь к разговору твоих сосквадников, может у вас там своя теория воздушного боя.

 

А ты все свел к каким-то обидам и прочей фигне, да еще и начал Выкать. Если чем обидела, то извини. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Мне интересно, что такое "чистый вертикальный бой", еще он использовал термин "вертикальный вираж", тоже интересно что такое.

 

 

Вертикальный вираж - это горизонтальная петля - только наоборот ... Сразу видно - блондинка :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем давайте как-то обойдемся без создания точек недопонимания.Пису пис короче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вертикальный вираж - это горизонтальная петля - только наоборот ... Сразу видно - блондинка :biggrin:

именно, а свечка, это прямолинейный полет, только по вертикали, и из нее уже можно делать вертикальные виражи. Все просто и ясно, кмк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой еще троллинг? И кто тут из нас обидчивый? :lol: :lol: :lol:

Сюда зашла поговорить о "вертикальной тактике" и продолжить тему в спокойной обстановке, здесь нет ни ахтунга, ни аркадников. Заодно привлечь к разговору твоих сосквадников, может у вас там своя теория воздушного боя.

 

А ты все свел к каким-то обидам и прочей фигне, да еще и начал Выкать. Если чем обидела, то извини. 

Бу-бу, я не злой, а только учусь, негатива в моих высказываниях нет и не было, то что ты нашла для себя неприятные моменты в моих постах, проблема онли твоя...  С моей стороны, как к вирпилу, к тебе нет и не было никаких притензий. Надеюсь вопрос исчерпан... 

Не вижу резона пустословить с друзьями моих друзей, кстати кофейку попить я еще предлагал полгода назад... и да я не обидчивый.

Edited by =AD=llast

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем давайте как-то обойдемся без создания точек недопонимания.Пису пис короче.

С моей стороны, как к вирпилу, к тебе нет и не было никаких притензий. Надеюсь вопрос исчерпан...

Поддерживаю на счет миру мир! Еще раз повторюсь я сюда зашла не чинить разборки. Я дружественно настроена по отношению к скваду =AD= и персонально к =AD=llast (хоть и посыл в гугл считаю хамством, но все мы похожим грешим периодически, а я вообще без подколов общаться не могу).

Но, блин, не бывает чисто виртикального боя, это Ветер в своем антиучебнике придумал, а начинающие вирпилы начали за ним повторять. Невозможно провести бой только используя вертикальные маневры. 

В заброшенной методичке по догфайту, которую когда-то начали писать для БзБ, даже половину статьи посвятили этой теме.

http://il2.1gb.ru/wtdgjg/51-tkttp.html

Общаться про это на форуме тундры просто бессмысленно, там слишком мало компетентного народа, в РБ основном собрались пм-хардкорщики. Поэтому и перенесла сюда, а заодно скваду =AD= пиар. :)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддерживаю на счет миру мир! Еще раз повторюсь я сюда зашла не чинить разборки. Я дружественно настроена по отношению к скваду =AD= и персонально к =AD=llast (хоть и посыл в гугл считаю хамством, но все мы похожим грешим периодически, а я вообще без подколов общаться не могу).

Но, блин, не бывает чисто виртикального боя, это Ветер в своем антиучебнике придумал, а начинающие вирпилы начали за ним повторять. Невозможно провести бой только используя вертикальные маневры. 

В заброшенной методичке по догфайту, которую когда-то начали писать для БзБ, даже половину статьи посвятили этой теме.

http://il2.1gb.ru/wtdgjg/51-tkttp.html

Общаться про это на форуме тундры просто бессмысленно, там слишком мало компетентного народа, в РБ основном собрались пм-хардкорщики. Поэтому и перенесла сюда, а заодно скваду =AD= пиар. :)

А в Тундре тема самолетов вообще походу бессмыслена.За 2 года не настроить ЛТХ,ДМ,ФМ - это надо охренительно постараться.Там выйдет наземка и все "вирпилы" убегут ездить на танках.А самолеты умрут потихоньку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Но, блин, не бывает чисто виртикального боя, это Ветер в своем антиучебнике придумал, а начинающие вирпилы начали за ним повторять. Невозможно провести бой только используя вертикальные маневры. 

....

Эх, не успел я тогда видос запилить, обнова на следующий день вышла...

 

 

Там выйдет наземка и все "вирпилы" убегут ездить на танках.А самолеты умрут потихоньку.

 Судя по тому, все за что тунровцы беруться делать и потом бросают на пол пути, то танки так же ездить будут.. если не осилят интересный геймплей, не видать им многотысячного онлайна, в чем я лично сомневаюсь.

Edited by =AD=llast

Share this post


Link to post
Share on other sites

может у вас там своя теория воздушного боя.

Черт! Ты раскрыла нашу тайну. Чисто вертикальный бой- это основной ногиб-маневр сквада AD, бывший ранее строго засекреченным и наиболее оберегаемым. Но раз шило не удалось утаить в мешке, что ж, карты на стол.

 

Но, блин, не бывает чисто виртикального боя, это Ветер в своем антиучебнике придумал, а начинающие вирпилы начали за ним повторять. Невозможно провести бой только используя вертикальные маневры.

Отнюдь. Чисто вертикальный бой существует. Это бой, в котором самолеты перемещаются только по вертикали, избегая каких-либо смещений в горизонтальной плоскости. Ветер подошел вплотную к созданию теории чисто вертикального боя, но поскольку у Ветра самолеты всё же перемещаются в т.ч. по горизонтали, его вертикальный бой следует именовать грязным вертикальным боем.

 

Ниже приведена запись дуэли с нашей сквадовой тренировки. Как видим, с момента схождения и до самого конца, идет исключительно чистый вертикальный бой.

К сожалению, теория чистого вертикального боя слишком нова и отдельные мелкие детали не вполне отработаны. То есть на первом этапе дуэли всё идёт хорошо, но затем начинаются мелкие проблемы технического свойства. В частности, как мы знаем, на высотах менее 0 м чистый вертикальный бой вести уже затруднительно, и приходится переходить к бою на антивертикальных виражах.

 

clear_vertical_fight.gif

 

Edited by =AD=V_Korneev
  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Судя по тому, все за что тунровцы беруться делать и потом бросают на пол пути, то танки так же ездить будут.. если не осилят интересный геймплей, не видать им многотысячного онлайна, в чем я лично сомневаюсь.

Ну, не всё они бросают. Аркадка (АБ/ИБ) у них вышла удачная и профит с неё собирается. А РБ им и не нужно, нужен только сам факт, что они есть, чтоб майку "Только хардкор!" одеть.

В принципе если бы не маленькая группка ПМ-хардкорщиков, которая сейчас засела в РБ, то в РБ надо бы врубить маркеры и сделать возрождение, т.е. фактически клон АБ только с физикой и без ПМ. Такой режим, думаю, многих казуалов подсадил бы на джойстики, а там бы они и в какие-то более серьезные игры перешли бы. А сейчас РБ и казуалам не интересны, и хардкорщикам, для первых сложно и скучно, для вторых просто и тоже скучно, фактически режим мертвый и бесперспективный.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бу Бу защищает вартундру...интересно, а Бублик до сих пор там...

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 =AD=llast

Слушай, случайно заглянул к вам и мне тоже стало интересно, что это за зверь такой "чистый вертикальный", расскажи будь ласка.

Edited by ART_RUS66

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бу Бу защищает вартундру...интересно, а Бублик до сих пор там...

Я не защищаю вартундру, я пишу о том, что если бы всякие околохардкорщики, требовавшие по максимуму захардкорить тундру, пытались бы иногда думать, а не только оперировать своим "хочу", то какой-то прок от вартундры был бы и для нашего сообщества. Сейчас, увы, с тундры проку только лулзы. Околохардкорщики, выбившие на стадии ЗБТ бессмысленные настройки РБ, куда-то тоже пропали, остались одни ПМ-хардкорщики.

Бублик там не летает с крайних тундро-Гладиаторов, которые были в начале мая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...