Обсуждение 26-й части дневников разработчика

[Ebot]

Ролик красивый!

Хотелось бы чтоб время исчезновения следов от техники на земле можно было задавать!

Думаю что 10 минут было бы достаточно... ИМХО.

 

Что, при средней скорости  танка -  составит  от 8 до 12 км   протяженности следа. 

[VARIANT]

Посмотрите, только что слепил ролик специально для Вас. Видео из моей частной коллекции. Как говорится "без комментариев" http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2Uc-qTWaXSg   .

Двигатель гораздо сильнее слышно ,в игре больше гусеницы  .

Изменено 2 августа 2013 пользователем VARIANT

[xubuntu_user]

Первоначально у катюш нет РСов, они появляются за мгновение до залпа, это так задумано или будет правится? Спасибо за ролик, наземка и звук восхитительны!!!

может быть скрипт боевой работы ? Сначала Катюши  стоят ,потом зарядились (анимацию работы прислуги пока еще не рисовали  ) ,  чуть-чуть изменили угол места наводки , наконец отстрелялись. Это лучше , чем просто бы изобразили классическую БМ-13 , которая постоянно бы заряженной ездила. Наземная техника тоже может меняться , как меняется бомбардировщик после того , как на него бомбы подвесили. Я это так понял. 

Изменено 2 августа 2013 пользователем harinalex

[pufik]

Двигатель гораздо сильнее слышно ,в игре больше гусеницы  .

Как раз нет. Двигатель выравнивается по громкости с траками тут в реале когда подъезжает в плотную. С дали слышны только траки. Это как раз об хороших глушителях машины и небольших оборотах двигателя в эти моменты движения. Плюс ещё снег тоже гасит звук.

[Hound_Dog]

  Да кто из вас сидя в кабине самолёта , за закрытым колпаком кабины , да за шумом собственного двигателя , услышит как там танки на земле шумят ?  Моторами или гусеницами...

[GANZ]

Если ничего не изменится и не случится непредвиденных негативных событий, то на Игромире (Октябрь +-).

Классно! и Лофт ничего не отрицает! Надеемся, что ничего не произойдёт и ничего непредвиденного не случится! Команда работает  и мы увидим то, что желали всё это время !!!!!

[GVL224]

Что, при средней скорости  танка -  составит  от 8 до 12 км   протяженности следа. 

Вполне нормально, думаю в реальности следы минут 10 различимы, а потом из может и занести снегом от ветра и осадков, а пройденное расстояние техникой это уже второстепенно... зато будет время найти колонну и проштурмовать ее!

[Feld]

А че ждать-то? Далеко ходить не надо. Лофт, как минимум, уже дважды засветился, в первой части дневников и в начале этой темы. Так что, если кого и наказывать, то его

предлагаю банить КАЖДОГО, кто упомЯнет о необходимости наличия  в авиасимуляторе управляемых танков, зениток, гавкающих собак на аэродромах и прочего не относящееся к делу и ЖРУЩЕГО ресурсы железа и разработчиков  

[air_runner]

предлагаю банить КАЖДОГО, кто упомЯнет о необходимости наличия  в авиасимуляторе управляемых танков, зениток, гавкающих собак на аэродромах и прочего не относящееся к делу и ЖРУЩЕГО ресурсы железа и разработчиков

Управляемых гавкающих собак? Оригинально

[FataLLex]

танковый симулятор в авиасимуляторе... я прямо вижу картину: группа Илов взлетает на штурмовку танковой колонны. Прилетают в квадрат предполагаемого места нахождения и .... что же они видят???? кучу следов танковых гусениц ведущих в самых разных направлениях, даже в тыл!!! Что это????? А это ололо-танкисты пришедшие сюда из других игр.

ОНО ВАМ НАДО??????? 

Ну не знаю, по мне так даже просто "покататься" на любой технике по такой карте, уже удовольствие, просто так поездить Вот не понимаю "противников" этой самой возможности управления наземкой. Вам вот не нужно, хорошо, но другим это нужно и рады будут, и причем очень.

И технически это реализовано в игре, уже.

[pufik]

  Да кто из вас сидя в кабине самолёта , за закрытым колпаком кабины , да за шумом собственного двигателя , услышит как там танки на земле шумят ?  Моторами или гусеницами...

Вопрос не об индивидуальной слышимости а конкретно об реалистичности в симуляторе в конкретный мент ролика. Кому сейчас хочется играть в LHX end F-19 это его личное дело. 

[Dream_Pilot]

Кстати, на блоке системном лежит кой-то интересное - краснокрылый миг... хм... Это не спроста!

Эхе, ишь, размечтался))) этот миг там еще со времен БоБа пылится

[SAS_47]

Посмотрите, только что слепил ролик специально для Вас. Видео из моей частной коллекции. Как говорится "без комментариев" http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2Uc-qTWaXSg   .

Просмотрел только что десяток роликов с тройками, четверками, штугами.

Ну да, пискают и щёлкают гусеницами по-сухому, на песке. Особенно при поворотах.

На сырой глине, с не ржавыми гусеницами писка нет.

 

Я бы вообще гусеницы приварил, чтобы башня не качалась.

И один звук на все танки прописал.

 

Каждый привинченный к танку болт, это отвинченный болт от самолёта.)

[El_Barto]

Следы хорошие. Звуки танков не совсем аутентичные, отсутствует металлический лязг траков, слышно только двигатели и то как в тумане. Зато у катюш очень хороший звук. Но вот как представлю какие клубы пара должны быть сзади за ними там где хвосты пламени бьют в снежную землю так и хочется сказать "не верю".

У немецких  и американских танков лязг гусениц был значительно меньше чем у советских. Прислушайтесь получше к ролику, он так присутствует, но двигатель доминирует конечно. 

Что касается клубов пара, то навернео если вы сами подумаете минутку, то все поймете.

УПС, про гусеницы смотрю и без меня уже пояснили.

Изменено 2 августа 2013 пользователем El_Barto

[LETCHIK]

Я вот читаю и просто не могу догнать, чего такого совершил Фобос? Его поддевают в каждой теме. Пример сегодняшний, спровоцировали сами и тут же забанили. Помню когда начинался РоФ, на форуме можно было задавать любые вопросы и спорить обо всем. Надо отдать должное Альберту, он терпеливо объяснял и доказывал правоту проекта. А что сегодня тут? Обсуждать модератов нельзя но да ладно. Я обращаюсь к Альберту - пожалуйста научите модераторов правильно работать.

Спасибо.

[Starik]

Вот это да, сколько танкистов налетело...  

LETCHIK, он просто сильно перевозбуждается, видимо от радости, что оформил предзаказ и от мысли, что игре - быть.   Молодо - зелено, выдержки не хватает.

Изменено 2 августа 2013 пользователем Starik

[pufik]

Просмотрел только что десяток роликов с тройками, четверками, штугами.

Ну да, пискают и щёлкают гусеницами по-сухому, на песке. Особенно при поворотах.

На сырой глине, с не ржавыми гусеницами писка нет.

 

Я бы вообще гусеницы приварил, чтобы башня не качалась.

И один звук на все танки прописал.

 

Каждый привинченный к танку болт, это отвинченный болт от самолёта.)

Ну что я могу сказать на этот счёт. Пересмотрите мой ролик ещё раз. Танк едет далеко не по песку а по снежной дороге в "полу-сельской" местности что куда ближе к Сталинграду да и приглядитесь к танку - он настоящий а не картонный, и кстати вполне возможно притащен из под Сталинграда  .

У немецких  и американских танков лязг гусениц был значительно меньше чем у советских. Прислушайтесь получше к ролику, он так присутствует, но двигатель доминирует конечно. 

Что касается клубов пара, то навернео если вы сами подумаете минутку, то все поймете.

УПС, про гусеницы смотрю и без меня уже пояснили.

Вы мне можете говорить что угодно и я вполне соглашусь с некоторыми оговорками, я показал свой "ролик" с живой техникой того времени в ситуации схожей. Могу вас заверить на большем расстоянии лязганье траков действительно становиться слабее а при разгоне танка (увеличение оборотов) звук двигателя сильнее. Однако лязг (тогда уже звучит как шелест) всё же остаётся.

[VARIANT]

 на счет управляемых \паровозов\автомобилей\танков я полностью согласен с тем что они нафиг не нужны , что бы прикрутить к ним достойный геймплей надо игру делать по масштабнее авиасима , поэтому смысла в этом вообще никакого нет

. 

А вот аэродромы бы разнообразить что в РОФ ни души там не видел , пустые ангары , пустые автомобили , пустые зен.расчеты , на аэродроме ни движения ,даже не понятно кто ракету пускает на взлет . К тому же они всегда одинаковые везде что как минимум странно . НО это явно не в релизе , так как лепить солдатиков и анимировать ,отдельный труд , сейчас как в той песне , "первым делом первым делом самолеты ..." 

Считаю что наземка такого качества итак превзошла наши самые смелые ожидания , просто поражает что куча народу требует явно не то , начиная повторят ту же ошибку что и БоБ там тоже умников нашлось как щас помню "занавески " и " у нас даже цветы растут те которые должны быть "  вот скажите мне НАФИГА?!! вам это все .

Между тем чувствуется что те кто делают и задают тон в проекте знают свое дело , посмотрите какая навороченная технология освещения частиц и дымов , свет отражается от снежинок!  ,как при работе катюш подсвечиваются дымы . Люди работают над нужными вещами , а тут звучат , "ой а че подвеска будет нет работать" ...а нафига? , главное что бы танки красиво взрывались и не одинакового ,вот это важно , а подвеска то каким боком ? . О чем думают люди которые просят такую ерунду ? . Просто это повторяется из года в год , невозможно уже спокойно смотреть. 

Изменено 2 августа 2013 пользователем VARIANT

[SAS_47]

 Пуф. Танки в ролике достаточны, даже больше.

 Мир, дружба, жвачка.

[pufik]

Подвески моделировать действительно смысла нет. Но меня не покидают мысли об увиденном в первом пятничном выпуске модель не самолётов а танков  показывающих возможности будущего движка игры. А потом ещё эта "майТ34" увиденное в миссиях другими. Кто то из разрабов не равнодушен к броне и так или иначе это просачивается.

Делать в ближайшие 1-2 года после релиза понятно не будут. Но потом... чем чёрт не шутит? Ведь сделали по моей имхе бесполезные пистолетики народу потешится  . 

[pufik]

 

А вот аэродромы бы разнообразить что в РОФ ни души там не видел , пустые ангары , пустые автомобили , пустые зен.расчеты

Вы отстали от жизни. http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=299&t=37357   .

[VARIANT]

я летаю в РОФ каждый день почти , не видел там таких аэродромов ,сколько играл в онлайн почти везде одинаковые аэродромы , я даже не мог определить французский или немецкий ни флага не висит ни чего , Ладно фиг с ним с людьми ,  когда стоиш на аэродроме , гробовая тишина как будто вымерли все , не может так быть на аэродроме , хоть как там чинят что нибудь , самолеты латают ,подвозят горючку ,патроны в общем жизнь кипит. 

На роликах "из Америки"  хоть машинка ездит и то хорошо . В о общем ИМХО аэродромы в перспективе надо оживлять 

[SAS_47]

Будем роликами меряться.)

 

Вот штуг на размятых, не ржавых гусеницах.

Трактор и трактор. Двигатель+трансмиссия+гусеницы.

 

http://www.youtube.com/watch?v=8-F0w5LxEI4

 

http://www.youtube.com/watch?v=bHI8l6WN8n4

Изменено 2 августа 2013 пользователем SAS_47

[pufik]

Будем роликами меряться.)

 

Вот штуг на размятых, не ржавых гусеницах.

Трактор и трактор. Двигатель+трансмиссия+гусеницы.

 

http://www.youtube.com/watch?v=8-F0w5LxEI4

 

http://www.youtube.com/watch?v=bHI8l6WN8n4

Не. Не будем. Если хотите создавайте соответствующую тему. А тут надо бы завязывать с такими "подробностями".

Вариант. Всё есть кроме звуков для оживления аэродромов в РОФ. Но это отдали на откуп пользователям. Кто хочет вставляет красоты сам. А активность в этом вопросе отображает не отсутствие интереса к ним а реальное желание кого либо поучаствовать в процессах этого самого "облагораживания" аэродромов. Все говорят, дали всё - "делайте"... делают вид что не заметили и продолжают дальше говорить  .

Из всех кто что либо сделал есть только Дифис и его "Остров". Маловато будет, но хоть теперь по этому поводу тишина как на кладбище  .

[pufik]

И... Пересмотрел ролик в №26 но уже в "ушах". Звук соответствует. Гусянка шепчет и позвякивает, двигатель шуршит. Только позиционирование звука от двигателя шло крайне странно. При приближении колонны звук двигателей остался прежним а после выхода головной машины за экран достаточно резко изменился на положенной для движения с видом "со спины"

Опять как и раньше возник вопрос на какую акустику создаётся звук в роликах? В игре видимо будет нормальный 5.1 7.1 но тут стерео и оно правильно работает с соответствующей акустикой.

[=FB=Weeper]

И почему видео не в Full HD?

 

В одном из соседних топиков Вы упомянули что у вас не FullHD монитор Так что вопрос странный.

[FF*BELKA]

В одном из соседних топиков Вы упомянули что у вас не FullHD монитор Так что вопрос странный.

Он забыл )) ...ну а почему нет?

[vasmann]

Что, при средней скорости  танка -  составит  от 8 до 12 км   протяженности следа. 

 

8-12км за 10 минут? 48-72км/ч средняя скорость танка во время Великой Отечественной?

[SHARK.ase_to_ase]

Я лично точно буду, там будет Барсук и возможно доступ в кабины некоторых самолетов изучить которые было бы полезно. Будет ли там 1С - незнаю, БЗС там представлятся не будет. Иначе в куче этих презентаций мы разучимся работать.

А можно немного конкретизировать? У вашей банды будет какое-то свое место на МАКСе или так экспромт...?

[RusPs]

Эх, как бы мне хотелось, после релиза БзС, повторить мой старый пост посвященный "Ил-2": "Почему мы годами летаем именно в этом симуляторе? Ведь есть же игры с намного лучшей графикой и эффектами, разнообрразным игровым процесом. Не требующие бесконечного количества патчей, модов и апдейта компа. В конце концов существуют симы современной реактивной авиации. Почему мы несколько раз в год бегаем в магазин за новыми дополнениями и гигами качаем их из инета, сутками сидим за компом судорожно дергая джойстик и будим домашних истошными воплями"шесть бл..., сними бл..., сбили нах..., после чего получаем тапком по голове и насильно загоняемся спать? ПОЧЕМУ?!! Может потому, что это было с нашими дедами на самом деле. В отличие от того же высокотехнологичного конфликта в локоне(надеюсь никогда в жизни ничего подобного не случится) Или то,что поразить цель можешь только ты сам,а не навороченные бортовые системы и выжить можешь только благодаря своему умению пилотировать самолет, а может то,что ты сам должен поймать в прицел врага и сам его уничтожить. Или при штурмовке зайти на цель под шквальным огнем зениток и, при активном противодействии истребителей противника, одним нажатием всех гашеток сбросить весь свой смертоносный груз на огрызающуеся огнем вражескую колонну, а потом на погрызенном ОФСами самолете, припадая на остатки крыла, вглядываясь сквозь забрызганное маслом, пробитое осколками бронестекло, сквозь красную пелену в глазах упорно идти домой, везя с собой убитого стрелка, который расстрелял боекомплект и погиб глядя в глаза атакуещего пилота "мессера" Может в этом дело?"

[Silber]

Свежее фото из офиса. "Разбор полётов"

"Жмите", ребятки, мы с вами!!!

[Silber]

 

 

Каждый привинченный к танку болт, это отвинченный болт от самолёта.)

 

+1000

[KDB]

Что-то, до сих пор, никто не поднимал вопроса о модели повреждений: как она будет реализована в симе? 

Насколько мне помнится в ИЛ-2 было 300 точек, попав в которые, самолет получал различные степени повреждения.

В БЗБ их количество было увеличено во много раз.

[-DED-Takeshi]

Что-то, до сих пор, никто не поднимал вопроса о модели повреждений: как она будет реализована в симе? 

Насколько мне помнится в ИЛ-2 было 300 точек, попав в которые, самолет получал различные степени повреждения.

В БЗБ их количество было увеличено во много раз.

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/122-fizika-i-aerodinamika-v-bzs/?p=40744

и это только планер, забудьте как было в ИЛ-2 и БзБ

[=KH=Kurasagi]

Катюши шикарны. Чувствуется вся мощь СССР. Ище б под фон музычку "Идет война народная, священная война.." Жаль только за рулем зверя не посидеть то, но все равно отлично.

Изменено 3 августа 2013 пользователем Kurasagi

[ROSS_Beardy13]

А почему самолеты не показывают?

[LbS_Tanzor]

везде одинаковые аэродромы , я даже не мог определить французский или немецкий ни флага не висит ни чего

 

А в бзс тоже потребуете на аэродромах флаги вывешивать? А то как опознавать то будете... может лучше поперёк поля выкладывать надписи типа "это наш", "фрицы"

:-)

[Alaress]

А в бзс тоже потребуете на аэродромах флаги вывешивать? А то как опознавать то будете... может лучше поперёк поля выкладывать надписи типа "это наш", "фрицы"

:-)

да хотя б технику поставить там , которая там должна стоять. Не много  , не обязательно сверх проработанную .

Изменено 3 августа 2013 пользователем Alaress

[LbS_Tanzor]

да хотя б технику поставить там , которая там должна стоять. Не много , не обязательно сверх проработанную .

Техника это неплохо.

Но ведь норот хочет чтобы подвески работали, колёса поворачивались, антенны качались строго по физике, чтобы машинки гоняли кругами по филду, техники бегали и аутентично изображали работу (то есть трёхэтажно матерились). По утрам анимированное построение личного состава с политинформацией и подъёмом большого опознавательного флага. Ну и главное конечно собачий лай и крик тёти клавы от землянки-столовой. На перспективу - анимированный сортир

:-)

 

Всё хорошо в меру камрады

Изменено 3 августа 2013 пользователем LbS_Tanzor

[Sopovich]

Что наземной технике нужно для "жизни", так это - звук смены режимов движка.А то разъездились тут робокопы на вариаторах...Вы реальную колонну когда нибудь слышали, чтоб она так невозмутимо шуршала?