Новый компьютер для любимой игры.

[=M=PiloT]

@@Rizer вообще конечно спасибо за то что затронул тему ддр, пк большой бой переваривает совсем по другому. Древняя память все таки затык.

[ROSS_BW_Kuznechik]

Взял на своём Кингстоне (1333) частоту 1872, 10-10-10-24, напр. 1,5 В. По тестам всё стабильно.

Изменено 12 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[Rizer]

ross_BW_Kuznechik

Мой тебе совет, тест 3 минуты - мало.

Или на сутки testmem под dos.

Или снизить частоту/поднять напряжение/увеличить тайминги на одну итерацию.

 

Иначе потом можно очень долго гадать из за чего появилась ошибка в какой-то программе, из за ошибок в самом софте, или из за того, что память решила разок сбойнуть.

[ROSS_BW_Kuznechik]

Аида64 стресс тест системной памяти подойдёт погонять? Напряжение на сколько поднять?

Изменено 12 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[ROSS_BW_Kuznechik]

Я подозреваю что то с чипами не то, интеловская утилитка показывала 1600 дефолт, остальные 1333. 

 

И вот на оверклокерах по твоей ссылке писали, чего я и стал поднимать

 

Решил отписаться тут. 

1) http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/548349/ - KINGSTON VALUERAM KVR1333D3N9/4G DDR3- 4Гб
Смогла покорить 1866Mhz при стандартном вольтаже 1.492v и таймингах 10-10-10-24.
Чипы - Kingston.

Полнейшая стабильность.

Результаты AIDA64 Benchmark:
1333Mhz тайминги 9-9-9-24 (дефолт) - http://s018..radikal.ru/i505/1201/ea/80980b28a386.jpg
1866Mhz тайминги 10-10-10-24 при 1.492V - http://s017..radikal.ru/i425/1201/8c/ea2d18c8ca53.jpg

Добавлю, что спокойно берет 1600Mhz при стандартных таймингах о вольтаже вообще молчу. 

 

2) Kingston DDR3 KVR1333D3N9/2G 2gbх2 PC3-10600 CL9 9-9-9-24 99U5403-002.A00G
Получилось разогнать до 1866 10-10-10-24 на напряжении 1.52
Максимум система запустилась 1866 на 9-10-10-25 на напряжении 1.6

Изменено 12 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[ROSS_BW_Kuznechik]

Не,   интеловская тюнер ап показывает то что установлено,а не дефлот. Ну значит такая память попалась.

Изменено 12 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[Rizer]

Подними напряжение до 1.65в, это совершенно безопасный режим. Правда некоторая память не реагирует на поднятие, но это редкость.

 

Вообще при разгоне есть правило, если не искать себе же проблем, разогнал, убедился что стабильно и снизил на одну итерацию разгон.

[ROSS_BW_Kuznechik]

разогнал, убедился что стабильно и снизил на одну итерацию разгон

 

Странные эти оверклокеры, а зачем тогда разгонять?

 

Поставил 1.6 В - чёрный экран на тесте, вернул назад.

Изменено 12 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[Rizer]

Странные эти оверклокеры, а зачем тогда разгонять?   Поставил 1.6 В - чёрный экран на тесте, вернул назад.

 

Очень странно. Не должно такого быть по идее.

 

Кто-то разгоняет ради циферок в 3дмарке, а кому то нужно что бы ещё кроме циферок, компьютер работал стабильно 24\7.

 

Хотя вот нашёл про твою память

Фактически, чипы Elpida J21088CSE-DJ-F оказались безразличны к повышению напряжения со стандартных полутора вольт, до безопасных для процессоров Sandy Bridge и оперативной памяти DDR3, 1.65В.

Изменено 12 сентября 2016 пользователем rizer

[ROSS_BW_Kuznechik]

О, спасибо. оставил 1.53 В на всякий случай Аиду64 час протестил - ОК.

Изменено 12 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[ROSS_BW_Kuznechik]

Очень странно. Не должно такого быть по идее.

 

 

Нашёл причину, лучшее напряжение для разгона 1,5  

 

Проверка на штатных таймингах 9-9-9-24 выявила, что в интервале от 1.35 до 1.65 В память очень слабо реагирует на изменение напряжения. До 1.50 В частота немного растет, а затем чуть-чуть снижается. А вот выше 1.65 В наблюдается резкое ухудшение разгона. Стоит отметить одну особенность этих микросхем: если им не хватает напряжения, они начинают работать с ошибками (как обычно, чем выше частота – тем больше ошибок), а если напряжения, наоборот, много, то выше определенной частоты память либо работает без ошибок (какое-то время), либо сразу приводит к полному зависанию компьютера.

 

10-10-9-24 обязательно выставлять или оставить 10-10-10-24?

 

Изменено 12 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[Rizer]

Сложно сказать, обычно у каждого чипа памяти есть оптимальная формула по которой поднимаются тайминги.

Третья 9 или 10 ничего не даст в плане производительности, наверное лучше оставить 10.

 

Как я уже писал выше, когда предел найден, нужно не гнаться за 0.05%, а сосредоточится на поиске стабильности, иначе будет не разгон, а мучение.

И да, гугл, по модели микросхемы, которая стоит на памяти, лучший вариант понять что и как.

[Rizer]

Небольшое исследование по влиянию частоты процессора на ФПС нашей игры.

 

Итак. 

Система i7-4790K, ddr3 2133,GTX 1080, HT off

Процессор тестировался в следующих режимах:

4700 Mhz

4400 Mhz

4100 Mhz

 

Ролик взят отсюда.К слову очень неудачный выбор для тестов, разброс результатов до 5%.

Графика ультра, ССАО, ХДР, дальность 4.

Замерялось фрапсом, по 6 раз в каждом режиме.

Вот пример сырого результата:

2016-09-13 12:09:53 - Il-2

Frames: 8084 - Time: 120000ms - Avg: 67.367 - Min: 42 - Max: 128

 

2016-09-13 12:12:37 - Il-2

Frames: 8147 - Time: 120000ms - Avg: 67.892 - Min: 41 - Max: 127

 

2016-09-13 12:14:56 - Il-2

Frames: 8073 - Time: 120000ms - Avg: 67.275 - Min: 42 - Max: 125

 

2016-09-13 12:26:37 - Il-2

Frames: 8403 - Time: 120000ms - Avg: 70.025 - Min: 44 - Max: 129

 

2016-09-13 12:28:56 - Il-2

Frames: 8348 - Time: 120000ms - Avg: 69.567 - Min: 44 - Max: 130

 

2016-09-13 12:31:58 - Il-2

Frames: 8101 - Time: 120000ms - Avg: 67.508 - Min: 44 - Max: 109

 

 

 

Из результатов откидываем самый низкий и самый высокий и считаем среднее по остальным четырём.

Результаты:

                                                              Прирост частоты % - Прирост ФПС %

4100 Mhz Avg: 62.16 - Min FPS: 39.25 -                        0                            0

4400 Mhz Avg: 66.12 - Min FPS: 42      -                  7.30 %                   6.37 %

4700 Mhz Avg: 68.08 - Min FPS: 42.75 -                14.63 %                   9.52 %

 

Итак типичный разгон процессора, даёт прибавку около 10%, примерно столько же сколько разгон памяти.

 

Спасибо.

[Rizer]

Также протестировал сколько даёт применение всех трех методов увеличения ФПС одновременно.

 

1. Отключаем Hyper Threading(HT), если он у вас есть.

Это даст не только 2-3% производительности, но и главное, даст возможность разогнать процессор повыше и снизит его температуры.

Например, у меня, с HT, предел разгона 4.6Ghz, без HT, 4800-4900, только температуры уже слишком высокие, поэтому для тишины пользуюсь 4700.

 

2. Разгоняем процессор.

Убеждаемся что всё работает стабильно, это важно!

 

3. Разгоняем память.

 

Пункты 2-3 можно делать в произвольном порядке.

 

Вот что получилось у меня.

Стоковая система с биосом по умолчанию. 

i7-4790K, ddr3 1333,GTX 1080, HT on, TurboBoost on

Разгон:

i7-4790K@4700, ddr3 2133,GTX 1080, HT off

 

                                                               Прирост ФПС %

Сток       Avg: 55.67 - Min FPS: 35.75 -                         0

Разгон    Avg: 68.08 - Min FPS: 42.75 -               22.29 %

 

Результат неплохо коррелирует с раздельными тестами, где мы получили 2.5% от выключения HT, и по 10% от разгона процессора и памяти.

 

Также замечу, что с вероятностью в 99%, для DServer всё выше написанное тоже актуально(математика одна и та же), ему также хочется летать 

Изменено 13 сентября 2016 пользователем rizer

[ROSS_BW_Kuznechik]

TurboBoost on

 

В разгоне выключен турбобуст или включён? Всё равно только  2 ядра пашут на максимальных частотах. Надо искать ОЗУ 2133-2400.

Изменено 13 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[Rizer]

 

 

В разгоне выключен турбобуст или включён?

 

выключен. Все ядра на одной частоте.

[ROSS_BW_Kuznechik]

 

выключен. Все ядра на одной частоте.

 

Не разъяснишь для чего, если в игре  реально загружены только 2 ядра? Частота всегда постоянна и не падает?

Изменено 13 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[Rizer]

Ну во первых, загружаются все ядра по очереди. Так работает шедулер windows.

А во вторых, хотел написать, что разгон на 100-200 mhz одного ядра, это уже мазохизм. Но подумал, и решил, что может и попробую )

[ROSS_BW_Kuznechik]

Можно попробовать 49-49-47-47, (46,45) может меньше греться будет, а ИЛ всё равно будет на 2-х самых загруженных работать,

а 47,46,45, 44  (а может и меньше) на оставшихся ядрах системе и фоновым задачам  по идее должно хватить.

Изменено 13 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[=M=PiloT]

По две  Hynix HMT125U6AFP8C-H9 (2гб)  и   Kingston 99U5474-012.A00LF (2гб)  обе 9-9-9-24 по умолч.

Короче такая хрень, я не мог прогнаться выше 1600 частоты при любых моих прогибах перед памятью и я снял Хуникс (которая такая же как у Аламбаша и у него взяла 2000 спкн), прогнал Кингстон и взял 2133!!! Тайминги не малые ,но приемлемые. Ок. Снял Кинстон и поставил Хуникс (почему то чипы у меня на зел плате, а не на син) хоть убей 1600 не преодолевает, ставил даже тайм 15 все.

Пришлось оставить 1600, но что интересно тайминги ниже родных 8-8-8-24.

Вывод мой таков, моя Кингстон зашибись просто мощняга, а Хуникс попросту видать левенький.

[ROSS_BW_Kuznechik]

Так пробовал? 

[=M=PiloT]

Дооо)) даже 1.8 пробовал. 1600 и все. Ну может не левая, просто как то залочена.

[Alambash]

Можно попробовать 49-49-47-47, (46,45) может меньше греться будет, а ИЛ всё равно будет на 2-х самых загруженных работать,

а 47,46,45, 44  (а может и меньше) на оставшихся ядрах системе и фоновым задачам  по идее должно хватить.

Откуда знаешь, что игра будет на двух самых разогнанных ядрах работать? Может быть на двух других?

[ROSS_BW_Kuznechik]

Откуда знаешь, что игра будет на двух самых разогнанных ядрах работать? Может быть на двух других?

Ну, по логике должны, а там проверять надо по росту или падению производительности. 

Изменено 13 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[Rizer]

 

 

Дооо)) даже 1.8 пробовал. 1600 и все. Ну может не левая, просто как то залочена.

Command rate(CR) 2 пробовал? многие 4 плашки по другому не гонятся. 

[=M=PiloT]

Command rate(CR) 2 пробовал? многие 4 плашки по другому не гонятся. 

И да и по 2 плашки, все попробовал что вообще можно на фантазировать))). Матька моя сама ставит сr2 в подтверждение твоих слов при 4х платах.

[Max_Damage]

Прошу экспертов из чатика прокомментировать.

 

http://forum.il2sturmovik.com/topic/25104-dx9-vs-dx11-vs-dx12/

 

Чел пишет, что

 i7 with RX 480. I get 60+ FPS in low-level furballs

 

У меня

i5 4460 gtx970 и в бою на среднем ~35 fps

 

Третий чел пишет 

How? I have an overclocked 1070 and a 4690K @ 4.5GHz and while I do get 60FPS most of the time, I still get drops into the 40s on servers like Berloga or even playing single player with a lot of AI battles going on

 

Где правда и кому верить,... три взаимоисключающие отзыва...

Изменено 14 сентября 2016 пользователем Max_Damage

[Rizer]

Всё субъективно, в каких условиях, как меряют, чем меряют.

Может они вообще на глазок.

Я тоже могу написать, так как мессе редко ниже 2500 летаю, что у меня на "низах", 1500м для меня же низы, 120 фпс )

 

Или зайти на пустые крылья, и тогда даже на филде у меня будет 60 фпс.

 

Берётся одинаковый ролик, несколько прогонов, т.к. разница между запусками до 5%, и только тогда можно меряться...

Изменено 14 сентября 2016 пользователем rizer

[=M=PiloT]

Не в расстоянии до земли(текстуры) дело, а больше в радиусе до объектов "ии" и "плеер". Понятно что частенько с малой высотой ты ближе к этим бякам. С ии вопрос вроде решили(но не выпустили еще). Останется одна проблема - близость к больш кол игроков.

[TNT]

Прошу экспертов из чатика прокомментировать.

 

http://forum.il2sturmovik.com/topic/25104-dx9-vs-dx11-vs-dx12/

 

Чел пишет, что

 i7 with RX 480. I get 60+ FPS in low-level furballs

 

У меня

i5 4460 gtx970 и в бою на среднем ~35 fps

 

Третий чел пишет 

How? I have an overclocked 1070 and a 4690K @ 4.5GHz and while I do get 60FPS most of the time, I still get drops into the 40s on servers like Berloga or even playing single player with a lot of AI battles going on

 

Где правда и кому верить,... три взаимоисключающие отзыва...

Вот еще информация к размышлению:

i52500k (4.2Hz), GTX570 1.28Гб, 8 Гб. Пресет "Ультра", 1920*1080, сглаживание 4, дальность - нормал.

Берлога: ФПС в свалке 35-40, в остальном 55-60 (больше монитор не дает).

[LetNab__]

Не ребят, послушайте Пилота. Он дело говорит. все эти "ФПС у меня такой то тут, и такой то там" -  ни о чём.

Есть тема же с тестами. Там отдельный трек, запускаете его и замеряете максимальный, средний и минимальный фпс фрапсом.

И выкладываете результат. И вуаля, видно что может ваша система в Иле.

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/4191-pomeryaem-proizvoditelnost-na-h64/

 

А то я так тоже могу сказать, что у меня на 3770К (5.0Ghz) + ТитанХ все лагает .

[ROSS_BW_Kuznechik]

Спецификация для моего i5-3470, правильно я понимаю, что  разгон ОЗУ выше 1600 не имеет смысла, или это для всех так пишут?

Изменено 16 сентября 2016 пользователем ross_BW_Kuznechik

[=M=PiloT]

@@ROSS_BW_Kuznechik не задумывался над этим, думал выше у меня, удивлен...у меня тоже самое написано  http://ark.intel.com/ru?_ga=1.229405596.1670037766.1474026986

при этом все так же плохо и у 4го поколения....что то мы не так понимаем, много тестов на серьезных ресурсах с быстрой памятью на цп и второго поколения да и вообще, для каких цп тогда быстрая память? Там по ссылке почти ни у каких кроме 6го поколения нет быстрого варианта...

[ROSS_BW_Kuznechik]

 

 

не задумывался над этим

 

Во во, никто не знает?

[Rizer]

Есть одобренные стандарты по частотам памяти.

Есть одобренные, на основании этих спецификаций, интелом частоты памяти на которых должны работать их процессоры.

Максимальная скорость ддр3 по стандарту - 1600.

Но подавляющая часть материнских плат поддерживает разгон памяти.

И\или поддерживает профили XMP - где могут указываться не стандартные частоты памяти для разогнанных при производстве модулей.

 

Вот как бы и всё.

[ROSS_BW_Kuznechik]

Понятно, спс.

[72AGs_Polivoz]

Здравствуйте коллеги! Решил я собрать компьютер под нового ИЛ-2. Понимающий человек помог собрать железо, по дешевле, но чтоб работало, по крайней мере в теории. Так как теория отличается от практики, прошу подсказать, пойдет ли на этом железе игра? http://www.citilink.ru/configurator/q9067015/

[Finn]

Здравствуйте коллеги! Решил я собрать компьютер под нового ИЛ-2. Понимающий человек помог собрать железо, по дешевле, но чтоб работало, по крайней мере в теории. Так как теория отличается от практики, прошу подсказать, пойдет ли на этом железе игра? http://www.citilink.ru/configurator/q9067015/

будет работать на низкой графе

память двумя плашками - двухканальный режим даёт прибавку фпс

[72AG_B_orn]

Здравствуйте коллеги! Решил я собрать компьютер под нового ИЛ-2. Понимающий человек помог собрать железо, по дешевле, но чтоб работало, по крайней мере в теории. Так как теория отличается от практики, прошу подсказать, пойдет ли на этом железе игра? http://www.citilink.ru/configurator/q9067015/

Процессор слаб. Именно для БзХ нужен i5.

[Rizer]

 

 

Процессор слаб. Именно для БзХ нужен i5.

 

Чего уж слаб.

Skylake, частота 3.7, примерно аналог 4.0Ghz Haswell в иле

За такие деньги - отлично. Если что-то и вкладывать, то в видео.