Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Пробовал разгонять по шине. Разницы особо не заметил, поэтому в топку пока что.

Температура в синтетике LinX выше 60-65 градусов не поднимается (12 часов стресс-тест)

При реальном использовании до 50-55 градусов под нагрузкой.

В простое 30-34 градуса при комнатной температуре воздуха.

У меня наоборот, разгон шины дает нефиговое прибавление в ггц.

Опубликовано:

У меня наоборот, разгон шины дает нефиговое прибавление в ггц.

Эм... Ты, наверно, немного недопонимаешь.

Частота процессора вычисляется так: Частота шины * моножитель. Т.е. гнать проц можно как и по шине, так и по множителю. Пробовал гнать по шине (153,33 МГц шина и множитель 30) и по множителю (100 МГц шина и множитель 46). Заметной разницы не увидел ни в тестах, ни в работе, поэтому решил не париться, а тупо гнать по множителю.

Опубликовано:

Эм... Ты, наверно, немного недопонимаешь.

Частота процессора вычисляется так: Частота шины * моножитель. Т.е. гнать проц можно как и по шине, так и по множителю. Пробовал гнать по шине (153,33 МГц шина и множитель 30) и по множителю (100 МГц шина и множитель 46). Заметной разницы не увидел ни в тестах, ни в работе, поэтому решил не париться, а тупо гнать по множителю.

Ну фиг знает. Я заметил: когда ставлю множитель проца х40 при стандартной шине 100, то получается 4.00ггц что у меня сейчас). Если же сделать шину 104-105 при тех же х40, то получится 4.20ггц (то что было недавно).

Как-то так.

Опубликовано:

Зря. Это экстрим. У наших камней шина больше 100 не есть гуд. 4000 это баланс, разумный.

Опубликовано:

Ну фиг знает. Я заметил: когда ставлю множитель проца х40 при стандартной шине 100, то получается 4.00ггц что у меня сейчас). Если же сделать шину 104-105 при тех же х40, то получится 4.20ггц (то что было недавно).

Как-то так.

Ну я так и написал... 105*40=4200. Все верно. Перечитай мой пост.

Опубликовано:

Ну я так и написал... 105*40=4200. Все верно. Перечитай мой пост.

Ага. Вчера головка вава, не внимательный был.

 

Зря. Это экстрим. У наших камней шина больше 100 не есть гуд. 4000 это баланс, разумный.

Долгое время играл с шиной 103 (авторазгон до 4.2ггц в easytune6), в бенчмарке 505 единиц. Но что-то сосало мое сердце, побаивался :) Да и температура шпарила 75-80 градусов.

А сейчас милое дело - поставил шину в стандарт 100, 4ггц, температура 60-65, в бенчмарке 485 единиц.

Красота :)

Опубликовано: (изменено)

Имеем систему: Win7 x64 + i7 3770 + 8Гб ОЗУ + GTX 560 + мать не помню какая.

В игре 45-50 ФПС, на средних настройках, разрешение экрана 1680х1050 (24").

 

Имеет ли смысл разгон?

Изменено пользователем -=RedS=-Jag
Опубликовано:

Имею систему: Win7 x64 + i5 2400 + 12Гб ОЗУ + GTX760 + монитор 32" 2560х1440.

На прежнем мониторе все устраивало, фпс чаще был 60, реже 30. (включена верт синхра).

Недавно поменял монитор, новый имеет разрешение 2560х1440.

Теперь чаще 30, но изредка начинаются фризы, изображение как будто раз в секунду замирает на микросекунду.

Что заменить? Ну так чтоб на минимум средств. Разгон немного уже есть, проц 3,3 и видео без повышения напруги.

Опубликовано:

Имеем систему: Win7 x64 + i7 3770 + 8Гб ОЗУ + GTX 560 + мать не помню какая.

В игре 45-50 ФПС, на средних настройках, разрешение экрана 1680х1050 (24").

 

Имеет ли смысл разгон?

Конечно, тем более в бзс.

 

Имею систему: Win7 x64 + i5 2400 + 12Гб ОЗУ + GTX760 + монитор 32" 2560х1440.

На прежнем мониторе все устраивало, фпс чаще был 60, реже 30. (включена верт синхра).

Недавно поменял монитор, новый имеет разрешение 2560х1440.

Теперь чаще 30, но изредка начинаются фризы, изображение как будто раз в секунду замирает на микросекунду.

Что заменить? Ну так чтоб на минимум средств. Разгон немного уже есть, проц 3,3 и видео без повышения напруги.

Проц, но лучше монитор на обычный hd

Опубликовано:

Конечно, тем более в бзс.

Спасибо.

Что лучше гнать, камень или из видяхи соки давить?

Опубликовано:

Спасибо.

Что лучше гнать, камень или из видяхи соки давить?

Странный вопрос :) Гони и то и другое. Не знаю есть ли смысл гнать твою карту с 1гб. Вернее гнать то надо, но насколько это целесообразно я не знаю.

Опубликовано:

Ну я давно за железом не слежу, а какую часть именно грузит БзС тоже не в курсе.

Опубликовано: (изменено)
Я был склонен к GTX960, но один знакомый говорит что там только 128 бит... а это не очень хорошо

 

Скажи приятелю больше не советовать, а почитать что от чего зависит. 

 

 

 

Красивая легенда. Какой FX то ? У меня 8350 5GHz и лаги очень даже годные.

 

Уже не раз обсуждались кукурузные герцы АМД. Я лично на своем опыте ощутил. Сейчас стоит i5 4570 и в процессорозависимых (ARMA3,БЗС) играх вздохнул спокойно  

Изменено пользователем =Wolfe=zloy_pingvin
Опубликовано:

Скажи приятелю больше не советовать, а почитать что от чего зависит.

 

 

Вообще приятель правильно советует, вопрос в том нужна ли бзс хорощая видеокарта или хватит обрезка.
Опубликовано:

Уже не раз обсуждались кукурузные герцы АМД.

Они не кукурузные, просто вы сравниваете новый интел с процессором трехлетней давности, да ещё и на примере двухпоточной игры. Было бы несколько странно получить при такой постановке теста похожие результаты.

Опубликовано: (изменено)

Вообще приятель правильно советует, вопрос в том нужна ли бзс хорощая видеокарта или хватит обрезка.

 

ну-ну,  если судишь по вашим меркам 4096 битная шина амдшная фьюри работает со скоростью крейсера галактики...

 

Почему то все поверхностно забывают о таком параметре как частота шины.

Они не кукурузные, просто вы сравниваете новый интел с процессором трехлетней давности, да ещё и на примере двухпоточной игры. Было бы несколько странно получить при такой постановке теста похожие результаты.

 

То есть игры плохие ,что двухпоточные , а не процессоры что производительность на ядро отвратительная ?

 

Скажу небольшой секрет, у амд уже лет 5 архитектура процессоров сильно не изменилась.Так что если даже возьмем последнюю новинку от АМД, сливать она будет точно так же аналогичному конкуренту.

 

Ps: разница между fx 8350 и i5 -4570 полгода.

Изменено пользователем =Wolfe=zloy_pingvin
Опубликовано:

Почему то все поверхностно забывают о таком параметре как частота шины.

Фьюри не работает со скоростью крейсера галактика не из-за недостатка пропускной способности памяти.

Опубликовано:

Фьюри не работает со скоростью крейсера галактика не из-за недостатка пропускной способности памяти.

 

А я тебе о чем и говорю . Не судить пропускную способность по битности шины... Поэтому и сказал товарищу меньше советовать.

Опубликовано:

 

 

Проц, но лучше монитор на обычный hd

Этот вариант не рассматривается.

Попробую заменить проц.

Гнаться именно за частотой, как я понимаю?

Опубликовано: (изменено)

просто вы сравниваете новый интел с процессором трехлетней давности

Сравни этот «процессор трёхлетней давности» с пятилетним Sandy Bridge — картина всё равно будет не особо радужная…

Изменено пользователем StorkNet
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

То есть игры плохие ,что двухпоточные , а не процессоры что производительность на ядро отвратительная ?

 

Скажу небольшой секрет, у амд уже лет 5 архитектура процессоров сильно не изменилась.Так что если даже возьмем последнюю новинку от АМД, сливать она будет точно так же аналогичному конкуренту.

Все современные движки используют все ядра процессора. Движок ила вовсе не современный, и разработчики это понимают. Вот перешли на х86_64 - получили рост производительности, перейдут на современный api, начнут юзать больше двух потоков - получат ещё больший рост.

 

Насчет архитектуры: ноги у нынешней архитектуры интелов растут из ранних двухтысячных, и что с того?

 

Насчёт "новинок" от амд я не понял о чем речь, вроде третий год никаких новинок от них и не было, апу не в счёт.

Опубликовано: (изменено)

Все современные движки используют все ядра процессора. Движок ила вовсе не современный, и разработчики это понимают. Вот перешли на х86_64 - получили рост производительности, перейдут на современный api, начнут юзать больше двух потоков - получат ещё больший рост.

 

Вообще не все используют. И тем более не так как тут.

Тут два потока графики и физики синхронизировать тот ещё геморой,а вы уже придумали как на большее количество поделить... Бегом к Хану расскажите как нужно, а то ребята не знают.

Переход на X64 не совсем таки помощь процессору,а развязывание рук для использования необходимого объема памяти.

 

Насчет архитектуры: ноги у нынешней архитектуры интелов растут из ранних двухтысячных, и что с того?

 

Точнее из середины нулевых ,а у амд и то старее..

 

Насчёт "новинок" от амд я не понял о чем речь, вроде третий год никаких новинок от них и не было, апу не в счёт.

 

Да тут оказалась более забавная вещь - разница между fx 8350 и i5 -4570 полгода.  Так что сравнение моего первого поста вполне справедливое

 

P.s: вообще какой-то бессмысленный холивар о простых истинах. 

Изменено пользователем =Wolfe=zloy_pingvin
Опубликовано:

Попробую заменить проц.

для 2560*1440 печ760 слабовата

  • Поддерживаю! 4
Опубликовано:

 

Вообще не все используют. И тем более не так как тут.

Не знаю других современных движков, не задействующих все ядра. Просветите?

 

а вы уже придумали как на большее количество поделить... Бегом к Хану расскажите как нужно, а то ребята не знают.

Это вы сами придумали.

 

 Переход на X64 не совсем таки помощь процессору,а развязывание рук для использования необходимого объема памяти.

Это в том числе и переход на более полный набор инструкций для современных процессоров, что на производительности сказывается.

 

 вообще какой-то бессмысленный холивар о простых истинах. 

Не холивара ради...

Опубликовано:

 

 

для 2560*1440 печ760 слабовата
 Да вот совсем чуть чуть не хватает чего то. Когда начинается свалка начинает подлагивать. Толи взять GTX780 у соседа, толи проц i5 2500 прикупить.
Опубликовано:

Какая-то ерунда.

В БИОС ставлю множители по 40. 

В БИОСе же показывает расчетную частоту 4000, сохраняю, гружу винду и в CPU-Z частота 3400.

Что я делаю не так?

Опубликовано:

Какая-то ерунда.

В БИОС ставлю множители по 40. 

В БИОСе же показывает расчетную частоту 4000, сохраняю, гружу винду и в CPU-Z частота 3400.

Что я делаю не так?

Сделай скриншот. Бывает просто пишет заводскую частоту как ориентир "было вот так". Еще может из-за того что в холостую. Попробуй прогнать тесты и посмотри сколько в нагрузке покажет.

Опубликовано:

 

 

Какая-то ерунда. В БИОС ставлю множители по 40.  В БИОСе же показывает расчетную частоту 4000, сохраняю, гружу винду и в CPU-Z частота 3400. Что я делаю не так?

Была версия 3.502, то же самое не показывала разгон.  Скачал 1.62 х64, все показывает.


 

 

Да вот совсем чуть чуть не хватает чего то. Когда начинается свалка начинает подлагивать. Толи взять GTX780 у соседа, толи проц i5 2500 прикупить.
 

Еще разогнал проц, довел его до 106х38=4028Мгц. Вроде пропали фризы, ровненько идет игра на берлоге в свалке. Правда проц достигает 99 гр С. Не знаю, сколько он так протянет?

Опубликовано: (изменено)

Мне тут комрады всё наглядно показали, у меня затык в видеокарте.

Так шта камень гнать безтолку.

Изменено пользователем -=RedS=-Jag
Опубликовано:

Была версия 3.502, то же самое не показывала разгон.  Скачал 1.62 х64, все показывает.

 

 

 

Еще разогнал проц, довел его до 106х38=4028Мгц. Вроде пропали фризы, ровненько идет игра на берлоге в свалке. Правда проц достигает 99 гр С. Не знаю, сколько он так протянет?

Лучше понизь разгон и замени термопасту/кулер, потому что 100 градусов это много.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Лучше понизь разгон и замени термопасту/кулер, потому что 100 градусов это много.

А разве на проце нет защиты?

Вообще то у меня сомнения что там реально 100 градусов, смотрел с помощью HWmonitor, температура указана для ядер. Там 4 ядра и вот по ним температура иногда доходит до 99 градусов на некоторых ядрах. Они там плавают где то в пределах 97 - 99 градусов.

Это вообще разные понятия "температура ЦП" и "температура ядер" ?

Пасту надо действительно заменить, железяки эти 4 года назад ставил, могла засохнуть.

Опубликовано:

А какую платформу сейчас вообще нужно брать? Z170? Память DDR4 что то дает? Или все же достаточно 150-го чипсета с DDR3 ? Процессора для новых слотов вроде не особо прибавили в частоте, какой от них прок ?

Опубликовано:

А какую платформу сейчас вообще нужно брать? Z170? Память DDR4 что то дает? Или все же достаточно 150-го чипсета с DDR3 ? Процессора для новых слотов вроде не особо прибавили в частоте, какой от них прок ?

Вот в самом деле, у меня сейчас Z77 (LGA1155), проц i5 2400 разогнанный до 4Ггц, видео GTX760 разогнанное. В принципе производительность на грани. Все говорят что видео менять нет смысла, проц не потянет GTX970. Но процессора под LGA1151 тоже не блещут частотой, для Ила разница будет не велика. В общем я в раздумьях, не понятно что делать, как за минимум денег поднять производительность в Иле процентов на 20 хотя б. Помогите советом.

Опубликовано:

тему почитай по внимательнее

Опубликовано:

Вот в самом деле, у меня сейчас Z77 (LGA1155), проц i5 2400 разогнанный до 4Ггц, видео GTX760 разогнанное. В принципе производительность на грани. Все говорят что видео менять нет смысла, проц не потянет GTX970. Но процессора под LGA1151 тоже не блещут частотой, для Ила разница будет не велика. В общем я в раздумьях, не понятно что делать, как за минимум денег поднять производительность в Иле процентов на 20 хотя б. Помогите советом.

Бери старенький 3770К, 4.7 обеспечено без танцев с бубном. :biggrin:  Если ты уверен что частота в Иле решает. Он и 980ti вытянет спокойно.

Можешь мой взять через пару месяцев,он у меня вообще 5.0 держит, но это на воде.

Опубликовано:

Вот в самом деле, у меня сейчас Z77 (LGA1155), проц i5 2400 разогнанный до 4Ггц, видео GTX760 разогнанное. В принципе производительность на грани. Все говорят что видео менять нет смысла, проц не потянет GTX970. Но процессора под LGA1151 тоже не блещут частотой, для Ила разница будет не велика. В общем я в раздумьях, не понятно что делать, как за минимум денег поднять производительность в Иле процентов на 20 хотя б. Помогите советом.

Ну для начала, поставь мощный кулер с термопастой, возможно даже "воду". Если ты сам говоришь, что на серверах стало нормально летать, без лагов, а проблема только в высокой температуре проца (что плохо). Лучше пока обойтись малой кровью, а потом уже думать о новых процах и видюхах. Глядишь, за это время и разрабы с новым патчем завезут оптимизацию а еще dx12, видимость конов, летающую фоку, уберут молоко и мыло с графона  :)

Опубликовано:

Дело в том что у меня лаги начались после смены монитора с большим разрешением. До этого все было хорошо. По логике повышение разрешения ведет к повышению объема требуемой видеопамяти. То есть наверное лучше все же попробовать видеокарту поменять на 4 гигабайтную. ИМХО

Опубликовано:

Странное решение. Всё же проще жмакнуть мышкой и снизить разрешение в игре.

Опубликовано:

Странное решение. Всё же проще жмакнуть мышкой и снизить разрешение в игре.

Разрешение я снижать не хочу, это такое условие задачи. Но решение мне совсем не кажется странным. При 2 гигах видеопамяти на разрешении 1680х1050 у меня проблем не было. При смене монитора для системы фактически поменялось только разрешение на 2560х1440. Так что увеличить размер видеопамяти это на мой взгляд первый логичный шаг. Остальные то параметры я не менял, настройки качества, сглаживания и т д остались все те же.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...