Jump to content

Официальный анонс от ВКБ и Stratojet на модельный ряд 2015-2016 года


uiv
 Share

Recommended Posts

Получили "золотой образец" Ганфайтера с производства. Не плохо. Сегодня-завтра выложу несколько фото, официальный анонс будет позже.

  • Upvote 11
Link to comment
Share on other sites

Утро воскресение начинается с хорошей новости. Приятно то как ;):fly:
Поздравляю команду VKB и ребят которые ждут, следят за новостями!
Надеемся, что под "золотой образец" значит ДОЛГОЖДАННЫЙ, а не в разы финансово дороже чем gladiator pro...

Link to comment
Share on other sites

Утро воскресение начинается с хорошей новости. Приятно то как ;):fly:

Поздравляю команду VKB и ребят которые ждут, следят за новостями!

Надеемся, что под "золотой образец" значит ДОЛГОЖДАННЫЙ, а не в разы финансово дороже чем gladiator pro...

:biggrin:

"Золотой образец" не означает высокую цену продукта. На производственном сленге это означает финальный продукт, который готов к запуску в серийное производство.

"Золотой образец" является эталоном. Все производимые экземпляры должны ему соответствовать.

Link to comment
Share on other sites

В преддверии официального анонса Ганфайтера, чтобы не быть злодеем и не продолжать мучать вас ожиданием, выложу пока пару фотографий Ганфайтера. Это конечно не очень хорошо в плане маркетинга, но очень надеюсь что сие действие немного улучшит мою карму.

Анонс планирую подготовить раньше, чем "через две недели" (с) :biggrin: Ранее анонсами занимался Джейсон из Стратоджет, а ближайшее время придется заниматься мне, пока не найдем замену. Прошу понять и простить.  :biggrin:

post-979-0-01031700-1480841063_thumb.jpg post-979-0-62732200-1480841077_thumb.jpg post-979-0-79523400-1480841090_thumb.jpg

Механика Ганфайтера отличается от механики Мамб третьего поколения и механики Гладиатора Про. Фотографии внутренностей Ганфайтера будут в официальном анонсе.

Спасибо за ожидание!

  • Upvote 14
Link to comment
Share on other sites

Еще немного улучшу карму. Это конечно не полное фото механики Ганфайтера, но отличия от предыдущих механизмов загрузки хорошо видны  ;)

post-979-0-89574800-1480846301_thumb.jpg

 

  • Upvote 10
Link to comment
Share on other sites

А в чём отличия в механики между gladiator pro и Ганфайтера? Усиление механики и возможность удлинение. А ещё, что? Это мы узнаем в анонсе или можно сейчас коротенько словами описать.
Ганфайтер хочу использовать как настольный. Понравилось классическая компоновка и внешний вид. Ничего лишнего!!!
 

Edited by Andrikus
Link to comment
Share on other sites

На Гладиатор Про тоже можно установить и удлинитель и адаптеры других ручек. Но я не рекомендую этого делать. Корпус Гладиатора Про больше, его не так удобно устанавливать внизу под сидушкой. Также потеряется доступ к  кнопкам на базе. Гладиатор Про изначально задумывался как настольный джойстик, у него на корпусе одна ось и 14 кнопок!. Кнопок в авиасимуляторах мало не бывает! Когда места за компом не много, когда комп кроме игр еще для работы используется, когда нет возможности заставить все пространство стола вирпильским железом - вот тогда Гладиатор Про хорош.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

=SAE=true_Dentist_32

Спасибо за фото,и информацию.Очень интересно.Когда можно делать заказ?

Link to comment
Share on other sites

Еще немного улучшу карму. Это конечно не полное фото механики Ганфайтера, но отличия от предыдущих механизмов загрузки хорошо видны  ;)

attachicon.gifDSC00471.jpg

Похоже у Ганфайтера и Гладиатора разные разъемы  под ручкой и сама система крепления ручки?

Link to comment
Share on other sites

night_fighter

Еще немного улучшу карму. Это конечно не полное фото механики Ганфайтера, но отличия от предыдущих механизмов загрузки хорошо видны  ;)

attachicon.gifDSC00471.jpg

Заметил две пружины на одной оси  :good:. Интересное решение сделать кабель до блекбокса с разъемом на гайке - так сказать антивандальный)

Link to comment
Share on other sites

На Гладиатор Про тоже можно установить и удлинитель и адаптеры других ручек. Но я не рекомендую этого делать. Корпус Гладиатора Про больше, его не так удобно устанавливать внизу под сидушкой. Также потеряется доступ к  кнопкам на базе. Гладиатор Про изначально задумывался как настольный джойстик, у него на корпусе одна ось и 14 кнопок!. Кнопок в авиасимуляторах мало не бывает! Когда места за компом не много, когда комп кроме игр еще для работы используется, когда нет возможности заставить все пространство стола вирпильским железом - вот тогда Гладиатор Про хорош.

А каким образом решается затруднение с недоступом к базе (и отсутствием соответствующих кнопок) на напольных ручках?

Link to comment
Share on other sites

А каким образом решается затруднение с недоступом к базе (и отсутствием соответствующих кнопок) на напольных ручках?

 

Под левую руку  РУД, ну или на клавиатуре весь расклад кнопок- команд.

Link to comment
Share on other sites

А каким образом решается затруднение с недоступом к базе (и отсутствием соответствующих кнопок) на напольных ручках?

Кокпитом. :biggrin:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Это SPEEDLINK.

Прошивка прибита гвоздями. :lol:

Щас посмотрел, оказывается у нас они за 315 шекелей продаются, 83$.
Link to comment
Share on other sites

Такими темпами оптимизации габаритов механики скоро джойстики от ВКБ можно будет как минстики в РУДы вставлять.  :biggrin: Так держать.  :fly:

Link to comment
Share on other sites

Как по мне, то это прогресс, но со знаком минус. Жирная мамба+новая механика по функционалу сильно впереди за счет обвеса. Почему отказались от лишних кнопок и тумблеров?

Link to comment
Share on other sites

Во истину случилось чудо - таки фото настоящего ганфайтера. Быть того не может. Выглядит очень здорово,ничего лишнего. Осталось РУД и вот он комплект,благо педали есть.

Edited by kris1983
Link to comment
Share on other sites

Как по мне, то это прогресс, но со знаком минус. Жирная мамба+новая механика по функционалу сильно впереди за счет обвеса. Почему отказались от лишних кнопок и тумблеров?

Михалыч, ну зачем тебе между ног куча тумблеров и кнопок..это же для напольника/подстульника все делается в основном...совсем не настольный вариант в общем.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за фото,и информацию.Очень интересно.Когда можно делать заказ?

После официального анонса. Мы не будем собирать предоплаты. Достаточно будет оставить контактные данные и когда джойстики будут произведены, с вами свяжутся и предложат варианты оплаты и доставки.

Подскажите пожалуйста как лучше теперь заказать ганфайтер в США.Спасибо.

В ближайшее время только один способ - отправить письмо на sales_en@vkb-sim.pro

Мы работаем над новым представительством ВКБ в Северной Америке, но нужно время.

Link to comment
Share on other sites

Такими темпами оптимизации габаритов механики скоро джойстики от ВКБ можно будет как минстики в РУДы вставлять.  :biggrin: Так держать.  :fly:

За счет использования современных материалов, технологий и оборудования. Механизм загрузки состоит всего из нескольких частей сложной формы, которые "выдраны" из цельных кусков металла на современных 5-координатных металлообрабатывающих центрах. За счет этого достигается максимальная прочность при минимальных габаритах деталей.

Ну и плюс конструкторская работа. Мы действительно бились за каждый миллиметр внутреннего пространства Ганфайтера.

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Как по мне, то это прогресс, но со знаком минус. Жирная мамба+новая механика по функционалу сильно впереди за счет обвеса. Почему отказались от лишних кнопок и тумблеров?

Жирная Мамба без РУДа была не самодостаточна для полетов. Ей все равно был нужен РУД.

По нашей концепции модельного ряда, у РУДа будут "жирные" версии. Увеличение количество кнопок и осей будет за счет РУД, а не РУС,

Если нужны на настольном джойстике кнопки и оси на РУС, то есть модель Гладиатор Про и надеюсь у нас получиться произвести Гладиатор Про Плюс, у которого будет достаточно много кнопок, осей, энкодеров (концепция максимум контролов в минимуме объема)

Во истину случилось чудо - таки фото настоящего ганфайтера. Быть того не может. Выглядит очень здорово,ничего лишнего. Осталось РУД и вот он комплект,благо педали есть.

Работа над РУД идет.

Мы не хотим просто произвести коробку, из которой торчат оси и кнопки. Такое и без ВКБ уже делают.

Мы разрабатываем и готовим к производству сбалансированную универсальную систему. Это непросто, РУД уже 10 раз полностью переделывался.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Заметил две пружины на одной оси  :good:. Интересное решение сделать кабель до блекбокса с разъемом на гайке - так сказать антивандальный)

Да, у Ганфайтера есть возможность установки двух пружин на каждую ось. В комплекте пойдет минимум три варианта пружин различной жесткости. Возможность установки двух пружин дает 9 уровней силы загрузки РУС. От "сдвину его пальчиком" до "схвачусь двумя руками, чтобы сдвинуть" :biggrin:

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Похоже у Ганфайтера и Гладиатора разные разъемы  под ручкой и сама система крепления ручки?

Система одинаковая, но разъемы разные. Когда будут выпущены другие ручки ВКБ, они будут предлагаться с двумя типами разъемов, для совместимости с ранее выпущенными моделями.

Link to comment
Share on other sites

Жирная Мамба без РУДа была не самодостаточна для полетов. Ей все равно был нужен РУД.

По нашей концепции модельного ряда, у РУДа будут "жирные" версии. .

Если так, то беру слова назад.
Link to comment
Share on other sites

Заметил две пружины на одной оси  :good:. Интересное решение сделать кабель до блекбокса с разъемом на гайке - так сказать антивандальный)

Вы правы разъём антивандальный но название его авиационный как раз в нашу тему :)  :)  :)

Link to comment
Share on other sites

Работа над РУД идет. Мы не хотим просто произвести коробку, из которой торчат оси и кнопки. Такое и без ВКБ уже делают. Мы разрабатываем и готовим к производству сбалансированную универсальную систему. Это непросто, РУД уже 10 раз полностью переделывался.

Можно чуть подробнее про РУД? Концепция не поменялась - то есть будет металлический РУД в стиле второй мировой (в базе с минимальным кол-вом кнопок и осей), к которому можно подключать всякие дополнения (тумблеры/оси)?

Edited by alexovich
Link to comment
Share on other sites

Можно чуть подробнее про РУД? Концепция не поменялась - то есть будет металлический РУД в стиле второй мировой (в базе с минимальным кол-вом кнопок и осей), к которому можно подключать всякие дополнения (тумблеры/оси)?

Да.

Link to comment
Share on other sites

Можно чуть подробнее про РУД? Концепция не поменялась - то есть будет металлический РУД в стиле второй мировой (в базе с минимальным кол-вом кнопок и осей), к которому можно подключать всякие дополнения (тумблеры/оси)?

Шо, опять? На РУС-е минимальное количество, на РУД-е снова минимальное, может уже про и "оптимальное" количество подумать?

 

Да.

А как же это:

 

Жирная Мамба без РУДа была не самодостаточна для полетов. Ей все равно был нужен РУД.

По нашей концепции модельного ряда, у РУДа будут "жирные" версии. Увеличение количество кнопок и осей будет за счет РУД, а не РУС,

...

 

Скажите, пожалуйста, если можно, при таком обилии планов РУС "для свистков" реально в течение 2017 года дождаться? Если РУС для космонавтов раньше будет выпущен, можно будет его в авиасимуляторах полноценно использовать, или он будет специфику какую-то иметь?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

С минимальным для начала.

Дополнение кнопок решено делать с помощью отдельных модулей.

РУСами и РУДами занимаются разные люди. Но РУСово лобби в разы мощнее :)

Link to comment
Share on other sites

А РУД планируется всего один ? Я что-то забыл уже.

Тут надо хотя-бы примерно представлять как будет выглядеть РУД и куда будут пихаться дополнительные модули, ибо дополнительные кнопки\хатки нужны на самой ручке, в быстром доступе под пальцами. Кнопки\переключатели на базе - уже второстепенно.

Link to comment
Share on other sites

А РУД планируется всего один ? Я что-то забыл уже.

Тут надо хотя-бы примерно представлять как будет выглядеть РУД и куда будут пихаться дополнительные модули, ибо дополнительные кнопки\хатки нужны на самой ручке, в быстром доступе под пальцами. Кнопки\переключатели на базе - уже второстепенно.

Судя по тому что ранее писали дополнительные кнопки и оси будут на отдельных панелях, которые к основному РУДу подключаются через провода некоторой длины и эти панели можно будет на приличной удаленности от основного РУДа расположить, где тебе удобно. 

То есть на самой платформе РУДа доп панели крепиться не будут, они сами по себе.

Link to comment
Share on other sites

Шо, опять? На РУС-е минимальное количество, на РУД-е снова минимальное, может уже про и "оптимальное" количество подумать?

 

А как же это:

 

 

Скажите, пожалуйста, если можно, при таком обилии планов РУС "для свистков" реально в течение 2017 года дождаться? Если РУС для космонавтов раньше будет выпущен, можно будет его в авиасимуляторах полноценно использовать, или он будет специфику какую-то иметь?

Это бесполезный вопрос. Абсолютно. Зная ВКБ чтобы тебе не ответили не верь в это. Может выйти в 2017, а может в 2020. Даже приоритеты и последовательности меняются. Раньше хотели металл элитный РУС запускать, сейчас от него отказались.

Link to comment
Share on other sites

А РУД планируется всего один ? Я что-то забыл уже.

Тут надо хотя-бы примерно представлять как будет выглядеть РУД и куда будут пихаться дополнительные модули, ибо дополнительные кнопки\хатки нужны на самой ручке, в быстром доступе под пальцами. Кнопки\переключатели на базе - уже второстепенно.

В разработке-несколько.

Представлять-к Илье за разрешением. 

По третьему пункту вступает в противоречие "в стиле" и "надо". Хотас в стиле ВМВ2 не очень пока получается.

Link to comment
Share on other sites

Это SPEEDLINK.

Прошивка прибита гвоздями. :lol:

Что значит прибита гвоздями? А в остальном все одинаково?

 

http://rozetka.com.ua/speedlink_sl_650200_bk/p12138337/

Интересное явление. ВКБ сотрудничает со SPEEDLINK ? Почему джойстик ВКБ продается как SPEEDLINK ? Что за цена?!

Edited by SOFAD
Link to comment
Share on other sites

В твисте резистор. Неоднократно обсуждалось в соседних темах.

Суть - прессформа под пластик стоит дорого - посему корпуса в доле.

Link to comment
Share on other sites

Конфигурабельность SPEEDLINK - практически нулевая (можно поменять по сути только мертвые зоны). Нельзя заливать профили ( изменить раскладку кнопок или настройки осей). Прошивка - только стоковая.

Ну и как сказано, твист на резисторе.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...