uiv Опубликовано: 4 декабря 2016 Автор Опубликовано: 4 декабря 2016 Получили "золотой образец" Ганфайтера с производства. Не плохо. Сегодня-завтра выложу несколько фото, официальный анонс будет позже. 11
Andrey3475 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Утро воскресение начинается с хорошей новости. Приятно то как Поздравляю команду VKB и ребят которые ждут, следят за новостями!Надеемся, что под "золотой образец" значит ДОЛГОЖДАННЫЙ, а не в разы финансово дороже чем gladiator pro...
=SAE=true_Dentist_32 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Здравым желаю парни,ждем)
uiv Опубликовано: 4 декабря 2016 Автор Опубликовано: 4 декабря 2016 Утро воскресение начинается с хорошей новости. Приятно то как Поздравляю команду VKB и ребят которые ждут, следят за новостями! Надеемся, что под "золотой образец" значит ДОЛГОЖДАННЫЙ, а не в разы финансово дороже чем gladiator pro... "Золотой образец" не означает высокую цену продукта. На производственном сленге это означает финальный продукт, который готов к запуску в серийное производство. "Золотой образец" является эталоном. Все производимые экземпляры должны ему соответствовать.
uiv Опубликовано: 4 декабря 2016 Автор Опубликовано: 4 декабря 2016 В преддверии официального анонса Ганфайтера, чтобы не быть злодеем и не продолжать мучать вас ожиданием, выложу пока пару фотографий Ганфайтера. Это конечно не очень хорошо в плане маркетинга, но очень надеюсь что сие действие немного улучшит мою карму. Анонс планирую подготовить раньше, чем "через две недели" (с) Ранее анонсами занимался Джейсон из Стратоджет, а ближайшее время придется заниматься мне, пока не найдем замену. Прошу понять и простить. Механика Ганфайтера отличается от механики Мамб третьего поколения и механики Гладиатора Про. Фотографии внутренностей Ганфайтера будут в официальном анонсе. Спасибо за ожидание! 14
uiv Опубликовано: 4 декабря 2016 Автор Опубликовано: 4 декабря 2016 Еще немного улучшу карму. Это конечно не полное фото механики Ганфайтера, но отличия от предыдущих механизмов загрузки хорошо видны 10
Andrey3475 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 (изменено) А в чём отличия в механики между gladiator pro и Ганфайтера? Усиление механики и возможность удлинение. А ещё, что? Это мы узнаем в анонсе или можно сейчас коротенько словами описать.Ганфайтер хочу использовать как настольный. Понравилось классическая компоновка и внешний вид. Ничего лишнего!!! Изменено 4 декабря 2016 пользователем Andrikus
uiv Опубликовано: 4 декабря 2016 Автор Опубликовано: 4 декабря 2016 На Гладиатор Про тоже можно установить и удлинитель и адаптеры других ручек. Но я не рекомендую этого делать. Корпус Гладиатора Про больше, его не так удобно устанавливать внизу под сидушкой. Также потеряется доступ к кнопкам на базе. Гладиатор Про изначально задумывался как настольный джойстик, у него на корпусе одна ось и 14 кнопок!. Кнопок в авиасимуляторах мало не бывает! Когда места за компом не много, когда комп кроме игр еще для работы используется, когда нет возможности заставить все пространство стола вирпильским железом - вот тогда Гладиатор Про хорош. 1
=SAE=true_Dentist_32 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Спасибо за фото,и информацию.Очень интересно.Когда можно делать заказ?
t1m0n_ua Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Ваш? http://rozetka.com.ua/speedlink_sl_650200_bk/p12138337/
=FA=CATFISH Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Еще немного улучшу карму. Это конечно не полное фото механики Ганфайтера, но отличия от предыдущих механизмов загрузки хорошо видны DSC00471.jpg Похоже у Ганфайтера и Гладиатора разные разъемы под ручкой и сама система крепления ручки?
Vumpel18 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Ваш? http://rozetka.com.ua/speedlink_sl_650200_bk/p12138337/ Это SPEEDLINK. Прошивка прибита гвоздями.
night_fighter Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Еще немного улучшу карму. Это конечно не полное фото механики Ганфайтера, но отличия от предыдущих механизмов загрузки хорошо видны DSC00471.jpg Заметил две пружины на одной оси . Интересное решение сделать кабель до блекбокса с разъемом на гайке - так сказать антивандальный)
Max_Damage Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 На Гладиатор Про тоже можно установить и удлинитель и адаптеры других ручек. Но я не рекомендую этого делать. Корпус Гладиатора Про больше, его не так удобно устанавливать внизу под сидушкой. Также потеряется доступ к кнопкам на базе. Гладиатор Про изначально задумывался как настольный джойстик, у него на корпусе одна ось и 14 кнопок!. Кнопок в авиасимуляторах мало не бывает! Когда места за компом не много, когда комп кроме игр еще для работы используется, когда нет возможности заставить все пространство стола вирпильским железом - вот тогда Гладиатор Про хорош. А каким образом решается затруднение с недоступом к базе (и отсутствием соответствующих кнопок) на напольных ручках?
Andrey3475 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 А каким образом решается затруднение с недоступом к базе (и отсутствием соответствующих кнопок) на напольных ручках? Под левую руку РУД, ну или на клавиатуре весь расклад кнопок- команд.
Vumpel18 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 А каким образом решается затруднение с недоступом к базе (и отсутствием соответствующих кнопок) на напольных ручках? Кокпитом. 2
Zorik79 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Это SPEEDLINK. Прошивка прибита гвоздями. Щас посмотрел, оказывается у нас они за 315 шекелей продаются, 83$.
RenderG Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Такими темпами оптимизации габаритов механики скоро джойстики от ВКБ можно будет как минстики в РУДы вставлять. Так держать.
pigi38 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Подскажите пожалуйста как лучше теперь заказать ганфайтер в США.Спасибо.
Mihalich1981 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Как по мне, то это прогресс, но со знаком минус. Жирная мамба+новая механика по функционалу сильно впереди за счет обвеса. Почему отказались от лишних кнопок и тумблеров?
kris1983 Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 (изменено) Во истину случилось чудо - таки фото настоящего ганфайтера. Быть того не может. Выглядит очень здорово,ничего лишнего. Осталось РУД и вот он комплект,благо педали есть. Изменено 4 декабря 2016 пользователем kris1983
PavelKh Опубликовано: 4 декабря 2016 Опубликовано: 4 декабря 2016 Как по мне, то это прогресс, но со знаком минус. Жирная мамба+новая механика по функционалу сильно впереди за счет обвеса. Почему отказались от лишних кнопок и тумблеров? Михалыч, ну зачем тебе между ног куча тумблеров и кнопок..это же для напольника/подстульника все делается в основном...совсем не настольный вариант в общем.
uiv Опубликовано: 5 декабря 2016 Автор Опубликовано: 5 декабря 2016 Спасибо за фото,и информацию.Очень интересно.Когда можно делать заказ? После официального анонса. Мы не будем собирать предоплаты. Достаточно будет оставить контактные данные и когда джойстики будут произведены, с вами свяжутся и предложат варианты оплаты и доставки. Подскажите пожалуйста как лучше теперь заказать ганфайтер в США.Спасибо. В ближайшее время только один способ - отправить письмо на sales_en@vkb-sim.pro Мы работаем над новым представительством ВКБ в Северной Америке, но нужно время.
uiv Опубликовано: 5 декабря 2016 Автор Опубликовано: 5 декабря 2016 Такими темпами оптимизации габаритов механики скоро джойстики от ВКБ можно будет как минстики в РУДы вставлять. Так держать. За счет использования современных материалов, технологий и оборудования. Механизм загрузки состоит всего из нескольких частей сложной формы, которые "выдраны" из цельных кусков металла на современных 5-координатных металлообрабатывающих центрах. За счет этого достигается максимальная прочность при минимальных габаритах деталей. Ну и плюс конструкторская работа. Мы действительно бились за каждый миллиметр внутреннего пространства Ганфайтера. 5
uiv Опубликовано: 5 декабря 2016 Автор Опубликовано: 5 декабря 2016 Как по мне, то это прогресс, но со знаком минус. Жирная мамба+новая механика по функционалу сильно впереди за счет обвеса. Почему отказались от лишних кнопок и тумблеров? Жирная Мамба без РУДа была не самодостаточна для полетов. Ей все равно был нужен РУД. По нашей концепции модельного ряда, у РУДа будут "жирные" версии. Увеличение количество кнопок и осей будет за счет РУД, а не РУС, Если нужны на настольном джойстике кнопки и оси на РУС, то есть модель Гладиатор Про и надеюсь у нас получиться произвести Гладиатор Про Плюс, у которого будет достаточно много кнопок, осей, энкодеров (концепция максимум контролов в минимуме объема) Во истину случилось чудо - таки фото настоящего ганфайтера. Быть того не может. Выглядит очень здорово,ничего лишнего. Осталось РУД и вот он комплект,благо педали есть. Работа над РУД идет. Мы не хотим просто произвести коробку, из которой торчат оси и кнопки. Такое и без ВКБ уже делают. Мы разрабатываем и готовим к производству сбалансированную универсальную систему. Это непросто, РУД уже 10 раз полностью переделывался. 2
uiv Опубликовано: 5 декабря 2016 Автор Опубликовано: 5 декабря 2016 Заметил две пружины на одной оси . Интересное решение сделать кабель до блекбокса с разъемом на гайке - так сказать антивандальный) Да, у Ганфайтера есть возможность установки двух пружин на каждую ось. В комплекте пойдет минимум три варианта пружин различной жесткости. Возможность установки двух пружин дает 9 уровней силы загрузки РУС. От "сдвину его пальчиком" до "схвачусь двумя руками, чтобы сдвинуть" 3
uiv Опубликовано: 5 декабря 2016 Автор Опубликовано: 5 декабря 2016 Похоже у Ганфайтера и Гладиатора разные разъемы под ручкой и сама система крепления ручки? Система одинаковая, но разъемы разные. Когда будут выпущены другие ручки ВКБ, они будут предлагаться с двумя типами разъемов, для совместимости с ранее выпущенными моделями.
Mihalich1981 Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 Жирная Мамба без РУДа была не самодостаточна для полетов. Ей все равно был нужен РУД. По нашей концепции модельного ряда, у РУДа будут "жирные" версии. . Если так, то беру слова назад.
=AD=palich Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 Заметил две пружины на одной оси . Интересное решение сделать кабель до блекбокса с разъемом на гайке - так сказать антивандальный) Вы правы разъём антивандальный но название его авиационный как раз в нашу тему
alexovich Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 (изменено) Работа над РУД идет. Мы не хотим просто произвести коробку, из которой торчат оси и кнопки. Такое и без ВКБ уже делают. Мы разрабатываем и готовим к производству сбалансированную универсальную систему. Это непросто, РУД уже 10 раз полностью переделывался. Можно чуть подробнее про РУД? Концепция не поменялась - то есть будет металлический РУД в стиле второй мировой (в базе с минимальным кол-вом кнопок и осей), к которому можно подключать всякие дополнения (тумблеры/оси)? Изменено 5 декабря 2016 пользователем alexovich
uiv Опубликовано: 5 декабря 2016 Автор Опубликовано: 5 декабря 2016 Можно чуть подробнее про РУД? Концепция не поменялась - то есть будет металлический РУД в стиле второй мировой (в базе с минимальным кол-вом кнопок и осей), к которому можно подключать всякие дополнения (тумблеры/оси)? Да.
72AG_Mirveis Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 Можно чуть подробнее про РУД? Концепция не поменялась - то есть будет металлический РУД в стиле второй мировой (в базе с минимальным кол-вом кнопок и осей), к которому можно подключать всякие дополнения (тумблеры/оси)? Шо, опять? На РУС-е минимальное количество, на РУД-е снова минимальное, может уже про и "оптимальное" количество подумать? Да. А как же это: Жирная Мамба без РУДа была не самодостаточна для полетов. Ей все равно был нужен РУД. По нашей концепции модельного ряда, у РУДа будут "жирные" версии. Увеличение количество кнопок и осей будет за счет РУД, а не РУС,... Скажите, пожалуйста, если можно, при таком обилии планов РУС "для свистков" реально в течение 2017 года дождаться? Если РУС для космонавтов раньше будет выпущен, можно будет его в авиасимуляторах полноценно использовать, или он будет специфику какую-то иметь? 1
U053 Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 С минимальным для начала. Дополнение кнопок решено делать с помощью отдельных модулей. РУСами и РУДами занимаются разные люди. Но РУСово лобби в разы мощнее
Painbeaver Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 А РУД планируется всего один ? Я что-то забыл уже. Тут надо хотя-бы примерно представлять как будет выглядеть РУД и куда будут пихаться дополнительные модули, ибо дополнительные кнопки\хатки нужны на самой ручке, в быстром доступе под пальцами. Кнопки\переключатели на базе - уже второстепенно.
alexovich Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 А РУД планируется всего один ? Я что-то забыл уже. Тут надо хотя-бы примерно представлять как будет выглядеть РУД и куда будут пихаться дополнительные модули, ибо дополнительные кнопки\хатки нужны на самой ручке, в быстром доступе под пальцами. Кнопки\переключатели на базе - уже второстепенно. Судя по тому что ранее писали дополнительные кнопки и оси будут на отдельных панелях, которые к основному РУДу подключаются через провода некоторой длины и эти панели можно будет на приличной удаленности от основного РУДа расположить, где тебе удобно. То есть на самой платформе РУДа доп панели крепиться не будут, они сами по себе.
alexovich Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 Шо, опять? На РУС-е минимальное количество, на РУД-е снова минимальное, может уже про и "оптимальное" количество подумать? А как же это: Скажите, пожалуйста, если можно, при таком обилии планов РУС "для свистков" реально в течение 2017 года дождаться? Если РУС для космонавтов раньше будет выпущен, можно будет его в авиасимуляторах полноценно использовать, или он будет специфику какую-то иметь? Это бесполезный вопрос. Абсолютно. Зная ВКБ чтобы тебе не ответили не верь в это. Может выйти в 2017, а может в 2020. Даже приоритеты и последовательности меняются. Раньше хотели металл элитный РУС запускать, сейчас от него отказались.
U053 Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 А РУД планируется всего один ? Я что-то забыл уже. Тут надо хотя-бы примерно представлять как будет выглядеть РУД и куда будут пихаться дополнительные модули, ибо дополнительные кнопки\хатки нужны на самой ручке, в быстром доступе под пальцами. Кнопки\переключатели на базе - уже второстепенно. В разработке-несколько. Представлять-к Илье за разрешением. По третьему пункту вступает в противоречие "в стиле" и "надо". Хотас в стиле ВМВ2 не очень пока получается.
SOFAD Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 (изменено) Это SPEEDLINK. Прошивка прибита гвоздями. Что значит прибита гвоздями? А в остальном все одинаково? http://rozetka.com.ua/speedlink_sl_650200_bk/p12138337/ Интересное явление. ВКБ сотрудничает со SPEEDLINK ? Почему джойстик ВКБ продается как SPEEDLINK ? Что за цена?! Изменено 5 декабря 2016 пользователем SOFAD
RenderG Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 В твисте резистор. Неоднократно обсуждалось в соседних темах. Суть - прессформа под пластик стоит дорого - посему корпуса в доле.
Alex_Oz Опубликовано: 5 декабря 2016 Опубликовано: 5 декабря 2016 Конфигурабельность SPEEDLINK - практически нулевая (можно поменять по сути только мертвые зоны). Нельзя заливать профили ( изменить раскладку кнопок или настройки осей). Прошивка - только стоковая. Ну и как сказано, твист на резисторе.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас