Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 1CGS
Опубликовано:

Альберт, вопрос по г2, у него переставной стабилизатор на одно деление меньше выкручивается в минус чем у ф4. У ф4 до-3, у г2 до -2. Из-за этого на высокой скорости нос все равно вверх тянет.

Я не знаю, это так и в реале было или ошибка?

 

Я к сожалению тоже не знаю (не уверен), дождемся ответа от инженеров.

  • 1CGS
Опубликовано:

Конечно проверял! И могу тебе сказать,что они очень хорошо тормозят хорошую скорость,но в сталфайте на малых скоростях( Як и ЛаГГ с выпущеными закрылками ЛЕТЯТ,а мессер НЕТ.

берем QM - фрифлай, старт с полосы - закрылки выпускаем сразу в посадочное положение, отрыв - с подъемом хвоста - т.е. как можно быстрее отрываемся, 25% топлива (у нас же как на догфайте да? потому как со 100% топлива - Як отстанет еще больше) и набираем высоту 1000 метров (на Лапинской карте - старт ~+150м) на скорости 150 кмч на полном газу:

 

- Bf 109 G2 - 1 мин 28 сек;

- Як-1 - 1 мин 34 сек.

 

Ну и как же вы "это" проверяли? :)

Опубликовано:

Итого, разница в скороподъемности 5,3%. Этого бы даже никто не заметил, или бы по-разному оценивали. Но мнение летчиков однозначное - Г2 значительно лучше шел вверх.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Вы изменили размер картинки. Зачем? Не нужно. :)

НИЧЕГО не менял! НИ-ЧЕ-ГО. картинку реального 109 сдвинул вверх и сделал полупрозрачной, ВСЁ. Хватит тут лечить, что кабина правильная. 

  • 1CGS
Опубликовано:

Я не знаю, это так и в реале было или ошибка?

так в реале, на F1-F4 - +3/-6, на G2 - +2/-6

  • 1CGS
Опубликовано:

Итого, разница в скороподъемности 5,3%. Этого бы даже никто не заметил, или бы по-разному оценивали. Но мнение летчиков однозначное - Г2 значительно лучше шел вверх.

Когда шел вверх? Куда шел?  :fly: 

 

Возьмите - и проверьте по "шагам" - 2 / 3 / 4 / 5 км и убедитесь сами, а потом сравните, залейте 100% топлива - и проверьте при таких условиях.

 

Или мне тут одному доступен простой редактор?

  • Поддерживаю! 2
  • 1CGS
Опубликовано:

НИЧЕГО не менял! НИ-ЧЕ-ГО. картинку реального 109 сдвинул вверх и сделал полупрозрачной, ВСЁ. Хватит тут лечить, что кабина правильная. 

 

Или чертежи или бан. 1 предупреждение.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

Да мы такие :) Никаких преимуществ фашистам. Не надоело? Вы читайте читайте, потом пишите.

 

Если никаких преимуществ фашистам дайте хотя бы свастику на хвост в полном объёме, мы хоть на неё любоваться будем, в самолёте догорая...

 

Вы зарегистрированы на форуме в декабре 12-го года, соотв. вы не можете не знать ни о нашей позиции по свастике в игре, ни об отношении администрации к этой теме. Данное сообщение является типичным вбросом, а также прямым нарушением п.7 - 3 суток РО

Изменено пользователем BlackSix
Опубликовано:

Зенитки сейчас хорошо настроены. Ни мало ни много, самое то! :hunter:

Опубликовано:

...хочу попросить движущиеся колонны в онлайн :)

  • 1CGS
Опубликовано:

Если никаких преимуществ фашистам дайте хотя бы свастику на хвост в полном объёме, мы хоть на неё любоваться будем, в самолёте догорая...

 

Увы, законодательство некоторых стран запрещает нам использовать символику. Прошу не развивать эту тему, она была уже обсуждена множество раз, воспользуйтесь поиском.

Опубликовано: (изменено)

Или чертежи или бан. 1 предупреждение.

Да чего мелочиться? Баньте уж сразу! И заодно всех недовольных, возмущающихся, задающих вопросы, порой неудобные. Ишь чего, разшумелись тут!

Изменено пользователем Acid_Reptile
  • Поддерживаю! 9
Опубликовано:

=FB=LOFT, а про фото любимой женщины в кабине не забыли, кстати?

  • 1CGS
Опубликовано:

...хочу попросить движущиеся колонны в онлайн :)

 

Когда будет создаваться игровой процесс для сети тогда такие предложения будут прорабатываться. Увы по моему мнению он-лайн сейчас итак далек от оптимальной производительности, и добавление фичей на текущем этапе приведет только к ухудшению ситуации. Сначала отладка и исправления и стабилизация, потом уже интервенции новых идей.

Да чего мелочиться? Баньте уж сразу! И заодно всех недовольных, возмущающихся, задающих вопросы, порой неудобные. Ишь чего, разшумелись тут!

 

Я подумаю над вашим предложением, мне оно кажется разумным.

  • Поддерживаю! 13
Опубликовано: (изменено)

Или чертежи или бан. 1 предупреждение.

К сожалению я не имею доступа к чертежам, увы. конструктива не получится из-за этого.

 

а для сравнения пользователям - Bf109G2 (CLiffs of Dover)  ;) 

 

post-69-0-25113500-1399303728_thumb.jpg

 

Для неверующих ссылка

 

 

У вас нет чертежей, но вы хотите продолжать данную беседу о кабинах, причем теперь уже разводя оффтоп?

Придется немного отдохнуть, п.2 и п.15 - 3 суток РО

Изменено пользователем BlackSix
  • Поддерживаю! 4
Опубликовано:

Увы по моему мнению он-лайн сейчас итак далек от оптимальной производительности, и добавление фичей на текущем этапе приведет только к ухудшению ситуации. Сначала отладка и исправления и стабилизация, потом уже интервенции новых идей.

Полностью поддерживаю, вы видимо высоко адекватный продюсер. Производительность и еще раз плавность - должен быть девиз каждого буфетчика продюсера :)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Или чертежи или бан. 1 предупреждение.

Может свои чертежи покажете?

  • Поддерживаю! 9
Опубликовано:

В мессерах вообще есть хоть что-то хорошее кроме мощного мотора? Стабильности, как тут пишут нету, с виду рубленый весь какой-то, да и внутреннее убранство стремноватое. И чего только в нём нашли.

Опубликовано: (изменено)
Никаких преимуществ фашистам

 

 

Многоув. Лофт! Правильно ли я понимаю ваш глубокомысленный посыл о том, что все игроки на немецкой технике - фашисты? Учитывая то, как легко ваши модераторы бросаются подобными обвинениями, такая ваша позиция меня не удивит. Если вам не трудно - повесте транспорант с ней в шапке.

Я подумаю над вашим предложением, мне оно кажется разумным.

 

Возможно в таком случае стоит вернуть всем несогласным деньги?

Изменено пользователем [BTEAM]cFobos
  • Поддерживаю! 5
Опубликовано:

Многоув. Лофт! Правильно ли я понимаю ваш глубокомысленный посыл о том, что все игроки на немецкой технике - фашисты?

 

Фашисты на итальянских самолётах , на немецких - национал-социалисты :lol:

  • Поддерживаю! 6
Опубликовано:

Многоув. Лофт! Правильно ли я понимаю ваш глубокомысленный посыл о том, что все игроки на немецкой технике - фашисты? Учитывая то, как легко ваши модераторы бросаются подобными обвинениями, такая ваша позиция меня не удивит. Если вам не трудно - повесте транспорант с ней в шапке.

 

Возможно в таком случае стоит вернуть всем несогласным деньги?

    М-да. Нескоро продюсер аватарку сменит...

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

 

Многоув. Лофт! Правильно ли я понимаю ваш глубокомысленный посыл о том, что все игроки на немецкой технике - фашисты? Учитывая то, как легко ваши модераторы бросаются подобными обвинениями, такая ваша позиция меня не удивит. Если вам не трудно - повесте транспорант с ней в шапке.

 

Возможно в таком случае стоит вернуть всем несогласным деньги?

 

не передёргивай, товарищ!!! ну или хотя бы не прилюдно)))

Изменено пользователем Finn
Опубликовано:

К сожалению я не имею доступа к чертежам, увы. конструктива не получится из-за этого.

 

а для сравнения пользователям - Bf109G2 (CLiffs of Dover)  ;) 

 

attachicon.gifG2.jpg

 

 

Для неверующих ссылка

Что вы так к этим кабинам прицепились? Срач о них переходит из одной темы в другую. Во-первых в БзБ были только "Эмили". Во-вторых, уже кто-то тут кидал ссылку на хороший сайт с панорамами. http://www.jansmadesign.net/tour_aircraft_detail.cfm?id=28. Что называется, найдите 10 отличий от Бзсовского G-2. Единственная разница в отсутствии  прицела и бронестекла, которое сужает обзор впереди.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

Многоув. Лофт! Правильно ли я понимаю ваш глубокомысленный посыл о том, что все игроки на немецкой технике - фашисты? 

Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого (с) Wiki

 

 

В мессерах вообще есть хоть что-то хорошее кроме мощного мотора? Стабильности, как тут пишут нету, с виду рубленый весь какой-то, да и внутреннее убранство стремноватое. И чего только в нём нашли.

Красиво горят! А если серьезно, классные машины. Единственное что не нравится - немного визгливый звук мотора у Ф4  :popcorm:

Изменено пользователем Lextor
Опубликовано:

Успокойтесь вы, там был сарказм, разве не очевидно?

 

Если бы этот сарказм в рабочей теме написал простой пользователь, его бы не ждал случайно бан за разжигание?

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
Возможно в таком случае стоит вернуть всем несогласным деньги?

Уважаемый..., тут уж вам сюда...

Приложение № 2 к Пользовательскому соглашению, п.1. Почитайте на досуге.

  • 1CGS
Опубликовано:

Многоув. Лофт! Правильно ли я понимаю ваш глубокомысленный посыл о том, что все игроки на немецкой технике - фашисты? Учитывая то, как легко ваши модераторы бросаются подобными обвинениями, такая ваша позиция меня не удивит. Если вам не трудно - повесте транспорант с ней в шапке.

 

Не означает. Альберта сейчас нет на месте, и предварительно отвечу я, пока ситуация не накалилась окончательно.

Фашистами было принято называть в СССР абсолютно любых военнослужащих Вермахта, вне зависимости от их членства в НСДАП. К настоящему времени данное название на форуме с военно-историческим уклоном и из уст продюсера проекта может носить исключительно саркастический характер.

Учитывая тяжелую политическую ситуацию в мире, в текущий момент эта шутка оказалась не совсем уместна, однако наш форум максимально далеко отстоит от политики и эти правила при его создании устанавливал сам Альберт. В связи с этим, я считаю невозможным, чтобы он же вложил в ту фразу политическое, а не саркастическое содержание.

 

Далее.

Учитывая то, как легко ваши модераторы бросаются подобными обвинениями, такая ваша позиция меня не удивит. Если вам не трудно - повесте транспорант с ней в шапке.

Вам придется привести доказательства, где администрация обвиняет какого-то из игроков в фашизме, мы разберем эти случаи. В противном случае вас ждет длительный бан за клевету.

Если бы этот сарказм в рабочей теме написал простой пользователь, его бы не ждал случайно бан за разжигание?

Не ждал бы, если бы это имело аналогичную форму. Мы способны разобраться в ситуации.

 

Ко всем. Настоятельно рекомендую успокоиться и вернуться к обсуждению дневников, не вынуждайте прибегать к жестким мерам.

  • Поддерживаю! 19
Опубликовано:

В мессерах вообще есть хоть что-то хорошее кроме мощного мотора? Стабильности, как тут пишут нету, с виду рубленый весь какой-то, да и внутреннее убранство стремноватое. И чего только в нём нашли.

Самолёт, который делает любую работу - так отзывались о нём наши ветераны. Может, не на "отлично", но очень хорошо.

Опубликовано:

Самолёт, который делает любую работу - так отзывались о нём наши ветераны. Может, не на "отлично", но очень хорошо.

Ну опять же, разве не могучий мотор ему позволяет тащить плохенький планер?

Опубликовано:

Ребят,ну когда вы ответите про карту Сталинграда?Когда она в онлайне появиться?

Опубликовано: (изменено)

почему то все смотрят только на вес\мощность , все забывают что аэродинамика у самолетов разная , посмотрите на формы крыльев , на то как сопрегаеться крыло с самолетом , у 109 го основная идея , самолет с минимальным лобовым сопротивлением и  с максимальным соотношением масса\мощность , так делалось для боя на вертикалях  ,так они и воевали , это не значит что он в вираже будет Значительно лучше , он динамичней на много любого советского самолета , НО у Як-1  тоже соотношение массы к весу не плохое , тоже острый нос , так что не стоит удивлятсья что 109 тка не нагибатор , это нагибатор если правильно пользоваться 

Изменено пользователем VARIANT
Опубликовано: (изменено)

Во-первых в БзБ были только "Эмили".

 

А ничего, что на скриншотах ф4 и г2? Поражаюсь логике. В бзб были только эмили, значит ф4 и г2 - тоже эмили.

Кстати всегда думал, что эти 3д модели БзС унаследовал от мёртворождённого дитя бобика, но эти уж очень отличаются от присутствующих в игре.

Изменено пользователем Tab
Опубликовано:

Разработчики вы уж разберитесь со своими двойными стандартами, а то закрылки и шасси у вас на скоростях превышающих рлэ спокойно действуют и выпускаются и не ломаются, а при работе на 1.42 ата строго придерживаемся бумажки, при чем по косвенным данным, и ломаем движок.

И чего все страдают психологической слепотой. Давно же писали, и тут в теме несколько раз повторили, что реакция закрылков на обдув (в зависимости от скорости) будет включена позже. Моя ставка, что включат примерно тогда же, когда дадут триммеры.

 

А где мои деньги?  :rolleyes:

В этом мире акул капитализма и мирового рынка коварных дельцов много всякого интересного можно вычитать в пользовательских соглашениях.

 

Помню, как меня однажды поразил тот факт, что практически во всех ММО-проектах все аккаунты оказываются НЕ принадлежат игрокам, а являются собственностью компании-разработчика :D

 

Если бы этот сарказм в рабочей теме написал простой пользователь, его бы не ждал случайно бан за разжигание?

Примите тот факт, что разработчик имеет по праву больше привилегий, чем простой пользователь. По праву владельца, создателя, профессионала, да и по совести. Есть ещё вот такое понятие хорошее - заслуга.

 

ИМХО, на форумах и вообще в онлайн-ресурсах неуместны игры в демократию. Все мы здесь не у себя дома, а в гостях. Самая лучшая аналогия - офис. Кто ведёт себя прилично, те и не замечают никакого административного давления, а вот те, кто нарушает правила, установленные хозяевами офиса (ведёт себя некультурно или неподобающе), таких выдворяет охрана. Справедливо и логично.

 

_________________________________________________

 

 

99% вайнерских претензий начинаются с эмоций и нежелания самостоятельно разобраться в ситуации и предоставить какие-то развёрнутые аргументы. Основной аргумент обычно как у Станиславского, "не верю". Потом серия драматических мизансцен (без объективных пруфов), а в финале мелодраматическая развязка в виде РО. Далее титры и песня "Я уеду жить в Мордор".

 

_________________________________________________

 

А ничего, что на скриншотах ф4 и г2? Поражаюсь логике. В бзб были только эмили, значит ф4 и г2 - тоже эмили.

Автор этих моделей на скриншотах в декабре 2012 года ушёл делать модели для Гайжинов (вартандер), модели не завершены...

  • Поддерживаю! 4
Опубликовано: (изменено)

 

 

. Все мы здесь не у себя дома, а в гостях. Самая лучшая аналогия - офис. Кто ведёт себя прилично, те и не замечают никакого административного давления, а вот те, кто нарушает правила, установленные хозяевами офиса (ведёт себя некультурно или неподобающе), таких выдворяет охрана. Справедливо и логично.

 

_________________________________________________

 

 

Думаю вы не забыли что за то что бы придти в гости мы заплатили деньги,нас обещали накормить борщем и напоить чаем,а дают воду и хлеб.(Борщ раз в неделю подают :unsure:)

Изменено пользователем JG52_JoachimBrendel
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

 

Автор этих моделей на скриншотах в декабре 2012 года ушёл делать модели для Гайжинов (вартандер), модели не завершены...

Это может прочитать любой перешедший по ссылке. Но от этого они не перестают быть моделями г2 и ф4. 

Мне кстати толщина стоек не интересна.

Мне освещение интереснее. В бобике оно натуральнее выглядит. Ну и разрешение текстур там выше :(

Опубликовано: (изменено)

Думаю вы не забыли что за то что бы придти в гости мы заплатили деньги,нас обещали накормить борщем и напоить чаем,а дают воду и хлеб.(Борщ раз в неделю подают :unsure:)

Не знаю как Вас, а нас не только борщём и чаем, а ещё и в баньку с деуками регулярно водят :biggrin:

Может вы дверь с банькой попутали и нас к вам водят? :o:

 

Изменено пользователем Dy6ACuM
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

Не знаю как Вас, а нас не только борщём и чаем, а ещё и в баньку с деуками регулярно водят :biggrin:

Тогда не понятно что вы тут делаете,идите в баню :)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Это может прочитать любой перешедший по ссылке. Но от этого они не перестают быть моделями г2 и ф4. 

Мне кстати толщина стоек не интересна.

Мне освещение интереснее. В бобике оно натуральнее выглядит. Ну и разрешение текстур там выше :(

краине не соглашусь с освещением , про текстуры  возможно и выше разрешение но толку нет ,

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...