Обсуждение версии 4.502: Харрикейн, C-47, Bf-110-E2 в 4K, Новая модель переносимости перегрузок, Улучшения в Tank Crew и других модулях

[Gimpel 574]

Только что, =PUH=Pavel_XA сказал:

Только что крутился на нем против бота аса на эмиле. Вираж явно лучше. Вертикаль как бы не на равных. С Фридрихами сложнее. Но, если заставить его в вираж пойти он труп. Вообще на удивление интересный самолёт оказался. По воспоминаниям птеродактиль. А по факту гораздо лучше Ишака. Во всяком случае я на Ишаке бота аса запилил с гораздо большими усилиями, чем наоборот. Долго думал надо ли брать. А сейчас понимаю, что как элемент игры едва ли не интереснее Яка 9 получился. 

в онлайне тяжелее. харитон не может навязать свой бой - скорости нет. скороподъёмности нет. но виражит хорошо. если подкрасться к свалке он там баклажанов порубит в фарш)

[FoxbatRU 1241]

32 минуты назад, Ifumin сказал:

Вот ежели бы разработчики  задумали выпустить пак 4к текстур кокпитов, то купил бы незадумываясь.

ИМХО стопудов мод 4к кокпитов, которые пользователь сделал, рано или поздно включат в официальную версию. Они хорошие, хотя для меня и не так разительно отличаются как внешние скины 2к и 4к.

 

7 минут назад, Norz сказал:

Вопрос к разработчикам, есть ли какая то разница, как карты амд и нвидиа рисуют текстуры поверхности в радиусе от 4..5 км до 10? У меня Amd 5700XT,

Ответ пользователя Нвидии. У меня так квадратами выпадала чёткость (а на самом деле детализация) земельных текстур с высоты 1-3км, когда я включал в настройках игры не максимальную детализацию вдали и(или) ограничивал желаемый фпс. В этом случае, когда карта его не вывозила требуемый фпс, она снижала детализацию ландшафта и зачастую кривовато.

 

[=PUH=Pavel_XA 79]

5 минут назад, Gimpel сказал:

в онлайне тяжелее. харитон не может навязать свой бой - скорости нет. скороподъёмности нет. но виражит хорошо. если подкрасться к свалке он там баклажанов порубит в фарш)

Ну я то брал его для получения фана в оффлайн кампании по схеме "выжил? Ты супер". А получил неплохого середнячка со своей тактикой применения. Что очень приятно 

[Gimpel 574]

Только что, =PUH=Pavel_XA сказал:

Ну я то брал его для получения фана в оффлайн кампании по схеме "выжил? Ты супер". А получил неплохого середнячка со своей тактикой применения. Что очень приятно 

ааа. понятно. я просто в оффлайн не хожу. я так-то не хотел его вообще брать. но в предпоследних ДД меня впечатлили скрины этого истребителя. взял. очень доволен покупкой))) сделан очень отлично! и кабина. и планер. широкий спектр вооружения.

[wb-frost 674]

Отличное обновление. Вкусное!

Новая физиология очень интересна! Только Петровича жалко. Он-бедолага так пыхтит, так пыхтит, тихо, но жалобно, что поневоле хочется перестать его мучать )))

 

Edited November 6, 2020 by wb-frost

[Norz 448]

12 минут назад, FoxbatRU сказал:

ИМХО стопудов мод 4к кокпитов, которые пользователь сделал, рано или поздно включат в официальную версию. Они хорошие, хотя для меня и не так разительно отличаются как внешние скины 2к и 4к.

 

То есть, есть какие то моды? Можно линк, хотелось бы ознакомиться.

 

По поводу текстур, интересное замечание, надо попробовать поиграться с ограничителем фпс. Есть мнение, что амд не совсем корректно управляет нагрузкой карты, у меня настройки не выкручены в пол, весь системный блок потребляем в среднем до 320 Ватт (при этом в 2д режиме это порядка 140..170 Ватт), то есть, нагрузка на ГПУ более чем комфортная.

[Angriff 908]

16 часов назад, SV7_Felix_Iron сказал:

предлагаю убрать затяжеление рулей на мессерах, чтоб игра стала еще ярче, динамичнее и зрелищнее! Вот там будет простор для маневров, каких хочешь, чтоб глаза разбегались при выборе!

Предложение поддерживаю - на Г-2 и Г-4 поубавить зажим рулей высоты.  Г-2 лишь на 100 кг тяжелей Ф-4, но по виражности, и отклику на рули высоты на скорости - Г-2 = это летающее бревно по сравнению с Ф-4.

 

На Ф-2, Ф-4, Г-6 с этим всё нормально.  

[Gimpel 574]

Только что, Angriff сказал:

Предложение поддерживаю - на Г-2 и Г-4 поубавить зажим рулей высоты.  Г-2 лишь на 100 кг тяжелей Ф-4, но по виражности, и отклику на рули высоты на скорости - Г-2 = это летающее бревно по сравнению с Ф-4.

 

На Ф-2, Ф-4, Г-6 с этим всё нормально.  

а какие данные для этого есть?

[FoxbatRU 1241]

Скрытый текст

9 минут назад, Norz сказал:

То есть, есть какие то моды? Можно линк, хотелось бы ознакомиться.

https://forum.il2sturmovik.com/topic/60671-mod-4k-cockpits-for-great-battles-wwii-planes（latest-update-october-26-2020）/

https://forum.il2sturmovik.com/topic/65312-lagg-3-la-5-4k-cockpits/

 

[WG_Muskat 968]

8 minutes ago, Gimpel said:

а какие данные для этого есть?

Сын маминой подруги сказал, что так было.

Разве этого мало?

[Gimpel 574]

Только что, WG_Muskat сказал:

Сын маминой подруги сказал, что так было.

Разве этого мало?

о! привет картошке!!!)))

 

мало. докУменты покажи или ты за такой же баланс как у себя? 😎

[WG_Muskat 968]

16 minutes ago, Gimpel said:

докУменты покажи

Spoiler

 

16 minutes ago, Gimpel said:

или ты за такой же баланс как у себя?

Как всегда, не очень понятно, о чем ты... Картошка, опят же... 

Если у тебя в голове какие-то свои ассоциации, то не факт, что остальные их понимают.

Ну или в логической цепочке некоторых выражений потеряны целые звенья)))

P.S. Если че, баланса в симуляторе быть не может.

Попытка сбалансировать может быть предпринята на игровом сервер путем ограничения плейнсета или лочками...

 

Edited November 6, 2020 by WG_Muskat

[Gimpel 574]

Только что, WG_Muskat сказал:

  Показать содержимое

 

Как всегда, не очень понятно, о чем ты... Картошка, опят же... 

Если у тебя в голове какие-то свои ассоциации, то не факт, что остальные их понимают.

Ну или в логической цепочке некоторых выражений потеряны целые звенья)))

P.S. Если че, баланса в симуляторе быть не может.

Попытка сбалансировать может быть предпринята на игровом сервер путем ограничения плейнсета или лочками...

 

если баланса быть не может. то зачем же вы выступаешь за уменьшение зажатия рулей у г2 без данных?

 

а зачем ты название утащил у компании варгейминг? если ты не их представитель.

[Bubi 1005]

5 часов назад, Han сказал:

 

Если без десятых, то перегрузка была от 2.5 до 2.99 если уж отрубило при цифре "2" на индикаторе. 

 

При выключенных простых приборах (когда показывается только компас и перпгрузка) цифровой индикатор показывает кол-во целых единиц перегрузки, а не округляет до ближайшего целого значения. 

Понятно. Значит отрубает, хиленького, на 3G.

54 минуты назад, Gimpel сказал:

в онлайне тяжелее. харитон не может навязать свой бой - скорости нет. скороподъёмности нет. но виражит хорошо. если подкрасться к свалке он там баклажанов порубит в фарш)

Все как в старичке. Прям как вспомню песочную Корбину и замесы с мессерами на пушечном Хуре... Ностальгия  
 

[WG_Muskat 968]

6 minutes ago, Gimpel said:

если баланса быть не может. то зачем же вы выступаешь за уменьшение зажатия рулей у г2 без данных?

мда, в юмор Вы не очень)))

6 minutes ago, Gimpel said:

а зачем ты название утащил у компании варгейминг?

рукалицо)

Аббревиатуры - не Ваше)))

Edited November 6, 2020 by WG_Muskat

[Gimpel 574]

Только что, WG_Muskat сказал:

мда, в юмор Вы не очень)))

рукалицо)

есть данные по г2. зачем же ты выступаешь в баланс. как у себя?

 

если ты сходил в какой-нибудь архив. нашёл другие - предоставь .всё исправят.

[Gimpel 574]

Только что, WG_Muskat сказал:

мне кажется ты залежался в Мавзолее)))

ты выше выступал за изменение зажатия рулей у г2. так на основании чего?

[Kill_Em_All 636]

14 минут назад, Gimpel сказал:

Скрытый текст

 

есть данные по г2. зачем же ты выступаешь в баланс. как у себя?

 

если ты сходил в какой-нибудь архив. нашёл другие - предоставь .всё исправят.

 

 

 

Хорошо, если мы ушли в буквоедение и будем очень внимательно и досконально относиться к каждому такому документу, то в этом документе ни слова, что Г2 хуже по устойчивости и управляемости, чем:

- Ла-5 любых модификаций

- Як-1 любых модификаций

- Як-7 любых модификаций

- ЛаГГ любых модификаций.

 

Ваши комментарии?

 

Edited November 6, 2020 by Kill_Em_All

[=13NVO=Eeafanas 357]

Кстати С-47 можно еще сделать Ленд-Лизным.

Много С-47 поступило в чисто транспортные подразделения. На это были свои причины. Ли-2 в том виде, в котором он выпускался в войну Ташкентским авиазаводом, был самолетом двойного назначения - транспортным и одновременно дальним ночным бомбардировщиком, а С-47 являлся чисто транспортной машиной. Поэтому Ли-2 вооружали преимущественно дальнебомбардировочные части, а С-47 - транспортные.

[Kill_Em_All 636]

Насчет зажатия рулей у мессеров:

Заметил такую особенность - при одинаковой площади управляющих плоскостей и одинаковой конструкции проводки управления, на одних и тех же скоростях у эмиля и у того же фридриха рули затяжеляются по-разному (у эмиля зажатие рулей менее выражено). Посему, поскольку мы за "как в жизни", будет справедливым пересмотр разработчиками алгоритма затяжеления рулей на эмиле в сторону его увеличения. 

[FoxbatRU 1241]

17 минут назад, =5GIAP=Eeafanas сказал:

Кстати С-47 можно еще сделать Ленд-Лизным.

Криэйторы миссий думаю добавят Дуглас и на наш фронт.

В официальной карьере не знаю есть ли исторически оправданный повод добавлять Дуглас пока он ИИ. Разве что как один из вариантов целей для свободной охоты противника. Тут думаю был бы смысл, как и для У-2. Для ВВС наверно можно ещё бы добавить миссий по прикрытию транспортных самолётов или прикрытию литерного борта.

[VanGogMaletz77 98]

12 часов назад, Udmurt сказал:

Лучше сначала Дуглас.

 

Приобрел бы и Дуглас , но я про В-25 из-за чего? Сейчас выйдет Нормандия , где гарантия, что следующей картой не будет допустим что-то типа Италии. А взгляните на ударные возможности Союзников на Западе , явно не хватает хорошего бобра. Ну и как бы на Востоке он то же не чуждый нам самолет. Хотя против Дугласа ничего не имею , но в онлайне , ну не знаю , как это будет , надо на сервера тогда ночные миссии вводить. Хурь интересный и красиво сделанный пепелац получился.

[Angriff 908]

1 час назад, Gimpel сказал:

а какие данные для этого есть?

Сравнительные характеристики в игре (ТТХ), и применительно к игре. На ощупь, короче говоря.  

 

 

[=13NVO=Eeafanas 357]

26 минут назад, FoxbatRU сказал:

В официальной карьере не знаю есть ли исторически оправданный повод добавлять Дуглас пока он ИИ.

Тут много информации про применение именно С-47 (А не Ли-2) на Восточном фронте. 
http://www.airwar.ru/enc/cww2/c47.html

Если надо то вот еще инфа про Лисунов второй 

http://www.airwar.ru/enc/cww2/li2.html

Edited November 6, 2020 by =5GIAP=Eeafanas

[154_Viktor 510]

Команде спасибо, что прислушиваются и стараются! 

[FoxbatRU 1241]

7 минут назад, =5GIAP=Eeafanas сказал:

Тут много информации про применение именно С-47 (А не Ли-2) на Восточном фронте. 

Да это понятно. Но даже учитывая то, что наша ВТА на этапах БзМ-БзС-БзК была не так сильна, как "стада Тёток", пока он ИИ ему нельзя навесить те же типы миссий, как Юнкерсу. Я пишу, что хоть он и ИИ, его можно было бы его внедрить как цель и как цель прикрытия в миссии истребителей. Что уже достаточно сильно разнообразило бы геймплей в карьере. Ну и для Юнкерса аналогично.

[BlackSix 11204]

16 минут назад, =5GIAP=Eeafanas сказал:

Тут много информации про применение именно С-47 (А не Ли-2) на Восточном фронте. 
http://www.airwar.ru/enc/cww2/c47.html

Я перепроверю позже информацию в книге Котельникова по ленд-лизу, но, если верить этой статье, массово С-47 начали поступать по ленд-лизу весной 1943 г. и мы могли бы добавить транспортные ИИ полки в карьеру БзК, но этот вопрос еще не исследовался и такой задачи пока не ставилось.

 

В сценарные кампании для БзК я их видимо добавлю.

[=13NVO=Eeafanas 357]

8 минут назад, FoxbatRU сказал:

Я пишу, что хоть он и ИИ, его можно было бы его внедрить как цель и как цель прикрытия в миссии истребителей. Что уже достаточно сильно разнообразило бы геймплей в карьере. Ну и для Юнкерса аналогично.

А, я то думал ты про дальнейший релиз для игроков

Ну тут кстати можно его ввести и так как ты предлагаешь, только нужны скины соответствующие

6 минут назад, BlackSix сказал:

Я перепроверю позже информацию в книге Котельникова по ленд-лизу, но, если верить этой статье, массово С-47 начали поступать по ленд-лизу весной 1943 г. и мы могли добавить транспортные ИИ полки в карьеру БОК, но этот вопрос еще не исследовался и такой задачи пока не ставилось.

Спасибо, будем ждать результат перепроверки!

Тут кстати много вариантов схем окрасок самолёта -

https://war-book.ru/c-47-dc-3-li-2-ps-84-transportnyj-samolet-firmy-dougl/

Edited November 6, 2020 by =5GIAP=Eeafanas

[Udmurt 800]

11 часов назад, Norz сказал:

 

По идее через месяца 2 можно будет за 500 евро взять карту, которая решит проблему (уровень 2080 super). Прямо сейчас за разумные деньги нет карты, которая онлайн 4к вывозит на 100 кадров. (2080ти, но ее цена пока слишком высокая).

Ну уж нет, спасибо. На 500 евро семья питается 4-5 месяцев. 

2 часа назад, Gimpel сказал:

в онлайне тяжелее. харитон не может навязать свой бой - скорости нет. скороподъёмности нет. но виражит хорошо. если подкрасться к свалке он там баклажанов порубит в фарш)

Групповой бой меняет ощущения совершенно. "Свалка" - это баловство. 

[=13NVO=Eeafanas 357]

Нашёл ещё очень хороший обучающий фильм 1944 года про Ли-2.

 

[Gimpel 574]

1 час назад, Angriff сказал:

Сравнительные характеристики в игре (ТТХ), и применительно к игре. На ощупь, короче говоря.  

 

 

так они практически идентичны. на ощупь по моим субъективным ощущениям г2 и г4 равны.

48 минут назад, BlackSix сказал:

Я перепроверю позже информацию в книге Котельникова по ленд-лизу, но, если верить этой статье, массово С-47 начали поступать по ленд-лизу весной 1943 г. и мы могли бы добавить транспортные ИИ полки в карьеру БзК, но этот вопрос еще не исследовался и такой задачи пока не ставилось.

 

В сценарные кампании для БзК я их видимо добавлю.

а как же ПС-84/Ли-2? нельзя ли С-47 обозвать ПС-84/Ли-2? он ведь в СССР производился по лицензии. да, там были изменения, но всё же. 

 

з.ы.: я там в лс написал по поводу ссылки на скин.

[=FB=Tokar 399]

Цитата

29. Летчик USAAF теперь одет в противоперегрузочный костюм только, если располагается в самолетах P-47D-22, P-51D-15, P-38J-25 и текущая дата соответствует сентябрю 1944 года или позднее;

М.б. стоило внести это в опции самолета? Какой костюм надет в простом редакторе?

[Angriff 908]

7 минут назад, Gimpel сказал:

так они практически идентичны. на ощупь по моим субъективным ощущениям г2 и г4 равны.

 

По моим тоже.

Но слишком разнятся от F-4.

Даже G6 при ещё большем весе - чуть более виражней и управляемей, чем эти вышеназванные.

[Bubi 1005]

Народ в онлайне говорит видимость "подрезали". Надо же...
 

[Pan_Doctor 517]

и свисток в нос добавили после 4000 , очень нужен был видать, без него никак..., наверное. Ну чтож, придётся теперь звук отключать на высоте..

[BBC 1558]

Вполне неплохо себе вверх ползёт Харикейн, крыло же толстое - скорости уже нет совсем, а он не сваливаясь всё лезет и лезет вверх.

Но ползёт, это да, не "прыгает".

[=LwS=Wize 2630]

34 минуты назад, Angriff сказал:

По моим тоже.

Но слишком разнятся от F-4.

Даже G6 при ещё большем весе - чуть более виражней и управляемей, чем эти вышеназванные.

мотор решает

[BlackSix 11204]

1 час назад, Gimpel сказал:

а как же ПС-84/Ли-2? нельзя ли С-47 обозвать ПС-84/Ли-2? он ведь в СССР производился по лицензии. да, там были изменения, но всё же.

Они отличались - другие двигатели, винты, грузовой люк, внутреннее оборудование, турель у Ли-2 и т.д. Мы вряд ли будем делать такую замену, нужен именно Ли-2 для Восточного фронта.

 

2 часа назад, =5GIAP=Eeafanas сказал:

Спасибо, будем ждать результат перепроверки

Ну в общем из той книги статья и украдена. Части насыщались С-47 в 1943 г. очень медленно, ни один транспортный полк не перешел на них полностью.

[=13NVO=Eeafanas 357]

3 минуты назад, BlackSix сказал:

Ну в общем из той книги статья и украдена. Части насыщались С-47 в 1943 г. очень медленно, ни один транспортный полк не перешел на них полностью.

Спасибо за проверку! Осталось теперь дождаться Ли-2 и летабельный С-47.

Edited November 6, 2020 by =5GIAP=Eeafanas

[Texxx 476]

19 часов назад, a69 сказал:

Предлагаю ругательства пилота во время ошибок пилотирования 😁

Вообще в плотном бою - это мысль. А то , как-то "пресновато".