Обсуждение DCS:World

[ROSS_BerryMORE]

А как там с ДМ?

надеюсь всё в порядке?

[Ebot]

А карта Невады... у меня возникают ассоциации с одной игрой, которую в свое время делали не намного дольше этой карты (дольше ли?). И все надежды складывались именно туда. Чем кончилось, полагаю, напоминать не надо? 

 

Ну почему..., можно напомнить  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 20 июля 2014 пользователем Ebot

[Nblg_Loki]

Ну почему..., можно напомнить  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да все равно он обгадит все.

[StorkNet]

можно напомнить

А чего тут вспоминать… С художественной точки зрения — великолепно (общая композиция, цветовой баланс, детализация, атмосфера), с технической — безобразно (отсутствие оптимизации, пляшущие тени, кривое сглаживание и так далее).

У меня давнее устойчивое ощущение, что разработчики авиасимуляторов работают по «кавалерийской схеме». «Фотореалистичная» графика — ура, делаем (про оптимизацию потом думать будем или гиперпоколение видеокарт выйдет), AFM — ура, делаем (с ресурсоемкостью в рамках малоточности физических движков как нибудь потом разберемся или терагерцовые процессоры появятся)…

Всё это слегка напоминает S.T.A.L.K.E.R. — потенциал изначально планировался непомерный, а в результате получились жалкие кусочки роскоши.

 

P.S.

А EDGE это разумеется хорошо — люди что то делают, куда то двигаются. Но вот непомерный (да ещё и агресивный) энтузиазм, основанный на постановочных скриншотах, меня изрядно удивляет 

Изменено 20 июля 2014 пользователем StorkNet

[Ebot]

А по моему мы, пользователи, просто зажрались.  

[StorkNet]

А по моему мы, пользователи, просто зажрались.  

Не вижу возможности хоть сколько нибудь «зажраться» в рамках авиасимуляторов. Да и речь о другом — некоторым скриншота некардинально улучшенной графики для счастья достаточно, а некоторым маловато. И разводить из этого безаргументарный холивар занятие довольно таки забавное.

А насколько оправдан переход на EDGE — покажет время, а точнее официальный релиз. Где вживую будут видны изменения (и степень влияния постпроцессов на эти изменения), корреляция с ресурсоёмкостью, внятность масштабирования и прочие факторы не заметные на скриншотах и видео.

[Ebot]

Не вижу возможности хоть сколько нибудь «зажраться» в рамках авиасимуляторов. .

расскажи это тем кто вот уже третий день обсуждают звук двигателя фоки

[Shade]

А как там с ДМ?

надеюсь всё в порядке?

Наверное, как и в любом другом модуле ДКС -- чуть лучше, чем никак... Т.е. наверняка проработана уйма систем, которые по-разному влияют на поведение самолета при повреждении -- и почти случайное их выключение при попаданиях. 

 

 

Ну почему..., можно напомнить  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да, картинка в БзБ отличная. И это видно сразу, безо всяких Малеров с их "Poenitébit aut mori!"

Увы, на скриншотах с Невады такой роскоши нет и близко. И про общий результат я имел в виду -- жестокое разочарование тех, кто многие годы без устали ждал. 

 

 

 

речь о другом — некоторым скриншота некардинально улучшенной графики для счастья достаточно, а некоторым маловато. И разводить из этого безаргументарный холивар занятие довольно таки забавное.

А насколько оправдан переход на EDGE — покажет время, а точнее официальный релиз. Где вживую будут видны изменения (и степень влияния постпроцессов на эти изменения), корреляция с ресурсоёмкостью, внятность масштабирования и прочие факторы не заметные на скриншотах и видео.

Я просто молча поставлю плюс под постом. 

[Ebot]

Да, картинка в БзБ отличная. И это видно сразу, безо всяких Малеров с их "Poenitébit aut mori!"

Увы, на скриншотах с Невады такой роскоши нет и близко. И про общий результат я имел в виду -- жестокое разочарование тех, кто многие годы без устали ждал. 

 

так а чо?  Вроде наладили же БОБ , тормозов нет, все летает. 

[Shade]

так а чо?  Вроде наладили же БОБ , тормозов нет, все летает. 

Ну да, сейчас БоБ вполне играбелен и по-прежнему красив. Но вспомни, какой был шитсторм, когда он вышел! Сколько Малеров разбили во гневе джойстики и ТрекИРы  Один я, наверное, спокойно подождал еще пару лет, пока его допилили, после чего начал получать позитивные впечатления   

Но у Невады перез БоБом есть серьезные недостатки. Во-первых, БоБ реально красивый. Во-вторых БоБ шел с кучей контента и кампанией на его основе. И в-третьих, на этом движке, карте, контенте есть реальные шансы получать продолжения игры, пусть и от игроков. Ничего этого в Неваде нет, и если первое еще теоретически решаемо дальнейшей модернизацией движка (что, конечно, будет делаться -- но с какой скоростью?), а второе -- созданием кампании под каждый наличествующий в продаже ЛА разработчиками (что уже вряд ли), то третье нерешаемо принципиально. 

[Ebot]

Но у Невады перез БоБом есть серьезные недостатки. 

 

Невада - это карта. 

[Shade]

Невада - это карта. 

На новом движке. Скорее всего, голая карта, без каких-либо кампаний, которая будет продаваться отдельно от всего остального контента. См. 2,3 выше. В ней используется "по-максимуму" новый движок, см. 1 выше. Я где-то неправ? 

Изменено 20 июля 2014 пользователем Shade

[Ebot]

На новом движке. Скорее всего, голая карта, без каких-либо кампаний, которая будет продаваться отдельно от всего остального контента. См. 2,3 выше. В ней используется "по-максимуму" новый движок, см. 1 выше. Я где-то неправ? 

 

Еще раз:  Невада - это карта..., просто карта.   

 

[FrankSinatra]

[Ebot]

по поводу контента,  устраиваемся поудобнее 

 

 

 

 

Hey Guys,
We thought it would be good for you to know our development roadmap.

DISCLAIMER:
The list is not final and will be changed at any time depending on contracts, agreements, discussions, etc. but this is our current roadmap.
The dates shown are indicative and not final!!

As Wags says, everything is subject to change...

For the packs, we will be doing certain discounts for number of aircraft bought, etc. and this is still being discussed and details will be revealed closer to sale time.

We are currently having discussions with aircraft manufacturers, owners of aircraft and collectors so some things may be included in packs and collections may not yet be shown on here but I'll update the list as and when we have agreements.

We will keep this list as up to date as possible as things develop and contracts are agreed.

We have multiple teams working on different projects, so the old "finish one before you start another" is not relevant. We will not overstretch the teams or the business!!

The * next to the aircraft indicates that we are in contract with ED for those.

We hope you like the selection of aircraft and maps and look forward to a great future in DCS with you!!

Cheers,
Chris.

DCS Air Force Training Pack
BAE Hawk T.1A – July/August 2014 *
Short Tucano – July 2015
Grob G115E Tutor – July 2015
Pilatus Pc21

DCS Warbirds Collection
Curtiss P-40F - December 2014 *
Grumman F8F Bearcat – February 2015 *
Supermarine Spitfire Mk XIV – April 2015 *
HA-1112 Buchon - May 2015 *
Hawker Typhoon – Q3 2015
Grumman Wildcat – Q4 2015
Dehaviland Mosquito Mk IV 
Dehaviland Mosquito Mk XVI
Messerchmitt Me109T
Supermarine Seafire 17 
Hawker Sea Hurricane
Hawker Sea Hawk
Curtiss Hawk 75
Curtiss P-40C
Focke Wulf FW190A-8 / F-8
Messerschmitt Bf109-E4
North American A-36 Apache
Douglass DC3

DCS Royal Air Force Battle of Britain Memorial Flight (RAFBBMF)
We are currently in discussion with them to develop the pack and an announcement will be made soon.
Avro Lancaster
Douglas C-47 Dakota
Hawker Hurricane MkI 
Hawker Hurricane MkIIb
Various Supermarine Spitfire’s in their collection

DCS Fast Jets
Eurofighter Typhoon – 2015 *
Airbus A330 MRTT Refueller – Included with the Typhoon as AI then developed ASM/EFM after to be sold separately.
A-4C Skyhawk – July 2015
A-4M Skyhawk – December 2015
SAAB JAS Gripen 
Dassault Rafale 
Hunter Hawker
Dehaviland Venom
Dehaviland Vampire
Panavia Tornado GR1
Hawker Siddley FAS1 SeaHarrier
North American T-28 Fennec

DCS Helicopters
Boeing/Augusta AH64D Apache
Westland Lynx
Westland Wessex
Boeing CH-47 Chinook
Aerospatial Puma

Map Areas
Duxford (test development map)
North Africa – Tubruq
Mach Loop – Welsh Valleys
Falkland Islands

 

 

[Shade]

Еще раз:  Невада - это карта..., просто карта.   

 

 

 

Еще раз, я знаю. И я ясно написал, почему каких-то чудес от нее ждать не стоит. А вот стоянка с внутренней структурой на скриншоте уже радует, в ЛО/ДКС такого пока я не видел. Она дамажится?

[Shade]

по поводу контента,  устраиваемся поудобнее 

Богато. Но у огромной части сроков даже не указано, т.е. когда будет -- неясно. Все ли доживем?.. 

Понятно, что хочется побольше и поскорее. Но самое главное, что я от них ожидаю -- внутренняя трассировка боеприпасов и осколков. За это я все прощу

[FrankSinatra]

Богато. Но у огромной части сроков даже не указано, т.е. когда будет -- неясно. Все ли доживем?.. 

Понятно, что хочется побольше и поскорее. Но самое главное, что я от них ожидаю -- внутренняя трассировка боеприпасов и осколков. За это я все прощу

Изменено 20 июля 2014 пользователем FrankSinatra

[Ebot]

Главное чтоб не пришлось за новым компом идти.  

Она дамажится?

 не знаю, но скорей всего да.  А то фигле.  

[Shade]

Малер, залогиньтесь!

 

 

 

Главное чтоб не пришлось за новым компом идти.  

 не знаю, но скорей всего да.  А то фигле.  

Просто любопытно, что там за ДМ. 

[Ebot]

Просто любопытно, что там за ДМ. 

ну там короче, с учетом прогрессирующего обрушения. При повреждении несущих элементов здания  произойдет локальное разрушение прилегающих конструкций в случае если не будет исчерпана  прочность  уцелевших несущих элементов. При исчерпании прочности- произойдет лавинообразное (прогрессирующее) обрушение всего здания.   В том числе будет учитываться количество машин находящихся на стоянке, чем меньше машин тем меньше нагрузка на перекрытия и вероятность обрушения.  Если на перекрытие заедет многотонный танк, или вертолет,  то возможно разрушение  конструкций вследствие превышения допустимой нагрузки.

 

Так же будет учтена огнестойкость конструкций  измеряющаяся в единицах времени. 

[=PUH=Theo]

ну там короче, с учетом прогрессирующего обрушения. При повреждении несущих элементов здания  произойдет локальное разрушение прилегающих конструкций в случае если не будет исчерпана  прочность  уцелевших несущих элементов. При исчерпании прочности- произойдет лавинообразное (прогрессирующее) обрушение всего здания.   В том числе будет учитываться количество машин находящихся на стоянке, чем меньше машин тем меньше нагрузка на перекрытия и вероятность обрушения.  Если на перекрытие заедет многотонный танк, или вертолет,  то возможно разрушение  конструкций вследствие превышения допустимой нагрузки.

 

Так же будет учтена огнестойкость конструкций  измеряющаяся в единицах времени. 

"Чот я очкую"(с)

А если серьёзно - а колом не встанут контуперы? Или это такой троллинг

[VARIANT]

Ebot это вы про что сейчас ?

это в DCS вводят ?

Изменено 21 июля 2014 пользователем VARIANT

[VARIANT]

 

 

по поводу контента,  устраиваемся поудобнее 

 

 

 

ну если такими темпами как сейчас то лет через 20 возможно и будет такой список

Изменено 21 июля 2014 пользователем VARIANT

[=LwS=Wize]

Он ракет не несет. Так что это он от нас   

Ну, я имел  ввиду на "Сабле" от Мига выхватывать,при сравнения ИИ FW-190D, я полагаю в МиГе минимум Пепеляев сидеть будет 

[=59=Moroka]

по поводу контента,  устраиваемся поудобнее ...

Бот, спасибо за инфу...

Список внушительный, ничего не скажешь...!

Обратил внимание, что, порядка 10 машин из перечисленного списка - морского/авианосного базирования (начиная с Wessex, + все начинающиеся с "Sea..." + ещё...)

Этот факт, безусловно, озаботит разработчиков на "производство" соответствующего носителя... да не одного!.. да разных поколений!...

Остается пожелать успеха в начинании... и держать кулаки, чтобы все задуманное получилось (увидел в списке и свою особую мечту )

Изменено 21 июля 2014 пользователем =J13=Moroka

[VARIANT]

меня больше всего поразили вот эт строчки

 

DCS Fast Jets
Eurofighter Typhoon – 2015 *  !!!!!!
Airbus A330 MRTT Refueller – Included with the Typhoon as AI then developed ASM/EFM after to be sold separately.
A-4C Skyhawk – July 2015
A-4M Skyhawk – December 2015
SAAB JAS Gripen 
Dassault Rafale 
Hunter Hawker
Dehaviland Venom
Dehaviland Vampire
Panavia Tornado GR1
Hawker Siddley FAS1 SeaHarrier
North American T-28 Fennec

DCS Helicopters
Boeing/Augusta AH64D Apache

это типа  в 15 году будут..........шутят  все...

Изменено 21 июля 2014 пользователем VARIANT

[Ebot]

"Чот я очкую"(с)

А если серьёзно - а колом не встанут контуперы? Или это такой троллинг

 

 

[=PUH=Theo]

 

 

 

Нельзя так издеваться над тонкой душевной организацией ГК!

[Ebot]

ну неужели вы и впрямь  ожидаете такую ДМ для зданий?  

[FrankSinatra]

Ну а как же, иначе сочувствующим будет повод сказать что ДМ у зданий неправильное, и вообще Дкс не торт, то-ли дело вартандер - графа, спецэффекты. И вообще НЛО в ДКС нет, многие видели а его нет.

На самом деле высокий порог вхождения объясняет многие надуманные домыслы и недочеты.

[=PUH=Theo]

ну неужели вы и впрямь  ожидаете такую ДМ для зданий?  

Нет, конечно.

[NobbyNobbs]

ну там короче, с учетом прогрессирующего обрушения. При повреждении несущих элементов здания  произойдет локальное разрушение прилегающих конструкций в случае если не будет исчерпана  прочность  уцелевших несущих элементов. При исчерпании прочности- произойдет лавинообразное (прогрессирующее) обрушение всего здания.   В том числе будет учитываться количество машин находящихся на стоянке, чем меньше машин тем меньше нагрузка на перекрытия и вероятность обрушения.  Если на перекрытие заедет многотонный танк, или вертолет,  то возможно разрушение  конструкций вследствие превышения допустимой нагрузки.

 

Так же будет учтена огнестойкость конструкций  измеряющаяся в единицах времени. 

 

красиво излагаешь   

[VARIANT]

по моему все что тут фанбои декларируют утопия...во первых  учитывая общий технический уровень карт DCS даже в графической части с трудом вериться что такие фишки по неразрушимости будут ,во вторых  такое колличество самолетов не возможно с их темпами , вариант только один если они привлекут все те конторы которые делали крафты для MSFX ...

во все это оченьс трудом вериться...

[FrankSinatra]

Кстати, а когда обновленный графон в дкс должен выйти?

по моему все что тут фанбои декларируют утопия...во первых  учитывая общий технический уровень карт DCS даже в графической части с трудом вериться что такие фишки по неразрушимости будут ,во вторых  такое колличество самолетов не возможно с их темпами , вариант только один если они привлекут все те конторы которые делали крафты для MSFX ...

во все это оченьс трудом вериться...

Лучше бы баги пофиксили.

[=LwS=Wize]

А давайте дождёмся релиза движка,а потом будем какашками кидаться.

[VARIANT]

Кстати, а когда обновленный графон в дкс должен выйти?

Лучше бы баги пофиксили.

ага сейчас..) кому это надо..кстати подозреваю что количество багов будет расти если парк так стремительно подрастет.

 

еврофаитер тайфун над Грузией   круто че 

лучше бы миг-29 на уровне A10C бы сделали.....я бы купил даже над филдом летать.

 

вообще  где классика   миг29 vs F-16 образца скажем 89 года...?

А давайте дождёмся релиза движка,а потом будем какашками кидаться.

Андрей . понимаешь годами там ничего не меняется ...не верят люди и я если честно тоже.

хорошо бы нас ED удивили конечно.

Изменено 21 июля 2014 пользователем VARIANT

[FrankSinatra]

Ну реально напрягает неработающий ИЛС на полтинике после ремонта!

[Ebot]

по моему все что тут фанбои декларируют утопия...во первых  учитывая общий технический уровень карт DCS даже в графической части с трудом вериться что такие фишки по неразрушимости будут ,во вторых  такое колличество самолетов не возможно с их темпами , вариант только один если они привлекут все те конторы которые делали крафты для MSFX ...

во все это оченьс трудом вериться...

 

ах! да ... забыл сказать... что  тот список это не ЕД, а  третьей стороны (конторы для MFSX)  под названием VEAO Simulations

Изменено 21 июля 2014 пользователем Ebot

[-=ATM=-801]

Тащемта, крафты для DCS разрабатываются сторонним компаниями уже давно. Взять того же Хьюя или Ми-8