223-я часть Дневников разработчика

[Lofte]

35 минут назад, adds сказал:

Нет, это можно устроить.

ага, вагон с бензином поставить)

35 минут назад, adds сказал:

но разве нельзя его деактивировать на старте миссии и активировать в нужный момент? 

может и можно, я не нашел как..

[adds]

2 минуты назад, Lofte сказал:

ага, вагон с бензином поставить)

ну не совсем но что-то вроде того. взрыв можно замутить в редакторе.

[[I.B.]ViRUS]

1 час назад, VSlash сказал:

 

Не лагг, конечно, но некие аналогии можно провести

Скрытый текст

 

 

Я здесь увидел лишь дятлов на спитах.

Изменено 18 мая 2019 пользователем [I.B.]ViRUS

[kote6969]

22 hours ago, ROSS_Ratibor said:

Кому как, после убитого Ла-5ФН, только на западного пользователя и поклонников 3 рейха. Все ИМХО

А что не так стало с ла5 фн?

[KOPCAP]

57 минут назад, FataLLex сказал:

Спасибо за дневники! А будет ли на танках продвинутый материал с Fresnel Reflection? Дабы на поверхностях отражалась окружающая среда и небо, примерно как на самолетах (хотя прямиком "самолетный" материал вряд-ли подойдет, напрашивается более размытый вариант).

Чаго? Какие еще отражения? Вы танк вблизи видели вообще? Чего он там, пусть даже размыто, отражает?

Вы военную технику с авто не путайте плиз.

Вот вам Т-34 с отражениями размытыми, радуйтесь

Скрытый текст

 

57 минут назад, FataLLex сказал:

По сути до фото-реализму, только этого и не хватает.

Так как сейчас выглядит бронетехника ТС - выше всяких похвал!

Изменено 18 мая 2019 пользователем KOPCAP

[Chivas_Regal]

2 часа назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Будет любопытно посмотреть. Сначала против лага, а там видно будет.

 

А давайте посмотрим:

1. Ла-5 (ранняя), FW-190A3. Под Сталинградом участия практически не принимали. Но, соответствуют периоду.

2а. MC.202. 1941 год. Добавлен в игру, потому как был интересен разрабам. Не знаю насчёт Москвы, но под Сталинградом использовался.

2б. P-40E-1. 1941 год. Поставлялся по ленд-лизу, принимал участие в боях под Ленинградом.

3. Як-1б. 1942 год. На Кубани был, производился и использовался вплоть до 1944 года

4. Ju-52. Использовался на множестве фронтов, принимал активнейшее участие под Сталинградом.

5. Bf-109-G6. 1943. "Рабочая лошадка" Люфтваффе. На Кубани вроде тоже был.

6. Hs-129. Сталинград, Кубань, Курск, Северная Африка. И по ТВД, и по времени подходит.

7. Spit MK.V. Кубань, 1943. Подходит полностью.

8. У-2ВС. Машина-легенда, активно использовалась как "школьная парта", и как ударный самолёт.

9. Ла-5ФН 1943г. Кубань (под конец), Курск. Первые серии.

Если не по месту, то по времени премиумные самолёты совпадали с выходившими ТВД. Под ФН 1944 года просто нет ни ТВД, ни по времени она никуда не вписывается. Можно было бы ожидать ФН 1944 года или раннюю Ла-7 после выхода Боденплатте, но на момент выхода не было ТВД под самолёт 1944 года! У всех остальных премиумных нет таких проблем, они либо уже были произведены, либо летали на других фронтах в это время.

Почти весь ваш список показывает, что коллекционные самолеты выпускались разрабами без жесткой привязки к конкретному конкретному периоду или карте

[[I.B.]ViRUS]

2 минуты назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Почти весь ваш список показывает, что коллекционные самолеты выпускались разрабами без жесткой привязки к конкретному конкретному периоду или карте

Ни в одном случае не брался самолёт, которого ещё нет в природе, как в случае с лавками фн поздних серий

[Shade]

Вообще, игроку надо бы выдавать танковый взвод, чтобы пока одна машина в ремонте, остальные могли вести бой. 

 

[BOPOH625]

23 часа назад, BBC сказал:

Но 34-ка то уж точно для нас! 

Вы действительно так полагаете?

Вот для сравнения силуэты Т-34-76 обр.1941 г. и предлагаемый нам ЗА ДЕНЬГИ (!) Т-34-76 обр. 1943 года.

При практически равной броневой защите и огневой мощи площадь боковой и фронтальной проекции ПРОДАВАЕМОГО танка больше. 

При этом, достаточно большой процент "излишней" площади приходится на НАРУЖНЫЕ топливные баки.

 

Но скрины, конечно, красивые.

Это да!

Но.

Вам полюбоваться, или поиграть?

Пожалуйста, учтите, что огневые возможности Т-34 в игре, скажем так, несколько отличаются от реальных

Здесь:

 

 

 

 

И, да. 

Играть надо в основном против этих:

 

Причем, выступающих  примерно в таком составе:

 

Удачи.

 

 

 

Изменено 18 мая 2019 пользователем BOPOH625

[FoxbatRU]

1 час назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Почти весь ваш список показывает, что коллекционные самолеты выпускались разрабами без жесткой привязки к конкретному конкретному периоду или карте

Каждый коллекционный самолёт можно исторически оправданно использовать в карьере. Да есть 2,5 случая, где используется неправильно. Но только потому, что они вышли в пакете с соответствующей главой (P-40Е и MC.202 в БзМ. И Fw 190A-3 в БзС, хотя там есть не нулевая вероятность возможного участия). И самолёты первый пары заслуженно участвует в следующих главах. Т.е. как на прецедент можно только на Fw 190A-3 кивать, но всё-таки это немного несравнимые вещи. Начало проекта и расцвет так сказать. Понятно, что в онлайне против поздних немцев дисбаланс. Но значит надо на союзниках летать. Историзьм!

[MicroShket]

1 час назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Почти весь ваш список показывает, что коллекционные самолеты выпускались разрабами без жесткой привязки к конкретному конкретному периоду или карте

Серьёзно? И что же "конкретно конкретно" выбивается? Макки? Фоки были под Луками. Карта есть. 

[KOPCAP]

24 минуты назад, BOPOH625 сказал:

ПРОДАВАЕМОГО танка

А что за ударения такие? Любитель всего халявного?

У вас ТС куплен или вы чисто повозмущаться?

Халявные танки на то и халявные, что на них в свете разработки ТС могут класть болт. Была б моя воля, я б вообще их удалил нафиг, что б всяким "горячим головам" плохенько не становилось.

Да и не стоит забывать, что у нас ранний доступ, а не релизная версия.

 

27 минут назад, BOPOH625 сказал:

Играть надо в основном против этих:

Кого этих? Пилотов люфтвафе? Дамаю, что если старички ещё и живы, то уж точно не в ТС поигрывают ))

 

29 минут назад, BOPOH625 сказал:

Причем, выступающих  примерно в таком составе

Претензии к рукожопости картоделов.

[adds]

45 минут назад, BOPOH625 сказал:

ЗА ДЕНЬГИ (!)

Считаю, что торг здесь не уместен. В "бесплатной" тундре 1 прем танк стоит минимум 2500, а тут 10 за 4500.

И вообще, я не одобряю, что игроки катают на бесплатных танках с упрощенной ДМ и обзором, т.е. имеют преимущество перед теми, кто заплатил деньги.

16 минут назад, KOPCAP сказал:

Претензии к рукожопости картоделов.

я уже говорил о балансе в игре, так что претензии не по адресу.

[-DED-Bond_K]

1 час назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Ни в одном случае не брался самолёт, которого ещё нет в природе, как в случае с лавками фн поздних серий

Такое чувство, что зря столько страниц было в теме "лавочкины", кто то так и не хочет признать очевидное, Ла-5фн ранние ничем не отличались от поздних, вернее в игре эти отличия не увидишь, а вот внешний вид(те самые рули высоты, радиомачта и т.д) были одними и теми же.

Изменено 18 мая 2019 пользователем SSP

[72AG_kalter]

Разрабы, конечно молодцы, "дают на гора". Спасибо им за это. 

 Но мучает вопрос: какая должна быть критическая масса багов, помноженная на претензии "багоюзеров", что бы процесс прозводства багов перетек в процесс их исправления? Какое должно произойти событие, когда на очередной "планёрке" уважаемый Хан скажет: "Все, ребята! Амба! Набрасываемся на баги, иначе рискуем потерять покупателей" ?   

Вы намекните, уважаемые разработчики, мы это событие организуем!   

[BOPOH625]

40 минут назад, adds сказал:

Считаю, что торг здесь не уместен. В "бесплатной" тундре 1 прем танк стоит минимум 2500, а тут 10 за 4500.

И вообще, я не одобряю, что игроки катают на бесплатных танках с упрощенной ДМ и обзором, т.е. имеют преимущество перед теми, кто заплатил деньги.

я уже говорил о балансе в игре, так что претензии не по адресу.

Уважаемый ADDS!

Хотите скажу, почему у Вас сервер практически с нулевой посещаемостью?

[Chivas_Regal]

2 часа назад, FoxbatRU сказал:

Каждый коллекционный самолёт можно исторически оправданно использовать в карьере. Да есть 2,5 случая, где используется неправильно. Но только потому, что они вышли в пакете с соответствующей главой (P-40Е и MC.202 в БзМ. И Fw 190A-3 в БзС, хотя там есть не нулевая вероятность возможного участия). И самолёты первый пары заслуженно участвует в следующих главах. Т.е. как на прецедент можно только на Fw 190A-3 кивать, но всё-таки это немного несравнимые вещи. Начало проекта и расцвет так сказать. Понятно, что в онлайне против поздних немцев дисбаланс. Но значит надо на союзниках летать. Историзьм!

Да, да... Я именно об этом, оказывается просто иногда встречаются "несравнимые вещи". Очень удобный термин, практически как хайли лайкли 

[[I.B.]ViRUS]

Фоку сделали просто из-за того, что её не хватало. На фоне худых этот самолёт имеет существенные отличия в тактике применения. И опять же, машина 42 года, не 43-го. Как и лавка, лишь единичные машины испытывались на сталинградском фронте.

А ты просто натягиваешь сову на глобус. Не могло быть лавки 44 года на карте 43-го. Карты 44-го до сих пор НЕТ. Твои доводы не выдерживают критики.

[Chivas_Regal]

15 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Фоку сделали просто из-за того, что её не хватало. На фоне худых этот самолёт имеет существенные отличия в тактике применения.

Вот такие типа "оправдания" как раз и являются натягиванием совы на глобус

[[I.B.]ViRUS]

24 минуты назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Вот такие типа "оправдания" как раз и являются натягиванием совы на глобус

Самолёт на других фронтах летал. Если бы сделали не A-3, а фоку A-5 это было бы натягиванием сов на разные круглые предметы, но фоку сделали раннюю. НИ ОДИН премиум не выходит за рамки времени ТВД, к которому он выпускается. Были самолёты-премиумы, которые лучше подходили к следующим или предыдущим ТВД, но, тем не менее, не выходили за рамки времени ТВД. А ФН поздних серий выходит как за рамки ТВД, так и за рамки времени. Ни на одном фронте 43-го не было лавки 44-го года производства. В ТВД Сталинграда не было фок A-5, A-6 и т.д., не было Ла-5Ф или фн, над Москвой не летали He-111-H16, Bf-109-G10, Як-3, над Кубанью не летали Ла-5ФН 1944 года выпуска.

И прежде чем ты пойдёшь по новому кругу, логика премиумных самолётов заключалась в том, чтобы иметь особый интересный самолёт того периода времени, с привязкой времени к выпускаемому/выпущенному ТВД. Поэтому сделали фоку с лавкой, по этой причине сделали макки с киттихоком.

[=2ndSS=temkatt]

Virus, ты немного не понял, о чём говорит Lawyer. Вкратце: у нас в игре Ла-5ФН тип 39 2-й серии, и ссылаясь на альбом взаимозаменяемости деталей разработчики оставили старые рули (без изменения передаточного числа и увеличенной осевой компенсации). Хотя, честно говоря это спорный момент, потому что в данном альбоме тип 39 только один, тогда как согласно заводской документации типа 39 было два: тип 39 Ф и тип 39 ФН. Ну это ладно, это в отдельной теме есть. Лойер спрашивает почему ФН была выбрана такая спорная ранняя версия, а для швальбы пилится более поздняя улучшенная. Если исходить из того же альбома, которым оперируют разработчики - то например с 4-й серии уже стояли рули с компенсацией. Согласно заводской документации 39210411 ФН №21 04 11 1943 СССР 739-й ИАП потерян 20.07.43.

То есть в битву за Кубань 4-я серия вполне укладывается, ведь мы же все помним например дату освобождения Новороссийска? Сентябрь 1943 года. Так что речи о ФН 44-го года никто как бы и не ведёт.

[[I.B.]ViRUS]

Я не историк, не лажу по архивам, не эксперт по этой тематике. Есть ветка, в которой ССП безуспешно пытался что-то доказать Виксу. Не берусь судить, но вроде всё упёрлось в субъективные ощущения, что очевидно одному, другому оказалось спорным (и не стоит эту тему продолжать тут).

Серия от серии того или иного изделия как правило отличаются. Внешне отличий быть не может, но такие вещи, как, к примеру, замена материала лонжерона и прочих сказываются на ЛТХ. Ла-7 это та же Ла-5ФН, но изменений было сделано много сразу, и самолёту просто дали новую цифру в названии. Подобные изменения могли быть введены в самолётах разных серий, и я бы не стал говорить, что самолёты будут летать одинаково, учитывая, что самолёты одной серии друг от друга отличаются по ЛТХ порой даже заметно (вспомните споры о скорости той же лавки у земли).

Если говорить про премиумы, повторюсь, идея была в том, чтобы сделать самолёт, который бы относился к тому же периоду, что и ТВД, но самолёт при этом не был обязан быть на этом ТВД. А Ла-5ФН выпуска 1944 года не было ни на одном фронте 1943 года по причинам, крайне очевидным. Ссылаться на внешний вид не стоит, ибо это лишь часть самолёта. Кроме внешнего вида есть ещё и лётные характеристики машины. И ЛТХ нынешней лавки вполне себе, самолёт превосходен для 1943 года, достойно смотрится на фоне самолётов 1944 года из ОБП.

[=2ndSS=temkatt]

При чём здесь ФН 44-го года? Вопрос в том, почему вторая серия, а не например 4-я? 4-я серия тоже вписывается в период ТВД Кубань. А управление с изменениями в передаточном числе и рули с увеличенной компенсацией как раз таки в первую очередь влияют на ТТХ машины, а совсем не на внешний вид. Собственно вопрос и возник, почему например для ФН выбрана ранняя версия, с ТТХ несколько худшими чем у той же 4-й серии, а швальбе целенаправленно выбирается версия более улучшенная. Хотя мне кажется ты либо читаешь между строк, либо специально уводишь разговор в сторону. Так что заканчиваю флуд, это вообще бессмысленный разговор, как впрочем и вопросы заданные тут.

Изменено 18 мая 2019 пользователем =2ndSS=temkatt

[Chivas_Regal]

28 минут назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Я не историк, не лажу по архивам, не эксперт по этой тематике.

... но в каждой теме упорно пишу))) 

Или ещё - "в онлайне не летаю, но мнение имею и точно вам говорю..."))) 

Многие уже оценили авторитетность ваших оценок в этой теме. 

Ладно, не будем переходить на личности. В одном я согласен, про Ла5фн 44 года говорить пока наверное рано, но... сюрприз, мы про этот самолёт как раз и не говорим. 

Извиняюсь перед всеми за некоторое отклонение от дневников. Более вопрос лавочке в этой теме обсуждать не намерен. 

[Lofte]

Можно я по примеру поплохевшего зайца подастаю разрабов на предмет запасных траков на башне?

Были? Были. Почему такое спорное решение, что их нет на "тигре"? А нету ли тут скрытого умысла подыграть красным? Немножечко повлиять на баланс при широких заявлениях о строгой историчности? Двойные стандарты!! А??

трэш..

[=WBG=ValidoL]

Повторю! Реализация идей идет в разрез с надобностью.

[=RAF=aspushkin]

53 минуты назад, Lofte сказал:

Немножечко повлиять на баланс

Каким образом?!!!!!  Береги себя , Сеня

[BOPOH625]

Можно я тоже по примеру поплохевшего Lofte подастаю разрабов на предмет реальной а не желаемой многими "синими" игроками бронепробиваемости (защищенности) так любимых ими "Тигеров"?

Игра:

Это сегодня, если что.

Дальность 100

БПС.

Никакого результата.

 

И реальность:

 

 

 

1 час назад, XoBoT сказал:

Повторю! Реализация идей идет в разрез с надобностью.

Вы не совсем правы!

Все зависит от того, что считать надобностью.

Если поднять бабла за счет продажи в ТС вундервафлей-нагибаторов, то все идет как надо!

Кошек на карте, - уже как у бабки-кошатницы. 

А "квасов" - за всю игру один. Много - два.

И те - боты ))).

 

 

 

и еще.

Бог с ней, с броней.

Но просили же разработчиков: сделайте по умолчанию невозможной подсадку стрелка в танк (самолет).

Нет!

Но теперь стало еще хуже:

Залез к тебе кто-то в башню (без спросу-разрешения, ессно!).

Ты его выгнал.

И после этого галочка "запретить подсадку стрелка" становится НЕДОСТУПНА!

Спасибо!

 

 

[Maxyman]

5 часов назад, [I.B.]ViRUS сказал:

Фоку сделали просто из-за того, что её не хватало. На фоне худых этот самолёт имеет существенные отличия в тактике применения. И опять же, машина 42 года, не 43-го. Как и лавка, лишь единичные машины испытывались на сталинградском фронте.

А ты просто натягиваешь сову на глобус. Не могло быть лавки 44 года на карте 43-го. Карты 44-го до сих пор НЕТ. Твои доводы не выдерживают критики.

Ла-5 принимал активное участие в Сталинградской битве. Достаточно запустить карьеру и посмотреть полки на Ла-5 с августа по январь.

Это не единичные машины.

[adds]

12 часов назад, BOPOH625 сказал:

Уважаемый ADDS!

Хотите скажу, почему у Вас сервер практически с нулевой посещаемостью?

А хочешь я скажу почему я плачу свои деньги ежемесячно на его поддержку? 

[=TrSh=AlexVVV]

6 часов назад, BOPOH625 сказал:

И реальность:

 

К реальности боев в Нормандии вряд ли эта игра относится как и вообще к реальности танковых боев

[MicroShket]

42 минуты назад, AlexVVV сказал:

К реальности боев в Нормандии вряд ли эта игра относится

Вот именно. Очень удобно проигнорировать эмблему 101-го s.SS.PzAbt на позднем Тигре. И там, кстати, нет сквозного пробития во лбу нигде. 

 

Изменено 19 мая 2019 пользователем MicroShket

[Wotan]

11 часов назад, [I.B.]ViRUS сказал:

В ТВД Сталинграда не было фок A-5, A-6 и т.д.

Вообще никаких не было

[west_x]

когда примерно выйдет боденплатте? и танки тоже будут туда входить или надо иметь купленный танк крев?

[MicroShket]

9 минут назад, gera777 сказал:

когда примерно выйдет боденплатте? и танки тоже будут туда входить или надо иметь купленный танк крев?

Танки, емнип, в релиз пораньше должны выйти. Игровую карту к ОБп предполагали выпустить на тест летом(или осенью?) — надо поискать сообщения Хана. Но, скорее всего, я путаю её с Аррасом. 

И Tank Crew — отдельная игра. Она не имеет прямого отношения к ОБп. 

Изменено 19 мая 2019 пользователем MicroShket

[Sentoki]

9 минут назад, MicroShket сказал:

И Tank Crew — отдельная игра. Она не имеет прямого отношения к ОБп. 

Разве что, как я понимаю, в танки из TC можно будет пострелять как в мишени с любым DLC, а чтобы покататься на них, надо уже купить TC.

[MicroShket]

19 минут назад, Sentoki сказал:

...в танки из TC можно будет пострелять как в мишени с любым DLC... 

Клиент единый, что логично. Но никуда они "тоже входить" не будут, как спрашивают выше. Это другая игра. 

Но есть пара бесплатных танчиков с более слабой проработкой. Их хоть в битву за Марс можно использовать. 

[Sentoki]

1 минуту назад, MicroShket сказал:

Клиент единый, что логично. Но никуда они "тоже входить" не будут, как спрашивают выше. Это другая игра. 

Но есть пара бесплатных танчиков с более слабой проработкой. Их хоть в битву за Марс можно использовать. 

Я видимо пропустил, здесь не действует аналогия с обычными DLC, когда стрелять можно в любой самолёт из любого DLC имея только один DLC?

[MicroShket]

Действует жы. Но я так понял, что человек не про это, не про мишени, спрашивает. Короче, проехали. В интернетах всё есть, захочет - разберётся. 

Изменено 19 мая 2019 пользователем MicroShket

[63RUS_WorM]

11 часов назад, Lofte сказал:

Были? Были. Почему такое спорное решение

Где моя экранированная Т-34...? Заговор... ?