Jet_F_76 Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) гуманист в таком контексте-это эгоист. чена благополучия одного человека ничего не стоит. это неверные идеалы. выживание вида-важнее! Изменено 15 ноября 2013 пользователем SDPG_Rokot
SSV Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) гуманист в таком контексте-это эгоист. чена благополучия одного человека ничего не стоит. это неверные идеалы. выживание вида-важнее! Ха! Я всегда верил, что люди - обыкновенные млекопитающие. Только немного с мозгами. Чем мы тогда будем отличаться от животных если станем изгонять (умерщвлять) из своего стада себе подобных? Изменено 15 ноября 2013 пользователем SerejaVS
Jet_F_76 Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) если что то не нравится то вместо слова вид можно подставить по выбору -народ, страна, государство, общество. и кстати, таки да-млекопитающие. причем именно обыкновенные. Изменено 15 ноября 2013 пользователем SDPG_Rokot
=TSG=Virun Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 гуманист в таком контексте-это эгоист. чена благополучия одного человека ничего не стоит. это неверные идеалы. выживание вида-важнее! Но это же основа основ тоталитарных режимов где жизнь человека действительно ничего не стоит.
SSV Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 если что то не нравится то вместо слова вид можно подставить по выбору -народ, страна, государство, общество. и кстати, таки да-млекопитающие. причем именно обыкновенные. А так еще хуже будет. Вид - имеется в виду вся человеческая общность. А если народ/страна/ и др. - то вообще плохо. Получим национализм, расизм и др.
Igmar Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) Короче, вопрос по существу к гуманистам (млять) - у вас когда-нибудь родственника дальнего или МОЖЕТ быть ближнего убивали ? А может несколько ближних убивали ? Может дочь насиловали ? P.S. Небось если машину бомбанут или хату ограбят, раньше всех закричите - ПОВЕСИИИТЬ вора! Изменено 15 ноября 2013 пользователем Igmar 1
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) Может, хватит разводить срач про смертную казнь, бессмысленный и беспощадный? Страницы 3 уже как идет... А вы, товарищи дискутанты, все равно к согласию не придете и на законодательство вряд ли повлияете. Ненависти лучи у вас прозреваю я. На Темную сторону привести это может... Изменено 15 ноября 2013 пользователем -=StF=-Take-oFF
SSV Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Да, согласен. "Разговоры на кухне" все это.
Igmar Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 ... "Разговоры на кухне" все это. Вот, правильно. Но вопрос задан по существу. Вряд ли ответ будет. Извините, попытка заткнуть всех демагогов гуманистов. Оно ведь как говориться, чужую беду и пальцем разведу, а своей рады дать не могу. Всё - больше не буду, просто смешно читать однако.
=TSG=Virun Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Извините, попытка заткнуть всех демагогов гуманистов Правильно, жечь всех!
Voi Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Вой,это уже не смешно...Вы опять об ошибках.Разговор слепого с глухим... Наказание преступника отчасти является и местью.Но я не только о мести.Не передергивайте,пожалуйста. Нам просто друг друга не понять, предлагаю на этом и остановиться.
Igmar Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) Правильно, жечь всех! Нет - вешать. Говорят очень мучительная смерть. Вот и правильно. Вам смешно? Ну я знаю, смейтесь дальше вместе с гуманистами. Изменено 15 ноября 2013 пользователем Igmar
=TSG=Virun Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Нет - вешать. Говорят очень мучительная смерть. Вот и правильно. Когда вас будут вешать по сфабрикованному делу - я посмеюсь. Далеко ходить не надо, знакомый под следствием за "изнасилование". Его мама уже умерла от инфаркта от такой новости. Банально перешел дорогу уважаемым людям. 1
=2ndSS=Var Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Нет - вешать. Говорят очень мучительная смерть. Вот и правильно. Вам смешно? Ну я знаю, смейтесь дальше вместе с гуманистами. Вы правы, смертельная казнь не нужна. Пожизненное, походу хуже. Кто аппелирует к примерь на себе или семье: там вызывают недоумение сроки. Нам просто друг друга не понять, предлагаю на этом и остановиться. Насколько вы доверяете Российскому законодательству? Со всем институтом, его исполняющем?
Voi Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Насколько вы доверяете Российскому законодательству? Со всем институтом, его исполняющем? Вы с этим вопросом не по адресу.
Igmar Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) Virun , =2ndSS=Var Да хватит троллить уже. Вопрос был конкретный по существу, в сообщении # 4734. Что вы можете сказать по этому поводу из личного опыта? Изменено 15 ноября 2013 пользователем Igmar
=2ndSS=Var Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Вы с этим вопросом не по адресу. Ну почему же? На постсоветском пространстве судьи неоднократно доказывали, или свою некомпетентность, или ангажированность. Поэтому, разговор о расстрельной статье считается смешным.
=TSG=Virun Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) Да хватит троллить уже. Я привел конкретный пример конкретной ситуации из моего ближайшего окружения которая наглядно показывает несовершенство судебной системы. Где троллинг? Что вы можете сказать по этому поводу из личного опыта? Нет, никого не убивали и не насиловали. Что с того? Или сейчас будет что-то в духе "тебе не понять" (с) ТМ? Изменено 15 ноября 2013 пользователем Virun
=2ndSS=Var Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Virun , =2ndSS=Var Да хватит троллить уже. Вопрос был конкретный по существу, в сообщении # 4734. Что вы можете сказать по этому поводу из личного опыта? Я даже вопрос не буду смотреть, позови судью "Дред". Слишком высока цена человеческой ошибки, а если эту ошибку спонсировать, так и вообще, благодать. Нет человека, нет проблемы.
=2ndSS=Var Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Короче, вопрос по существу к гуманистам (млять) - у вас когда-нибудь родственника дальнего или МОЖЕТ быть ближнего убивали ? А может несколько ближних убивали ? Может дочь насиловали ? P.S. Небось если машину бомбанут или хату ограбят, раньше всех закричите - ПОВЕСИИИТЬ вора! Посмотрел, хня. Не понял аэродромов сколько будет? Тебе какая разница, где делать первые виражи?
Igmar Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) Я даже вопрос не буду смотреть, позови судью "Дред". Слишком высока цена человеческой ошибки, а если эту ошибку спонсировать, так и вообще, благодать. Нет человека, нет проблемы. Это всё муть - ПО СУЩЕСТВУ, кто-то может сказать? Заметьте не только к вам обращаюсь. Ещё раз: http://forum.il2sturmovik.ru/topic/80-kurilka/?p=88209 ПО СУЩЕСТВУ? P.S. Где ответы? Изменено 15 ноября 2013 пользователем Igmar
=TSG=Virun Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) P.S. Где ответы? http://forum.il2sturmovik.ru/topic/80-kurilka/?p=88436 Это всё муть А аргументация, безусловно, на высоте. Изменено 15 ноября 2013 пользователем Virun
=2ndSS=Var Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Это всё муть - ПО СУЩЕСТВУ, кто-то может сказать? Заметьте не только к вам обращаюсь. Ещё раз: http://forum.il2sturmovik.ru/topic/80-kurilka/?p=88209 ПО СУЩЕСТВУ? P.S. Где ответы? Идиотский вопрос. Ну хорошо, отвечу: в зависимости от страховки на машину, можно огорчиться, можно немножко более выражать эмоции. И что?
Igmar Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) Virun Меня не интересует там про кого-то, с вашей точки зрения. Что вы лично можете сказать? Не уж то вопрос не понятен? Может не по русски пишу? =2ndSS=Var Идиотский ответ, более чем. Судя по всему, гуманисты это просто тупые трепачи, которые не хлебнули лиха на своей шкуре. Вывод - заткнулись бы вы в смысле все вам подобные. Лепет ваш ... ....... , в общем под бан попадалово. Трепитесь дальше ... . Изменено 15 ноября 2013 пользователем Igmar
=TSG=Virun Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 (изменено) ... Товарищ, вы трезвы? Я уже написал - НЕТ. И привел уже повторно ссылку на ответ, повторяю третий раз: Нет, никого не убивали и не насиловали. Что с того? Или сейчас будет что-то в духе "тебе не понять" (с) ТМ? Меня не интересует там про кого-то На этом можно и закончить. Изменено 15 ноября 2013 пользователем Virun
=2ndSS=Var Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 ,,,,, Ты вообще, с нашей судебной системой, с ментами хотя бы общался?
Kust Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Посмотрел, хня. Тебе какая разница, где делать первые виражи? Два лучше чем один! однако!
Voi Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Ну почему же? На постсоветском пространстве судьи неоднократно доказывали, или свою некомпетентность, или ангажированность. Поэтому, разговор о расстрельной статье считается смешным. Патамучта. Прочитайте тему, подумайте. Если не поможет снова прочитайте и снова подумайте. Право надоело уже.
Alaress Опубликовано: 16 ноября 2013 Опубликовано: 16 ноября 2013 Че это всех так пробило на тему смертной казни пофилосовствовать ? Футболы кто-то вчера смотрел ?
1CGS GYS Опубликовано: 16 ноября 2013 1CGS Опубликовано: 16 ноября 2013 скоро РД предреакаю я. И будут в нем столкновения попервой. Но полеты будут вам нравится.
AR_Kudu Опубликовано: 16 ноября 2013 Опубликовано: 16 ноября 2013 Ха-ха!Украина - Франция 2:0!!!О,как!НЕ ожидал...Подозревал,что могут.Но не ожидал.
Alaress Опубликовано: 16 ноября 2013 Опубликовано: 16 ноября 2013 Ха-ха!Украина - Франция 2:0!!!О,как!НЕ ожидал...Подозревал,что могут.Но не ожидал. Кроме результата , сама игра неймоверно удивила . И если быть честным , к 3-0 было намного ближе чем к 2-1 .
AR_Kudu Опубликовано: 16 ноября 2013 Опубликовано: 16 ноября 2013 Кроме результата , сама игра неймоверно удивила . И если быть честным , к 3-0 было намного ближе чем к 2-1 . Меня их игра порадовала уже во второй раз.Первый - с Англией.Результат 0:0 был явно не по игре.Я думал,будут играть как с англичанами - выиграют.Вот,свершилось... М.Фоменко - видимо тренер не плохой-таки.Посмотрим,как дальше будет.
Alaress Опубликовано: 16 ноября 2013 Опубликовано: 16 ноября 2013 (изменено) Меня их игра порадовала уже во второй раз.Первый - с Англией.Результат 0:0 был явно не по игре.Я думал,будут играть как с англичанами - выиграют.Вот,свершилось... М.Фоменко - видимо тренер не плохой-таки.Посмотрим,как дальше будет. Все же с Англией сама игра была намного менее динамичная , более тактическая чем скоростная, и ,если ни за кого не болеть, - объективно нудная . А с французами все 90 минут были в очень высоком темпе. Изменено 16 ноября 2013 пользователем Alaress
AR_Kudu Опубликовано: 16 ноября 2013 Опубликовано: 16 ноября 2013 (изменено) Все же с Англией сама игра была намного менее динамичная , более тактическая чем скоростная, и ,если ни за кого не болеть, - объективно нудная . А с французами все 90 минут были в очень высоком темпе. Может быть.Но это на твой (можно на "ты"?) взгляд.Хотя...не буду спорить.Может быть,ты прав... Важно другое.Играла,в обоих играх,КОМАНДА.Я увидел то,что давно хотел видеть и уже потерял надежду когда либо увидеть - ЖЕЛАНИЕ играть и желание ПОБЕЖДАТЬ,а не отбывать время за бабло.Спортивную злость,в конце концов! Все это я видел в двух этих играх.Если будут играть так же в ответной игре - выиграют.Будут пытаться удерживать результат - проиграют. Изменено 16 ноября 2013 пользователем AR_Kudu
Dream_Pilot Опубликовано: 17 ноября 2013 Опубликовано: 17 ноября 2013 оу еэээ https://www.youtube.com/watch?v=ttrX8rom7PA#t=22
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 18 ноября 2013 Опубликовано: 18 ноября 2013 (изменено) а там тем временем боенг упал http://www.airdisaster.ru/database.php?id=1541 Изменено 18 ноября 2013 пользователем -=StF=-Take-oFF
AR_Kudu Опубликовано: 18 ноября 2013 Опубликовано: 18 ноября 2013 Соболезнования всем родственникам погибших...
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 18 ноября 2013 Опубликовано: 18 ноября 2013 (изменено) там судя по сводке, при заходе должны быть все условия как на заказ для обледенения, облачность 210-240, а внизу ниже 200 слабый дождик со снегом. +3 +3. по слухам, воткнулся носом. МАК нашол оба ящика, сказал что контейнеры значительно повреждены. Изменено 18 ноября 2013 пользователем -=StF=-Take-oFF
Рекомендованные сообщения