=E95=Kros Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Народ кто может потестить фпс на своих машинах (желательно видюхи типа 680 и выше)? Запись трека дам, там 5 минут и фрапсом снять и сбросить показания на ультра настройках с ограничением фпс в 60 и без оного.
2BAG_Miron Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Хм. Ну если нужно будет для 780 еще и б.п менять,тогда бери 970. А вообще в игре, думаю, разницы в работе между этими двумя картами и не увидишь. Так что мое аматорское мнение - брать 970. Картуныч, у меня вот 660GTX, на ультра 90+ (очень недолго) процент загрузки, в большей части 80 - 90. Памяти больше 900 Мб пока не видел выбранной. В сети и оффе просадки такие же как тут народ пишет и с 780ми в том числе. Так на кой нужно брать топ карту для БзС? Если бы не было просадок, пошел и купил. Карту меню больше грузит.... ЫЫЫЫ
Karbon_rus Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Народ кто может потестить фпс на своих машинах (желательно видюхи типа 680 и выше)? Запись трека дам, там 5 минут и фрапсом снять и сбросить показания на ультра настройках с ограничением фпс в 60 и без оного. На 670-ой всё летает с ФПС 40-60 с включенной синхронизацией, на максимуме в загруженных миссиях. В онлайне так-же. На 780-ой примерно так-же (монитор не позволяет, 60Грц всего). Трек давай. Будем посмотреть! 680-ой должно быть за глаза! Ток не чего не пойму... Раньше памяти кушало с полтора гектара а щас чуть больше гига! Оптимизация?
=E95=Kros Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Давай ) Karbon_rus Спасибо. Вот https://yadi.sk/d/3XjHPH3ccCYat Я там коротенько инструкцию накидал. Чтоб унификация была. Результаты тогда загрузи куданить. Изменено 22 октября 2014 пользователем =E95=Kros
Karbon_rus Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Karbon_rus Спасибо. Вот https://yadi.sk/d/3XjHPH3ccCYat Я там коротенько инструкцию накидал. Чтоб унификация была. Результаты тогда загрузи куданить. Держи! Проц i5(4.5) видео 670 https://yadi.sk/d/1mvf3CE6cCgGn Изменено 22 октября 2014 пользователем Karbon_rus 1
=E95=Kros Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Держи! Проц i5(4.5) видео 670 https://yadi.sk/d/1mvf3CE6cCgGn Спасибо, а на какой из двух систем из подписи сделано?
Karbon_rus Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Спасибо, а на какой из двух систем из подписи сделано? В общаге! Ты свои результаты забыл показать! Изменено 22 октября 2014 пользователем Karbon_rus 1
StorkNet Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 @=E95=Kros Большой монитор на данный момент занят, в FullHD и WQHD могу прогнать попозже. Хотя мне кажется, что этого и не потребуется На 1680×1050 с выключенным и включенным ограничителем фреймрейта картина вот такая: Frames: 20028 - Time: 305000ms - Avg: 65.666 - Min: 36 - Max: 115 Frames: 17491 - Time: 305000ms - Avg: 57.348 - Min: 34 - Max: 62 При этом загрузка ГП всегда крайне далека от максимума даже в случае отключенного фреймрейта: Логи в приложении. @Karbon_rus А что это у тебя за четырехгигабайтная GTX780 в подписи? frapslogs_fpslimiter_off.zip frapslogs_fpslimiter_on.zip 1
Karbon_rus Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) @Karbon_rus А что это у тебя за четырехгигабайтная GTX780 в подписи? Разгоном увлёкся и не то разогнал! Сам офигеваю от куда у меня лишний гиг оказался, вроде 3Гига а в подписи приписал себе лишний! Спасибо за разоблачение! Или всё-таки у меня четыре?! Давно это было, да и комп щас далеко от меня, забыл уже! Изменено 22 октября 2014 пользователем Karbon_rus
StorkNet Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) @=E95=Kros Так что вывод тут крайне прост — для одномониторных систем смысл в топовых видеокартах отсутствует, ибо «провисания» происходят отнюдь не по графической компоненте Или всё-таки у меня четыре?! Это вряд ли Изменено 22 октября 2014 пользователем StorkNet
2BAG_Miron Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Так что вывод тут крайне прост — для одномониторных систем смысл в топовых видеокартах отсутствует, ибо «провисания» происходят отнюдь не по графической компоненте +1 Вот и я о том же. Лучше деньги в процессор вложить.
=E95=Kros Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 В общаге! Ты свои результаты забыл показать! Вот сделал красиво. Может кто еще подкинет результатов. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1j8iIZHmR4QRWRHBhNZ-xmxKFYsyNNsSSTFcczgfu5gc/edit#gid=0
StorkNet Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Вот сделал красиво. Поправь частоту у 2500K — там разгон до 4.5 (пост #356). @2BAG_Miron Не поленись, прогони трек — крайне любопытно как себя Devil's Canyon ведёт. Изменено 22 октября 2014 пользователем StorkNet
=E95=Kros Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) @=E95=Kros Так что вывод тут крайне прост — для одномониторных систем смысл в топовых видеокартах отсутствует, ибо «провисания» происходят отнюдь не по графической компоненте Это как посмотреть, да и когда в граммах все посчитано, оно лучше для понимания. Например у меня разница если выставить Низкий пресет без сглаживания +10-12 фпс, то уже на видюхе постарше получу на ультре больше по любому. Для интереса сколько проц на себя берет сегодня без разгона cpu тест сделаю. Дополнил частоту. Изменено 22 октября 2014 пользователем =E95=Kros
=M=PiloT Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Не могу пройти мимо темы с таким названием ,потому что мая видюха работает офигительно. 1
=E95=Kros Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Не могу пройти мимо темы с таким названием ,потому что мая видюха работает офигительно. Вот и внеси лепту, сделай тест, как раз amd карточка будет интересна для сравнения. Изменено 22 октября 2014 пользователем =E95=Kros
-DED-TuxoH Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Выкладывал уже на DEDовском форуме. Может кому интересно будет. Выясняли, что важнее - процессор или видеокарта. Конфиг в подписи. В дымы Сталинграда летал позже, нагрузка на карту и процессор повышалась немного. Вывод: 780-я в БзС используется на 50%. Изменено 22 октября 2014 пользователем -DED-TuxoH
=M=PiloT Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Вот и внеси лепту, сделай тест, как раз amd карточка будет интересна для сравнения. Какой тест именно ? Есть пока вот это - фулНД, в БЗС все на ультра =60фпс ,но : фпс из за привязки вертикальной синхронизации к "герцовке" моника (60) фиксировано равен 30ти и 60ти ,на филде иногда 30фпс ,потому что при вертикальной синхронизации фпс не может быть даже 55 - сразу упадет на 30 ,так как фпс при такой технологии может быть по формуле У х Х = Z где У получаемый фпс на выходе , Х любое целое число Z герцы монитора (60). При 60ти частоте монитора фпс может быть 60,30,15,10,5,1....при использование тройной буферизации (возможно только на опенГЛ) формула иная и можно получить при 60ти 45 фпс. ,так что если у вас просадки до 30 ,это не значит что видео карта дала только 30фпс ,возможно было стабильно 58фпс но синхронизированные с монитором зы Крос личку принял ,звиняюсь что не прочитал ветку ,сей час попробую Изменено 22 октября 2014 пользователем =M=PiloT 1
Valdamar Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Самый разных FPS показывается MSIAB на 60 гц мониторе и включенным VSYNC. От 32 и до 60, соответственно. Или ты не об том, @@=M=PiloT ?
=M=PiloT Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Самый разных FPS показывается MSIAB на 60 гц мониторе и включенным VSYNC. От 32 и до 60, соответственно. Или ты не об том, @@=M=PiloT ? Да об этом ,у меня строго 30 или 60 и так и должно быть http://www.rusdoc.ru/articles/9886/ 2 Кросс ,архив...и пс трек у тебя тестит по ходу не только видео карту Benchmarks.zip Изменено 22 октября 2014 пользователем =M=PiloT 1
olegiy Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Вот. Конфиг в подписи. Benchmarks.zip 1
StorkNet Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Процессор в стоке или под разгоном?
olegiy Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) В стоке. Без маркеров немножко быстрее. Разрешение выставил 1920х1080 Benchmarks.zip Изменено 22 октября 2014 пользователем olegiy
=E95=Kros Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 В стоке. Без маркеров немножко быстрее. Точно забыл написать в инструкции что маркеры надо отрубать.
Max_M Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Здравствуйте, Летаю на ультре, сглаживании и верт. синх. При включении галочки на параметре кинематографическая камера начинаются дергания изображения. Это карточка не тянет, gtx770 нужна? Конфиг в подписи. Изменено 22 октября 2014 пользователем [DA]Max_M
olegiy Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Точно забыл написать в инструкции что маркеры надо отрубать. C маркерами или без, разница очень маленькая. 2-3 FPS Пробовал ещё отключить hyper-threading на процессоре - плюсом 1-2 FPS.
Izergil Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 i7-4770K 3.9 Ghz GTX770 FullHD, версия БзС 1_02, маркеры отключены. IzergilBenchmarks.zip 1
StorkNet Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 @=E95=Kros FullHD: Frames: 20165 - Time: 305000ms - Avg: 66.115 - Min: 35 - Max: 119 Frames: 17494 - Time: 305000ms - Avg: 57.357 - Min: 31 - Max: 62 WQHD Frames: 19397 - Time: 305000ms - Avg: 63.597 - Min: 35 - Max: 112 С ограничителем фреймрейта делать не стал — получится то же самое, что на FullHD и 1680×1050 Benchmarks.zip
olegiy Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Уточнения в мой результат. Отключил лишние программы, проверил БИОС..... Процессор 4000 буст 4400. Видео 1070/6800 MHz Пробовал закидывать всю папку с игрой в RAM диск - результат тот же. Benchmarks_1920x1080_one markers.zip Изменено 22 октября 2014 пользователем olegiy 1
Mihalich1981 Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Картуныч, у меня вот 660GTX, на ультра 90+ (очень недолго) процент загрузки, в большей части 80 - 90. Памяти больше 900 Мб пока не видел выбранной. В сети и оффе просадки такие же как тут народ пишет и с 780ми в том числе. Так на кой нужно брать топ карту для БзС? Если бы не было просадок, пошел и купил. Карту меню больше грузит.... ЫЫЫЫ У меня то же была 660, но загрузка почти всегда 100% если плотный бой идет. На 2к разрешении её ну никак мне не хватило бы (хочу моник большой купить). А если менять, то на то что послужит несколько лет. Например продать 660 и купить 770 смысла нет ИМХО. Поставь 8х8 с облаками над Новосокольниками и выложи скрин из Афтербунера. А в целом - ДА! На 660 вполне можно летать и нормально если Full HD.
kren_77 Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) Результат 2014-10-22 18:04:58 - Il-2 Frames: 16313 - Time: 305000ms - Avg: 53.485 - Min: 29 - Max: 62 2014-10-22 18:15:02 - Il-2 Frames: 19093 - Time: 305000ms - Avg: 62.600 - Min: 35 - Max: 87 BENCH.zip Изменено 22 октября 2014 пользователем kren_77 1
=M=PiloT Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Крос ,вот остатки что ты просил Конфиг обновил под спойлером ,проц в дефолте (разгонял для пробы - все ок ,но в дефолте и так все пучком-вернул) Benchmarks1.zip
2BAG_Miron Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 ограничение 60 FPS синхронизация вкл. 2014-10-22 23:09:23 - Il-2Frames: 16260 - Time: 305000ms - Avg: 53.311 - Min: 33 - Max: 62 Ну и все свободно: 2014-10-22 23:17:34 - Il-2Frames: 16524 - Time: 305000ms - Avg: 54.177 - Min: 32 - Max: 77
StorkNet Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 @=E95=Kros Собственно, в очередной раз подтвердили давно известную истину — для БзС@FullHD за глаза хватает карты уровня GTX680, а достаточного процессора не существует в природе.
Mihalich1981 Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) ограничение 60 FPS синхронизация вкл. 2014-10-22 23:09:23 - Il-2 Frames: 16260 - Time: 305000ms - Avg: 53.311 - Min: 33 - Max: 62 Ну и все свободно: 2014-10-22 23:17:34 - Il-2 Frames: 16524 - Time: 305000ms - Avg: 54.177 - Min: 32 - Max: 77 Ну, так что выходит. У меня сейчас в 60фпс упирается(а без синхронизации до 120 доходит), хотя проц слабее твоего. Значит у тебя видеокарта упирается. Тогда как она может быть загружена не на 100%? Изменено 22 октября 2014 пользователем Mihalich1981
GL-ER Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) С маркерами. 2014-10-22 20:23:10 - Il-2 (без ограничений)Frames: 18001 - Time: 305000ms - Avg: 59.020 - Min: 30 - Max: 1022014-10-22 20:30:42 - Il-2 (Vsync, FPS=60)Frames: 16967 - Time: 305000ms - Avg: 55.630 - Min: 26 - Max: 62 Загрузка ГПУ из второго теста (в первом тесте - без ограничений, загрузка еще больше) Bench.zip Изменено 22 октября 2014 пользователем Gl-ER
2BAG_Miron Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 Я летаю всегда на синхронизации. Если бы топовая карта мне дала стабильные 60, то завтра бы купил. Но судя по тестам у топовых те же провалы минимума как и у меня. Смысла нет. Надеюсь, пока....
StorkNet Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 (изменено) @Mihalich1981 По факту единственный внятный показатель данного «бенчмарка» — средний фреймрейт при включенном ограничителе. То что на топовых картах верхняя планка фреймрейта будет выше — само собой разумеется. Но практический пользы от этого никакой… P.S. Но справедливости ради — GTX660 разумеется маловато. Изменено 22 октября 2014 пользователем StorkNet
Mihalich1981 Опубликовано: 22 октября 2014 Опубликовано: 22 октября 2014 А чем это померить? (имею ввиду то что все выкладывают)
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас