Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Народ кто может потестить фпс на своих машинах (желательно видюхи типа 680 и выше)? Запись трека дам, там 5 минут и фрапсом снять и сбросить показания на ультра настройках с ограничением фпс в 60 и без оного.

Опубликовано:

 

 

Хм. Ну если нужно будет для 780 еще и б.п менять,тогда бери 970. А вообще в игре, думаю, разницы в работе между этими двумя картами и не увидишь. Так что мое аматорское мнение - брать 970.

 

Картуныч, у меня вот 660GTX, на ультра 90+ (очень недолго) процент загрузки, в большей части 80 - 90. Памяти больше 900 Мб пока не видел выбранной. В сети и оффе просадки такие же как тут народ пишет и с 780ми в том числе. Так на кой нужно брать топ карту для БзС? Если бы не было просадок, пошел и купил. Карту меню больше грузит.... ЫЫЫЫ :)

Опубликовано:

Народ кто может потестить фпс на своих машинах (желательно видюхи типа 680 и выше)? Запись трека дам, там 5 минут и фрапсом снять и сбросить показания на ультра настройках с ограничением фпс в 60 и без оного.

На 670-ой всё летает с ФПС 40-60 с включенной синхронизацией, на максимуме в загруженных миссиях. В онлайне так-же. На 780-ой примерно так-же (монитор не позволяет, 60Грц всего).

Трек давай. Будем посмотреть!

680-ой должно быть за глаза!

Ток не чего не пойму...

Раньше памяти кушало с полтора гектара а щас чуть больше гига! Оптимизация?

Опубликовано: (изменено)

Давай )

Karbon_rus  

Спасибо. Вот https://yadi.sk/d/3XjHPH3ccCYat

 

Я там коротенько инструкцию накидал. Чтоб унификация была. Результаты тогда загрузи куданить. 

Изменено пользователем =E95=Kros
Опубликовано: (изменено)

Karbon_rus  

Спасибо. Вот https://yadi.sk/d/3XjHPH3ccCYat

 

Я там коротенько инструкцию накидал. Чтоб унификация была. Результаты тогда загрузи куданить. 

Держи!

Проц i5(4.5) видео 670

https://yadi.sk/d/1mvf3CE6cCgGn

Изменено пользователем Karbon_rus
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Спасибо, а на какой из двух систем из подписи сделано?

В общаге! :)

Ты свои результаты забыл показать! :)

Изменено пользователем Karbon_rus
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

@=E95=Kros

Большой монитор на данный момент занят, в FullHD и WQHD могу прогнать попозже. Хотя мне кажется, что этого и не потребуется :)

 

На 1680×1050 с выключенным и включенным ограничителем фреймрейта картина вот такая:

Frames: 20028 - Time: 305000ms - Avg: 65.666 - Min: 36 - Max: 115
Frames: 17491 - Time: 305000ms - Avg: 57.348 - Min: 34 - Max: 62

 

При этом загрузка ГП всегда крайне далека от максимума даже в случае отключенного фреймрейта:

post-9846-0-71627100-1413965933_thumb.png

 

Логи в приложении.

 

@Karbon_rus

А что это у тебя за четырехгигабайтная GTX780 в подписи? :)

frapslogs_fpslimiter_off.zip

frapslogs_fpslimiter_on.zip

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

@Karbon_rus

А что это у тебя за четырехгигабайтная GTX780 в подписи? :)

Разгоном увлёкся и не то разогнал! :biggrin:

Сам офигеваю от куда у меня лишний гиг оказался, вроде 3Гига а в подписи приписал себе лишний! :o:

Спасибо за разоблачение! :salute:

 

Или всё-таки у меня четыре?! :)  Давно это было, да и комп щас далеко от меня, забыл уже! :)

Изменено пользователем Karbon_rus
Опубликовано: (изменено)

@=E95=Kros

Так что вывод тут крайне прост — для одномониторных систем смысл в топовых видеокартах отсутствует, ибо «провисания» происходят отнюдь не по графической компоненте :)

 

Или всё-таки у меня четыре?! :)

Это вряд ли :) Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано:

 

 

Так что вывод тут крайне прост — для одномониторных систем смысл в топовых видеокартах отсутствует, ибо «провисания» происходят отнюдь не по графической компоненте :)

+1

 

Вот и я о том же. Лучше деньги в процессор вложить.

Опубликовано: (изменено)

Вот сделал красиво.

Поправь частоту у 2500K — там разгон до 4.5 (пост #356).

 

@2BAG_Miron

Не поленись, прогони трек — крайне любопытно как себя Devil's Canyon ведёт.

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано: (изменено)

@=E95=Kros

Так что вывод тут крайне прост — для одномониторных систем смысл в топовых видеокартах отсутствует, ибо «провисания» происходят отнюдь не по графической компоненте :)

Это как посмотреть, да и когда в граммах все посчитано, оно лучше для понимания. Например у меня разница если выставить Низкий пресет без сглаживания +10-12 фпс, то уже на видюхе постарше получу на ультре больше по любому. Для интереса сколько проц на себя берет сегодня без разгона cpu тест сделаю.

 

Дополнил частоту.

Изменено пользователем =E95=Kros
Опубликовано:

Не могу пройти мимо темы с таким названием ,потому что мая видюха работает офигительно.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Не могу пройти мимо темы с таким названием ,потому что мая видюха работает офигительно.

Вот и внеси лепту, сделай тест, как раз amd карточка будет интересна для сравнения.  :rolleyes:

Изменено пользователем =E95=Kros
Опубликовано: (изменено)

Выкладывал уже на DEDовском форуме. Может кому интересно будет. Выясняли, что важнее - процессор или видеокарта. Конфиг в подписи.

В дымы Сталинграда летал позже, нагрузка на карту и процессор повышалась немного. Вывод: 780-я в БзС используется на 50%.

 

 

Изменено пользователем -DED-TuxoH
Опубликовано: (изменено)

Вот и внеси лепту, сделай тест, как раз amd карточка будет интересна для сравнения.  :rolleyes:

Какой тест именно ? Есть пока вот это - фулНД, в БЗС все на ультра =60фпс ,но :

фпс из за привязки вертикальной синхронизации к "герцовке" моника (60) фиксировано равен  30ти  и 60ти ,на филде иногда 30фпс ,потому что при вертикальной синхронизации фпс не может быть даже 55 - сразу упадет на 30 ,так как фпс при такой технологии может быть по формуле У х Х = Z где У получаемый фпс на выходе , Х любое целое число  Z герцы монитора (60). При 60ти частоте монитора фпс может быть 60,30,15,10,5,1....при использование тройной буферизации (возможно только на опенГЛ) формула иная и можно получить при 60ти 45 фпс. ,так что если у вас просадки до 30 ,это не значит что видео карта дала только 30фпс ,возможно было стабильно 58фпс но синхронизированные с монитором

 

 

зы Крос личку принял ,звиняюсь что не прочитал ветку ,сей час попробую

 

 

 

 

Изменено пользователем =M=PiloT
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Самый разных FPS показывается MSIAB на 60 гц мониторе и включенным VSYNC.

 

От 32 и до 60, соответственно. Или ты не об том, @@=M=PiloT ?

Опубликовано: (изменено)

Самый разных FPS показывается MSIAB на 60 гц мониторе и включенным VSYNC.

 

От 32 и до 60, соответственно. Или ты не об том, @@=M=PiloT ?

Да об этом ,у меня строго 30 или 60  и так и должно быть http://www.rusdoc.ru/articles/9886/

 

2 Кросс ,архив...и пс трек у тебя тестит по ходу не только видео карту :)

 

 

 

Benchmarks.zip

Изменено пользователем =M=PiloT
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

В стоке. Без маркеров немножко быстрее. Разрешение выставил 1920х1080

Benchmarks.zip

Изменено пользователем olegiy
Опубликовано:

В стоке. Без маркеров немножко быстрее.

Точно забыл написать в инструкции что маркеры надо отрубать. 

Опубликовано: (изменено)

Здравствуйте,

Летаю на ультре, сглаживании и верт. синх. При включении галочки на параметре кинематографическая камера начинаются дергания изображения.

Это карточка не тянет, gtx770 нужна? Конфиг в подписи.

Изменено пользователем [DA]Max_M
Опубликовано:

Точно забыл написать в инструкции что маркеры надо отрубать. 

C маркерами или без, разница очень маленькая. 2-3 FPS

Пробовал ещё отключить hyper-threading на процессоре - плюсом 1-2 FPS.

Опубликовано:

@=E95=Kros

FullHD:

Frames: 20165 - Time: 305000ms - Avg: 66.115 - Min: 35 - Max: 119
Frames: 17494 - Time: 305000ms - Avg: 57.357 - Min: 31 - Max: 62
 
WQHD
Frames: 19397 - Time: 305000ms - Avg: 63.597 - Min: 35 - Max: 112
С ограничителем фреймрейта делать не стал — получится то же самое, что на FullHD и 1680×1050
 
 
 

Benchmarks.zip

Опубликовано: (изменено)

Уточнения в мой результат. Отключил лишние программы, проверил БИОС.....

Процессор 4000 буст 4400. Видео 1070/6800 MHz

Пробовал закидывать всю папку с игрой в RAM диск - результат тот же.

Benchmarks_1920x1080_one markers.zip

Изменено пользователем olegiy
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Картуныч, у меня вот 660GTX, на ультра 90+ (очень недолго) процент загрузки, в большей части 80 - 90. Памяти больше 900 Мб пока не видел выбранной. В сети и оффе просадки такие же как тут народ пишет и с 780ми в том числе. Так на кой нужно брать топ карту для БзС? Если бы не было просадок, пошел и купил. Карту меню больше грузит.... ЫЫЫЫ :)

 

У меня то же была 660, но загрузка почти всегда 100% если плотный бой идет.  На 2к разрешении её ну никак мне не хватило бы (хочу моник большой купить). А если менять, то на то что послужит несколько лет. Например продать 660 и купить 770 смысла нет ИМХО.

Поставь 8х8 с облаками над Новосокольниками и выложи скрин из Афтербунера.

А в целом - ДА! На 660 вполне можно летать и нормально если Full HD.

Опубликовано: (изменено)

Результат

2014-10-22 18:04:58 - Il-2
Frames: 16313 - Time: 305000ms - Avg: 53.485 - Min: 29 - Max: 62
2014-10-22 18:15:02 - Il-2
Frames: 19093 - Time: 305000ms - Avg: 62.600 - Min: 35 - Max: 87

 

BENCH.zip

Изменено пользователем kren_77
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Крос ,вот остатки что ты просил

 


Конфиг обновил под спойлером ,проц в дефолте (разгонял для пробы - все ок ,но в дефолте и так все пучком-вернул)

 

Benchmarks1.zip

Опубликовано:

ограничение 60 FPS синхронизация вкл.

2014-10-22 23:09:23 - Il-2
Frames: 16260 - Time: 305000ms - Avg: 53.311 - Min: 33 - Max: 62
 

Ну и все свободно:

2014-10-22 23:17:34 - Il-2
Frames: 16524 - Time: 305000ms - Avg: 54.177 - Min: 32 - Max: 77
 

Опубликовано:

@=E95=Kros 

Собственно, в очередной раз подтвердили давно известную истину —  для БзС@FullHD за глаза хватает карты уровня GTX680, а достаточного процессора не существует в природе.

Опубликовано: (изменено)

ограничение 60 FPS синхронизация вкл.

2014-10-22 23:09:23 - Il-2

Frames: 16260 - Time: 305000ms - Avg: 53.311 - Min: 33 - Max: 62

 

Ну и все свободно:

2014-10-22 23:17:34 - Il-2

Frames: 16524 - Time: 305000ms - Avg: 54.177 - Min: 32 - Max: 77

 

Ну, так что выходит. У меня сейчас в 60фпс упирается(а без синхронизации до 120 доходит), хотя проц слабее твоего. Значит у тебя видеокарта упирается. Тогда как она может быть загружена не на 100%?

Изменено пользователем Mihalich1981
Опубликовано: (изменено)

С маркерами.

 

2014-10-22 20:23:10 - Il-2 (без ограничений)
Frames: 18001 - Time: 305000ms - Avg: 59.020 - Min: 30 - Max: 102

2014-10-22 20:30:42 - Il-2 (Vsync, FPS=60)
Frames: 16967 - Time: 305000ms - Avg: 55.630 - Min: 26 - Max: 62

 

Загрузка ГПУ из второго теста (в первом тесте - без ограничений, загрузка еще больше)
post-337-0-62383900-1413996471.jpg

Bench.zip

Изменено пользователем Gl-ER
Опубликовано:

Я летаю всегда на синхронизации. ;) Если бы топовая карта мне дала стабильные 60, то завтра бы купил. Но судя по тестам у топовых те же провалы минимума как и у меня. :(  Смысла нет. Надеюсь, пока....

Опубликовано: (изменено)

@Mihalich1981

По факту единственный внятный показатель данного «бенчмарка» — средний фреймрейт при включенном ограничителе. То что на топовых картах верхняя планка фреймрейта будет выше — само собой разумеется. Но практический пользы от этого никакой…

 

P.S.

Но справедливости ради — GTX660 разумеется маловато.

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано:

А чем это померить? (имею ввиду то что все выкладывают)

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...