Программирование джойстиков от VKB

17 июня 2018

Да, разобрался.., просто я не правильно настроил. (Хатку можно и на логическом уровне настроить из простых кнопок как я и сделал сначала) А можно сразу на физическом. То что серым вообще кнопки не используются. Прошивки оттуда и брал )))

Изменено 17 июня 2018 пользователем Johnet

17 июня 2018

1 минуту назад, Johnet сказал:

Время редактирования закончилось... В предыдущем посте с хаткой все нормально, просто я не правильно настроил.

Если все работает как надо - удачи в полете, пусть количество взлетов и посадок будет равно)

17 июня 2018

Добрый день. У меня с джойстиком стали происходить какие то странные вещи...( Конфигуратор стал постоянно выдавать окошко о том, что мне надо откалибровать джойстик. Калибрую, заканчиваю калибровку и тут же сразу возникает окошко откалибруйте джойстик и так бесконечно. Кстати сама калибровка не держится, постоянно слетает. Второе, пропадают настройки клавиш, например может отвалится хатка, просто перестает в игре работать и распознаваться, пока вылечиваю, кнопкой сброса джойстика по умолчанию... это на какое то время лечит кнопки, но калибровка меня уже начинает тихо бесить....( Подскажите, это диагноз или, что то можно сделать? Прежде всего волнует калибровка и это вечное окошко с напоминанием о ней и оси разбалтываются. Джойстик блакмамба, прошивка последняя.

17 июня 2018

Приветствую, так понимаю речь о 1.94.7 ? Возьмите более раннюю (1.93.F)

18 июня 2018

14 часов назад, Alex_Oz сказал:

Приветствую, так понимаю речь о 1.94.7 ? Возьмите более раннюю (1.93.F)

Да, сейчас стоит эта, но началось все с 1.86, я потому и начал шиться на разное, последнее и бэттовое. Я попробую 1.93.F, отпишусь по результатам.

19 июня 2018

Советую присмотреться к самой "шапке" конфигуратора - в скобках будет указана рекомендуемая прошивка, с которой может работать данная версия. Соблюдайте простое правило - выше можно, ниже-нет. Баги, естественно, никто не отменял в бете.

21 июня 2018

Скрытый текст

Не без странностей, но таки да!

Flaps и Ailerons DIView обзывает триммером высоты и связь в полете. Скорее всего косяк в дескрипотрах, возможно фича DIView/

Ещё не все оси получается так назначить - некоторые не хотят определятся по-человечески :

И да, даже оси что видны скорее всего только X-Plane сможет переварить - там прямой парсинг инпута, не через DirectX.

Все симы с DirectInput - мимо.

Так что не более чем эксперимент без особой практической ценности на данный момент.

Изменено 21 июня 2018 пользователем Alex_Oz

21 июня 2018

Из спортивного интереса проверил на предмет 32 осей в джойстик:

оказалось - никто не запрещает их иметь :)

21 июня 2018

Ну, может глядя на X-Plane и остальные подтянутся? Ведь кто-то ж смог.

21 июня 2018

Удивительно что логитечевсая тестовая программулина тысячелетней давности это умеет Причем - бесплатная.

Вот кому памятник надо бы в полный рост. Не бюстик. И не только на родине героя.

Изменено 21 июня 2018 пользователем Alex_Oz

21 июня 2018

10 часов назад, Alex_Oz сказал:

Показать содержимое

Не без странностей, но таки да!

Flaps и Ailerons DIView обзывает триммером высоты и связь в полете. Скорее всего косяк в дескрипотрах, возможно фича DIView/

Ещё не все оси получается так назначить - некоторые не хотят определятся по-человечески :

И да, даже оси что видны скорее всего только X-Plane сможет переварить - там прямой парсинг инпута, не через DirectX.

Все симы с DirectInput - мимо.

Так что не более чем эксперимент без особой практической ценности на данный момент.

Я правильно понимаю, это демонстрация возможности объединения более 8 осей? И как этот факт тот же Ил2 воспринимает?

21 июня 2018

Нет никакого объединения. Просто демонстрация, что джойстик как одно HID устройство в осях никак не ограничен ( какие-то ограничения есть, но выяснять это сейчас нет смысла - даже из спортивного интереса ).

Все ограничения - в софте, который работает с джойстиком. Майкросфт дала отличный инструмент 20 лет назад - использовать который удобно и ненапряжно. Получить DI_joy_state2 - работы для новичка на один день. Сделать парсер HID - нужен уже человек уровня повыше. И не один день работы.

Выбор очевиден - проще обьяснить, что директинпут не позволяет обработать больше 8-и осей.

В Ил2 используется директинпут, соответственно больше 8-ми осей он не воспринимает. Он даже 128 кнопок не воспринимает

Которые по 8-му директэкс - как отченаш должны читаться.

Изменено 21 июня 2018 пользователем Alex_Oz

22 июня 2018

8 часов назад, Alex_Oz сказал:

В Ил2 используется директинпут, соответственно больше 8-ми осей он не воспринимает. Он даже 128 кнопок не воспринимает

IL-2: Battle of... see up to 64 DX buttons and DCS up to 128, a little progress.

22 июня 2018

Скрытый текст

Both use the same structure DIJOYSTATE2 for input with rgbButtons[128]. ;)

25 июня 2018

У иксплан, препар3д и мелкомягкого симулятора цесны идёт прямая обработка команд в обход директа. Поэтому там сайтековские панели работают, а в других играх нет - онр сразу транслируются в игру, а не через директ и приложение "игровые устройства". Нам остаётся только блок питания питания и материнка получше юзать чтобы не отваливались Джои)))

25 июня 2018

Тонкостей по сайтековским панелям не знаю, но там не HID-джойстик и возможно вообще не HID. Скорее прямой ввод по заранее известным репортам (что-то вроде API).

По факту при стандартизации репорта от устройств ввода - производители симов смогут не делать свой парсер, а просто читать данные.

Для этого необходимо создать некий "межотраслевой" стандарт, предоставить его геймдевам.

Ну и в результате получить ответы - а нафига это все надо и для чего мы должны что-то менять? Работы много, а сотня-другая юзеров с такими устройствами нам погоды не сделает (см. историю с вибронакидками - там API разработано - бери да пользуй, не нужны никакие мудрёные парсеры).

Изменено 25 июня 2018 пользователем Alex_Oz

26 июня 2018

14 часов назад, Alex_Oz сказал:

Тонкостей по сайтековским панелям не знаю, но там не HID-джойстик и возможно вообще не HID. Скорее прямой ввод по заранее известным репортам (что-то вроде API).

Все именно так - "игровые устройства" их не видит. Там прямая обработка игрой через api

Там игра конкретно знает что устройство с конкретным ID должно делать такую то функцию (как в автомобильной шине CAN).

30 июня 2018

Поэкспериментировал на MCG Pro с настройкой оси под мизинец: попробовал выставить величину гистерезиса - 1% и 0%. И особой разницы не заметил: когда нажимаю рычаг - кнопка срабатывает, не доходя пару градусов до упора рычага в корпус ручки. Это так и должно быть? А то я озадачился добиться того, чтоб нажатие виртуальной кнопки генерилось как раз в момент упора рычага в корпус, чтоб имитировать тактильное ощущение нажатия кнопки. Можно, конечно, и так как есть: пару градусов погоды не сделают. Просто хотел уточнить: может, я чего не правильно сделал в конфигураторе - для того, чтобы настроить генерацию виртуальной кнопки по положению оси рычага pinkie?

Изменено 30 июня 2018 пользователем FrAG_archer

30 июня 2018

Ну, если обновить и прошивку и конфигуратор, то увидишь более понятный апплет. Хотя и старый никуда не делся. При такой настройке сначала срабатывает 32 (немного не доходя до упора) и при упоре уже 34. Железно.

Скрытый текст

30 июня 2018

В A2B Zones =1 - это концевик. Гистерезис влияет только на зону отпускания ( компенсация шума оси). Но A2b в данном случае - обсолит фанкшен. Рекомендуется MCG Brake - для чего-то оно было сделано

Изменено 30 июня 2018 пользователем Alex_Oz

30 июня 2018

1 час назад, -DED-Ron сказал:

Ну, если обновить и прошивку и конфигуратор, то увидишь более понятный апплет. Хотя и старый никуда не делся. При такой настройке сначала срабатывает 32 (немного не доходя до упора) и при упоре уже 34. Железно.

Скрыть содержимое

Для чего конкретно юзаншл две кнопки? Интересно просто)

1 июля 2018

11 часов назад, Alex_Oz сказал:

В A2B Zones =1 - это концевик. Гистерезис влияет только на зону отпускания ( компенсация шума оси). Но A2b в данном случае - обсолит фанкшен. Рекомендуется MCG Brake - для чего-то оно было сделано

Когда там новую версию Мурзилки по контроллеру накатают?

1 июля 2018

13 часов назад, -DED-Ron сказал:

Ну, если обновить и прошивку и конфигуратор, то увидишь более понятный апплет. Хотя и старый никуда не делся. При такой настройке сначала срабатывает 32 (немного не доходя до упора) и при упоре уже 34. Железно.

понял, спасибо!

13 часов назад, Alex_Oz сказал:

В A2B Zones =1 - это концевик. Гистерезис влияет только на зону отпускания ( компенсация шума оси). Но A2b в данном случае - обсолит фанкшен. Рекомендуется MCG Brake - для чего-то оно было сделано

Да вот, нюх мне подсказывал - что-то не так я делаю :) Но , что именно - было не совсем понятно...

Всё мне ясно стало теперь ))

Спасибо!

12 июля 2018

Может все и так знали, а я только открыл для себя . Короче, при комбинировании осей с нескольких устройств, что-бы уложиться в рамки "в одни руки не больше 8", приходилось какие-то не использовать. С ручкой MCG это стало очень актуально. И левый министик был первым на "вырезание", особенно на "поршнях". Однако, мир не стоит на месте, а плавно движется к v.2.0. Кто заходит сюда, думаю, "в теме". Дальше на скриншотах.

Скрытый текст

Центральная кнопка сделана не uSSw, а Tempo2, при это используется соседняя ячейка 23 с uSSw первой хатки. Но они не конфликтуют, зато имеем на второй хатке 2 кнопки.

Итого работает 8+3=11 осей. Как говорится - а вам слабо?

К предыдущему - пытался подкорректировать пост, честно. Не получилось, сорри.

Изменено 12 июля 2018 пользователем -DED-Ron

12 июля 2018

Отож

Кое-что из NG:

Скрытый текст

Изменено 12 июля 2018 пользователем Alex_Oz

12 июля 2018

2 часа назад, -DED-Ron сказал:

Центральная кнопка сделана не uSSw, а Tempo2, при это используется соседняя ячейка 23 с uSSw первой хатки. Но они не конфликтуют, зато имеем на второй хатке 2 кнопки.

А если попроще? Переключение физических осей на другой виртуальный адрес без перезагрузки контроллера?

15 минут назад, Alex_Oz сказал:

Отож

Кое-что из NG:

Показать содержимое

Логика взаимодействия при комбинировании каких то функций?

12 июля 2018

Скромный вопрос: что нужно дописать чтобы получить доступ к вкладке?

12 июля 2018

Поставить версию NG (только Гладиатор)

В ней доступ к 32 осям ( 4-м виртуальным контроллерам ) нативно сделан.

Только что, Sacha_bely сказал:

Логика взаимодействия при комбинировании каких то функций?

Базовые логические функции (элементы) вынесены с физического уровня в отдельный. Теперь можно использовать трехвходовые функции, в остальном - похоже как в текущей версии, но набор элементов значительно шире. И не занимают место физических линий.

Изменено 12 июля 2018 пользователем Alex_Oz

12 июля 2018

7 минут назад, Alex_Oz сказал:

Поставить версию NG (только Гладиатор)

В ней доступ к 32 осям ( 4-м виртуальным контроллерам ) нативно сделан.

Ничеси как tecs заставляет рвать пятую точку))

8 минут назад, Alex_Oz сказал:

Базовые логические функции (элементы) вынесены с физического уровня в отдельный. Теперь можно использовать трехвходовые функции, в остальном - похоже как в текущей версии, но набор элементов значительно шире. И не занимают место физических линий.

Это хорошо. Правда не понимаю куда это все богатсво задействовать... Разве что всю командирскую половину кабины а320 вахахахп

12 июля 2018

TECS тут как дополнительный волшебный пендаль - которого кстати еще сколько-то неизвестно ждать.

Про V2 ( NG) - речь уже лет пять идет Пока были какие-то резервы - как-то выплывали, но теперь это уже стоп в развитии.

приходится крутиться.

----

Обычно это надо для реализации нештатных функций.

Пример - тут

Вообщем в скором будущем

"Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:"

станет гораздо проще и обширнее

Изменено 12 июля 2018 пользователем Alex_Oz

12 июля 2018

24 минуты назад, Alex_Oz сказал:

TECS тут как дополнительный волшебный пендаль - которого кстати еще сколько-то неизвестно ждать.

Про V2 ( NG) - речь уже лет пять идет Пока были какие-то резервы - как-то выплывали, но теперь это уже стоп в развитии.

приходится крутиться.

Нц насчёт твинруд там все понятно) эх чую уже нью Дженерейшин ганфайтер буду брать хнх)

12 июля 2018

4 часа назад, Alex_Oz сказал:

Отож

Кое-что из NG:

Показать содержимое

Чую, перед вкладкой Boolean будет так https://youtu.be/Ds7PSfjhs0A?t=2784 .

13 июля 2018

Да не, всё не так страшно. По умолчанию вся ячейки пустые - пустая ячейка не обрабатывается. Ну если чего-то там накриэйтил - то наверно должно быть минимальное понимание работы цифровых логических устройств .

Изменено 13 июля 2018 пользователем Alex_Oz

13 июля 2018

14 часов назад, -DED-Ron сказал:

Может все и так знали, а я только открыл для себя

Можно объяснить попроще что ты сделал)

13 июля 2018

Если коротко - вывел две оси микростика ( которые невозможно использовать как оси - потому что все физические уже чем то заняты) на второй виртуальный контроллер. После этого преобразовал в стандартную хатку.

Но есть один нюанс - эти оси второго контроллера не сохраняются в калибровке. Поэтому всегда работают в автокалибровке - перед использованием - пошевелить.Ну и не не забывать про время автокалибровки (параметр ACL Time).

Еще микростики можно прочитать как простые кнопки из 4-го регистра ExtDev ( по умолчанию читаются только 3). Вот только зону сработки кнопок настроить нельзя будет.

Изменено 13 июля 2018 пользователем Alex_Oz

13 июля 2018

1 час назад, Alex_Oz сказал:

Если коротко - вывел две оси микростика ( которые невозможно использовать как оси - потому что все физические уже чем то заняты) на второй виртуальный контроллер. После этого преобразовал в стандартную хатку.

В новой генерации в Винде будет сразу висеть до 4 контроллеров? Иначе быстрой смены и нормальной многорежимки не видать

13 июля 2018

Мало того - и первый министик выносится на второй виртуальный. Как видятся в разных играх - это другой вопрос. В DCS, BoS - Pov0,1, в Тундре - 9 -12 оси. Но только в последней можно настройками игры добиться полноценной, подчеркиваю, как оси, работы. В DCS удобно вешать на них управление прицелом (размер базы, дальность до цели). Тем самым освобождается драгоценное место под другие оси.

13 июля 2018

1 час назад, -DED-Ron сказал:

Мало того - и первый министик выносится на второй виртуальный. Как видятся в разных играх - это другой вопрос. В DCS, BoS - Pov0,1, в Тундре - 9 -12 оси. Но только в последней можно настройками игры добиться полноценной, подчеркиваю, как оси, работы. В DCS удобно вешать на них управление прицелом (размер базы, дальность до цели). Тем самым освобождается драгоценное место под другие оси.

Эти два контпрллера винда видит сразу? Без видимости ж не будет нормальной многорежимки

13 июля 2018

Винда видит один, но красная и синяя стрелка - это 2 хатки со 2 виртуального. Такие дела.

13 июля 2018

13 минут назад, -DED-Ron сказал:

Винда видит один, но красная и синяя стрелка - это 2 хатки со 2 виртуального. Такие дела.

Ооо нашли способ обдурить директ импут??? Алекс, браво!

Программирование джойстиков от VKB

Рекомендованные сообщения

Johnet

night_fighter

KVL

Alex_Oz

KVL

-DED-Ron

Alex_Oz

Alex_Oz

-DED-Ron

Alex_Oz

La_GGaR

Alex_Oz

Sokol1

Alex_Oz

AlexanderWhite

Alex_Oz

AlexanderWhite

FrAG_archer

-DED-Ron

Alex_Oz

AlexanderWhite

AlexanderWhite

FrAG_archer

-DED-Ron

Alex_Oz

AlexanderWhite

night_fighter

Alex_Oz

AlexanderWhite

Alex_Oz

AlexanderWhite

-DED-Ron

Alex_Oz

AlexanderWhite

Alex_Oz

AlexanderWhite

-DED-Ron

AlexanderWhite

-DED-Ron

AlexanderWhite

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Создать аккаунт

Войти

Сообщество

Активность