Ваше мнение о видимости удалённого контакта?

30 мая 2016

Не в обиду будет сказано,но лишь бы из-за таких игроков которые не хотят всматриваться,сделают картинку хуже.Ну или как компромис отключаемой функцией тогда.

30 мая 2016

Не в обиду будет сказано,но лишь бы из-за таких игроков которые не хотят всматриваться,сделают картинку хуже.Ну или как компромис отключаемой функцией тогда.

Так вот как раз возможность включать/отключать было бы самым лучшим решением.

30 мая 2016

Ясно...

ничо нового, смысла монитор менять нету, имею всё тоже самое

спасибо.

а если не трудно можно отметить где искать то?? на моем мониторе не видать ни х**** . 27"

30 мая 2016

а если не трудно можно отметить где искать то??

что?

30 мая 2016

тфу 24 у меня моник. Да спрашивал что там на скрине. у меня не видать ни че))

31 мая 2016

Не знаю почему все так ругаются,но как я вижу,очень да же правдоподобно сделано.Я первый раз когда в БЗС полетел,то был приятно удивлен,когда мой ведомый поднялся выше меня метров на 50 и я потерял его на фоне неба.Я на неделе видел реально пролетающий самолет в солнечную погоду,так его точно так же очень плохо видно на фоне неба.....

Попробовал сделать пару вылетов в свежеиспеченной компании. От видимости контактов ощущение игры без очков, без которых я в жизни вижу плохо. Ну не брали в летчики людей с проблемами по зрению и не берут до сих пор. Если у Вас самолет сливается с небом в 50 метрах, то Вам к окулисту нужно, без обид. От игры с такой картинкой дикий дискомфорт, дальше играть желание пропадает, не взирая на очень даже красивую картинку, увы.

31 мая 2016

Попробовал сделать пару вылетов в свежеиспеченной компании. От видимости контактов ощущение игры без очков, без которых я в жизни вижу плохо. Ну не брали в летчики людей с проблемами по зрению и не берут до сих пор. Если у Вас самолет сливается с небом в 50 метрах, то Вам к окулисту нужно, без обид. От игры с такой картинкой дикий дискомфорт, дальше играть желание пропадает, не взирая на очень даже красивую картинку, увы.

Да скорее всего автор с цифрой ошибся, наверно речь шла о 500 метров, а не о 50. Для такой махины пропасть из виду с 50 метров... я с такого расстояния без оптики из мелкашки в спичечный коробок попаду, а тут...

Да и 500 метров это нереальность, если только это не Филадельфийский эксперимент кто-то проводил. Я лично отлично вижу силуэт ЛА летящего на инверсии, а в игре ваще ни хрена не вижу. Коны конечно когда я с ними на одной высоте вижу нормально, а вот вести бой в несколько рыл... вернее в свалке, просто жесть. Что-то там мелькает вокруг, размером даже не с жирную зелёную муху, а с какую-то бледную и голодную мошку, определить принадлежность которой очень проблематично. От сюда и весь интерес к таким боям пропадает. Ощущение от игры, будто я вступил в сообщество весё... слепых пилотов.

31 мая 2016

Вчера выставил гамму на 1. И вот какое мнение появилось. Стало все прекрасно видно. Такое чувство что каждый день по разному видно контакты прям мистика какая то .

Вчера выставил гамму на 1. И вот какое мнение появилось. Стало все прекрасно видно. Такое чувство что каждый день по разному видно контакты прям мистика какая то

Изменено 31 мая 2016 пользователем 72AG_Storm

31 мая 2016

Ну не знаю как на такой дистанции может потеряться самолет. В реальности в солнечную погоду самолет очень хорошо видно, да что там самолет даже китайский фонарь прекрасно видно за сотни метров. А в игре на дистанции 600-1000м самолеты сливаются с небом и пропадают, даже синии маркера сливаются с небом. Но у меня высокое разрешение и может быть по этому такое происходит.

Без зума я замечаю контаты достаточно хорошо если они на одной высоте со мной или ниже меня, а на фоне неба уже с 1.5км практически ничего не разобрать(особенно зимой) хоть зумь хоть нет. В БзС у меня быстрее глаза устают и сама нагрузка на глаза больше, постоянно приходится всматриваться.

Над Белорусью летели в октябре помнится - подморозило там. Высота 10 тыс/м. Видел отчетливо дороги, леса, озера. Над Волгоградом на бреющем по степи, в облаках - очень плохая видимость на заходе. Над Самарой ни разу не попадал в хорошую видимость. Помнится как однажды истребители появились как то внезапно.

Тут надо у реальных летчиков спрашивать. Я как пассажир всего та.

1 июня 2016

Вчера выставил гамму на 1. И вот какое мнение появилось. Стало все прекрасно видно. Такое чувство что каждый день по разному видно контакты прям мистика какая то .

Вчера выставил гамму на 1. И вот какое мнение появилось. Стало все прекрасно видно. Такое чувство что каждый день по разному видно контакты прям мистика какая то

Сделай скрины до и после.

1 июня 2016

Ну я на пример в жизни с земли вижу очень хорошо когда надо мной летят истребители на высоте 6 км.А пассажирские самолеты так и вообще км на 10 не плохо разглядываются.Конечно определить модель самолета ясное дело не поучиться,но понять истребитель это или пассажирский можно.В игре же коны только в пределах 10 км появляются.А различить бомбер это или ястреб можно только лишь с 6 км,если не ошибаюсь.

1 июня 2016

Пассажирский лайнер летит на высоте 8-10 км. Он больше истребителя вов раза в три. Уберите мысленно у лайнера инверсию, уменьшите его в два-три раза, представьте что нет звука, и хрен его на небе найдешь, не зная где он. Так это глаз человека, а не монитор.

В игре самая большая проблема- видимось на фоне темных текстур. Чесно говоря не представляю, как это изменить. Не сделаешь ведь лес светлым... Небо, особенно зимнее я бы точно осветлил.

Блики еще надо просить. Тоже будет помогать.

Изменено 1 июня 2016 пользователем Mihalich1981

1 июня 2016

Пассажирский лайнер летит на высоте 8-10 км. Он больше истребителя вов раза в три. Уберите мысленно у лайнера инверсию, уменьшите его в два-три раза, представьте что нет звука, и хрен его на небе найдешь, не зная где он. Так это глаз человека, а не монитор.

В игре самая большая проблема- видимось на фоне темных текстур. Чесно говоря не представляю, как это изменить. Не сделаешь ведь лес светлым... Небо, особенно зимнее я бы точно осветлил.

Блики еще надо просить. Тоже будет помогать.

1 июня 2016

А что, именно 5ти метровая диагональ покроет все потребности?

Речь о том, чтобы привести угловые размеры к одному положению головы. Вот, например, есть ли зум на тренажерах? Сдается мне что нет. Конечно там есть боковые экраны, но это для еще более правдоподобной картины. В нашем случае есть трекир.

Мирон, какой процент времени в полете ты летишь в положении максимального зума? Ты готов летать с таким углом обзора всегда? Максимальный зум это и есть честный угловой размер.

1 июня 2016

Готов наяривать в положении по-умолчанию (в игре). Проблемы то не от этого, а от желания смешать фокусные 8-600....

Это даже у тех кто объективы делает никак не получится.... Лучшие объективы - фиксы

2 июня 2016

Готов наяривать в положении по-умолчанию (в игре). Проблемы то не от этого, а от желания смешать фокусные 8-600....

Это даже у тех кто объективы делает никак не получится.... Лучшие объективы - фиксы

Хотя бы такие, чтобы солнце в них играло

Изменено 2 июня 2016 пользователем ES_KiM_66

2 июня 2016

Готов наяривать в положении по-умолчанию (в игре). Проблемы то не от этого, а от желания смешать фокусные 8-600....

Это даже у тех кто объективы делает никак не получится.... Лучшие объективы - фиксы

А я вот не могу с тем, что по умолчанию, летать. Летаю на максимально широком, а зумом только вглядываюсь. Бокового зрения очень не хватает в игре. И даже широкоугольный обзор при максимальном удалении не может заменить два обычных глаза. У которых кстати не фикс ни разу...

2 июня 2016

А что мешает мод с нормальной видимостью контактов на фоне неба сделать?

2 июня 2016

А что мешает мод с нормальной видимостью контактов на фоне неба сделать?

"На уровне драйверов" (с) Так уже сделали)))

19 июня 2016

Я не знаю как играть в эту игру. И так и сяк. Думал привыкнуть надо, но не срослось. Крайний вылет стал последней каплей. На высоте 3 км кружил над наземкой. С зумом осматривая позиции нашей артиллерии под атакой. Вижу разрывы бомб. Кто кидает не вижу. И тут еле-еле как фантом прорисовывается силуэт Пехи. Это капец товарищи. Это бред, а не реализм, когда я вижу пушки в капонирах и не вижу 2-х моторный самолет в 50 метрах над ними. Самолет противника нормально виден на удалении метров 800 на одной высоте на фоне белой дымки. Выше и ниже уже все.

28 июня 2016

В игре всё реально! Вот вам видео из жизни "СМОТРИТЕ! Да у них же и Боинг пропадает! Я его со 100 км вижу"

см. 1:29

Изменено 28 июня 2016 пользователем BRZ513

29 июня 2016

Проблема не в том, что кому то плохо видно, а в том, что некоторым всё видно очень даже хорошо (и на фоне земли и на 3000 метров и на 5000 метров), особенно на фоне призывов разработчиков к честной игре. Что можно расценивать,как тонкое глумление.

30 июня 2016

Проблема не в том, что кому то плохо видно, а в том, что некоторым всё видно очень даже хорошо (и на фоне земли и на 3000 метров и на 5000 метров), особенно на фоне призывов разработчиков к честной игре. Что можно расценивать,как тонкое глумление.

Поименно можно перечислить?

23 июля 2016

Проблема не в том, что кому то плохо видно, а в том, что некоторым всё видно очень даже хорошо (и на фоне земли и на 3000 метров и на 5000 метров), особенно на фоне призывов разработчиков к честной игре. Что можно расценивать,как тонкое глумление.

Да, пожалуй есть такое дело, на многих даже пережатых видео на ютубе обращаю внимание, на то, что контакты устойчиво видны на любом фоне и довольно неплохо выглядят, в то время как у меня на некоторых фонах контакты теряются полностью исчезая, где то мерцают, где то слоятся, в общем неудовлетворительная видимость, и видимо от железа зависит, ибо настройки все дефолтные, как и предписывает техподдержка.

31 августа 2016

Плохая видимость. Играю на 1980 x1000 ну и что я там увижу самолёт вдалеке меньше пикселя занимает. А на фоне покарябанного стекла кабины это вообще развлечение из разряда иголки в стоге сена. А у глаза какое разрешение кто мне скажет? ну наверно в 4 раза больше и там и там или в 10 раз больше

надо как в вар тандере. Издали самолёты как жирные точки в пределах разумного радиуса обнаружения, взятого из реальной практики.

Изменено 31 августа 2016 пользователем Max_Damage

1 сентября 2016

Плохая видимость. Играю на 1980 x1000 ну и что я там увижу самолёт вдалеке меньше пикселя занимает. А на фоне покарябанного стекла кабины это вообще развлечение из разряда иголки в стоге сена. А у глаза какое разрешение кто мне скажет? ну наверно в 4 раза больше и там и там или в 10 раз больше

надо как в вар тандере. Издали самолёты как жирные точки в пределах разумного радиуса обнаружения, взятого из реальной практики.

В старом иле было хорошо.

1 сентября 2016

Ахахаха привет некропостерам!!!

Плохая видимость. Играю на 1980 x1000 ну и что я там увижу самолёт вдалеке меньше пикселя занимает. А на фоне покарябанного стекла кабины это вообще развлечение из разряда иголки в стоге сена. А у глаза какое разрешение кто мне скажет? ну наверно в 4 раза больше и там и там или в 10 раз больше

надо как в вар тандере. Издали самолёты как жирные точки в пределах разумного радиуса обнаружения, взятого из реальной практики.

А физику как в тундре не завезти?

В старом иле было хорошо.

Старичек мне в плане фидимости Элитку напоминает Там тоже контакты со 130 километров видны

Вы так и говорите: " МНЕ В старом иле было хорошо."

Зря разработчики старичка переделали ведь всё так классно было

1 сентября 2016

Если человек говорит, что хочет как в тундре, то это диагноз.

1 сентября 2016

Ахахаха привет некропостерам!!!

А физику как в тундре не завезти?

Старичек мне в плане фидимости Элитку напоминает Там тоже контакты со 130 километров видны

Вы так и говорите: " МНЕ В старом иле было хорошо."

Зря разработчики старичка переделали ведь всё так классно было

Лучше все как в тундре завезти игра не идет вообще и не видно ничего зачем тогда это нужно.

Я смотрю тут у вас неадекватная агрота при слове тундра

Изменено 1 сентября 2016 пользователем Max_Damage

1 сентября 2016

У нас как раз адекватная. Это у тундрят неадекватная когда их за артмани банят.

ЗЫ. Не нравится, не ешь.

Изменено 1 сентября 2016 пользователем =R=Axel*

1 сентября 2016

Если человек говорит, что хочет как в тундре, то это диагноз.

В тундре я вижу (сквозь олака) с 8,5км

Плохая видимость. Играю на 1980 x1000 ну и что я там увижу самолёт вдалеке меньше пикселя занимает. А на фоне покарябанного стекла кабины это вообще развлечение из разряда иголки в стоге сена. А у глаза какое разрешение кто мне скажет? ну наверно в 4 раза больше и там и там или в 10 раз больше

И про глаз я тебя наверное удивлю, но у него разрешение !!! ВСЕГО 1 Мр. Именно в таком разрешении человеческий глаз принимает изображение. Далее МОЗГ с использованием ВОСПОМИНАНИЙ формирует из этих кусочков панорамму максимальным размером 5xx Mp

Да и вообще вот человек сказал просто афигительно:

"Это в коллекцию мифов. Что там видит глаз - одному глазу ведомо. А мы ВОСПРИНИМАЕМ, ПРИНИМАЕМ К СВЕДЕНИЮ только то, что формируется в мозгу. И даже нет никакого "мы" или "я" - есть кило мозгов на мобильной мясо-костяной платформе и всё это "я" никак не выходит за пределы этого кило мозга, живёт внутри как виртуальная личность и ДОВОЛЬСТВУЕТСЯ только тем, что в мозгу обрабатывается от рецепторов разного рода."

1 сентября 2016

Лучше все как в тундре завезти игра не идет вообще и не видно ничего зачем тогда это нужно.

вам показать где дверь или сами найдете?

1 сентября 2016

Сколько тут любителей ~~есть какту~~ ломать себе глаза, оказывается.
Признайтесь честно, если бы вы могли выбирать, сделать мухи как в старом иле ( видимые за 20-30 км) или как сейчас, то что бы выбрали и почему?

1 сентября 2016

вам показать где дверь или сами найдете?

в чем твоя проблема друг? Ил имеет производительность уровня помойки и ещё в нем ничего не видно это факт.

1 сентября 2016

в чем твоя проблема друг? Ил имеет производительность уровня помойки и ещё в нем ничего не видно это факт.

в том и вопрос: тогда почему ты еще тут? Беги скорее, тут помойка и невидно нифига.

1 сентября 2016

Да и вообще вот человек сказал просто афигительно:

"Это в коллекцию мифов. Что там видит глаз - одному глазу ведомо. А мы ВОСПРИНИМАЕМ, ПРИНИМАЕМ К СВЕДЕНИЮ только то, что формируется в мозгу. И даже нет никакого "мы" или "я" - есть кило мозгов на мобильной мясо-костяной платформе и всё это "я" никак не выходит за пределы этого кило мозга, живёт внутри как виртуальная личность и ДОВОЛЬСТВУЕТСЯ только тем, что в мозгу обрабатывается от рецепторов разного рода."

Хорошая книга на эту тему: https://www.litres.ru/kris-frit/mozg-i-dusha-kak-nervnaya-deyatelnost-formiruet-nash-vnutrenniy-mir/chitat-onlayn/

1 сентября 2016

в том и вопрос: тогда почему ты еще тут? Беги скорее, тут помойка и невидно нифига.

А ещё чего ))) Мне игра нравится.

1 сентября 2016

А ещё чего ))) Мне игра нравится.

а вот сразу то и не скажешь

1 сентября 2016

Сколько тут любителей ~~есть какту~~ ломать себе глаза, оказывается.

Признайтесь честно, если бы вы могли выбирать, сделать мухи как в старом иле ( видимые за 20-30 км) или как сейчас, то что бы выбрали и почему?

Я не против мух, я против людей которые хотят симулятор, НО что бы коны было видно и ногибать было удобнее.

Я не против мух, я против людей которые вирпилы маркера не включу, НО что бы коны было видно и ногибать было удобнее.

Я не против мух, я против людей которые хотят видеть штурмов на бреющем с 5 км.

Я не против мух, я против людей которые хотят видеть самолёт без инверсии на высоте 5км с голубым брюхом.

Я не против мух, я против людей которые хотят не терять самолёт который растворяется в небе...

Я не против мух, просто иногда, глядя в небо, я с трудом нахожу там ан-26... а он больше месса.

У меня 2 летчика истребителя в семье и когдя я вижу пилота после пилотажа, то его комбез можнно отжимать, в его глаза на пилотаже льется пот, а перчатки пилоты носят не потому-что так красиво и модно, а потому-что с мокрыми от пота руками трудно работать с арматурой кабины.

И самое для меня важное, что когда я не знаю что-то о небе, я не вспоминаю как было в "старичке", я спрашиваю людей у кого за полста реальных боевых вылетов....

1 сентября 2016

Я не против мух, я против людей которые хотят симулятор, НО что бы коны было видно и ногибать было удобнее.

Я не против мух, я против людей которые вирпилы маркера не включу, НО что бы коны было видно и ногибать было удобнее.

Я не против мух, я против людей которые хотят видеть штурмов на бреющем с 5 км.

Я не против мух, я против людей которые хотят видеть самолёт без инверсии на высоте 5км с голубым брюхом.

Я не против мух, я против людей которые хотят не терять самолёт который растворяется в небе...

Я не против мух, просто иногда, глядя в небо, я с трудом нахожу там ан-26... а он больше месса.

У меня 2 летчика истребителя в семье и когдя я вижу пилота после пилотажа, то его комбез можнно отжимать, в его глаза на пилотаже льется пот, а перчатки пилоты носят не потому-что так красиво и модно, а потому-что с мокрыми от пота руками трудно работать с арматурой кабины.

И самое для меня важное, что когда я не знаю что-то о небе, я не вспоминаю как было в "старичке", я спрашиваю людей у кого за полста реальных боевых вылетов....

Вот за это и выпьем.

Ваше мнение о видимости удалённого контакта?

Ваше мнение об видимости удалённого контакта? 950 пользователей проголосовало

1. Достаточна ли видимость контактов, удалённых на более, чем 3000м?

Рекомендованные сообщения

ROSS_Sib

Bubi

72AG_Storm

=WL=COBA

72AG_Storm

SHCHET

SHT0P0R

72AG_Storm

Seryozha

Bubi

JGr8_Abent

Mihalich1981

72AG_Storm

=V=Heromant

2BAG_Miron

ES_KiM_66

=V=Heromant

SDV_ZoZo

MURZIK

=K=Wurger

BRZ513

TUS_Sender

=V=Heromant

ROSS_Skipirich

Max_Damage

Bubi

BRZ513

=TrSh=UncleAxel

Max_Damage

=TrSh=UncleAxel

BRZ513

DrDanilov

hi_ketchup

Max_Damage

DrDanilov

Kraft

Max_Damage

DrDanilov

BRZ513

Hamer

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Создать аккаунт

Войти

Сообщество

Активность

Ваше мнение об видимости удалённого контакта?
950 пользователей проголосовало