Ваше мнение о видимости удалённого контакта?

[=SRS=BATAS_]

Нет, оно как бэ лучше, чем "мухи", но надо ж понимать, что реальная картина  и картинка в мониторе для восприятия глазами это разные вещи. "Мухи"—зло, но и то, что сейчас не очень-то реалистично, если большинство пилотов в ясную погоду в чистом небе слепые как котята. Наверно, какой-то компромисс нужен. Это то же самое, что и техночат. Не очень вроде реалистично, что у тебя подсказки в %-тах, но ведь и взглядом реальным управлять много проще, чем виртуальным в трекире. Реальной головой намного проще посматривать на приборы "одним глазком", не теряя обстановки. С Контактами то же самое. Наверно, все же недостаточная видимость, хотя, лично я привык

[SDV_ZoZo]

Нет, оно как бэ лучше, чем "мухи"...

Да речь не о мухах. Контакт вообще трогать не надо. Надо только фон (небо) светлее сделать. Оно один фиг неестественное в игре - с каким-то фиолетово-серым оттенком. Все, что нужно сделать это в фотошопе подправить файлы заливки неба, изменив небесный градиент на несколько тонов выше. Не понимаю как тут 64 бита привязаны могут быть.

Это даже можно в  следующем патче сделать как один из обещанных (еще в РД) вариантов реализации видимости контактов. Затрат на копейку и проблема с видимостью на фоне неба уйдет в небытие окончательно.

Я тут на зарубежном форуме видел товарищ моды звуковые сделал, думаю и здесь найдутся энтузиасты-альтруисты, которые подберут необходимый оттенок. Дали бы только возможность.

Изменено 27 января 2016 пользователем ZoZo

[Starik]

Из 760 проголосовавших в этой теме 67 % процентов недовольны реализацией видимости конов в игре, их мнение не интересно разработчикам?

С момента начала разработки эта тема периодически активизируется (например, кто-то начинает играть регулярно и считает возможным высказать своё мнение), а результат - толчём в ступе воду.

[NobbyNobbs]

Из 760 проголосовавших в этой теме 67 % процентов недовольны реализацией видимости конов в игре, их мнение не интересно разработчикам?

С момента начала разработки эта тема периодически активизируется (например, кто-то начинает играть регулярно и считает возможным высказать своё мнение), а результат - толчём в ступе воду.

Ну вот не надо ля-ля. Голосовали тут еще в РД при совсем другой реализации видимости, и ее изменение как бы намекает, что разработчикам не совсем все равно. Получилось не идеально, но всяко лучше, чем было с честными размерами лодов. Может быть когда-нибудь придумают как коны на фоне темного неба «подсветить».

[Porytchik_Mityaj]

Видюха gtx750ti, монитор 24" benq с матрицей АМ. Разглядываю контакты на фоне земли с 3000. На фоне неба: летом - 10-15км; зимой - 8-9км. Контакт одиночный.

...Может быть когда-нибудь придумают как коны на фоне темного неба «подсветить».

Уже придумали, маркёра называется.

[Porytchik_Mityaj]

Из 760 проголосовавших в этой теме 67 % процентов недовольны реализацией видимости конов в игре, их мнение не интересно разработчикам?

С момента начала разработки эта тема периодически активизируется (например, кто-то начинает играть регулярно и считает возможным высказать своё мнение), а результат - толчём в ступе воду.

Покупайте хорошие видюхи и мониторы. Уходите от tft и ips матриц. Диагональ 24" - оптима, 27" - максима.

 

ПыСы'

Ваше голосование бред. Видимость контактов потрясающа. Просто осматриваться надо.

[NobbyNobbs]

)))))

Но и рассказывать про 15 км тоже не надо, тут все знают, что дальше 10 км контактов просто не существует.

[RR_ZOD]

 На фоне неба: летом - 10-15км; 

Я думал 10км ограничение...

[SDV_ZoZo]

Видюха gtx750ti, монитор 24" benq с матрицей АМ. Разглядываю контакты на фоне земли с 3000. На фоне неба: летом - 10-15км; зимой - 8-9км. Контакт одиночный.

 

Уже придумали, маркёра называется.

Нам что эти 10 км если контакт в 500 м растворяется, что называется у тебя на глазах. Речь идет о моментах в определенное время суток на фоне неба в зените, когда ты зрительно ведешь контакт и он растворяется, а потом ты его естественно теряешь. Тоесть ты его обнаружил за 5 км, вступил  с ним в бой, довернул на него, ведешь его и вдруг рраз он исчез в 500 м у тебя перед носом. Это нормальная видимость? Причем здесь мониторы? Просто цвет кона совпал с цветом участка неба вот и весь фокус. И этот участок неба всегда только в зените, когда смотришь на контакт снизу вверх.

[=SRS=BATAS_]

...Просто осматриваться надо.

...сказал пилот, которого сбивают в онлайне в два раза чаще, чем сбивает он сам. Продолжай учить дальше, сенсей)

[ES_KiM_66]

Покупайте хорошие видюхи и мониторы. Уходите от tft и ips матриц. Диагональ 24" - оптима, 27" - максима.

 

ПыСы'

Ваше голосование бред. Видимость контактов потрясающа. Просто осматриваться надо.

А ведь уже почти засохло, но нет, обязательно кто-то в эту видимость палочкой тыкнет.

[Porytchik_Mityaj]

...сказал пилот, которого сбивают в онлайне в два раза чаще, чем сбивает он сам. Продолжай учить дальше, сенсей)

А причём здесь это? Или вы сударь привязываете сбили или не сбили к видимости контакта?

А ведь уже почти засохло, но нет, обязательно кто-то в эту видимость палочкой тыкнет.

Согласен.

Изменено 27 января 2016 пользователем Porytchik_Mityaj

[Porytchik_Mityaj]

Нам что эти 10 км если контакт в 500 м растворяется, что называется у тебя на глазах. Речь идет о моментах в определенное время суток на фоне неба в зените, когда ты зрительно ведешь контакт и он растворяется, а потом ты его естественно теряешь. Тоесть ты его обнаружил за 5 км, вступил  с ним в бой, довернул на него, ведешь его и вдруг рраз он исчез в 500 м у тебя перед носом. Это нормальная видимость? Причем здесь мониторы? Просто цвет кона совпал с цветом участка неба вот и весь фокус. И этот участок неба всегда только в зените, когда смотришь на контакт снизу вверх.

 

Вы определитесь, какая видимость нужна а потом начинайте ныть. это проблема  игровой баг, И если Вы читали 120й дневник этой проблемой будут заниматься.

)))))

Но и рассказывать про 15 км тоже не надо, тут все знают, что дальше 10 км контактов просто не существует.

 

маркер прорисовывается на 10км, а серый пиксель я вижу на своём мониторе на несколько секунд раньше

[Starik]

Уходите от tft и ips матриц.

Суровый совет, сам-то понял что сказал? 

Сидеть смотреть в окно?! Так-то - да, оно всяко лучше и полезнее, чем с игрульками в монитор пялиться.    

 

NobbyNobbs, ("но всяко лучше, чем было с честными размерами лодов") чем лучше (особенно когда на кон смотришь, а лод размер меняет...)? В других играх другими способами видимость конов обеспечивают, а тут... из пустого в порожнее.

[Porytchik_Mityaj]

Суровый совет, сам-то понял что сказал? 

Сидеть смотреть в окно?! Так-то - да, оно всяко лучше и полезнее, чем с игрульками в монитор пялиться.    

 

NobbyNobbs, ("но всяко лучше, чем было с честными размерами лодов") чем лучше (особенно когда на кон смотришь, а лод размер меняет...)? В других играх другими способами видимость конов обеспечивают, а тут... из пустого в порожнее.

 

я даже не знаю что тебе ответить. ты либо ..... либо придуриваешся

[=W4F=Albatros]

текущая реализация видимости нравится мне тем, что космонавты не могут и высотные самолеты перехватывать, и штурмы по низам контролировать.. большая досада для любителей все время с преимуществом по высоте. Есть некоторые недостатки в видимости, но лучше так чем контакты которые видно с любой высоты.

Изменено 27 января 2016 пользователем Albatros

[SDV_ZoZo]

Вы определитесь, какая видимость нужна а потом начинайте ныть. это проблема  игровой баг, И если Вы читали 120й дневник этой проблемой будут заниматься.

Просто Вы не в теме, у Вас каша в голове, отсюда и советы абсолютно неуместные. Ответы получаете по советам соответствующие.

Есть три проблемы, три разные проблемы.

Первая из них относится к дальности обнаружения контакта в игре (в РД контакт можно было обнаружить не далее 2-3 км, а обычно это происходило на дальности 700-1000 м). Именно по этой проблеме и была создана тема. Основное обсуждение в теме так же по этой проблеме. Благо на текущий момент найдено и реализовано удовлетворительное решение этой проблемы . На данный момент этот вопрос снят.

Вторая проблема - это проблема растворения контакта на фоне неба в зените. Решение проблемы простое, но никаких подвижек по этому поводу нет.

Третья проблема - это проблема связанная с исчезновением контакта вообще (самолеты невидимки). Тоесть он не сливается с фоном, как во второй проблеме, а просто не отображается в игре. Именно решение этой проблемы анонсировано в 120 части дневников.

Так что определяться нужно Вам и не просто определяться, а немного изучить суть обсуждения.

Изменено 27 января 2016 пользователем ZoZo

[Porytchik_Mityaj]

Третья проблема - это проблема связанная с исчезновением контакта вообще (самолеты невидимки). То-есть он не сливается с фоном, как во второй проблеме, а просто не отображается в игре. Именно решение этой проблемы анонсировано в 120 части дневников. Так что определяться нужно Вам и не просто определяться, а немного изучить суть обсуждения.

 

 а наблюдались ли эти проблемы в игре при видимости из п.1(в РД контакт можно было обнаружить не далее 2-3 км, а обычно это происходило на дальности 700-1000 м)? я не знаю о таком.

следовательно остальные две проблемы это следствие изменений по максимальной дальности. Выводы: проблема будет решаться, о чём и сообщено уважаемому комьюнити в последних дневниках.

а каша не у меня в голове и определятся не мне,. а продолжающим сею тему.

Изменено 27 января 2016 пользователем Porytchik_Mityaj

[Starik]

я даже не знаю что тебе ответить. ты либо ..... либо придуриваешся

Хотя бы тип матрицы назови ту, на которую надо переходить.   

[Porytchik_Mityaj]

Хотя бы тип матрицы назови ту, на которую надо переходить.

АМ

[Borisovich]

АМ

Это новейшая секретная разработка? Про неё не знает даже гугль. Может, АМVA?

[Starik]

я даже не знаю что тебе ответить. ты либо ..... либо придуриваешся

В свете новых сведений, от тебя поступивших - "АМ" - кто либо .....либо придуривается, становится очевидным.

Не стоит вести диалог в таком тоне, особенно если ты в курсе всего, но поверхностно.  

 

Специально для тебя цитирую тех, кто знает и понимает о чём говорит:

Большинство недорогих мониторов оснащены TN-матрицей, а те модели, которые относятся к верхнему ценовому диапазону, обычно оснащаются дисплеем типа IPS. Но существует промежуточное решение — AMVA+ (24-bit True Colour).

Считаю, что ты мощно погорячился, впредь - будь осмотрительнее.

Изменено 28 января 2016 пользователем Starik

[Dayp]

Вообще то уже упоминалось что монитор на матрице AMVA показал хорошую картинку. Владелец был доволен.

Но все же разрешение картинки,  на качество отображаемого контакта , влияет ИМХО сильнее. Проверить не сложно. Даже описывать не буду.

Ну а по матрицам, надо со скриншотом идти в магаз и выбирать монитор.

А по факту , видимость  в игре хорошая. Ничего не надо переделывать. 

[Porytchik_Mityaj]

Вообще то уже упоминалось что монитор на матрице AMVA показал хорошую картинку. Владелец был доволен.

Но все же разрешение картинки, на качество отображаемого контакта , влияет ИМХО сильнее. Проверить не сложно. Даже описывать не буду.

Ну а по матрицам, надо со скриншотом идти в магаз и выбирать монитор.

А по факту , видимость в игре хорошая. Ничего не надо переделывать.

+ но и огромный монитор не поставить, так сказать всему есть разумные приделы.

 

PS'. Думаю на этом можно закрыть тему до исправления ошибок?

Изменено 28 января 2016 пользователем Porytchik_Mityaj

[Porytchik_Mityaj]

В свете новых сведений, от тебя поступивших - "АМ" - кто либо .....либо придуривается, становится очевидным.

Не стоит вести диалог в таком тоне, особенно если ты в курсе всего, но поверхностно.

 

Специально для тебя цитирую тех, кто знает и понимает о чём говорит:

Считаю, что ты мощно погорячился, впредь - будь осмотрительнее.

Считаю мы квиты. Я ошибся с названием матрицы, ты о ней незнал до сего момента (судя по предидущим постам)

[Starik]

Считаю мы квиты. Я ошибся с названием матрицы, ты о ней незнал до сего момента (судя по предидущим постам)

Ну уж нет, любезный, ты предложил уходить от IPS матрицы, которая считается лучшей на данный момент. Иными словами - даунгрейд, причем заявил это громко и безапелляционно, сел в лужу, короче.   

[Porytchik_Mityaj]

Ну уж нет, любезный, ты предложил уходить от IPS матрицы, которая считается лучшей на данный момент. Иными словами - даунгрейд, причем заявил это громко и безапелляционно, сел в лужу, короче.   

,,, ,,,,,,,     ИПС лучше для чего?

Изменено 28 января 2016 пользователем Porytchik_Mityaj

[Starik]

Самолеты в игре явно пересвечены, пробовал со всякими настройками SSAO и HDR (емнип), результат не обрадовал.

 

Всё включено (ультра) поумолчанию.

Выключил HDR (приборов не видно, совсем)

"кислотность" меньше, но всё равно зашкаливает.

 

 Такого "кислотного" свечения не может давать краска, думаю, что пока это будет оставаться в таком виде, коны будут исчезать, растворяться и т.д. и т.п., неужели разработчикам с этим ничего не возможно сделать?

[=V=Heromant]

А с другого ракурса? Повернул камеру так, что все блики ловишь, и удивляешься, что пересвет и прочее. Если в реале с такого ракурса смотреть, при том же положении солнца - вообще глаза вытекут...

[Porytchik_Mityaj]

Контакт на фоне земли (на моём монике) стал виден ещё чётче. Имхо стало ещё лучше чем было. Смотрел в полёте, в быстром вылете с маркёрами с 9км контакт видно лучше чем в жизни, тоже имхо.

[Starik]

А с другого ракурса?

 

Пожалуйста, другой ракурс.

 

Всё включено

 

 

Только ракурс значения не имеет, просто с отключенным HDR коны видно гораздо лучше и самолет не светится.

Не понятно, если работа теней не корректна (выше обсуждалось), почему нельзя убрать хотя бы кислотность цвета, чтобы самолет не светился и сиял, а просто освещался. Блеск-то не реализован, а это свечение не естественное, что в комплексе с пикселями приводит к "растворению" на общем фоне.   

Изменено 30 января 2016 пользователем Starik

[SHT0P0R]

Контакт на фоне земли (на моём монике) стал виден ещё чётче. Имхо стало ещё лучше чем было. Смотрел в полёте, в быстром вылете с маркёрами с 9км контакт видно лучше чем в жизни, тоже имхо.

 

А можно марку вашего монитора озвучить?

А то, недавно купил телек соньку 32 дюйма с такой же матрицей, выбрал как мне показалось лучшую (цветопередача, контраст) из имеющихся. Картинка у соньки, как  мне показалось даже лучше чем у IPS матрицы лыж и какой-то там своей у Самсунга. Но, проблема с видимостью не исчезла, всё стало конечно красивее и больше, но, коны как были исчезающими и слабо различимыми, так и остались. В общем, чуда не произошло, проблема не исчезла.

Да и в окне, я по прежнему вижу другую картинку.

 

зы

Да, и еще, пробовал там всяко выкручивать настройки (яркость, контраст, температура итд), если и получалось сделать кон более заметным на фоне неба, но так и земля становилась более пестрая и ядовитая, и кон на фоне всей этой цветовой гаммы также охотно терялся как и раньше. Да и глазкам становилось ой как не хорошо.

Вот если бы можно было крутить все эти параметры отдельно для земли и отдельно для объектов, можно было бы частично решить проблему видимости конов. Но, до реализма всё равно как до луны пешком (смотрим в окно).

Изменено 31 января 2016 пользователем Shtopor

[Porytchik_Mityaj]

А можно марку вашего монитора озвучить?

А то, недавно купил телек соньку 32 дюйма с такой же матрицей, выбрал как мне показалось лучшую (цветопередача, контраст) из имеющихся. Картинка у соньки, как мне показалось даже лучше чем у IPS матрицы лыж и какой-то там своей у Самсунга. Но, проблема с видимостью не исчезла, всё стало конечно красивее и больше, но, коны как были исчезающими и слабо различимыми, так и остались. В общем, чуда не произошло, проблема не исчезла.

Да и в окне, я по прежнему вижу другую картинку.

 

зы

Да, и еще, пробовал там всяко выкручивать настройки (яркость, контраст, температура итд), если и получалось сделать кон более заметным на фоне неба, но так и земля становилась более пестрая и ядовитая, и кон на фоне всей этой цветовой гаммы также охотно терялся как и раньше. Да и глазкам становилось ой как не хорошо.

Вот если бы можно было крутить все эти параметры отдельно для земли и отдельно для объектов, можно было бы частично решить проблему видимости конов. Но, до реализма всё равно как до луны пешком (смотрим в окно).

BenQ 2470 (). Летаю на заводских настройках монитора. Смысл в том, что если я вижу кон то вижу его хорошо. А если проебал то проебал.

 

7. На форуме запрещены: троллинг, разжигание конфликтов и словесных перепалок, ненормативная лексика (в т.ч. в завуалированном виде), личные оскорбления участников форума, накрутка рейтинга, хамство, грубость, пропаганда наркотиков, политическая и религиозная агитация и пропаганда, любые проявления нацизма, а также высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни, унижение достоинства лиц того или иного пола, сексуальной ориентации, вероисповедания.

 

3 суток РО за мат.

Изменено 31 января 2016 пользователем =V=Heromant

[=IS=308]

Добрый день.

Прошу прояснить ситуацию, если кто сталкивался.

До предыдущего патча (предпоследнего) летал и видел коны нормально. Но после него появился следующий эффект - местность разделилась на прямоугольные зоны, часть которых отрисована нормально, а часть очень сильно замылена. Достаточно включить зум и замыленность исчезает. Приходилось летать с зумом постоянно.

Но после последнего обновления все ухудшилось, а именно, теперь я лечу, к примеру, на нулях и смотрю через прицел с максимальным зумом вперед. Вижу вдалеке мыло, из которого внезапно появляются целиком деревья и самое печальное КОНТАКТЫ. Коны появляются не точками, а уже вполне себе сформировавшимися, я даже определить могу их принадлежность. Стоит им от меня улететь и они опять-таки внезапно пропадают.

Пресет - высокие. Прорисовка - х4. В чем дело?

Заранее спасибо

[Mihalich1981]

Таких изменений не заметил, да и в тс ни от кого не слышал... Более того, как тестер, я имею возможность летать некоторое время в две версии параллельно и тут как бы все отличия сразу видно.

Изменено 2 февраля 2016 пользователем Mihalich1981

[=IS=308]

Вечером дома выложу скрины

[VPK_CARTOON]

Жаль что пилотам Второй Мировой некуда было писать письма с просьбой поправить видимость контактов .

[=M=Axel]

Жаль что пилотам Второй Мировой некуда было писать письма с просьбой поправить видимость контактов .

это тут к чему?

[VPK_CARTOON]

К тому что она в реале близка к тому что есть сейчас в игре ) За исключением исчезающих конов, но то глюк.

[=M=Axel]

Как то так... да не так.... очень много наблюдал за разными объектами при различной погоде....на фоне земли здесь реализовано почти на 80%.... на фоне неба ой как плохо...ни один объект который движеться не может слиться с фоном, он однозначно будет темнее или светлее... дистанции 4-5км должны хоршо видны жирные точки. А тут нат 2-3 исчезают... а при ярком солнце очень все хорошо видно...