Обсуждение версии 3.012: Fw 190 D-9, Prokhorovka, M4A2, PzKpfw.III Ausf.M, Fokker D.VIIF

[1/JG601_Kazhen]

39 минут назад, Kirill сказал:

Данный конкретный случай интересен тем, что чел увлечённо и страстно хочет нагибать.  Причём, любой ценой. Вплоть до отключения оборонительных стрелков у собственных ударных самолётов, например.

Я уже писал выше, что этот человек не потерян для общества. Предчувствие меня не обмануло. Этот игрок далеко пойдёт. 

Ну а словил то кто больше в итоге? 

Твое мнение о человеке я вроде не спрашивал

[72AG_Vovka]

Кстати вот вопрос по планерам, эмиль, фридрихи т густавы и прочие курфюрсты отличаются по прочности? У меня вот складывается впечатление, что выбить мотор эмилю, ну или нанести критические повреждения гораздо проще чем поздним мессерам,  или так и должно быть? 

[1./JG52_Chopper*]

9 часов назад, Kirill сказал:

Данный конкретный случай интересен тем, что чел увлечённо и страстно хочет нагибать.  Причём, любой ценой. Вплоть до отключения оборонительных стрелков у собственных ударных самолётов, например.

Я уже писал выше, что этот человек не потерян для общества. Предчувствие меня не обмануло. Этот игрок далеко пойдёт. 

 

Кирилл Васильевич, я нагибать начал раньше, чем Вы узнали про существование компьютера!  Правда не в самолётики... 

[Voi]

А чего это в фоккере Ф постоянно чего-то лязгает?

[-DED-SkyFreeman]

5 минут назад, Voi сказал:

А чего это в фоккере Ф постоянно чего-то лязгает?

Гравиццапа жеш...

Изменено 11 апреля 2019 пользователем -DED-SkyFreeman

[Voi]

Да не, громко слишком и на других типах не такого. Сначала было подумал, что что-то оторвалось и железом по железу долбануло, но звук повторяется и с разными интервалами, вроде как.

[Гость deleted@92804]

57 минут назад, Voi сказал:

А чего это в фоккере Ф постоянно чего-то лязгает?

Дроссель не отрегулирован?

Там, конечно, не сильно похоже на "лязг", но больше ничего в голову не приходит на счет Эфки.

[Voi]

3 минуты назад, NKS сказал:

Дроссель не отрегулирован?

Не, когда дроссель, движок чихать начинает, а тут звук ударов железом по железу.

[2BAG_Miron]

Техника высадить забыли, ключом стучит, на волю просится

[Voi]

Ранее, со звуком с колонок, этот эффект как-то не ощущался или может затенялся другими звуками, а тут в наушниках стал резким и громким, по первой даже испугался, подумал, что обстреливают. Потом пообвык.

[Norz]

Уважаемые разработчики,

 

можно ли доработать визуальную модель танков, чтобы при повреждении 100% (на данный момент это и сорванные траки и, возможно, еще что то), люки на башне отображались бы открытыми (экипаж покинул машину).

[Ahtuba]

2 часа назад, Norz сказал:

Уважаемые разработчики,

 

можно ли доработать визуальную модель танков, чтобы при повреждении 100% (на данный момент это и сорванные траки и, возможно, еще что то), люки на башне отображались бы открытыми (экипаж покинул машину).

Очень мудрое и простое решение.

Поддерживаю!

[Makz]

А если он не покинул, а сразу окочурился? Души умершего экипажа открыли люки?

[UFO*]

19 минут назад, Makz сказал:

А если он не покинул, а сразу окочурился? 

Или затаился , прикинулся мертвым . Пушка целая , потом нежданчик в борт ..Нормально как есть .

[Makz]

Ну, как я понял ребята не хотят напрягаться. Зачем думать? Это вредно. Открылись лопухи и все понятно. Мозг сохранен.

[Norz]

41 минуту назад, UFO* сказал:

Или затаился , прикинулся мертвым . Пушка целая , потом нежданчик в борт ..Нормально как есть .

 

Я не припомню, чтобы танк, у которого слетели траки, стрелял в борт ил2.

40 минут назад, Makz сказал:

Ну, как я понял ребята не хотят напрягаться. Зачем думать? Это вредно. Открылись лопухи и все понятно. Мозг сохранен.

 

Можно и не напрягаться. Можно облететь танк со всех сторон и проверить, слетели траки или нет. Как по мне, открытый люк, который виден чуть дальше, чем сброшенные траки, вполне себе решение, чтобы штурмы не облетали танк по 10 раз.

[Sentoki]

13 часов назад, Norz сказал:

Можно и не напрягаться. Можно облететь танк со всех сторон и проверить, слетели траки или нет. Как по мне, открытый люк, который виден чуть дальше, чем сброшенные траки, вполне себе решение, чтобы штурмы не облетали танк по 10 раз.

А почему бы и не облетать по 10 раз?

[JGr8_Leopard]

На Fw190A5 с модификацией U17 теперь не достигается заявленный наддув в 1.65, максимум, что удается развить на осенней карте, на минимальной высоте 50м ~ 1,59. С ростом высоты уменьшается дальше. На скорость это тоже повлияло отрицательно.

 

Скрытый текст

 

Изменено 12 апреля 2019 пользователем JGr8_Leopard

[1/JG601_Kazhen]

37 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

На Fw190A5 с модификацией U17 теперь не достигается заявленный наддув в 1.65, максимум, что удается развить на осенней карте, на минимальной высоте 50м ~ 1,59. С ростом высоты уменьшается дальше. На скорость это тоже повлияло отрицательно.

 

Это все потому, что дора все-таки должна быть самая быстрая из фок, существующих в игре 

[-DED-Mans]

37 минут назад, II./JG51Kazhen сказал:

 

Это все потому, что дора все-таки должна быть самая быстрая из фок, существующих в игре 

Про Ла5 то же писали что самый быстрый самолет))) 

[Aurelius]

48 минут назад, II./JG51Kazhen сказал:

Это все потому, что дора все-таки должна быть самая быстрая из фок, существующих в игре 

 

Не просим скорость, просим стрелку наддува на 1,65 

В соответствующих условиях, конечно.

[1/JG601_Kazhen]

3 минуты назад, Aurelius сказал:

Не просим скорость, просим стрелку наддува на 1,65

 

В таком случае для каких целей сея приблуда нужна? Для морального удовлетворения лишь? 

 

P.S. предлагаю нацарапать на приборе прям на циферблате стрелку на 1,65... Взглянул - и тепло на душе....

Изменено 12 апреля 2019 пользователем II./JG51Kazhen

[JGr8_Leopard]

3 минуты назад, Aurelius сказал:

Не просим скорость, просим стрелку наддува на 1,65 

В соответствующих условиях, конечно.

Скорость от стрелки тоже зависит 

[Aurelius]

А чувство юмора? Уж и мордочку там вставил. 

[1/JG601_Kazhen]

17 минут назад, -DED-Mans сказал:

Про Ла5 то же писали что самый быстрый самолет))) 

 

смотря среди чего он самый быстрый... 

Все в мире относительно...

[Angriff]

В 11.04.2019 в 03:18, =M=shammy сказал:

Сравнивая, скажем, с РД Кубани дэмэдж сильно выровнялся, раньше красные в этом вопросе доминировали, сейчас чуть лучше дамажат красные, но при этом у синих в 2 раза больше бк, как раз то на то и выходит примерно. При этом остаются конечно такие родимые пятна симуляции как Пе-2, хлопушка-МК108 (нет, Саид, ты меня не убедил), бетон в консолях ишака, Ил висящий с нулевой скоростью и зажимающий из ВЯшек, разворот фоки ? ( а то скажут, что необъективный).

Повторюсь - на мой взгляд 90% современных онлайно-проблем связаны с тем, что никто не отваживается поставить ограничение 100 по пингу, посещаемость жеж.

Поддерживаю:

- "хлопушки" МК108, 

- кроме того - 37 мм "хлопушки" у Кобры (самолет вообще ни о чем, если с его 37мм ушатать стационарный самолетик на филде стоящий, нужно 3-4 снаряда, согласно практике крайнего обновления), нафига вообще его сюда присочинили, если он такой проблемный.

- Илы висящие на винте в вертикали на скоростях, близких к 0, имеющие управление при этом, близкие к истребителю, 

-  и о манипуляциях Фоки в виражах, которая очень бодра в управлении элеронами, да и рулем высоты - это к вопросу о её супервиражности  на малых скоростях. Тут вообще  - какие-то фокус-покус моменты.  

 

Играю в основном "синих",  но - вижу, с моей точки зрения, явное, кхм...,  несоответствие.   

 

Вообще, тем, кто ратует за недостаточноть или ущербность самолетиков ИХ стороны, полетайте пару месяцев за противную сторону.   Это полезно, для общего развития, хотя бы.  

Еще очень "радует", что из патча в патч:  на научной основе, естественно,

- автомобильчики и вагончики бьются с пулеметиков легко и непринужденно;

- с пушек бьются автомобильчики, с пулеметов  - нет, разве что очень настойчиво пилить;

- вагончики уже и с пушек не бьются. 

 

И маневренность красных на нулях у земли (касаемо Яков и Ла 42гг.)- чето как будто и может быть, с моей сугубо конечно же  - субъективной точки зрения, которая конечно же не является ни в коей мере претензией на истину, и ни в коей мере не претендует на...    - хреновая, скажем прямо  ?

Изменено 13 апреля 2019 пользователем Angriff

[1/JG601_Kazhen]

4 часа назад, Angriff сказал:

- вагончики уже и с пушек не бьются

Зато легко и непринужденно пулеметами-пушками бъются промышленные ангары. 

Реализма ?

[Rei-sen]

Автомобили с пулеметов уничтожаются легко, если стрелять в область мотора или кабины. Если в кузов - то там особо нечему выходить из строя, кроме брезента и досок))) хотя если грузовик везет боеприпасы - тут уже другая история) но у нас тут вроде нет возможности выставить тип перевозимого груза. А было бы неплохо помимо заправщиков выделить еще и грузовики с боеприпасами, чтоб они тоже легко подрывались. 

Изменено 13 апреля 2019 пользователем Arthur-A

[FoxbatRU]

Было ещё что автомобильчики вообще не подбивались, но виной всему оказался мод по дальности видимости.

[BBC]

Ну, если с крупнокалиберных 12,7 мочить грузовики, они всё таки взрываются. С винтовочным калибром не знаю как сейчас. 

[II./JG51Schmalter]

Редко захожу на форум и возможно это уже обсуждалось,мельком пробежавшись не нашел.

Из какого сима перекочевала в игру модель Доры ,это ясно как белый день. Как ? Это дело не наше и вопрос не в этом.

Вопрос в том,господа разработчики,не смущает ли вас самих ,что абсолютно одинаковые геометрически кабины 190ых, имеют столь явно выраженные отличия в между сериями А и D в вашей игре?

 

19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены.

20. Ложные утверждения о действиях или планах разработчиков (как в прошлом, так и в будущем), публикуемые без подкрепления фактами (ссылки на публикации разработчиков), запрещены.

 

90 суток РО

Изменено 15 апреля 2019 пользователем BlackSix

[Phenazepam]

1 час назад, II./JG51Schmalter сказал:

Редко захожу на форум

 

[FoxbatRU]

1 час назад, II./JG51Schmalter сказал:

Вопрос в том,господа разработчики,не смущает ли вас самих ,что абсолютно одинаковые геометрически кабины 190ых, имеют столь явно выраженные отличия в между сериями А и D в вашей игре?

А в чём разница? Для тех у кого Доры пока нет. Ничьей.

 

"Кстати", меня всегда интересовало почему у Ла-5 боковой переплёт на фонаре мешает обзору, а на ЛаГГ-3 нет. Я за давностью просто не в курсе вопроса, т.к. только пару лет в БзХ. Просто по разному настроенная высота посадки или ЛаГГ более старый и его не стали переделывать?

[=FB=VikS]

2 часа назад, II./JG51Schmalter сказал:

Из какого сима перекочевала в игру модель Доры ,это ясно как белый день. Как ? Это дело не наше и вопрос не в этом.

 

Зачем нам нужна 3D модель Доры из другого сима? Наша намного точнее. 
 

46 минут назад, FoxbatRU сказал:

"Кстати", меня всегда интересовало почему у Ла-5 боковой переплёт на фонаре мешает обзору, а на ЛаГГ-3 нет. Я за давностью просто не в курсе вопроса, т.к. только пару лет в БзХ. Просто по разному настроенная высота посадки или ЛаГГ более старый и его не стали переделывать?

 

На Лавке прицел стоит повыше - соответственно центральный вид настроен повыше.

[Krafft]

ДА кто бы сомневался, что у вас все точнее...

[Vilir]

Скрытый текст

Не отвлекайте от работы людей, им же еще мустанг оттуда переносить..

 

[=FB=VikS]

12 минут назад, II./JG51Krafft сказал:

ДА кто бы сомневался, что у вас все точнее...

 

Так а при чем тут сомнения? Берете нашу Дору - делаете скриншотов с разных ракурсов, берете их Дору - делаете тоже самое.

Потом берете фотографии реальных машин и сравниваете, делаете выводы.

[72AG_Storm]

3 часа назад, Vilir сказал:

  Скрыть содержимое

Не отвлекайте от работы людей, им же еще мустанг оттуда переносить..

 

Можно в личку, от куда переносить или переносят?

[150_GIAP-Red_Dragon]

А да, кстати, когда мустанг? А нет, не так..  А када пач? с ьмусей? Обеспачченый народ уж за  тему 3D модели взялся глодать, что же будет дальше?

Изменено 15 апреля 2019 пользователем =VP=Red_Pilot

[1./JG52_Chopper*]

Сначала будет Швальба. Чтобы понять, насколько секретные нужны документы для Мустанга!