Курилка!

[RC_Korban]

Спасибо. А разделение техники на уровни было сразу? И есть ли хитпойнты в Тундре у самолетиков и значения урона в хитпойнтах у авиационного оружия? Я просто в Тундру не играл и по танчикам сужу, а там это основные элементы аркады.

ХП там нет, там нехитрая ДМ, подробности которой разработчики не раскрывают, максимум могут написать, что в патче была улучшена ДМ. Вопросы что именно было улучшено - игнорируют. Соответственно, никаких инструментов, чтобы пощупать ДМ, как, например, в БзБ - нет.

Т.е. тундра - это всё-таки не летающие танчики от ВГ.

[DogMeat]

Я переспросил просто, т.к сразу подумал про симы. Так есть какие-то конкретные названия компаний, для которых выставка - дурной тон? Просто впервые слышу о том, чтобы геймдеверы игнорили выставки не из-за нищеты или гммм... специфики своего жанра (симуляторы трамваев и пр. очень-очень нишевые игры) а именно из-за "дурного тона".

 

А знаменитый Мустанг на выставке не представлен? Уж он-то без всяких сомнений годится в симуляторы... Или он свою награду уже получил раньше?

[Schmerzen]

Прокачки экипажей там не было, эта статья дохода появилась после ЗБТ. 

Был в ЗБТ тундры, и прокачка экипажей там была. Ничего против неё не имею, меня "настройки" ФМ доконали. Каждый раз когда писали что у этого самолета ФМ настроена, на нем решительно невозможно становилось летать, либо он становился неведомым уфолетом. Помню как в старичке после каждого патча поднимался вайн типа: фока не климбит или лавка убер, так вот, это фигня по сравнению с тундрой.

Изменено 27 августа 2013 пользователем Schmerzen

[RC_Korban]

Был в ЗБТ тундры и прокачка экипажей там была.

Не было там прокачки экипажа. Прокачка экипажа появилась где-то в начале лета, когда уже ЗБТ стала называться ГЗБТ.

[IL-2_Man]

Вышло обновление для RoF! Выпустили новый самолёт и уменьшили время запуска игры. При старте намного быстрее грузится. http://riseofflight.com/BLOGS/post/2013/08/27/Version1031.aspx

[cFobos]

Давайте обкурим Вашу цитату, я тоже хочу посмеяться.

Где тут прокачка? Снятие бронеспинки или наоборот его установка, это прокачка? Или получение в виде награды за успешное прохождение миссии новый самолет? Где прокачка оружия, скорости, полировки плоскостей, прозрачности плекса фонаря и как следствие улучшенный обзор... Я почему-то в дневниках этого не увидел.

Рассмешите меня. ткните цитаткой 

 

 

Прокачка не гарантирует улучшения ТТХ. Она подразумевает только и исключительно рост "уровней" (званий, опыта...) и открытие новых "няшек".

Весьма грустно, что после выхода Тундры слова "прокачка", "ММО" и пр. в этом сообществе стали ругательными. Это неправильно.   Не в них беда. Уверен, если бы 777 делали Ил-2 в виде полноценной ММО с развесистыми ветвями прокачки самолетов и ростом ТТХ пилотов и стрелков, у них бы это (при наличии соотв. бюджета) вышло вполне годно.

[cFobos]

Спасибо. А разделение техники на уровни было сразу? И есть ли хитпойнты в Тундре у самолетиков и значения урона в хитпойнтах у авиационного оружия? Я просто в Тундру не играл и по танчикам сужу, а там это основные элементы аркады.

 

Разделение на уровни и общие хитпоинты техники к аркаде не относятся напрямую. В танках на ранеей альфе разделения на уровни не было, симуляторнее они от этого не становились. 

Значение урона в хитпоинтах наверняка (!) используется во всех симуляторах. Т.к а в чем, собственно, этот урон измерять?

Насколько я знаю, детальная ДМ в большинстве случаев (!!) работает по принципу наличия у разных элементов конструкции (например элерона самолета) своих собственных полосок хитпоинтов. Причем, судя по моим наблюдениям, грубо говоря так же оно и в РоФ работает, да поправят меня разработчики, если я ошибаюсь.

А знаменитый Мустанг на выставке не представлен? Уж он-то без всяких сомнений годится в симуляторы... Или он свою награду уже получил раньше?

 

Скорее всего нет. Но, ИМХО, сим года бы ему не дали в силу специфики аудитории, там же всётки не жесткие вирпилы сидят, а просто обычное всеядное жюри, вроде меня.

[DiFiS]

https://www.youtube.com/watch?v=1PikT3pBckU&feature=youtu.be

 

было? нет? а то удалю.

[cFobos]

Вроде не было. Из интересного - ник игрока накладывается на самолет и почти нечитаем. Надеюсь WIP.

ЗЫ. Дифис, тут рядом есть тема, куда ограничения на редактирование не дают мне пихать новые видео. Мб закините туда?

[DiFiS]

да видео ничем не примечательное. не стоит его в коллекцию, я думаю.

[DogMeat]

ХП там нет, там нехитрая ДМ, подробности которой разработчики не раскрывают, максимум могут написать, что в патче была улучшена ДМ. Вопросы что именно было улучшено - игнорируют. Соответственно, никаких инструментов, чтобы пощупать ДМ, как, например, в БзБ - нет.

Т.е. тундра - это всё-таки не летающие танчики от ВГ.

 

Спасибо. Понятно. Похоже, Тундра ближе к крылатым хищникам онлайн нежели к танчикам.

 

Хотя, танчики - тоже симулятор. Только это не симулятор танков, а симулятор радиоуправляемых игрушечных танчиков. 

Изменено 27 августа 2013 пользователем DogMeat

[II./JG51Walther]

Купил таки,сегодня премиум! Сижу,думаю  год назад,скажи мне,кто,что куплю игру даже не потрогав демку . Я просто по ржал бы! Да ещё и за трёху!!!! Блин,вирпилы,больные люди!! Лечить нас надо!!!

[Acey]

https://www.youtube.com/watch?v=1PikT3pBckU&feature=youtu.be

 

было? нет? а то удалю.

Опят camrip    Ждем полноценного стрима в четверг

[Graphite]

Купил таки,сегодня премиум! Сижу,думаю  год назад,скажи мне,кто,что куплю игру даже не потрогав демку . Я просто по ржал бы! Да ещё и за трёху!!!! Блин,вирпилы,больные люди!! Лечить нас надо!!!

 

[DogMeat]

Разделение на уровни и общие хитпоинты техники к аркаде не относятся напрямую. В танках на ранеей альфе разделения на уровни не было, симуляторнее они от этого не становились.

 

Фобос, без обид, но обсуждать разницу между авиасимом и аркадой с человеком, который не видит разницы между авиасимом и шутером, представляется мне занятием попросту бессмысленным.

 

 

Скорее всего нет. Но, ИМХО, сим года бы ему не дали в силу специфики аудитории, там же всётки не жесткие вирпилы сидят, а просто обычное всеядное жюри, вроде меня.

По крайней мере, Мустанг - это бесспорно, авиасимулятор и уже вполне успешно летающий. Так что жюри, безусловно было из чего выбирать и его решение говорит лишь об уровне его компетентности.

 

Не знаю почему Мустанга не представили, но вполне допускаю, что участвовать в таком конкурсе вместе с тундрой было бы дурным тоном для Мустанга - все равно, что участвовать в скачках с ослом, побелителя которых жюри определяет по длине ушей!

[Z_is_dead]

По крайней мере, Мустанг - это бесспорно, авиасимулятор и уже вполне успешно летающий. Так что жюри, безусловно было из чего выбирать и его решение говорит лишь об уровне его компетентности.

 

Не знаю почему Мустанга не представили, но вполне допускаю, что участвовать в таком конкурсе вместе с тундрой было бы дурным тоном для Мустанга - все равно, что участвовать в скачках с ослом, побелителя которых жюри определяет по длине ушей!

Не было у них из чего выбирать - НЕ БЫЛО!

Конкурентами тундры были The Sims 4 и Command&Conquer. Среди них она и правда лучший симулятор.

 

[DogMeat]

Не было у них из чего выбирать - НЕ БЫЛО!

Конкурентами тундры были The Sims 4 и Command&Conquer. Среди них она и правда лучший симулятор.

 

Ну, любой конкурс начинается с выбора участников. Значит, таких участников подобрали.

 

А если говорить о лучших симуляторах вообще, а не только об авиасимуляторах, то на мой взгляд, гонки должны быть вне конкуренции - они популярнее авиасимов и их существует множество на любой вкус - и аркады, и экшн, и симуляторы...

 

А из этих участников, на мой взгляд, звания лучшего симулятора гораздо более заслуживают писающие человечки!    Еще ни в одном симуляторе такая реалистичность физиологических процессов жизнедеятельности не была достигнута! 

[cFobos]

Не знаю почему Мустанга не представили, но вполне допускаю, что участвовать в таком конкурсе вместе с тундрой было бы дурным тоном для Мустанга - все равно, что участвовать в скачках с ослом, побелителя которых жюри определяет по длине ушей!

 

Ну или создателям Мустанга было стыдно привозить на выставку игру про Мустанг над Кавказом, с графикой уровня в 2002-го года. И не было денег на аренду стенда.   Это не в укор последнему, очень многие люди не имеют возможности вести свои творения на выставки, но вовсе не из-за "дурного тона".

 

Про разницу между симом и шутером согласен, я не специалист по симуляторам, именно как любитель всяких стрелялок говорю, что деление на уровни их признаком не является   ЗЫ. В танках изначально (на уровне первых скетчей ветвей прокачки) не было деления на уровни 

Ну, любой конкурс начинается с выбора участников. Значит, таких участников подобрали.

 

А если говорить о лучших симуляторах вообще, а не только об авиасимуляторах, то на мой взгляд, гонки должны быть вне конкуренции - они популярнее авиасимов и их существует множество на любой вкус - и аркады, и экшн, и симуляторы...

Гонки, если не ошибаюсь, выделены в отдельную номинацию, как и спортивные симуляторы.

[DogMeat]

Гонки, если не ошибаюсь, выделены в отдельную номинацию, как и спортивные симуляторы.

 

Забавно... Если выделить в отдельную номинацию авиасимуляторы, то конкурс будет из одного-двух участников. Причем, каждый год - одних и тех же. А если не выделять, то лучшим симуляторам оказываются писающие человечки. Думаю, не стоит придавать большого значения победе (и даже участию) в подобных конкурсах. Так что Мустанг, возможно, не участвовал как раз поэтому - из-за "дурного тона". Лучше вообще не участвовать, чем соревноваться с писающими человечками, Тундрой и... а когда С&C успела превратиться из риалтайм-стратегии в симулятор?  

 

Кстати, участие известных компаний отнюдь не исключает  фактора "дурного тона". Они на играх большие деньги зарабатывают, а деньги, как известно, не пахнут... Крупные компании не гнушаются и дурным тоном, если это сулит хорошие прибыли. 

 

А вот разработчикам и издателям серьезных авиасимуляторов прибыли не светят, поэтому им приходится заботиться о своей репутации и стараться избегать "дурного тона".

Изменено 28 августа 2013 пользователем DogMeat

[-=77fs=-Samurai]

Та ты Шо...И особенно луЧЧе чем в реале - подумать тоКА!!!Да еще и ПРАВИЛЬНЕЕ - конечно,ты ведь сам над Ла-Маншем  "парил"!

Кудыч ты нуп и опозорился)))) Не заметить такой тонкой женской иронии мог только такой старый пердун как ты

Это вот на таких вот бойцов из WT  вы рассчитываете? )

 

http://www.youtube.com/watch?v=iXKFqVj9xKo

 

 

мда  я уже вздрагиваю.

Нет!!! Только на таких

[Graphite]

Ну или создателям Мустанга было стыдно привозить на выставку игру про Мустанг над Кавказом, с графикой уровня в 2002-го года. И не было денег на аренду стенда. 

 

Они выше этого, типа.

[RC_Korban]

Нет!!! Только на таких

 

 

Отличный стеб! Это в избранное.

[cFobos]

А вот разработчикам и издателям серьезных авиасимуляторов прибыли не светят, поэтому им приходится заботиться о своей репутации и стараться избегать "дурного тона".

 

Остается только выяснить четыре вещи.

 

1) Планирует ли Лофт себе сделать харакири в связи с посещением Геймскома и, как следствие, вечным позором от этого "дурного тона".

2) Кто тогда будет руководить разработкой БзС?

3) Что бы такое случилось с другими разработчиками "серьезных авиасимуляторов", если бы они вдруг насобирали денег на стенд на выставке? В чем бы заключался этот самый "дурной тон"? Вирпилы обидятся и не будут больше покупать авиасимы?

4) Знает ли кто-то о "дурном тоне", кроме посетителей этой темы?

 

Господа, как вы умудрились эту байку про дурной тон только придумать?   Выставки это мега-престижно и о возможности туда попасть и, особенно, получить хоть какую-то награду многие могут только мечтать. И, естественно, всем шедеврам на них приходится сидеть "бок о бок" с писающими девочками. Правда им в магазинах вместе с ними зачастую на одной полке стоять.

Нет!!! Только на таких

 

Это не очень тонкий, но вполне грамотный самоPR и стеб    И вы, перепостивая сюда это видео, только добавляете его автору популярности и приближаете его к заветным барышам от размещения платной рекламы на своем канале. 

Но, если такие люди займуться "правдивыми обзорами" на БзС, это проекту не только не повредит, а принесет много халявной рекламы. А летать в одном бою с этими людьми никто не заставляет, сервера же юзерские, можно создать свой и кикать-кикать-кикать! (в этом случае ваш "жестокий сервер с ненормальным админом" станет героем следующего обзора, что сделает его только популярнее)

Изменено 28 августа 2013 пользователем cFobos

[vasmann]

Фобос, без обид, но обсуждать разницу между авиасимом и аркадой с человеком, который не видит разницы между авиасимом и шутером, представляется мне занятием попросту бессмысленным.

 

Я не фобос. Но интересно чем же так сильно отличается авиасим от шутера? Без шуток.

[DogMeat]

Я не фобос. Но интересно чем же так сильно отличается авиасим от шутера? Без шуток.

 

Как "не Фобосу", открою вам страшную тайну - авиасим не только от шутера не отличается, но и нет никакой разницы между авиасимом, операционной системой, 1С бухгалтерией и порнографией - все это лишь последовательности нулей и единиц на жестком диске вашего компьютера.  И вообще все вокруг вас - это МАТРИЦА!!! 

 

Вы какую таблетку предпочитаете? 

[vasmann]

С тайнами понятно.

Нарктики не употребляю.

Так все же в чем разница?

[tos62]

В фм от Петровича есс-но

[cFobos]

А если фм от Петровича не завезли? 

[DogMeat]

С тайнами понятно.

Нарктики не употребляю.

Так все же в чем разница?

 

Если вы разницы не видите, то ДЛЯ ВАС разницы не существует. Разве вам самому это не приходило в голову? 

[vasmann]

Если вы разницы не видите, то ДЛЯ ВАС разницы не существует. Разве вам самому это не приходило в голову? 

Камрад, ты вот скажи. Тебе так сложно ответить на простой вопрос?

Вот эти вот подколы про матрицу, про рассказы что там для меня они для чего?

У тебя самого четкого ответа нету?

[cFobos]

\троллинг\ В том, что в симуляторы играют взрослые и умные, а стрелялки для тупых детей и неудачников! \троллинг офф\ 

[vasmann]

Эту позицию тоже знаю.

Но всё же вот интересно мнение человека.

[DogMeat]

Камрад, ты вот скажи. Тебе так сложно ответить на простой вопрос?

Вот эти вот подколы про матрицу, про рассказы что там для меня они для чего?

У тебя самого четкого ответа нету?

 

Камрад, к чему эти вопросы? Тебе правда интересно или просто увидел повод для троллинга/холивара?

 

Я мог бы сформулировать в чем Я ВИЖУ разницу между симом и аркадой. Разница между авиасимом и шутером, на мой взгляд, вообще настолько очевидна, что здесь даже обсуждать что-то неинтересно. Но если ты разницы между шутером и авиасимом не видишь, то любые мои ответы будут для тебя лишь пустыми словами, не наполненным конкретным смыслом.

 

Поэтому я просто не хочу зря тратить время на АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНОЕ занятие. 

Так ты сам видишь разницу между шутером и авиасимом или не видишь?

Изменено 28 августа 2013 пользователем DogMeat

[-DED-Takeshi]

Вы какую таблетку предпочитаете? 

Сделай как я, хочешь видеть форум чистым и опрятным, добавь cFobos  в черный список, мир сразу изменится в лучшую сторону

[DogMeat]

\троллинг\ В том, что в симуляторы играют взрослые и умные, а стрелялки для тупых детей и неудачников! \троллинг офф\ 

 

Ошибаешься. Дети играют как в одно, так и в другое, но с точки зрения ребенка авиасимы - "про самолетики", а стрелялки - "про пестики"!

[vasmann]

Камрад, к чему эти вопросы? Тебе правда интересно или просто увидел повод для троллинга/холивара?

 

Я мог бы сформулировать в чем Я ВИЖУ разницу между симом и аркадой. Разница между авиасимом и шутером, на мой взгляд, вообще настолько очевидна, что здесь даже обсуждать что-то неинтересно. Но если ты разницы между шутером и авиасимом не видишь, то любые мои ответы будут для тебя лишь пустыми словами, не наполненным конкретным смыслом.

 

Поэтому я просто не хочу зря тратить время на АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНОЕ занятие. 

Так ты сам видишь разницу между шутером и авиасимом или не видишь?

 

Я тебе давал повод думать что я тебя тролю? Где?

Отвечая на твой вопрос: да, мне действительно интересно знать в чем лично ты видишь отличие.

[Graphite]

Я не фобос. Но интересно чем же так сильно отличается авиасим от шутера? Без шуток.

 

Ну блин, это как сравнивать болт с гайкой. Шутер - тоже симулятор же. Симуляция пехоты, типа. Есть такое понятие - уровень реализма. Вот в современных шутерах он 2/5. А в случае БзС 5/5. Чуете разницу? "Симуляторщики" любят, чтоб было 5/5. Поэтому шутеры "аркады голимые".

[vasmann]

Так ты сам видишь разницу между шутером и авиасимом или не видишь?

Смотря что ты вкладываешь в понятие разницы.

Разницы между: провести часик-два в авиасиме (игрушке) и в шутере - нету аж никакой. То что управление в игрушках отличается - безусловно да, отличие есть. Только после определенного момента, что в шутере, что самолетах (хоть с тру мега супер афм) ты на управление не обращаешь внимания. Ты ведешь уже воздушный бой (пострелушки, ага) или пострелушки в шутере. Разница только во времени вхождения. Ну и в кол-ве убиваемого твоего личного времени: если серьезный проект - можно и час отлетать ничего не встретив, но ведь есть и шутеры с таким же подходом (та же арма - лично смотрел стрим, как стример просидел аж час в кустах на базе, охраняя и высматривая вражин на подходе - ничего не случилось). В самолетиках есть те же пыщь пыщь ололо (смотрим на кол-во лиц на цирке и на том же синдикате, а еще можно вспомнить сколько было серваков типа Геннадича (их только было 3, или два толком не помню)) и сколько было типа АДВ (собственно АДВ и нульвар и посещаемость на них была не ахти какая).

Лично для меня - разницы ноль. Уровень интелекта игроков в симы и шутеры - тоже не особо отличается. То что в симы играют более взрослые, так они по пасспорту взрослые, по уму - далеко не все 

Как-то так.

 

И вот лично я ответил на твой вопрос и хочу в третий раз тебя попросить все же отвеить на мой.

[DogMeat]

Сделай как я, хочешь видеть форум чистым и опрятным, добавь cFobos  в черный список, мир сразу изменится в лучшую сторону

 

Спасибо за совет, но мне Фобос картину мира никак не портит...

[vasmann]

Ну блин, это как сравнивать болт с гайкой. Шутер - тоже симулятор же. Симуляция пехоты, типа. Есть такое понятие - уровень реализма. Вот в современных шутерах он 2/5. А в случае БзС 5/5. Чуете разницу? "Симуляторщики" любят, чтоб было 5/5. Поэтому шутеры "аркады голимые".

Конечно чую. Вот есть РоФ: гляенм сколько на цирке и сколько на синдикате играет. И сразу понимаем - реализьм :D. 

Говорить что в БзС будет иначе - нету смысла. Не будет. Ну, правда можно себя тешить некоей ылитарностью. Это да, приятно. 

 

Я, кстати, ни в цирк, ни в синдикат ни в хардкор ни в софткор не вкладываю никакого негативу.

Хочется сегодня рубануть в пыщь пыщ - пожалуйста. Хочется час проболтаться в небе - заходите будем рады, хочется мучать кучу тумблеров - этого всегда у нас есть, хочется кнопочку тыц и ты победил - да сколько хочешь. Все равносильные в зависимости от текущего настроения. Ибо игрушки.

Изменено 28 августа 2013 пользователем vasmann