Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
Только что, Angriff сказал:

Я только за. Но только еще есть фактор, что в идеале "максимально близко к реалу" - это вещь сейчас малодостижимая:  можем только моделировать и соответственно - предполагать, как это все летало и сбивалось.  

Ну и второй момент:  определенный паритет должен все же соблюдаться, это же все-таки игра.

Просто слишком выпирающие из "реализма" вещи нужно сглаживать....

Нерфом - это как?  

Меня не интересует (уж простите) Офф-лайн. Как там боты стреляют - тем более боты-истебители не супер меткие.  А уж за "суперметких" реальных игроков не могу сказать - это уж как сам ручками и ножками будешь сучить ))

Я не понимаю только почему для вас стрельба истребителей из любого положения и при любых условиях это норма, а когда тоже самое делает стрелок это для вас не норма?

Двойные стандарты?

  • ХА-ХА 1
Опубликовано:
26 минут назад, Heinkel177 сказал:

Я не понимаю только почему для вас стрельба истребителей из любого положения и при любых условиях это норма, а когда тоже самое делает стрелок это для вас не норма?

Двойные стандарты?

 

Ну как бы стрелок лупомет руками удерживает... И наводит его тоже руками, а не всей машиной, на которой он ЖЕСТКО закреплен.

А на не жестко закрепленный лупомет и на самого стрелка, действуют силы инерции при маневрах, как бэ

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
28 минут назад, Heinkel177 сказал:

Я не понимаю только почему для вас стрельба истребителей из любого положения и при любых условиях это норма, а когда тоже самое делает стрелок это для вас не норма?

Двойные стандарты?

Стрельба истребителей - это то, что позволяет вирпилу сделать игра и его девайсы. И не более того.  

 

Опубликовано:
15 часов назад, mehh сказал:

tmpCCVi6_.jpeg

Перебитая малокалиберным зенитным снарядом тяга руля высоты. Самолет совершил посадку на колеса на свой аэродром

В 1-м штурмовом авиакорпусе на одном Ил-2 зенитным огнем была «оторвана» левая половина руля высоты, левая половина стабилизатора и руль поворота, но самолет вернулся. Полет выполнялся на скорости 260-270 км/ч по прямой без эволюции. Снижение и подъем осуществлялось только газом в вертикальной плоскости.

Ил-2? Перебитая? Мелкокалиберным? Что за геббельсовские выдумки вы сюда несете. По-моему уже общеизвестно то, что летающий ТАНК что-то меньшее, чем 88мм снаряд, не берет.

  • ХА-ХА 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
1 час назад, Heinkel177 сказал:

А вам не кажется, что справедливей было бы сначала заняться нерфом суперметких и стреляющих в любой ситуации истребителей?

 

  • Нравится 1
  • ХА-ХА 4
Опубликовано:
1 час назад, =IS=Rammzess сказал:

Первый трек вообще ниочем- ты выпустил по пешке весь боекомплект так и не сбив ее, получив при этом сам множественные повреждения. Во втором треке ты был более аккуратен это да, пробил пешкам водорадиаторы, пустил топляк и летал вокруг да около пока боты летая по кругу сами не упадут. Мастерски исполнено, возьму на заметку.

Не соглашусь. В 1 вылете у пешки выбили 1 двигатель, можно сказать она уже сбита. И только после этого он полез добивать и уже выхватил.

Во 2 потихоньку добил все 4.

Но по временным затратам обычно не бывает столько времени, чтобы без помех заниматься бомбером.

Опубликовано:

Еще вопросик, почему такая дикая задержка отклика органов управления, если энергично переместить ручку джоя от упора до упора, то запаздывание в симуляторе почти на секунду???

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, Heinkel177 сказал:

Я не понимаю только почему для вас стрельба истребителей из любого положения и при любых условиях это норма, а когда тоже самое делает стрелок это для вас не норма? Двойные стандарты?

Что мешает этому товарищу стрелять из всех положений

Скрытый текст

 

и этому

Скрытый текст

6f82453662d9da295e8b26c1846e268a.png
9e0eca262ff3f122523badc6e2fb1057.png
43a1b78278f356c8a4d4f65ee77975f0.png

 

Изменено пользователем JGr8_Leopard
  • Нравится 1
Опубликовано:

Ребяты не сходите с ума, живите дружно.

 

  • Спасибо! 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
18 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Что мешает этому товарищу стрелять из всех положений

О, ..я! Дайте такой! И чтоб с ВЯ был!

Опубликовано:
4 часа назад, =IS=Rammzess сказал:

Первый трек вообще ниочем- ты выпустил по пешке весь боекомплект так и не сбив ее, получив при этом сам множественные повреждения. Во втором треке ты был более аккуратен это да, пробил пешкам водорадиаторы, пустил топляк и летал вокруг да около пока боты летая по кругу сами не упадут. Мастерски исполнено, возьму на заметку.

Первый трек о том, как делать не стоит. А второй - как надо. Опять же, я сразу писал, что я косой. К тому же, я в основном на Яке летаю, месс - так, для разнообразия, да проверки некоторых моментов. Люди умеющие стрелять, сделали бы то же самое, но гораздо быстрее, легче и непринуждённее. Некоторые мессоводы, вызывают искреннее восхищение тем, как они на этих брёвнах летают. Стрелки сейчас, довольно неплохи. Живые люди, в некоторых ситуациях были бы где-то более меткими, где-то менее. Но в общем, висеть в секторах обстрела - чревато для здоровья. Это реалистично.

Опубликовано:

Понаписали тут.. А у меня сложилось впечатление после последнего патча, что хенкели хрустальными стали, чуть заденешь его, сразу нагрузку сбрасывает и к земле, и стрелки не помогают. А вот куда бетона залили, так это в лавку. Собирает чуть ли не весь БЗ со стрелков, в нос, в кабину, да повсюду и ничего, летает и дальше сбивает. 

Опубликовано:
В 08.12.2018 в 16:21, ROSS_BW_Kuznechik сказал:

 

 

 

2018-02-25_185516.jpg

Ну ты дядька и гоняешь сим))) Посмешил от души.

Опубликовано: (изменено)

...О каком тактическом мышлении хорошего бомбардировщика может идти речь...   У него же стрелок не понятно какой, то ли слепой, то ли больной, ему в пору следить за ним, что бы ненароком в хвост себе не попал или пулемет не испортил, или без парашюта не сиганул...  Тем более, он же не глухой, стрелок то, он же слышал, что его собираются апать, какая уж тут стрельба, сохранить бы одно место от вмешательства из вне, тут уж не до жира и не до стрельбы...))

Изменено пользователем DikiyXorek
  • ХА-ХА 1
Опубликовано:

Кстати. После этой обновы временами в кабине самолетика нет-нед да фризанут тени (у меня на "высоких", ультра).  До этого не было, настройки и прочее - не менял.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
7 минут назад, Angriff сказал:

Кстати. После этой обновы временами в кабине самолетика нет-нед да фризанут тени (у меня на "высоких", ультра).  До этого не было, настройки и прочее - не менял.

заметил то же самое. Пресет настройки - "Высокие", тени - высокие.

Опубликовано:
13 минут назад, =UA=TORT сказал:

заметил то же самое. Пресет настройки - "Высокие", тени - высокие.

Подтверждаю.

Опубликовано: (изменено)
В 13.12.2018 в 13:01, BlackSix сказал:

 бомбардировки промышленности в Ярославле и Горьком, которые при их продолжении вообще могли оставить Красную армию без автотранспорта, 

 А не продолжались они как раз потому, что им не давали это делать.  Ярославль входил в Московскую зону ПВО. До города долетали единичные бомбардировщики. Но и тех "счастливцев" часто сбивали уже на обратном уже пути.  Я сам из Костромы, что входила в Ярославскую губернию к началу войны, и о том, что происходило в общем то наслышан. В местных музеях много об этом информации.  Да и кое что можно прочитать тут

Но, подтвержу, даже единичные Юнкерсы и Хейнкели, если доживали до момента сброса бомб, кидали их весьма прицельно. Поражалось то, куда целились. Заводские цеха,  ж.д. станции и пути.   На "спальные районы", к счастью, у них банально не хватало сил.  И если бы они безумно продолжали полёты в эти районы, то используя вашу терминологию, "могли бы оставить Люфтваффе без бомбардировщиков"

 

Изменено пользователем [IB]Zulu
Опубликовано:
10 часов назад, Angriff сказал:

Кстати. После этой обновы временами в кабине самолетика нет-нед да фризанут тени (у меня на "высоких", ультра).  До этого не было, настройки и прочее - не менял.

Тоже стало такое. Настройки и тени на "Ультре".

Опубликовано:

Нащет фризов теней не замечал, но вот иногда тени на крыле начинают "моргать". Несколько раз мигнет, затем все снова норм. Обычно, такое бывает в начале миссии. Настройки все на макс, на экран галки нет, хдр - нет. GTX1080 v416.34 может пора обновить? Последние - v417.35 от 12 декабря.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)
5 часов назад, [IB]Zulu сказал:

 А не продолжались они как раз потому, что им не давали это делать.  Ярославль входил в Московскую зону ПВО. До города долетали единичные бомбардировщики. Но и тех "счастливцев" часто сбивали уже на обратном уже пути.  Я сам из Костромы, что входила в Ярославскую губернию к началу войны, и о том, что происходило в общем то наслышан. В местных музеях много об этом информации.  Да и кое что можно прочитать тут

Но, подтвержу, даже единичные Юнкерсы и Хейнкели, если доживали до момента сброса бомб, кидали их весьма прицельно. Поражалось то, куда целились. Заводские цеха,  ж.д. станции и пути.   На "спальные районы", к счастью, у них банально не хватало сил.  И если бы они безумно продолжали полёты в эти районы, то используя вашу терминологию, "могли бы оставить Люфтваффе без бомбардировщиков"

 

1) Вы, уважаемый, пропустили сообщение, где Блексикс приводит несколько книг основанных на документах. Эти книги крайние работы по данной теме.

В книгах прекрасно описано, что могли люфтваффе, что планировали, что не смогли сделать.

2) Лично моё мнение, человека прочитавшего эти книги, а также несколько других, состоит в том, что люфтваффе перестали заниматься стратегическими бомбардировками, только потому, что авиация нужна была на передовой.

Можно кучу примеров привезти, точности стратегических бомбардировок самолётами люфтваффе, но я вам приведу самый простой, который под рукой. Это схема попадания бомб с горизонтального полёта, во время ночных бомбардировок Кремля. Как видно на схеме бомбы попали в здания, которые находились напротив окон кабинета Сталина!

image015-48.jpg

img27.jpg

Изменено пользователем Heinkel177
Опубликовано:
23 часа назад, DikiyXorek сказал:

...О каком тактическом мышлении хорошего бомбардировщика может идти речь...   У него же стрелок не понятно какой, то ли слепой, то ли больной, ему в пору следить за ним, что бы ненароком в хвост себе не попал или пулемет не испортил, или без парашюта не сиганул...  Тем более, он же не глухой, стрелок то, он же слышал, что его собираются апать, какая уж тут стрельба, сохранить бы одно место от вмешательства из вне, тут уж не до жира и не до стрельбы...))

Хлобыстов вернувшись в строй, продолжал летать на Р-40. Он 13 декабря 1943 года на «Киттихауке» вместе с напарником лейтенантом Калегаевым преследовал немецкий разведчик. Обоих над вражеской территорией сбил стрелок немецкого разведчика и в полк они не вернулись.

18 часов назад, Angriff сказал:

Кстати. После этой обновы временами в кабине самолетика нет-нед да фризанут тени (у меня на "высоких", ультра).  До этого не было, настройки и прочее - не менял.

Когда двигатель горит в кабине особенно заметно.

Опубликовано:
2 часа назад, Heinkel177 сказал:

Можно кучу примеров привезти, точности стратегических бомбардировок самолётами люфтваффе, но я вам приведу самый простой

Вы действительно считаете, что бомбы упали именно туда, куда целились эти пид немецкие пилоты?

  • ХА-ХА 1
Опубликовано:
53 минуты назад, Torsion сказал:

Хлобыстов вернувшись в строй, продолжал летать на Р-40. Он 13 декабря 1943 года на «Киттихауке» вместе с напарником лейтенантом Калегаевым преследовал немецкий разведчик. Обоих над вражеской территорией сбил стрелок немецкого разведчика и в полк они не вернулись.

Когда двигатель горит в кабине особенно заметно.

Выдвигалась версия, что ведомый случайно столкнулся с ведущим. Не затруднит дать ссылку на инфу со стрелком? 

Это не потому что я вам не доверяю (боже сохрани!), а для установления истины. smile1.gif

Опубликовано:
19 минут назад, Kirill сказал:

Выдвигалась версия, что ведомый случайно столкнулся с ведущим. Не затруднит дать ссылку на инфу со стрелком? 

Это не потому что я вам не доверяю (боже сохрани!), а для установления истины. smile1.gif

Не хотел вам отвечать, потому что судя по всему ответ вы знаете заранее. Да и ссылок не хватит. Так что оставьте свои сомнения при себе. Тем не менее вот ссылка на прочитанный материал. Иногда вспомню где читал https://topwar.ru/21953-sovetskie-asy-na-istrebitelyah-lend-liza-chast-2-tomagauki-i-kittihauki.html

  • Спасибо! 2
Опубликовано:
1 час назад, -DED-Mans сказал:

В кабинете Сталина не было окон, верь люфт вафле больше

 

Только что, =R=UncleAxel сказал:

Вы действительно считаете, что бомбы упали именно туда, куда целились эти пид немецкие пилоты?

1) Меня интересует люфтваффе не потому что часть пилотов поддерживали нацизм и фашизм, а потому что, если на события смотреть с разных сторон, то картина происходившего становится более понятной. 

Одно дело когда тебе нравиться автомобиль мерседес за его дизайн и характеристики, и совсем другое дело, когда тебе нравится автомобиль марки марседес, потому что его любил Гитлер. Всё зависит от того какой смысл вкладывать.

Те кто в нашей игре предпочитают летать, ездить на синей технике, они лишь играют на ней, потому что им нравится как эти машины выглядят. Это не значит что они поддерживают неправильную идеологию.

2) Зная, что Сталин читал в день по 4 книги, и учитывая что он всё время что-то читал или писал занимаясь государственными делами, как это он не ослеп, сидя всё время в комнате с одним искусственным светом? Что-то вы напутали.

3) На схеме видно как точно отбомбились бомберы кг55 не смотря на зенитки, прожекторы, 3000 метров высоты. Они не попали точно в здание, где работал Сталин, но положили бомбы очень рядом, для того времени такая точность считалась очень хорошей.

Опубликовано:
1 час назад, Heinkel177 сказал:

1) Меня интересует люфтваффе ............Это не значит что они поддерживают неправильную идеологию.

Мне глубоко фиолетово, почему вас интересует люфтваффе. Изливать душу и ваши взгляды мне не нужно.

1 час назад, Heinkel177 сказал:

На схеме видно как точно отбомбились бомберы кг55 не смотря на зенитки, прожекторы, 3000 метров высоты.

Ничего там не видно, лично я наблюдаю только точное попадание ваших фантазий в схемы падения бомб.  

1 час назад, Heinkel177 сказал:

Они не попали точно в здание, где работал Сталин, но положили бомбы очень рядом, для того времени такая точность считалась очень хорошей.

Вот суки, не в Ленина целили, а прямо в глаз слепому Сталину, который читал 4 книги. Робин Худы прям.

  • ХА-ХА 2
  • В замешательстве 1
Опубликовано:
55 минут назад, =R=UncleAxel сказал:

Мне глубоко фиолетово, почему вас интересует люфтваффе. Изливать душу и ваши взгляды мне не нужно.

Ничего там не видно, лично я наблюдаю только точное попадание ваших фантазий в схемы падения бомб.  

Вот суки, не в Ленина целили, а прямо в глаз слепому Сталину, который читал 4 книги. Робин Худы прям.

SaltyScratchyErmine-size_restricted.gif

Опубликовано:
16 часов назад, Heinkel177 сказал:

Лично моё мнение, человека прочитавшего эти книги, а также несколько других, состоит в том, что люфтваффе перестали заниматься стратегическими бомбардировками, только потому, что авиация нужна была на передовой.

 Я не понял. Вы чему то возражаете?  Что именно не так сказано как вам хотелось бы видеть?
По моему вы, только что подтвердили мои слова. :)  Если бы люфтваффе продолжило полёты в Москвовскую зону, оно бы осталось без бомбардировщиков,  - им нечем было бы воевать на передовой.  Вы это хотели услышать?

И вообще, я не настроен обсуждать в этой теме подробности источеского восприятия разных авторов.   Создайте отдельную тему пожалуста.

Опубликовано:
3 часа назад, [IB]Zulu сказал:

 Я не понял. Вы чему то возражаете?  Что именно не так сказано как вам хотелось бы видеть?
По моему вы, только что подтвердили мои слова. :)  Если бы люфтваффе продолжило полёты в Москвовскую зону, оно бы осталось без бомбардировщиков,  - им нечем было бы воевать на передовой.  Вы это хотели услышать?

И вообще, я не настроен обсуждать в этой теме подробности источеского восприятия разных авторов.   Создайте отдельную тему пожалуста.

1) Читайте, уважаемый, книги которые упомянул выше Блэксикс это крайние работы по данной теме.

2) Я писал, что стратегические бомбардировки прекратились из-за того, что бомберы нужны были больше на передовой. Вы же говорите, что стратегические бомбардировки прекратились из-за того, что от них было мало пользы и бомберы несли неоправданно высокие потери. Это не одно и тоже.

 

Опубликовано:

Хейнкель, не распинайтесь и не пытайтесь искать объективность в этом направлении, напрасная потеря времени. Просто свыкнитесь с мыслью, что полетов над виртуальной Москвой в этой игре не будет.

Опубликовано: (изменено)
59 минут назад, Heinkel177 сказал:

1) Читайте, уважаемый, книги которые упомянул выше Блэксикс это крайние работы по данной теме.

2) Я писал, что стратегические бомбардировки прекратились из-за того, что бомберы нужны были больше на передовой. Вы же говорите, что стратегические бомбардировки прекратились из-за того, что от них было мало пользы и бомберы несли неоправданно высокие потери. Это не одно и тоже.

 

Чем дальше от реальных событий написана книга, тем больше в ней вранья и выдумок автора, либо заказчика. Уходят люди что помнили и знают, а новым можно впаривать, что угодно. Поэтому читайте лучше то, что было написано в то время, когда описывается. А раз у вас нет музея в который сходить, то тогда вас жалко. Видимо для вас надо повторить знаменитую Булгаковскую цитату, - "Дак другого же нет!",  - "Вот ничего и не читайте!
--------------------------
И второе дальние бомбардировщики (понятие стратегических появилось несколько позже и у немцев их вообще никогда не было) потому и дальние, что расчитаны на полёты в тыл, разрушать снабжение,  а не на передовую в первую очередь, где воюют другими способами.  И не выполняли они свою задачу по Московской и Ленинградской зонам ПВО только потому, что несли невероятно большие потери в пересчёте на вылет. А иначе бы летали радостно и часто. Уж больно велик был бы соблазн разом лишить всю авиацию русских резиновых покрышек и шин к самолётам. ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАВОД ЧТО ИХ МАССОВО ПРОИЗВОДИЛ БЫЛ В ЯРОСЛАВЛЕ. И поверьте они это знали, и очень старались.  Да не вышло.  Можете читать свои современные памфлеты и далее, о том, что и как нужно было люфтваффе, и верить, верить, верить :) 

Изменено пользователем [IB]Zulu
  • В замешательстве 1
  • Поддерживаю! 4
Опубликовано: (изменено)

Пару дней назад смог сравнить 3.006 и 3.008. Микрофризы вроде бы исчезли. Я не выключал SMT в биосе и все было лучше чем с выключенным в 3.006, как мне показалось. Раньше с SMT микрофризило так, что комфортно играть было не возможно. Хотя я всего 2-3 миссии в карьере попробовал, со средними настройками сложности и насыщенности. Может миссии такие, но хочется думать что это прогресс. Спасибо разработчикам огромное! А то разрывался меж двух огней; для работы smt on, для ил2 - smt off, нервировало лезть каждый раз в биос.
По поводу ДМ... мне понравилось. Теперь больше похоже на правду. Завалить истребитель - похвала, бомбер - похвала от товарищей и командира, с занесением. А уж если довелось сбить сразу два, то тут качание на руках после вылета и представление к награде.)) Без шуток, стало интереснее. Тактические приемы при атаке штурмов и бомберов, которые летчики помнили как имя матери, теперь придется вспоминать. Спасибо!

 

П.С. Хотелось бы отклика от разработчиков, были ли действия, направленные на борьбу со статтерами. Потому что если нет, у меня есть другая идея почему они исчезли.

П.П.С. И это не фильтр резкости. Не удержался, простите.:)
Это возможно нюанс работы плана электропитания райзенов в win7. 

Изменено пользователем ross_Rasim
  • ХА-ХА 1
Опубликовано:
32 минуты назад, Autobahnmeister сказал:

Хейнкель, не распинайтесь и не пытайтесь искать объективность в этом направлении, напрасная потеря времени. Просто свыкнитесь с мыслью, что полетов над виртуальной Москвой в этой игре не будет.

С чего вы взяли, что я хочу полёты над Москвой? Вы ошибаетесь. С кем-то меня путаете.

2 минуты назад, [IB]Zulu сказал:

Чем дальше от реальных событий написана книга, тем больше в ней вранья и выдумок автора, либо заказчика. Уходят люди что помнили и знают, а новым можно впаривать, что угодно. Поэтому читайте лучше то, что было написано в то время, когда описывается. А раз у вас нет музея в который сходить, то тогда вас жалко. Видимо для вас надо повторить знаменитую Булгаковскую цитату, - "Дак другого же нет!",  - "Вот ничего и не читайте!
--------------------------
И второе дальние бомбардировщики (понятие стратегических появилось несколько позже и у немцев их вообще никогда не было) потому и дальние, что расчитаны на полёты в тыл, разрушать снабжение,  а не на передовую в первую очередь, где воюют другими способами.  И не выполняли они свою задачу по Московской и Ленинградской зонам ПВО только потому, что несли невероятно большие потери в пересчёте на вылет. А иначе бы летали радостно и часто. Уж больно велик был бы соблазн разом лишить всю авиацию русских резиновых покрышек и шин к самолётам. ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАВОД ЧТО ИХ МАССОВО ПРОИЗВОДИЛ БЫЛ В ЯРОСЛАВЛЕ. И поверьте они это знали, и очень старались.  Да не вышло.  Можете читать свои современные памфлеты и далее, о том, что и как нужно было люфтваффе, и верить, верить, верить :) 

1) Вам Блэксикс дал название и авторов книг, которые основаны на документах тех лет. Это крайние научные работы по тем событиям, где собрано всё что было до этого известно. 

2) Бомбардировщики которые выполняют стратегические задачи являются стратегическими. Когда же они работают по передовой они выполняют тактические задачи.

3) Стратегические бомбардировки прекратились, потому что бомбардировщики нужны были для поддержки войск на передовой.

4) За сколько Ярославский шинный завод восстанавливался, после бомбёжек? За два, три дня?

Опубликовано:
1 час назад, Heinkel177 сказал:

С чего вы взяли, что я хочу полёты над Москвой?

А я вот хочу полёты над Москвой!!!Было бы очень круто!:good:

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
19 минут назад, huligan сказал:

А я вот хочу полёты над Москвой!!!Было бы очень круто!:good:

Думаю, что все хотят. В БоБе над Лондоном летать можно. А чем он хуже Москвы?

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
38 минут назад, glassded сказал:

А чем он хуже Москвы?

Хотя бы тем, что у него другой движок.

Опубликовано: (изменено)
25 минут назад, Packie сказал:

Хотя бы тем, что у него другой движок.

Да я про город, а не про движок игры. Лондон можно бомбить, а над Москвой даже просто полетать нельзя.

Изменено пользователем glassded
  • Поддерживаю! 3
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...