Jump to content
Sign in to follow this  
=SF=BATCOH

Стрелки Ю-87

Recommended Posts

Могут ли стрелки быть такими снайперами? Если оказываюсь в зоне действия стрелка "штуки" хотя бы на секунду, обязательно получаю повреждения, соответственно вопрос: похоже ли это на правду?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

С тех пор как перестали мы играть в старый ИЛ-2, потеряли мы многие навыки в динамической игре. Вот там стрелки так стрелки! На штуках ещё и курсовым бьют.

Здесь, в БЗХ этот вопрос не стоит вообще. Мягкие. добрые стрелки. Милашки:).

Share this post


Link to post
Share on other sites

В "старичке" вопрос решался скольжением, здесь хоть как лети всё равно "прилетит" (простите за каламбур)...

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

На "Штуках" самые злые стрелки ! Видемо их так "натренировали", что они лупят в тёмные зоны и попадают. Но вот истенных фанатов "Штук", ну оооочень мало ! Кто может на них эффективно летать по пальцам пересчитать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =2ndSS=JOCKER сказал:

На "Штуках" самые злые стрелки ! Видемо их так "натренировали", что они лупят в тёмные зоны и попадают. Но вот истенных фанатов "Штук", ну оооочень мало ! Кто может на них эффективно летать по пальцам пересчитать.

Смотрю привыкли зависать по долгу на 6 у синих бобров:).У штуки два ствола может это?Вот стрелки Пехи,особенно с боковых турелей, мгновенно с нижней точки перепрыгивают и короткой очередью сбивают атакующего это как? Или есть прием у пешководов положить пеху на "нож" или в перевернутом положении и получаем два стрелка которым плевать на гравитацию и перегрузки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну согласитесь, стрелки нереально крутые: его самолёт уже без крыла падает, а он до последнего стреляет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что по штукам, действительно, попадают, казалось бы, из нереальных ракурсов и на нереальных скоростях, поэтому, когда подхожу к ним и особенно над вражеской территорией, напрягаюсь. Однако, если не жадничать и строить заход так, что бы максимально быстро выйти из сектора обстрела, то вполне можно сбить несколько и вернуться домой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас придут штуководы и скинут вам потрясающее видео, по мега стрелкам штук... 

Вот вам фото стрелка со штуки.

8-321.jpg

  • Haha 6
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно, что стрелки везде одинаковые, но по факту, бой со штуками отличается от боя с другими многоместными ЛА, возможно тут дело в ее маневренности и низкой скорости, что надо еще приноровиться по ней попадать. Обычно,, стараюсь бить по ним сначала сверху вне ракурса обстрела стрелков, а потом снизу, по принципу дал очередь и отвалил, уж потом рассматриваешь из далека, попал или нет. Для онлайна, конечно, такая тактика провальна - килл сопрут и глазом не моргнешь ) А в оффе штуки летают целыми стаями, там по другому нельзя, сразу землю есть заставят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, BRZ513 said:

Сейчас придут штуководы и скинут вам потрясающее видео, по мега стрелкам штук... 

 

Ага, согласен.

Регулярно прикрываем группы штук, что-то не помню мегастрелков у них. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, =SF=BATCOH сказал:

Могут ли стрелки быть такими снайперами?

  

5 часов назад, BRZ513 сказал:

Сейчас придут штуководы и скинут вам потрясающее видео, по мега стрелкам штук... 

стрелки опасные, да

 

13 часов назад, =SF=BATCOH сказал:

Ну согласитесь, стрелки нереально крутые...

 

Edited by 1/SG2_Hummels
  • Haha 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, 1/SG2_Hummels сказал:

стрелки опасные, да

 

Я уж было подумал, что ща стрелок со своего пулемета танки взрывать начнет))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня больше интересует, почему стрелки не ставят ПК.

В старичке 7,62-мм пулемётики были никакие, но если истребитель зависал на 6, был шанс, процентов 30-40% всадить пилоту атакующего истребителя пулю в лоб . Что на мой дилетантский взгляд весьма правдоподобно.

Тут кто-то может припомнить чтобы убивали пилотов из 7,62 пулемётов?

Edited by Lofte

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, =IS=Rammzess сказал:

Я уж было подумал, что ща стрелок со своего пулемета танки взрывать начнет))

не тот видеофрагмент вставил, отредактировал)
 

Справедливости ради стоит отметить, что тут что-то не так с настройками упреждения. Бывает так, что бот-стрелок попадает с нереальных ракурсов, а бывает как на видео выше он не в состоянии попадать в параллельно летящий самолет даже на короткой дистанции.
Про невероятные попадания ботов запомнился случай, правда там про Пе-2) 

 
Edited by 1/SG2_Hummels
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, 1/SG2_Hummels сказал:

  

стрелки опасные, да...

 

Есть гипотеза что если быстро летишь, сразу попадают.  Если сравняться по скорости как на видео, не могут попасть
Ну и от настроек сервера\офлайна зависит конечно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и получается, что видно что то не то, а алгоритм непонятен...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, 1/SG2_Hummels сказал:

стрелки опасные, да

Парни, это видео двухлетней давности, ничего так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, =R=UncleAxel сказал:

Парни, это видео двухлетней давности, ничего так?

я в патчноутах не видел каких-либо пунктов с коррекцией огня стрелков с того периода, когда видео записывалось, да и изменения мы б заметили
P.S. увеличенный разброс пулеметов/пушек в последнем обновлении не про суть проблемы

Edited by 1/SG2_Hummels

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, 1/SG2_Hummels сказал:

я в патчноутах не видел каких-либо коррекций про огонь стрелков с того периода, да и изменения мы б заметили

Хумм, за себя скажу, что стрелки на штуках нормальные. Вчера стрелок штуки,  в онлайне, впаял по самые ай-яй-яй, самолет загорелся, попал в меня на проходе. Тут, что угодно можно ожидать, вон сам Петрович писал, что у них какая то фича больше года не работала а они ни ухом, ни рылом. Не удивлен я.

Edited by =R=UncleAxel

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, =R=UncleAxel сказал:

Хумм, за себя скажу, что стрелки на штуках нормальные. Вчера стрелок штуки,  в онлайне, впаял по самые ай-яй-яй, самолет загорелся, попал в меня на проходе. Тут, что угодно можно ожидать, вон сам Петрович писал, что у них какая то фича больше года не работала а они ни ухом, ни рылом. Не удивлен я.

Попробуем протестировать снова со Штукой на автогоризонте. Кстати, пользуясь случаем, в понедельник будет большой эвент с Ю-87 на карте Сталинграда. Вся информация тут. Всем желающим добро пожаловать!

 

Edited by 1/SG2_Hummels

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Всем желающим добро пожаловать!

Спасибо за приглашение! :good: Но первый день недели и время начала...... не совсем удобно.

2 минуты назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Попробуем протестировать снова со Штукой на автогоризонте.

Знаешь какая мысль закралась? ИИ стрелков такое же тупое и не оптимизированное как и ИИ пилотов. Может если, не летишь быстрее, то они не могут правильное упреждение вынести, либо если ты летишь и не атакуешь то они просто ведут предупредительный огонь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =R=UncleAxel сказал:

Может если, не летишь быстрее, то они не могут правильное упреждение вынести

 

Да да, о том и речь, многие на этом сходятся. Научить бы ботов промахиваться красиво (xD), когда попасть нереально 

1 час назад, =SF=BATCOH сказал:

видно что то не то, а алгоритм непонятен...

 

2 часа назад, STOIKIY сказал:

Есть гипотеза что если быстро летишь, сразу попадают.  Если сравняться по скорости как на видео, не могут попасть

 

7 часов назад, Voi сказал:

Что по штукам, действительно, попадают, казалось бы, из нереальных ракурсов и на нереальных скоростях

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, =SF=BATCOH сказал:

В "старичке" вопрос решался скольжением, здесь хоть как лети всё равно "прилетит" (простите за каламбур)...

 

:)

В БзХ я за то чтобы боты- стрелки на штуках были самые агрессивные и точные. Ведь у них летали за стрелков не стрелки, а члены экипажа, переученные впоследствии на летчиков. Многие из них имели (по описанию) высшее образование. Даже какой то профессор летал, если мне не изменяет память за стрелка. Уж чего-чего а с прицелом разобраться могли. Штуки имели минимальные потери, судя по статистике.

Мы привыкли, со своей стороны, что наш петрович во время учебы копал картошку, "изучал" пулемёт максим и ни разу не поднялся в воздух за время учёбы.То есть наш петрович должен по идее промазать Так не у всех было.

Короче, агрессивная штука - мне кажется это исторично. Надо и в онлайн это перенести.

  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Torsion сказал:

Даже какой то профессор летал, если мне не изменяет память за стрелка

Это был профессор Плейшнер... 127 % точная информация. Герингом клянусь.

mqdefault.jpg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

На Илах хорошие стрелки тоже были...

Только по всем рассказам того времени не особо лезли под очередь стрелков... Цена жизни и самолета имела значения, "выйти в брифинг" и сесть на новый самолет мало кому удавалось...

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Про невероятные попадания ботов запомнился случай, правда там про Пе-2) 

  Показать содержимое

 

Скрытый текст

 

 

  • Haha 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тоже бред, самолёт без крыла падает а стрелка от гашетки не оторвать :biggrin:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормуль!  Стрелок еще не знает, что пилот убит. Всё рано дохнуть! Надо продать свою жизнь по-дороже! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то пол года летаю на штуке и ни разу у меня стрелок никого не сбил. В старичке уже счет шел бы на десятки. Так что прав Береза, милые косые котики, а не стрелки здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

За стрелка в реале сидит человек, так что оставьте свои претензии.

Ничто не спасёт бомбер, если истребитель грамотно действует. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.10.2018 в 01:14, 72AG_kalter сказал:

Нормуль!  Стрелок еще не знает, что пилот убит. Всё рано дохнуть! Надо продать свою жизнь по-дороже! :)

То что "стрелок не знает что пилот убит" - это ещё пол беды.

Самая беда заключается в том что "стрелок не знает что такое перегрузка" .... :russian_ru:

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, DeadlyMercury сказал:

не, если б не знал - промахивался бы )) 

Значит разработчикам предстоит его научить....:good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объясните мне, как влияет перегрузка на человека, который ремнями пристёгнут к креслу и держится обеими руками за 10кг пулемёт? Может ссылку дадите или видео?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Heinkel177 сказал:

Объясните мне, как влияет перегрузка на человека, который ремнями пристёгнут к креслу и держится обеими руками за 10кг пулемёт? Может ссылку дадите или видео?

 

 

Перегрузка в 2-3Ж вполне заметна. То есть стрелку придётся БЫСТРО ворочать пулемёт весом 12-18кг.

Причём моментально брать упреждение и вести огонь.

 

ПМСМ - ненаучная фантастика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =FPS=Cutlass сказал:

 

 

Перегрузка в 2-3Ж вполне заметна. То есть стрелку придётся БЫСТРО ворочать пулемёт весом 12-18кг.

Причём моментально брать упреждение и вести огонь.

 

ПМСМ - ненаучная фантастика.

И как часто стрелки бомберов времён второй мировой испытывали 2g? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Heinkel177 сказал:

И как часто стрелки бомберов времён второй мировой испытывали 2g? 

Посчитайте пожалуйста какую перегрузку должен испытывать стрелок Пе-2 с видео выложенного выше.

Я подозреваю что где-то в районе 2-3ж....тем паче  что там его будет не вдавливать в кресло, а закручивать по спирали, прижимая к борту самолёта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стрелки бомбардировщиков всегда представляли большую опасность (в реале) и не давали истребителям спокойно и безопасно провести атаку. Но и пилоты бомбардировщиков так не дергали ручку как в игре.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =FPS=Cutlass сказал:

Посчитайте пожалуйста какую перегрузку должен испытывать стрелок Пе-2 с видео выложенного выше.

Я подозреваю что где-то в районе 2-3ж....тем паче  что там его будет не вдавливать в кресло, а закручивать по спирали, прижимая к борту самолёта.

Спасибо тебе. Слушай а где можно с этой темой подробней ознакомится? Я нифига не понимаю в этой аэродинамике.

Мне кажется, что на скорости 350 км в час стрелок прекрасно себя чувствует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По прямой и 1000 км/ч нормуль, а вот при изменении траектории возникает перегрузка и помимо собственного веса увеличивается и вес пулемёта причём скорее всего не линейно, что не даст возможности вести прицельный огонь... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...