Обсуждение версии 3.005: Flying Circus, Tank Crew, Fw 190 A-8

[AnPetrovich]

В 21.07.2018 в 00:50, huligan сказал:

ну бл...ин Опять все дефолтные виды для VR заново настраивать 

Ну зачем настройки видов опять сбили????????????????????????????

 

Свои настройки дефолтных видов можно сохранять перед установкой обновлений.

Для этого достаточно сохранить у себя копию папки ..\data\LuaScripts\snapviews

 

34 минуты назад, PiloTyaga сказал:

AnPetrovich?  А можно мне купленный FC? Не могу стрести его с вашей поддержки уже который день.

 

Всё что я могу - это ещё раз передать Вашу просьбу в техподдержку. Продублировал.

 

31 минуту назад, adds сказал:

Постоянно падающий сервер и неработающий ресейвер, стоит ожидать исправления на днях?

 

Не имею такой информации к сожалению.

[PiloTyaga]

6 минут назад, AnPetrovich сказал:

 

Свои настройки дефолтных видов можно сохранять перед установкой обновлений.

Для этого достаточно сохранить у себя копию папки ..\data\LuaScripts\snapviews

 

 

Всё что я могу - это ещё раз передать Вашу просьбу в техподдержку. Продублировал.

 

 

Не имею такой информации к сожалению.

Спасибо.

[SKeptic]

Внесу свои 5 копеек о видимости контактов.

Проблема есть, и ее надо решать. Речь идет даже не о поиске противника. Обычная задача по сопровождению бомбардировщика превращается в глазную боль.

В силу специфики эскортирования прикрышка должна находиться выше прикрываемого или толку от нее ноль. И вот летишь ты и боишься оторвать взгляд от огромного бобра. По-быстрому осмотрелся по сторонам, возвращаешь взгляд в точку, где должен быть бомбардировщик, и начинается увлекательный квест "найди слона-невидимку" с перемигиванием АНОшками. На средних дистанциях 500-2000м видимость кошмарная, самолет в продольной проекции превращается вообще в еле заметную полоску.

Как решение проблемы вижу в изменении яркости лодов. Освещенные солнцем самолеты видно более-менее, самолеты в тени - ужасно.

Изменено 24 июля 2018 пользователем =LwS=SKeptic
По поводу того, что видимость улучшается если включить зум. А если не знаешь куда зумиться? Водить по экрану зумом и пиксельхантить?

[airking]

5 часов назад, =VS=SAV сказал:

Где вы там 80мм нашли и с такого расстояние .

 

 

А у них в голове просто не укладывается - как это, броню и фугасом? Ну и недостаток знаний налицо.

[=UA=TORT]

7 часов назад, =VS=SAV сказал:

Где вы там 80мм нашли и с такого расстояние .

Лобовая броня Pz.IV - 80мм. 

[airking]

6 минут назад, =UA=TORT сказал:

Лобовая броня Pz.IV - 80мм. 

У модификации Н. А верх корпуса какое бронирование имел? Я ж говорю - недостаток знаний .

[=UA=TORT]

1 минуту назад, airking сказал:

У модификации Н. А верх корпуса какое бронирование имел? Я ж говорю - недостаток знаний .

Начиная с Pz.IVG . А при чем верх корпуса?По памяти, там 20мм - но я не представляю рикошета фугаса(слишком чувствительный взрыватель), чтобы он мог  пробить верх корпуса.

7 часов назад, 1/SG2_Hummels сказал:

ложные утверждения об изменениях ФМ без доказательной базы или что то в этом духе

Да об этом в описалове к патчам пишут. Что ложного то?

[airking]

46 минут назад, =UA=TORT сказал:

Начиная с Pz.IVG . А при чем верх корпуса?По памяти, там 20мм - но я не представляю рикошета фугаса(слишком чувствительный взрыватель), чтобы он мог  пробить верх корпуса.

Да об этом в описалове к патчам пишут. Что ложного то?

А осколки? А взрывная волна? Я вижу только  проблему с визуализацией дамага.

[FLY_]

12 часов назад, 154_KVL сказал:

Я думаю, что если из этого кольта по тигру выстрелить, бедный тигр не переживет....))) 

Надо попробовать

[DeadlyMercury]

Да ну, боян. Это уже делали.

 

**ну, либо танк расстреляли из браунингов - ведь у мустанга нет бомбодержателей, да и его пролет в этом случае был бы гораздо раньше взрыва ))

[airking]

1 час назад, DeadlyMercury сказал:

 

 

**ну, либо танк расстреляли из браунингов - ведь у мустанга нет бомбодержателей, да и его пролет в этом случае был бы гораздо раньше взрыва ))

Взрыватель с задержкой.

[2BAG_Miron]

И?))

[airking]

Только что, 2BAG_Miron сказал:

И?))

И потом кааак бабахнет! 

[DeadlyMercury]

Дык сначала бабахнуло - а потом пролетел самолет

Отрицательная задержка взрывателя?) Темпоральная бомба?)

Изменено 24 июля 2018 пользователем DeadlyMercury

[airking]

1 минуту назад, DeadlyMercury сказал:

Дык сначала бабахнуло - а потом пролетел самолет

Отрицательная задержка взрывателя?) Темпоральная бомба?)

Скрытый текст

Нет. Сначала, лётчик  выбросил бомбу забытую в кабине на филде механиком, которая ему сильно мешала и полетел по своим делам. Но, видит, что там дело совсем не айс, развернулся и хотел влупить из браунингов, но вдруг - сработал взрыватель. Это же очевидно .

 

[schnaps]

В танке верхний люк был открыт. Там ахнуло.

По идее, и в Tank Crew может быть такое реализовано. 

Изменено 24 июля 2018 пользователем schnaps

[Tyngys_72]

21 час назад, Moskvich сказал:

Подскажите путь к этой папке, что то найти не могу(

 

У всех по разному. Типа D:\1C Game Studios\IL-2\data, в папке data ищешь файл startup, в нем ЕСЛИ  прописывал  строки  master = "cdn.il2sturmovik.net"       mirror = "cdn.il2sturmovik.net" , то их удаляешь.

[-DED-zolotitsa]

Танк то Т-34 

[=M=PiloT]

19 часов назад, vasmann сказал:

А можно спарку из этих кольтов на подвесы?

А МГ 20 отдать в табельное и все встанет на свои места

[Valentin_K]

3 часа назад, airking сказал:

А осколки? А взрывная волна? Я вижу только  проблему с визуализацией дамага.

Можно пруф, как 76 мм фугасом массово уничтожали Т-3 и Т-4, да хотя-бы 1 случай пробития брони им у данных танков?

[STOIKIY]

9 минут назад, Valentin_K сказал:

Можно пруф, как 76 мм фугасом массово уничтожали Т-3 и Т-4, да хотя-бы 1 случай пробития брони им у данных танков?

 

У танковых ботов что скинули на видео, упрощенная дм, там нету никаких расчетов брони и бронепробития. А всего лишь плашка hp или что то немного посерьезнее.

 

В будущем наверное исправят что бы фугас по ботам не сильно дамажил танк. А если против игрока на танке играть, то фугас работает нормально уже сейчас.

[=UA=TORT]

2 часа назад, DeadlyMercury сказал:

Да ну, боян. Это уже делали.

 

**ну, либо танк расстреляли из браунингов - ведь у мустанга нет бомбодержателей, да и его пролет в этом случае был бы гораздо раньше взрыва ))

С каких пор у Муси бомбодержатели залочены? 

[DeadlyMercury]

Возможно с тех же, как ганпорты заклеили

[=UA=TORT]

2 часа назад, DeadlyMercury сказал:

Возможно с тех же, как ганпорты заклеили

Двумя белыми полосками?  ?

 

[airking]

2 часа назад, Valentin_K сказал:

Можно пруф, как 76 мм фугасом массово уничтожали Т-3 и Т-4, да хотя-бы 1 случай пробития брони им у данных танков?

А можно пруф, что не пробивали?

[Kirill]

13 часов назад, AnPetrovich сказал:

Кирилл, он это не Вам, не переживайте.
Пост удалил. К сожалению модераторы тут не дежурят 24/7.

Да я больше за вас переживаю. Когда ведущий инженер становится модератором, то это тревожный сигнал. Надеюсь, вас не понизили? У вас всё нормально в команде?

[airking]

Самому-то у Великого Гугла пруфы попросить никак, да? Ну ладно, на(там и про Т3, чёрным по белому есть, и про 76мм есть, и вообще, для общего развития полезно):https://andrei-bt.livejournal.com/324579.html

[AnPetrovich]

11 минут назад, Kirill сказал:

Да я больше за вас переживаю. Когда ведущий инженер становится модератором, то это тревожный сигнал. Надеюсь, вас не понизили? У вас всё нормально в команде?

 

У нас всё ровно. Штормит как обычно.

Считайте мой вояж на форум временной слабостью. Скоро мне надоест, и всё вернётся на круги своя.

[airking]

3 минуты назад, AnPetrovich сказал:

 

 

Считайте мой вояж на форум временной слабостью. Скоро мне надоест, и всё вернётся на круги своя.

Нам без Вас тута никак, не покидайте нас.

[Gil---]

10 минут назад, airking сказал:

там и про Т3, чёрным по белому есть, и про 76мм есть :https://andrei-bt.livejournal.com/324579.html

Чет сходу не нашел кроме пары каментов, куда там тыкать?

[airking]

Вот ещё, и про дамаг, и про пожары внутри танка пруф от очевидца и участника:http://joyreactor.cc/post/3542327

Только что, Gil--- сказал:

Чет сходу не нашел кроме пары каментов, куда там тыкать?

Ну я же нашёл? Там про 76мм в комментах.

[Seryozha]

https://cloud.mail.ru/public/JW2J/cDk1oXrjB/ВЕСТНИК/ Читайте бронетанковый вестник.

https://cloud.mail.ru/public/JW2J/cDk1oXrjB/

[Phil_Avdeyev]

3 часа назад, Valentin_K сказал:

Можно пруф, как 76 мм фугасом массово уничтожали Т-3 и Т-4, да хотя-бы 1 случай пробития брони им у данных танков?

[AnPetrovich]

Вопрос ко всем, кто имеет записи дымящих в онлайне самолётов - скиньте линк на такое видео, пожалуйста. Лучше в личку.

[=UA=TORT]

На Либерти позавчера обратил внимание на то, что дым и след от топлива при дистанции 600-800м был виден только на зуме, при обычном обзоре самолет выглядел "как живой"

[JGr8_Leopard]

1 час назад, AnPetrovich сказал:

Вопрос ко всем, кто имеет записи дымящих в онлайне самолётов - скиньте линк на такое видео, пожалуйста. Лучше в личку.

А невидимок нужно скидывать?

[Misterschmitt]

2 часа назад, AnPetrovich сказал:

 

У нас всё ровно. Штормит как обычно.

Считайте мой вояж на форум временной слабостью. Скоро мне надоест, и всё вернётся на круги своя.

Тогда спешу успеть!) У меня есть только один вопрос,ибо он больше всего меня тревожит с момента как я начал первые полеты. А именно видимость контактов и настройка маркеров,я  новичок в проекте   и мне он важен.Хочется играть "по взрослому",без всяких маркеров,компасов,иконок техчата,на мониторе. Все это я уже начал отключать, конечно приходится оставлять сообщения от команды в карьере,да и в он-лайне,(хотя я там еще и не был,учусь) но без этого никак, остаются маркера контактов,их то же приходится оставлять,или как лично я делаю,включать-выключать,проверяя кто,что,где,"погружаюсь в реализм и опять выныриваю", ибо глубины пятого океана,скрывают,растворяют в себе контакты

   Стараюсь следить за жизнью форума,и отмечаю что данная проблема имеет место быть,и тревожит умы вирпилов. 

Скажите нам вопрошающим,какие мысли Вас посещают, а также коллег Ваших,как Вы считаете нужно что-то делать в этом плане,сформировались может уже какие идеи?

[BOPOH625]

6 часов назад, Valentin_K сказал:

Можно пруф, как 76 мм фугасом массово уничтожали Т-3 и Т-4, да хотя-бы 1 случай пробития брони им у данных танков?

 

Всегда пожалуйста. Фоточки тоже есть.

 

 

 

 

 

 

В этом отчете есть еще результаты по результату обстрела  PzIII из 76 мм пушки Т-34.

Некотрые очень-очень огорчатся, если я их приведу.

 

 

 

 

А, вот уже привели.

Спасибо уважаемому  Phil_Avdeyevу.

[Valentin_K]

4 часа назад, Phil_Avdeyev сказал:

Прочитал я этот отчёт "Отчет по испытанию немецких танков обстрелом бронебойными и осколочными снарядами из танковых пушек". Отчет здесь https://litl-bro.livejournal.com/1700.html#cutid1

 

На первый взгляд действительно, можно согласиться с выводами отчёта о том, что танковая 76 мм пушка приводит к поражению брони толщиною 30 мм с дистанции 800 метров осколочно-фугасными снарядами.

 

Но в отчете заметны странности:

1. Все указанные в отчете немецкие танки (Т-3, Т-4, Штуг, Прага и др.) прошли обстрел 76 мм пушкой Ф-34 (которая показала себя крайне эффективно), кроме одного танка - "Арт-штурм".

2. "Арт-штурм" (StuG III), сделанный на базе корпуса Т-3, почему то обстреливался американской 75 мм танковой пушкой М-3, а не нашей 76 мм пушкой Ф-34.

3. Больше американская М-3 участия в испытаниях обстрелом, почему-то, не принимала

4. Выводы из отчета касательно "Арт-штурм" - "броня имеет хорошую снарядостойкость и не колется".

5. Про качество брони Т-3 и Т-4 таких выводов не сделано, но из самого отчета видно, что броня то колкая.

6. Про фугасное действие 75 мм пушкой М-3 сделан вывод, что она броню Штуга не пробивает и не проламывает.

 

Вывод можно сделать следующий - на лицо преднамеренное искажение испытаний.

1. Испытали фугасное действие пушки Ф-34 на Т-3 и Т-4 имеющие броню не соответствующего качества

2. И не стали испытывать Ф-34 на аналоге Т-3, но с более качественной бронёй - Штуге, а подставили под удар "слабую" американскую М-3

 

И последний гвоздь "в крышку гроба" Ф-34. Там-же по ссылке есть подробный отчет - "Отчет НИБТ полигона по испытаниям броневой защиты немецкого танка Т-6 обстрелом"

1. Согласно нему, та же самая "слабая" танковая пушка М-3 пробивает 62 мм борт Тигра с дистанции 650 метров (зафиксировано 2 пробития).

2. А также в этом отчете нет аналогичного испытания Ф-34 по данному листу брони, но вывод, к чести, всё-же делается - Ф-34 не пробивает Тигр с любых дистанций.

 

Заключение

Я не спец, могу ошибаться, но думаю не случайно всё-же на практике с танками противника, за неимением бронебойных, предписывалось бороться при помощи шрапнельного снаряда поставленного на удар, а не супер-пупер фугасом.

Изменено 24 июля 2018 пользователем Valentin_K

[airking]

13 минут назад, Valentin_K сказал:

Прочитал я этот отчёт "Отчет по испытанию немецких танков обстрелом бронебойными и осколочными снарядами из танковых пушек". Отчет здесь https://litl-bro.livejournal.com/1700.html#cutid1

 

На первый взгляд действительно, можно согласиться с выводами отчёта о том, что танковая 76 мм пушка приводит к поражению брони толщиною 30 мм с дистанции 800 метров осколочно-фугасными снарядами.

 

Но в отчете заметны странности:

 

Ну фсё, пипец, нас раскусили! Валим, братва!

Слууушай, ну хоть один пруф приведи, что не пробивает, а?