Обсуждение выпуска БзБ:BLITZ

[Гость deleted@97022]

Поэкспериментировал щас  на 110-ке С-7,при взлете затяжелил винты,после поставил в среднее положение и автомат,вроде бы норм на виражах 

[SKG34Psixopatt]

Как настроить обзор с хатки, у меня Cyborg Evo. Прочие приблуды (трекир, VR) не интересуют. Заранее спасибо!

[Sokol1]

Как настроить обзор с хатки, у меня Cyborg Evo. Прочие приблуды (трекир, VR) не интересуют. Заранее спасибо!

 

 

https://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=23565&p=244993&viewfull=1#post244993

[Bear22]

Ещё вопросы,объясните управление шагом винта на немецких двухмоторниках,при снижение облегчать,при наборе высоте затяжелять? При малейшем изменении высоты двиглы выходят из строя! Пробовал ставить автомат,не получается.

Бомбы.Даже при взведении не срабатывают 

Ну вообще, шаг винта на немцах исторически верен.

Автомат был только на Ме-109, начиная с  серии Е4, и  то при взлете надо вручную. Не было у них винтов постоянных оборотов.

Надо регулировать шаг и наддув.

По взрывателям -

https://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=22290

Изменено 2 января 2018 пользователем Bear22

[Shade]

это как? от каких третьих  лиц?

Iz3D или Tridef, например. 

[huligan]

 

 

Iz3D или Tridef, например. 

так это ж не VR   это просто 3D на плоском экране   

[SKG34Psixopatt]

FRAPS не хочет работать в этом симе???

[schnaps]

После установки Блица у меня перестало накапливать в статистике количество часов налёта и предпочитаемые самолёты (скриншот сделан не в онлайне). У всех стала такая же картина?

 

 

[Bear22]

да

[Tyngys_72]

Поэкспериментировал щас  на 110-ке С-7,при взлете затяжелил винты,после поставил в среднее положение и автомат,вроде бы норм на виражах

Что за средние положение?! Хотел много написать, но слава Богу вспомнил про форум АТАГ. Не нужно ничего придумывать и испытывать, хотя можешь, на своем авто (шутка, если что) Вот почитай, люди в свое время старались за что им огромное спасибо https://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=22235

[Гость deleted@97022]

Спасибо,читал

[Гость deleted@97022]

Bf-110 C-2 - автомата шага винта нет

Bf-110 C-4 -нет

Bf-110 C-4-NJG-нет

 

Bf-110 C-4N-автомат есть

Bf-110 C-4 late-есть

Bf-110 C-7-есть

Bf-110 C-4B-есть

Ставлю рукоятку шага винта в положение Drehzahl-частота вращения в среднее,нейтральное положение и включаю автомат,готово,можно совершать маневры  

Изменено 3 января 2018 пользователем deleted@97022

[Гость deleted@97022]

Подварианты модификации Bf.110C:

Bf.110С-1 – Zersturer Bf. 110С-2 – Zersturer, отличался наличием радиостанции FuG-10, установленной взамен старой FuG-III.

Bf. 110С-3 – Zersturer, вариант с улучшенными пушками MG-FF.

Bf. 110С-4 – Zersturer с бронезащитой членов экипажа.

Bf. 110С-4/В Jabo А – истребитель-бомбардировщик, под фюзеляжем установлено два держателя ЕТС-250. Вместо моторов DB-601A-1 установлены моторы DB-601N.

ВГ. 110С-5 – разведчик, вместо пушек MG- FF установлен аэрофотоаппарат Rb-50/30.

Bf. 110C-5/N – аналогичен Bf. 110С-5, но с двигателями DB-601N.

Bf. 110С-6 – Zersturer, две 20-мм пушки MG-FF заменены одной 30-мм пушкой МК-101.

Bf. 110С-7 Jabo – истребитель-бомбардировщик, под фюзеляжем по продольной оси установлен держатель ЕТС=500, двигатели – два мотора DB-601N.

https://coollib.net/b/252017/read

Изменено 3 января 2018 пользователем deleted@97022

[SKG34Psixopatt]

Кто нить пробовал делать захват изображения FRAPSом? Есть люди в теме?

[Гость deleted@97022]

Кто нить пробовал делать захват изображения FRAPSом? Есть люди в теме?

Хорошая программа,но у меня с 10-й не работала

http://fraps.download-windows.org/

Изменено 3 января 2018 пользователем deleted@97022

[Avadon]

Изначально этот сим был не приятен, не комфортен и не удобен: 1. при активных действиях и скоплении самолётов вся игра впадает в дикие зависания. 2. тотально неудобный интерфейс  везде. 3. отсутствует ось на зуме в кабине.... и многое другое. ((( Впечатление очень плохое, несмотря на хорошую графику, несколько раз заходил, больше не тянет. По моему, это изначально провальный прект, реанимации не подлежит

Изменено 3 января 2018 пользователем dozerman

[Гость deleted@97022]

Вот почему бомбы не сбрасывались! Их не было,почему то не берутся 

[Monk_xx]

Изначально этот сим был не приятен, не комфортен и не удобен: 1. при активных действиях и скоплении самолётов вся игра впадает в дикие зависания. 2. тотально неудобный интерфейс  везде. 3. отсутствует ось на зуме в кабине.... и многое другое. ((( Впечатление очень плохое, несмотря на хорошую графику, несколько раз заходил, больше не тянет. По моему, это изначально провальный прект, реанимации не подлежит

 

Что же Вы так уныло к делу подходите? 

1. А Вы видели хоть такое скопление самолётов в другом симуляторе?

2. Можна привыкнуть к интерфейсу. 

3. Две кнопочки на РУДе можна настроить, чтобы было почти как с осью. С Тракиром таких проблем почти нет.

 

Жаловаться то жалуетесь, но о лучших сторонах проэкта молчите:

1. В БзБ самолёты ведут себя как настоящие - не летают "как на рельсах".

2. Система повреждений очень близка реальности. 

3. Однопользовательские миссии созданные сообществом.

4. Однопользовательские кампании созданные сообществом.

5. Две огромнейшие карты канала Ла Манш.

6. Все самолёты доступны.

7. Кликабельная кабина.

8. Управлением двигателем в истребителях и двигателями в бомбардировщиках с бОльшим функионалом.

9. Цена.

 

Это так вступительно хотел дать знать, что в БзБ дремит огромный потенциал, до которого комманда ТФ старается добраться.  

[Гость deleted@97022]

Вот почему бомбы не сбрасывались! Их не было,почему то не берутся 

Разобрался! Надо на бомбодержатель подвесить! 

[SKG34Psixopatt]

Хорошая программа,но у меня с 10-й не работала

 

у меня семерка 64 фрапс с другими пашет отлично. Здесь же ни фрапс ни др.прога для захвата изображения не хотят работать. Может кто знает в чем проблема?

Изменено 3 января 2018 пользователем SKG34Psixopatt

[Shade]

так это ж не VR   это просто 3D на плоском экране   

Выводишь изображение на шлем, ставишь side-by-side -- и уже VR. 

у меня семерка 64 фрапс с другими пашет отлично. Здесь же ни фрапс ни др.прога для захвата изображения не хотят работать. Может кто знает в чем проблема?

Я не знаю, но, возможно, стоит поэкспериментировать с полноэкранным или оконным режимом в игре с одной стороны, функцией "запись рабочего стола" во фрапсе -- с другой и с интерфейсом Аэро в винде -- с третьей. Во многих играх изменение этих настроек позволяет проблему с записью фрапсом решить. 

[SKG34Psixopatt]

Выводишь изображение на шлем, ставишь side-by-side -- и уже VR. 

Я не знаю, но, возможно, стоит поэкспериментировать с полноэкранным или оконным режимом в игре с одной стороны, функцией "запись рабочего стола" во фрапсе -- с другой и с интерфейсом Аэро в винде -- с третьей. Во многих играх изменение этих настроек позволяет проблему с записью фрапсом решить. 

проблема не только с фрапсом а со всеми аналогичными программами. Я уже начал экспериментировать. Ощущение что стоит какая то защита)))

[huligan]

Выводишь изображение на шлем, ставишь side-by-side -- и уже VR. 

Не всё так просто! так не получится 

Во первых эти проги выдают половинную картинку для 3D телеков,которую напрямую в шлем не засунешь,т.к. он её не растянет в ширину и будет она по бокам приплюснутая,поэтому тока через Виртуал Десктоп или Бигскрин,а это некорректное 3D на очень большом,но экране!!!параллакс некорректен(облака и другие дальние объекты наоборот на переднем плане(ещё на 3D телеке в 2011 г пробовал,в игре есть свой 3D stereo режим для чересстрочного телека/монитора),потом трекинг родной для обзора тока через опентрек,а это будет пародией на ВР-реальный обзор

Изменено 4 января 2018 пользователем huligan

[Tyngys_72]

проблема не только с фрапсом а со всеми аналогичными программами. Я уже начал экспериментировать. Ощущение что стоит какая то защита)))

Фрапс не пишет, PlayClaw 5 Plus и NVIDIA ShadowPlay пишут без проблем, первая платная (смешные деньги) вторая бесплатная.

[Dmitry93]

Здравствуйте! 

Ранее играл в классический Ил-2, к выходу БзБ купил себе диск, разочаровался и забыл про Ил-2. Недавно увидел что вышло blitz издание, решил вспомнить молодость так сказать, есть ли какие-нибудь русскоязычные каналы комьюнити в Тимспик/телеграм/дискорд и тд? Хотелось бы летать не волком-одиночкой, да и в игре много чего знать надо, завалил бы вопросами) 

[huligan]

MSI Afterburner  всё пишет

[SKG34Psixopatt]

 

 

MSI Afterburner  всё пишет

пробовали конкретно BLITZ? 

[tito]

Здравствуйте! 

Ранее играл в классический Ил-2, к выходу БзБ купил себе диск, разочаровался и забыл про Ил-2. Недавно увидел что вышло blitz издание, решил вспомнить молодость так сказать, есть ли какие-нибудь русскоязычные каналы комьюнити в Тимспик/телеграм/дискорд и тд? Хотелось бы летать не волком-одиночкой, да и в игре много чего знать надо, завалил бы вопросами)

 

Заваливайте! Удивительная( удивительный симулятор) игра! «Летал « в классический Ил. Потом сел за Microsoft X. Потом отличнейший “RoF”... И вот долгожданный , но недоделанный «БоБ»... Но.. Он классный.. реальный и красивый...)) Но это мое субъективное мнение... И ещё дальше был суперреальный Dcs..)) Ну и БзС с продолжениями.. Но душа грешная лежит к БоБу.. Очень уважаю разроботчиков БзС.. но....)))

[huligan]

пробовали конкретно BLITZ? 

https://www.youtube.com/watch?v=Nx9piUfrdu8

Изменено 4 января 2018 пользователем huligan

[Shade]

Не всё так просто! так не получится 

Во первых эти проги выдают половинную картинку для 3D телеков,которую напрямую в шлем не засунешь,т.к. он её не растянет в ширину и будет она по бокам приплюснутая,поэтому тока через Виртуал Десктоп или Бигскрин,а это некорректное 3D на очень большом,но экране!!!параллакс некорректен(облака и другие дальние объекты наоборот на переднем плане(ещё на 3D телеке в 2011 г пробовал,в игре есть свой 3D stereo режим для чересстрочного телека/монитора),потом трекинг родной для обзора тока через опентрек,а это будет пародией на ВР-реальный обзор

Они разбивают изображение на 2 кадра, разнесенных на стереобазу и сведенных параллаксом. Все точно так же, как и в любом стереоустройстве, вне зависимости от того, очки это, анаглифные пластинки, монитор или шлем. Про половинную картинку я не понял. Как я понимаю, как минимум вторая утилита способна выводить картинки для разных глаз бок о бок. Поскольку экран в шлеме ВР один, то на него должно это выводиться нормально. Если не выводится -- наверняка есть возможность исправить положение настройками. Если есть какие-то артефакты в игре -- значит, что-то недопилено. Но уж облака-то точно должны быть в нормальном 3Д: это же обычный объект в мире игры. Хотя с БоБом я этого не проверял, может какие-то глюки и есть. В любом случае, когда игра нативно не поддерживает ВР, это обычно делается через подобные утилиты. Обычно успешно (как минимум, частично). 

[huligan]

Они разбивают изображение на 2 кадра, разнесенных на стереобазу и сведенных параллаксом.

 

Для кина пользуют Half SBS формат,две половинки сплющенные по бокам,которые на телеке растягиваются каждая на весть экран.Но в окулусе никто такую кртинку растягивать не будет,если тока её не выводить на выиртуальный Десктоп,а это будет тот же 3D телек,а не VR 

VR - это не 3D картинка!!!Это 3Dх360 градусов с 1:1 трекингом во всех 6-ти ДОФ.

Никакая из этих программ (TriDef итп) не умеет этого делать.

Вот такую рартинку выводят эти проги на экран.Считай в каждом глазу вот такая растянутая кабинка самолёта  Это не VR!!!

Изменено 5 января 2018 пользователем huligan

[bmppanda]

Что же Вы так уныло к делу подходите? 

1. А Вы видели хоть такое скопление самолётов в другом симуляторе?

2. Можна привыкнуть к интерфейсу. 

3. Две кнопочки на РУДе можна настроить, чтобы было почти как с осью. С Тракиром таких проблем почти нет.

 

Жаловаться то жалуетесь, но о лучших сторонах проэкта молчите:

1. В БзБ самолёты ведут себя как настоящие - не летают "как на рельсах".

2. Система повреждений очень близка реальности. 

3. Однопользовательские миссии созданные сообществом.

4. Однопользовательские кампании созданные сообществом.

5. Две огромнейшие карты канала Ла Манш.

6. Все самолёты доступны.

7. Кликабельная кабина.

8. Управлением двигателем в истребителях и двигателями в бомбардировщиках с бОльшим функионалом.

9. Цена.

 

Это так вступительно хотел дать знать, что в БзБ дремит огромный потенциал, до которого комманда ТФ старается добраться.  

согласен совсем кроме относительно кликабельной кабины,где анимированно не более 30%

[VSEMPIZDA]

  Друзья, подскажите кто-нибудь, пожалуйста, есть ли клавиша (сочетание), для скрытия/отображения подписей аэропланов или же только убирать/ставить галку в настройках реализьму? Все настройки перерыл - не отыскал. Подбор "стандартных" сочетаний тоже результата не дал. И касаемо наземной техники - существует ли возможность выводить подписи для них? Спасибо.

 

  А что касается VR (и стерео), экспериментировал ещё со старым, до вмешательства TF. Результат был плачевный. Неправильные тени (разные для каждого глаза), как-то ужасно настраиваемая стереобаза (кабина относительно окружающего мира как-то слишком мала что ли, либо кабина объёмная, но окружающий мир по прежнему плоский, либо глаза уезжают за пределы кабины), и артефакты на горизонте. Не знаю, что сейчас с этим, что-то даже руки не поднимаются пытаться. Отсутствие встроенной поддержки - это, безусловно, очень плохо. Никакие костыли не помогут в полной мере.

  Вообще тоже очень жду расширения возможностей настроек (увеличение радиусов прорисовки травы, лесов и городов), травку процедурную бы хотя бы, у земли бы текстуры повыше расширением, а то на посадке плохинько улавливается поверхность, ну и, безусловно, поддержка ВР.

[huligan]

Не знаю, что сейчас с этим

ничего с тех пор не изменилосьТакое же кривое 3D,не говоря уже о VR   Обещалкины эти TF.Честно говоря запуская старую и новую БоБу отличий реально значимых не заметил.Особенно не понравился звук выстрелов.Какой то "как из бочки"

Кто знает,в каком файле звуки запакованы?

Изменено 6 января 2018 пользователем huligan

[Bear22]

 

 

Кто знает,в каком файле звуки запакованы?

Где то было недавно на атаге, можно заменить, но  все файлы целиком, а не выборочно. 

вот https://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=22747&p=299748#post299748 :

 Originally Posted by raf74_buzzsaw 

Yes you can transfer the sounds from 4.312 to 4.5... But you will need to accept all sounds from 4.312... You can't pick and choose.

Open tf 4.312 and go to "il-2 sturmovik cliffs of dover/parts/bob/" and "il-2 sturmovik cliffs of dover/parts/core" and copy the 'fsamples' folder from those and paste into the equivalent folders in tf 4.5.

Make sure you turn off steam game updates. 

You probably also won't be able to play online with the old sounds.

[Bear22]

Что же Вы так уныло к делу подходите? 

1. А Вы видели хоть такое скопление самолётов в другом симуляторе?

2. Можна привыкнуть к интерфейсу. 

3. Две кнопочки на РУДе можна настроить, чтобы было почти как с осью. С Тракиром таких проблем почти нет.

 

Жаловаться то жалуетесь, но о лучших сторонах проэкта молчите:

1. В БзБ самолёты ведут себя как настоящие - не летают "как на рельсах".

2. Система повреждений очень близка реальности. 

3. Однопользовательские миссии созданные сообществом.

4. Однопользовательские кампании созданные сообществом.

5. Две огромнейшие карты канала Ла Манш.

6. Все самолёты доступны.

7. Кликабельная кабина.

8. Управлением двигателем в истребителях и двигателями в бомбардировщиках с бОльшим функионалом.

9. Цена.

 

Это так вступительно хотел дать знать, что в БзБ дремит огромный потенциал, до которого комманда ТФ старается добраться.  

Можно  добавить, что наиболее удручающе выглядят именно текстуры земли, трава и прочее. Подгрузка объектов в 4.5 стала получше - но они все равно появляются "вдруг". Тут еще работать и работать. В БзХ с этим конечно лучше.

Вернуть ли бы обледенение! Обогрев трубки Пито и карбюратора работает и анимирован.

Зато модели самолетов, моделрование их систем -  намного лучше

Изменено 6 января 2018 пользователем Bear22

[Shade]

Для кина пользуют Half SBS формат,две половинки сплющенные по бокам,которые на телеке растягиваются каждая на весть экран.Но в окулусе никто такую кртинку растягивать не будет,если тока её не выводить на выиртуальный Десктоп,а это будет тот же 3D телек,а не VR 

VR - это не 3D картинка!!!Это 3Dх360 градусов с 1:1 трекингом во всех 6-ти ДОФ.

Никакая из этих программ (TriDef итп) не умеет этого делать.

Вот такую рартинку выводят эти проги на экран.Считай в каждом глазу вот такая растянутая кабинка самолёта  Это не VR!!!

Launcher64 2018-01-05 18-19-36.jpg

Выглядит стремно -- трехмерность есть, но сцена рассыпается. Значит, есть смысл искать и пробовать другие драйверы или утилиты. Ну, если есть желание летать именно в ВР. В конце концов, если только в игре не совсем криво строятся сцены, должно получиться: ВР -- это та же стереокартинка с ФОВ около 90-100 градусов (сколько обеспечивает шлем). Растянутость или сплющенность тоже должна правиться -- например, подбором разрешения в игре, в драйвере или через специальные утилиты. Для проекторов это точно корректируется -- значит, и на мониторе можно. Но, раз оно не решается в лоб -- значит, придется покопаться. 

[VSEMPIZDA]

А ещё вопрос: Менял ли кто-нибудь текстуры самолётов на более высокого разрешения? Очень уж мыльно родные смотрятся.

[Bear22]

А ещё вопрос: Менял ли кто-нибудь текстуры самолётов на более высокого разрешения? Очень уж мыльно родные смотрятся.

Странно. По мне так очень хорошо.

[huligan]

 

 

значит, придется покопаться.

без вариантов.советую попробовать окулус в БзС и ДКС,после чего отпадут все мысли сделать из "не ВР"  ВР-игру 

тут нужен только драйвер именно для VR ,а не для 3D.Пока в БзС не добавили именно VR-режим,все попытки засунуть его в шлем терпели неудачу.Всё то же,что ты и говоришь я пробовал делать с БзС до VR патча.Полная фигня.Никакие програмки не помогут