Обсуждение РУД VPC MongoosT-50 Throttle

[=VIRPIL=Baur]

Мне на полном серьёзе интересно - а что ждут от РУД-а современного истребителя, но "не аналога Warthog-a"? 

ПО такой логике нет смысла и другие джойстики делать. У них у всех в основании корпус, а ручка торчит вверх. И на ручке обязательно кнопки. Всё как под копирку!

[John_Silver]

Может такую же большую панель слева от пилота размером с клавиатуру пианино

А может как на старой сушке линейный РУД, это считай уже сбоку корпуса...

Изменено 24 ноября 2017 пользователем John_Silver

[a___k___s]

А может как на старой сушке линейный РУД, это считай уже сбоку корпуса...

Было бы великолепно! )

Но вряд ли до этого дойдет.

Но если бы была база/платформа, то могли появится соответствующие моды... Вон ручки МиГ и Су делают же для кабанов...

[=VIRPIL=Baur]

Вон ручки МиГ и Су делают же для кабанов...

Ссылку на интернет магазин, где можно такое купить?

[a___k___s]

Ссылку на интернет магазин, где можно такое купить?

 

Видел где-то в этом месяце, возможно кикстартер.

Но это же не важно, правда? Главное возможность

[a___k___s]

Кстати для разгона фантазии под поршневой руд...

 

 

 

только нужно предусмотреть сохранение возможность раздельного управления двигателем

Правда придется пожертвовать кнопками на второй половине.

Изменено 24 ноября 2017 пользователем a___k___s

[Sokol1]

Мне на полном серьёзе интересно - а что ждут от РУД-а современного истребителя, но "не аналога Warthog-a"? 

ПО такой логике нет смысла и другие джойстики делать. У них у всех в основании корпус, а ручка торчит вверх. И на ручке обязательно кнопки. Всё как под копирку!

 

 

 

Since Warthog is a kind of "standard" in game world, for a modern combat aircraft throttle - but as all real throttle is made to meet the specific needs of ONE aircraft (A-10), let put the question in different way:

 

"What can be improved in Warthog making then a more flexible (attend different modern aircraft needs) as GAME CONTROLLER?"

 

First, is use a  better solution for the "slew control", actually used a kind of mouse from tablets - maybe replacing with a good quality mini-stick with contactless sensor.

 

Second, is add a wheel (potentiometer or encoder) for radar elevation, similar to the wheel available in F-15, F-18, T50 throttles.

 

Third, is add a extra panel - with the same dimension of "LASTE" panel with rotaries (potentiometer or encoder if windows 8 axis limit was reached) for aileron, elevator and rudder trim.

 

Fourth, a lever with axis - similar to one in T50 throttle teaser for control Harrier jet noses.

 

I am not suggesting make a new Warthog throttle adding this features, but only saying how a Warthog looking throttle could be a better GAME CONTROLLER for DCS World jets and not exlusivelly for A-10. Or do not make a "replica" but use their overal lookw and adapt for computer games needs.

 

In some way this is what the concept of T50 throttle has showed.

 

 

 

Изменено 24 ноября 2017 пользователем Sokol1

[=VIRPIL=Baur]

Тогда я тем более не понимаю, когда человек не видит различий между этой разработкой и Warthog-ом.

[RenderG]

 

 

а что ждут от РУД-а современного истребителя, но "не аналога Warthog-a"?

 Аналог Cougar-а ;-)

 

 

человек не видит различий

Это нормально. 

[ver1ex]

 Аналог Cougar-а ;-)

 

 

 

В точку )

 

Мне кажется, что каждый выбирает РУД по своим критериям. И лично для меня обилие кнопок и рычажков — не главное. И различий между этим РУДом и РУД Warthog'а для меня по-прежнему нет )

[Faramir]

А я бы не против был скрещивания текущего VPC РУДа (его основания) с ручкой от Cougar-а. Ибо она прям идеально в руке лежит. Тут уже ессесно все индивидуально - ибо мне, вот раздельные рукояти претят.

На чём летаю - там это ни к чему. Ну а на основание, кнопок, рычажков, тумблеров - много не бывает.

[gosha*]

Мне на полном серьёзе интересно - а что ждут от РУД-а современного истребителя, но "не аналога Warthog-a"? 

ПО такой логике нет смысла и другие джойстики делать. У них у всех в основании корпус, а ручка торчит вверх. И на ручке обязательно кнопки. Всё как под копирку!

Лично меня больше интересует вопрос когда продажи начнутся и заказ можно будет оформить?

[=VIRPIL=Baur]

Точных дат не будет до самого

[gosha*]

Точных дат не будет до самого

Т.е с 1 по 31 декабря?

[=VIRPIL=Baur]

В процессе работы стали появляться идеи, которые очень захотелось реализовать. В том числе благодаря многочисленным предложениям на этом и других форумах. Хочется сделать его всё лучше и лучше.

[gosha*]

В процессе работы стали появляться идеи, которые очень захотелось реализовать. В том числе благодаря многочисленным предложениям на этом и других форумах. Хочется сделать его всё лучше и лучше.

А в этих идеях не присутствуют изменение формы РУД в соответствии с прототипом устанавливаемым на Су-35, Су-57, изготовление из металла или всё "секрет"?

[=VIRPIL=Baur]

Нет и об этом уже писали.

[=V=Heromant]

В процессе работы стали появляться идеи, которые очень захотелось реализовать. В том числе благодаря многочисленным предложениям на этом и других форумах. Хочется сделать его всё лучше и лучше.

Может стоит реализовать процесс в виде "ревизий"? А то может появиться новый "симулятор ждуна"...

[=VIRPIL=Baur]

....А то может появиться новый "симулятор ждуна"...

 

 

Может, но нам бы не хотелось.

[gosha*]

Нет и об этом уже писали.

"Нет" это из металла или "нет" это похожий на оригинал? Кстати защитные "бортики и наплывы" не только предотвращают соскальзывание руки (на левом РУД), но и предотвращают случайное нажатие (на правом), данная доработка была выполнена именно по результатам СЛИ Су-35С.... кстати и на РУС "гашетки вооружения и ВПУ" опять сделали как на Су-27, МиГ-29....

Изменено 26 ноября 2017 пользователем gosha*

[Sokol1]

 Аналог Cougar-а ;-)

 

Wart'Cougar 

 

[TheLT]

Мне на полном серьёзе интересно - а что ждут от РУД-а современного истребителя, но "не аналога Warthog-a"? 

ПО такой логике нет смысла и другие джойстики делать. У них у всех в основании корпус, а ручка торчит вверх. И на ручке обязательно кнопки. Всё как под копирку!

 

РУД от VPC хорош. Но есть несколько хотелок. Левый торец левого РУДа задействовать как на вартхоге - 3х позиционный ON/OFF/ON тумблер туда.

Министик. Без министика никуда. Сейчас у VPC получается что министика нет ни на РУС ни на РУД. Это большой и жирный минус, который меня больше всего расстраивает. Придется как-то колхозить самому. Потому что комплект VPC в любом случае надо брать.

 

Вообще, имхо, комплект VPC, хотя и обладает богатейшим функционалом - несколько хуже заточен под логику "западного" ХОТАС-а чем тот же вартхог или кугар. Поясню. В двух последних есть управление воздушными тормозами по принципу momentary-off-latch. Вот подобный переключатель на РУД я бы неглядя променял на ту хатку и кнопочку которая там стоит. Понимаю, что можно оттормаживать щитками и по кнопке, но это не совсем корректно с точки зрения реализма.

 

А вообще, вариант из влажных мечт: сменные торцевые панельки на рычагах. Или даже одна панелька правая.

В точку )

 

Мне кажется, что каждый выбирает РУД по своим критериям. И лично для меня обилие кнопок и рычажков — не главное. И различий между этим РУДом и РУД Warthog'а для меня по-прежнему нет )

Основной минус РУДа Вартхога - это труднозаменимый потенциометр слайдера и разбалтывающийся правый рычаг. Да и сам механизм загруза сотрётся в труху через год-два-три.

[TheLT]

А что касается "аналогов Кугара". В РУД-е кугара ничего хорошего кроме эргономики ручки нет. Всё остальное, вы меня извините, полный отстой. Начиная от галимейших потенциометров "мадэ ин шына", у которых то центр-детент пропадёт то скачут как сумашедшие, заканчивая идиотской механикой с этими моментами страгивания и трением пластика об пластик. Да и кнопочек там не так и много. Для поршневодов может и хватает кому-то, но для СБАшников в DCS всё-же маловато.

 

Если уж косить под что-то западное, так это под современные РУДы с большим количеством кнопок, как раз в стилистике F-15E.

[72AG_Mirveis]

...

Министик. Без министика никуда. Сейчас у VPC получается что министика нет ни на РУС ни на РУД. Это большой и жирный минус, который меня больше всего расстраивает. Придется как-то колхозить самому. Потому что комплект VPC в любом случае надо брать.

На РУД-е кабана, использовать министик кроме как простую кнопку я не придумал, честно говоря. Тоже было и на руде Сайтека Х52 про. Казалось, что и дальше я без этого проживу вполне, а оно вона как - "без министика никуда", оказывается =)

Для чего он так жизненно необходим, поделись, плз.

[=AD=palich]

На РУД-е кабана, использовать министик кроме как простую кнопку я не придумал, честно говоря. Тоже было и на руде Сайтека Х52 про. Казалось, что и дальше я без этого проживу вполне, а оно вона как - "без министика никуда", оказывается =)

Для чего он так жизненно необходим, поделись, плз.

Видимо человек использует его для обзора тогда ему он необходим.А по поводу западной логики кроме бреда полнейшего я не вижу ничего.

Изменено 4 декабря 2017 пользователем =AD=palich

[=UKS=LW=GMC]

На РУД-е кабана, использовать министик кроме как простую кнопку я не придумал, честно говоря. Тоже было и на руде Сайтека Х52 про. Казалось, что и дальше я без этого проживу вполне, а оно вона как - "без министика никуда", оказывается =)

Для чего он так жизненно необходим, поделись, плз.

У меня этот министик был(пока по дурости не сломал его) на всем вооружении, точнее на системах прицеливания или радарах где есть оси. Мне было с ним очень удобно. Щас жду новый на замену. Изменено 4 декабря 2017 пользователем =UKS=LW=GMC

[gosha*]

Если уж косить под что-то западное, так это под современные РУДы с большим количеством кнопок, как раз в стилистике F-15E.

Так под "запад" никто не косит, за основу взят РУД устанавливаемый на Су-35 и Су-57 и функционала в нём ни чуть не меньше...

[=UKS=LW=GMC]

Так под "запад" никто не косит, за основу взят РУД устанавливаемый на Су-35 и Су-57 и функционала в нём ни чуть не меньше...

Все разнотяги это копии кабана. Кабан это запад. Все косят под запад. Че не понятного?)))

[gosha*]

Все разнотяги это копии кабана. Кабан это запад. Все косят под запад. Че не понятного?)))

С какого перепуга ты это решил? Или это "юмор" такой?

Изменено 4 декабря 2017 пользователем gosha*

[=FA=CATFISH]

 

Wart'Cougar 

 

It's the best !! 

[FrAG_archer]

Мне на полном серьёзе интересно - а что ждут от РУД-а современного истребителя, но "не аналога Warthog-a"? 

 

 

Уточните, пожалуйста: какой именно "современный истребитель" подразумевается?

[=VIRPIL=Baur]

Уточните, пожалуйста: какой именно "современный истребитель" подразумевается?

Уточняю - этот РУД не является копией какого либо существующего аналога. И не позиционируется как копия. Однако имеет органы управления, которые по своему функциональному назначению, подходят для управления СОВРЕМЕННЫМИ реактивными истребителями в существующих на данный момент авиа-симуляторах.

[FrAG_archer]

Уточняю - этот РУД не является копией какого либо существующего аналога. И не позиционируется как копия. Однако имеет органы управления, которые по своему функциональному назначению, подходят для управления СОВРЕМЕННЫМИ реактивными истребителями в существующих на данный момент авиа-симуляторах.

 

именно об этом и говорил Sokol1:

 

для управления СОВРЕМЕННЫМИ реактивными истребителями в существующих на данный момент авиа-симуляторах, РУДам не хватает ряда элементов.

 

я бы ещё дополнил:  для управления современными реактивными истребителями в существующих на данный момент авиа-симуляторах - с учётом VR.

 

да, сейчас шлемы виртуальной реальности пока не очень распространены, но технологии развиваются. Характеристики улучшаются, цены снижаются.

[=VIRPIL=Baur]

 я бы ещё дополнил:  для управления современными реактивными истребителями в существующих на данный момент авиа-симуляторах - с учётом VR.

Хорошие вы парни Вам РУД нужен "сейчас"? Или "потом"    Я конечно же не должен так писать, но я конструктор, а не маркетолог. Формулировка "с учётом VR" перечёркивает сразу же как минимум половину из того что сделано. Это первый, но не последний РУД. И именно так его надо принимать. Всё что касается "с учётом VR", я абсолютно согласен! Но сейчас есть конкретная цель и она будет реализована. А "с учётом VR" мы обсудим, но несколько позже. 

[Painbeaver]

РУД нужен "сейчас", заждались уже.

И ещё я понимаю, что некоторые со мной не согласятся, но серьёзная игра в DCS (вы же про него) и VR - вещи плохо совместимые. А пока появится следующее поколение, VirPil успеют второй РУД разработать и выпустить. Да и всем не угодишь всё равно.

[RenderG]

 

 

Вам РУД нужен "сейчас"? Или "потом" 

 В железном разделе ИЛ-2 все уже давно привыкли ждать. ;-)

[=UKS=LW=GMC]

В железном разделе ИЛ-2 все уже давно привыкли ждать. ;-)

В ветках VPC не ждут. Тут обсуждают и получают что нужно ;-)

[=VIRPIL=Baur]

 В железном разделе ИЛ-2 все уже давно привыкли ждать. ;-)

В этом году уже не успеем, а со следующего эту привычку будем ломать

Обещаю - скучно не будет!

[=UKS=LW=GMC]

В этом году уже не успеем, а со следующего эту привычку будем ломать

Обещаю - скучно не будет!

Та хтоб сомневался то

[John_Silver]

В ветках VPC не ждут. Тут обсуждают и получают что нужно ;-)

Совершенно согласен!

https://forum.il2sturmovik.ru/topic/6038-pedali-vpc-stealth-rudders/?view=getlastpost