DCS WWII

[StorkNet]

Давайте спросим у представителей старой команды, насколько важна им была помощь вирпилов.

Давайте не будем путать проект сделанный чуть ли не на общественных (честь и хвала) началах и коммерческий продукт под эгидой серьезного издателя.

Не думаю, что RoF сам по себе принёс большие деньги разработчикам, скорее наоборот. Но вот сейчас эти тяжкие и не особо прибыльные труды начинают приносить результаты. Во-первых RoF вышел в Стим и не удивлюсь, если довольно существенную часть общих прибылей они получили именно сейчас. Во-вторых (и главных) на базе RoF и с непосредственным участием разработчиков RoF делается потенциально прибыльный проект, причем делается относительно малой кровью. Понятно, что работы там немеряно, но довольно большая её часть была готова изначально — и это добавляет прибыльности.

 

И главное — кто сказал, что помощь это плохо? Это хорошо.

Но о какой такой помощи тут идёт речь? Помощь — это когда безвозмездно. А в данном случае это простая покупка игры (которой хочется, аж зудит), замаскированная под «красивой причиной». 

Почему «Битве за Британию» не помогли, когда край пришел? Скинулись бы всем вирпильским мирком по сотке-другой-третьей баксов — глядишь оно бы и оптимизировалось, потенциал то там есть. А потом еще по cтолько же — вот и Мальта в продаже рублей по 500 появилась…

Посмотрим еще каких размеров срач после выхода беты начнется… Полагаю, что некоторые резко подзабудут, что заплаченные деньги это была помощь и поддержка. Вон уже некоторые «помощники» подвывают — «а когда ранний доступ, осень же уже, зима скоро…»

Изменено 9 октября 2013 пользователем StorkNet

[Mutabor]

С Ebot'ом конечно можно спорить,  но ...

... лучше не надо.

[GMaximus]

Давайте не будем путать проект сделанный чуть ли не на общественных (честь и хвала) началах и коммерческий продукт под эгидой серьезного издателя.

 

Но о какой такой помощи тут идёт речь? Помощь — это когда безвозмездно. А в данном случае это простая покупка игры (которой хочется, аж зудит), замаскированная под «красивой причиной».

Не запутывайте себя. Пусть лучше Neoqb->777 напишут, эффективны ли такие методы, или нет. Хотя, если они ими пользуются, ответ на поверхности.

Изменено 9 октября 2013 пользователем GMaximus

[72AGs_miky]

Почему «Битве за Британию» не помогли, когда край пришел? Скинулись бы всем вирпильским мирком по сотке-другой-третьей баксов — глядишь оно бы и оптимизировалось, потенциал то там есть. А потом еще по cтолько же — вот и Мальта в продаже рублей по 500 появилась…

 

Ни кто не просил, хотя люди предлогали и не раз.

[tos62]

С Ebot'ом конечно можно спорить,  но в том что аудитория "тундры" не даст новых пользователей я к сожалению  соглашусь, пример РБ "тундры" более чем  показателен. Просто  из  "тундры"  уйдут в БзС (или вернее вернуться) те кому  уже стал скучен "ил" но они не нашли для себя положительных  моментов ни в ВвН-1917 ни в DCS. Что бы конкурировать с "тундрой" надо делать "тундру".

Да я и не говорю о том что она нам кадры поставлять будет. Хотя думаю что чуток оторвать удастся..   БзС оторвать у тундры сможет, а наоборот недумаю...   

Бот задвигал что жанр загнулся из за упрощёнки. (Кто,где и что упростил я не понял ) Я говорю что у простых проектов аудитория в разы больше, вот и всё. Зайдите в ютуб и вбейте назвайние любого самолёта времён WW2. Половина из всплывших видосов будут гайдами тундровскими... 

[Ebot]

Не вижу причин унывать. Есть такой симулятор Microsoft FSX, ему уже семь лет. 

 

И еще , был  такой 

 

 

 

 (упрощенный).    .  Что с ним стало - известно. 

Изменено 9 октября 2013 пользователем Ebot

[morotopitek]

Я говорю что у простых проектов аудитория в разы больше, вот и всё.

 

 

Это далеко не простые проекты.

[Ebot]

Бот задвигал что жанр загнулся из за упрощёнки. (Кто,где и что упростил я не понял )

я говорил что его нагнули , сами разработчики, в погоне за быстрым рублем.  В итоге новых не привлекли, (что было  совершенно предсказуемо), и растеряли старых.

[tos62]

Есть то MFSX есть.. Только развиватся и поддерживаться уже не будет. Не от хорошей жизни.. Мелкомягкие за копейки не работают. Всё держитс на энтузиазме голом. По факту с ним давно стало тоже самое что и с FS или как его там..

Это далеко не простые проекты.

Емеется ввиду аркада.

[Han]

Не вижу причин унывать. Есть такой симулятор Microsoft FSX, ему уже семь лет. Модели для него делают множество известных контор

 

Был. Он был настолько огромен и могуч, что даже на его медленно разлагающемся трупе несколько контор продолжают зарабатывать энное кол-во денег.

Но я Вас уверяю, МСФС был гигантом, титаном своего времени, поэтому выбег у него, несмотря на то, что теперь это заброшенный титан, все равно очень долгий.

 

А как Вы думаете, "гражданским вирпилам" не обидно, что для них ВООБЩЕ ничего не происходит? Я думаю обидно. Разложение идет, теперь все лишь вопрос времени. К сожалению.

 

Но МСФС пока был жив порождал регулярно (раз в 4 года в среднем) эпические обновления движка, с запиливанием кучи новых архитектурных возможностией, и каждый раз подвигая графику на новый уровень, да такой, что у всех остальных симостройных контор начинался зуд "а как мы на их фоне выглядим". МСФС был непрерывным вином в жанре.

 

РоФ вышел в 2009 году, уровень графики на тот момент был на уровне. В конце 2010 года, через 2 года, вышло обновление 1.016, очень сильно продвинувшее графику вперед. Еще через 2 года, в конце 2012 года, вышла карта канала, подвинувшая графические технологии на новый уровень. Ну и еще через 1.5 года, весной 2014 года, выйдет БзС, который, как Вы можете видеть, снова задает планку в жанре по графике.

 

DCS жив вроде как, начиная с LockOn: Modern Air Combat. С тех пор прошло 12 лет, это 3 раза по 4 года.

[DogEater]

Не согласен ))) . Хороший продавец это тот, который тебя может заинтересовать тебя тем продуктом, который тебе вроде и не нужен. А плохой...Это как большинство проавцов-менеджеров в СНГ-шных магазинах - сидят себе, в носу ковыряются: "Кому надо, тот и так купит, а кому не надо, тот не купит". Продать нужную тебе вещь любой дурак может. Тут вообще ничего уметь не надо )))

я в таких случаях всегда это анекдот цитирую:

http://humor.urpok.ru/archive/19.php#.UlTx8hCb3VU

Изменено 9 октября 2013 пользователем DogEater

[FF*MALER*10]

DCS жив вроде как, начиная с LockOn: Modern Air Combat. С тех пор прошло 12 лет, это 3 раза по 4 года.

 

Ввернул таки про ДКС. При этом скромненько так о планке графики БзБ умолчал.

[Alexander]

Ввернул таки про ДКС. При этом скромненько так о планке графики БзБ умолчал.

Что выдающегося в плане графики в Cliffs of Dover?

[=FB=Weeper]

При этом скромненько так о планке графики БзБ умолчал.

 

Краб головного мозга детектед

[Alexander]

Ну да, летающие без крыльев Hurri и идиотские трассера, с идиотскими же попаданиями и факелами от подбитых машин, это true.

Изменено 9 октября 2013 пользователем Alexander

[FF*MALER*10]

Краб головного мозга детектед

баттхёрти детектед

[pufik]

Хан, Вы как то несколько сгущаете краски в одном и пре украшаете в другом.

http://secure.simmarket.com/fsx-page-1.chtml

http://www.pcaviator.com/store/home.php

http://www.fspilotshop.com/index.php?sid=d94b682699a200f0661a59fe426150b3

http://www.justflight.com/

Глядя по ссылкам как то напрашиваются аналогии с той же фразой популярной в 80-х про загнивающий капитализм.

И РОФ точно на момент выхода не был передовым по графике. Ближайшее сравнение которое я тогда приводил был Ил-2ЗС без модов что касается мира. С ЛА действительно было получше, на  уровне ДЦС и получше дефолтников ИЛА с АЫЧем но не более.

[Alexander]

баттхёрти детектед

Отчего баттхертить? От твоих месаг чтоль?

[=FB=Weeper]

баттхёрти детектед

 

О! Начинаете осваиваться Однако, если бы наше общение происходило на форуме БзБ или ДКС, я бы с Вами даже согласился.

Изменено 9 октября 2013 пользователем =FB=Weeper

[=PUH=Theo]

Любой нормальный предприниматель насчитывает на перспективу. , и желательно на долгосрочную.  Ибо, за кулисами, десятки сотрудников которые хотят  зарплату.  

Ваши гайджины еще пару -тройку лет "пособирают", а потом нахрен никому не нужен будет их проект.  будут ломать голову над новым. .  Потратив в итоге кучу собранного ловэ.  

 

А ДКС будет ровно и спокойно летать и через 10 лет.  Набирая постепенно свои полагающиеся прибыли.  

 

Думаете все эти новые, карты, новые опции, прибамбасы, самолеты, танки. новое, .. новое.. новое... -  от хорошей жизни?  

 

Им каждый день нужно что то добавлять, что бы интерес не погас.  И это расходы.И Это еще тот гемор.. 

Бот, Гайдзины - это крупная успешная девелоперская компания. Они чуть не единственные, кто из отечественных компаний разрабатывают игры для консолей. У той же Сони требования к качеству продуктов (и графика, и геймплей, и сюжет и много чего) заоблачные. Дерут по три шкуры. И Давно сотрудничают с Гайдзинами. Это к слову о ненужности. У них на консолях уже есть успешные проекты. И новые на выходе. Тундра - это долгосрочная перспектива. Просто так в неё бы не вложились. Она, между прочим, в базовом комплекте с ПС4 уже идёт. При чём консольные сервера объёдинены с ПК-шными. Это что, однодневки так работают? Гайдзин - это не только ВТ. У них ещё есть проекты. И тот же ВТ за счёт консолей ещё им денег принесёт. И репутации, кстати, тоже. И хорошей. 

Перестань уже жить в стране эльфов. Ты рассуждаешь с позиции ребёнка: "раз что-то мне нравится, то это должно нравиться всем, ибо это единственно верное". ДКС - это узконишевый продукт. Да, он интересен тебе. Да, мне. И ещё "полутора калекам". ДКС - это почти голая наука. Не приносящая прибыли и стремительно устаревающая ввиду однобокости развития. И тут я с Вариантом согласен. Экшн нужен. Нафиг не нужна история массовому пользователю. Экшн дайте! В красивой упаковке! Ибо сейчас Ка-50 тот-же - это лишь кнопочный тренажёр с хорошей физикой полёта и высоким порогом вхождения. Ибо он не способен привлечь новичков. Новичкам нужен незамысловатый геймплей, аркада. А в ДКС с аркадой чудовищно плохо. Графика унылая, всё тормозит, эффекты из каменного века. И никакая мегапроработка систем не спасёт. 

Так что не надо смотреть с высока на Гайдзинов. Мол, аркадку делают. Уже сделали добротный лайтсим с геймлеем  догфайт серверов. И ещё развивают. На Гайдзин надо нашим девелоперам смотреть, как на пример, на важный маркер. 

[tos62]

Не в плане графона БоБик не плох. Тока там текстуры от кабинки разного уачества вроде.. На 109ом всё з, а 110 в мыле. Со сглаживанием траблы.. Во всяком случае раньше было.

[air_runner]

Если рассматривать БзБ только с позиции графики, не учитывая его симуляторную сторону, то чем его графика лучше баттлфилда или кризиса какого-нибудь? А как только симуляторную составляющую включаем в анализ, то и рассматривать все это в целом даже не хочется.

[Kober]

Все правильно. Ужасам нашего городка самое время . Запугать нас, посеять отчаянье которое испарится с РД. Посмотрим на БзС, и вместо розысков не правильных составов кишечных газов полевок будем искать поводы для оптимизма   Ну нельзя вечно в состоянии "шеф все пропало" прибывать .

Не в плане графона БоБик не плох. Тока там текстуры от кабинки разного уачества вроде.. На 109ом всё з, а 110 в мыле. Со сглаживанием траблы.. Во всяком случае раньше было.

Не знаю как сейчас, но в стоянии "из коробки" и еще какое-то время - это вырви глаз был по общим ощущениям. Толи из-за гаммы, толи еще из-за чего, не помню.

Изменено 9 октября 2013 пользователем Kober

[Han]

Ввернул таки про ДКС. При этом скромненько так о планке графики БзБ умолчал.

 

Ну еслиб БзБ выходил до РоФ то да. А так как после, и даже после 1.016, сорри, но новой планки он не ставил. Но базово, многие вещи были интересны, сами по себе.

[Valdamar]

Ну и еще через 1.5 года, весной 2014 года, выйдет БзС, который, как Вы можете видеть, снова задает планку в жанре по графике.

 

Han, извините, это же опечатка?

[LbS_Tanzor]

А вот у меня БОБ, купленный лично из рук САМОГО можно сказать ОМа, показал при первом запуске радикально чОрный экран. Это действительно была новая для меня планка в графике авиасимуляторов...

[23AG_SilverFox]

Han, извините, это же опечатка?

Ранний доступ осенью - это еще не выход игры. Релиз в мае

[vasmann]

А вот у меня БОБ, купленный лично из рук САМОГО можно сказать ОМа, показал при первом запуске радикально чОрный экран. Это действительно была новая для меня планка в графике авиасимуляторов...

На Малевича замахнулись

[StorkNet]

Ранний доступ осенью - это еще не выход игры. Релиз в мае

Насколько понимаю, озадачила фраза «через 1.5 года».

Если бегло читать, то не сразу понятно, что речь идет про полтора года с момента выхода карты канала.

Изменено 9 октября 2013 пользователем StorkNet

[Valdamar]

Ранний доступ осенью - это еще не выход игры. Релиз в мае

 

 

Насколько понимаю, озадачила фраза «через 1.5 года».

Если бегло читать, то не сразу понятно, что речь идет про полтора года с момента выхода карты канала.

 

А, всё понял ) Я отсчитал 1.5 года от даты публикации сообщения (сегодня) и впал в лёгкую прострацию! Спасибо, товарищи!

[pufik]

Han, извините, это же опечатка?

...просочилось таки  .

[Digital_Patriot]

Главный минус DCSW для меня как для пользователя состоит в том, что с ростом модулей не прирастают возможности по их использованию. Вопрос, что делать Мусе и Доре над Кавказ уже стал риторическим. Можно конечно участвовать в фэнтезийных ивентах и прикрывать или штурмовать современную технику и т.д. Проект Е44 впервые в серии  DCSW хочет создать модуль, который прирастил бы эти возможности, объединил бы действия в отдельно взятом историческом контенте. Но печали то, как прошел КС, кто был его лицом и автором, как преподносился материал. Именно поэтому проект и собрал столько, сколько собрал. И пессимизма должно быть не у всего жанра, а у конткретного лица

Изменено 9 октября 2013 пользователем Digital_Patriot

[Sayan]

 Эту бы фразу, да на два года назад на форуме БзБ. Во бы дело было.

Э-э-э...А разве у БЗБ был свой форум ?

[Valdamar]

...просочилось таки  .

 

Я уже извинился, нехорошо пинать лежачего

[23AG_SilverFox]

Как мне думается речь была о Сухом.

[LbS_Tanzor]

Главный минус DCSW для меня как для пользователя состоит в том, что с ростом модулей не прирастают возможности по их использованию. Вопрос, что делать Мусе и Доре над Кавказ уже стал риторическим. Можно конечно участвовать в фэнтезийных ивентах и прикрывать или штурмовать современную технику и т.д. Проект Е44 впервые в серии  DCSW хочет создать модуль, который прирастил бы эти возможности, объединил бы действия в отдельно взятом историческом контенте.

В смысле теперь Дора, месс К4 и Швальба будут теперь рассекать над нормандией вместо кавказа? По моему с "объединением действий в историческом контенте" вы пока поторопились

Изменено 9 октября 2013 пользователем LbS_Tanzor

[air_runner]

Главный минус DCSW для меня как для пользователя состоит в том...

На мой взгляд главный их минус в малом кол-ве ЛА, являющихся противниками друг для друга. Неинтересно все время играть на доре или мустанге только против доры или мустанга. Но, я так понимаю, в будущем это поправимо. И снова, поживем - увидим.

[Digital_Patriot]

В смысле Дора, месс К4 и Швальба будут теперь рассекать над нормандие

Да лучше, чем рассекать над Кавзом

[=SF=Thresher]

......   При этом скромненько так о планке графики БзБ умолчал.

Так все же правильно.

БзБ умер? Умер. А, обычно, про п....ков - или хорошо, или никак.

[89-]

 

А как Вы думаете, "гражданским вирпилам" не обидно, что для них ВООБЩЕ ничего не происходит? Я думаю обидно. Разложение идет, теперь все лишь вопрос времени. К сожалению.

 

 

X-Plane10:  http://youtu.be/C2ZC94HCtcg 

 

 Prepar3D скоро выпускает апдейт для ФСХ