DCS WWII

[=Wolfe=Nieve]

Заначку мужа?

 

Ну, чья попадется 

Изменено 1 октября 2013 пользователем =lDAl=Nieve

[air_runner]

Вот так вот. Не, моя заначки не тырит. Зато если я что-то себе покупаю, требует моральной компенсации

[abr]

Ну, чья попадется 

Говорил мне отец на выкупе "не показывай сестре жены заначку", видимо это из жизни было...

[Han]

 Тогда позвольте вопрос - получилось ли у вас связаться и дотянуться к пилотам "мессера", хоть какого-нибудь? Наиближайший из летающих, вроде G 4.

 

Ага, очень даже плодотворненько.

Han, cпасибо. Если бы у меня были миллионы и я делал сим - я бы действительно делал нечто вроде DCS. Мне это польстило )))

 

Так я знал что тебе это польстит, для этого Вангой быть не надо

[=Wolfe=Nieve]

Если серьезно, заначки в моей семье без спроса не тырятся. Да и сейчас карты ж есть, положил туда и все. 

 

Вот насчет моральной компенсации не очень понимаю, жену это так оскорбляет или что? 

Изменено 1 октября 2013 пользователем =lDAl=Nieve

[air_runner]

Ну, есть бюджет. А есть небюджет. Мой небюджет и ее небюджет. Если я из своего небюджета что-то заметное для себя любимого делаю, она требует, что бы я из моего небюджета и для нее любимой что-нибудь заметное сделал

[=Wolfe=Nieve]

Ну, есть бюджет. А есть небюджет. Мой небюджет и ее небюджет. Если я из своего небюджета что-то заметное для себя любимого делаю, она требует, что бы я из моего небюджета и для нее любимой что-нибудь заметное сделал

 

А, вон как От у Вас жена хитрюго  

[ROSS_Wespe]

Я тут вижу далеко идущие выводы про Ника и Мустанг. А ничего что DCS Мустанг не только Ник из реальных пилотов обкатывал?

 

PS: Han, cпасибо. Если бы у меня были миллионы и я делал сим - я бы действительно делал нечто вроде DCS. Мне это польстило )))

Никто не говорит, что там 100% есть ошибки. Выводы говорят о том, что если подгонять под одного конкретного пилота модель-вероятность совершить ошибки сильно возрастает. Что касается P-51 в DCS, то я в интервью Yo-Yo слышал только о Нике.

[Simmer]

Ну, есть бюджет. А есть небюджет. Мой небюджет и ее небюджет. Если я из своего небюджета что-то заметное для себя любимого делаю, она требует, что бы я из моего небюджета и для нее любимой что-нибудь заметное сделал

А если она себе из своего небюджета что-то делает?

 

Блин, у меня жена золото Из небюджета просто берем каждый сколько кому надо и покупаем то, что хочется. Без компенсаций и упреков.

Что такое заначка - так и не знаю до сих пор

[air_runner]

А если она себе из своего небюджета что-то делает?

Она рассказывает и иногда хвалится, но потом может сказать, что видела такую штуку, что оч хоцца, но ее небюджета не хватает

[ROSS_BerryMORE]

Да ладно тебе Веспе, видно же что Йо-Йо смущается , да он и сам в этом признался, а упоминание о тестировании муси Н.Г, имелось ввиду что они не просто крыло методом вихрей считают) а еще с рил пайлотами консультируются чегой то они там насчитали))

Изменено 1 октября 2013 пользователем ROSS_BerryMORE

[JG77-FluGb0t-]

С какой целью интересуетесь ) Попробую угадать.

Там я указал 10 с учетом доступа в бету, т.к. это мне интересно. В релизе до 9-го апдейта на кистартере и за долляр и бесплатно обещалось три крафта.

Да ни с какой) Там вы не указали о доступе в бету за 10 баксов, но не суть. Просто не следил за кикстартером, и руководствовался первыми постами топика.

 

За 50 в БЗС 8 самолетов и доступ в бету, за 40 у RRG 5 самолетов и доступ в бету. За десятку только 3 самолета.

[ROSS_Wespe]

Я просто в DCS один режимчик у мустанга поймал странный, не похожий на настоящий самолёт, у меня зародилось сомнение. Ну а про каток вместо ВПП давно известно.

[ROSS_BerryMORE]

Я больше скажу. В первораз запустил, (оси забыл настроить, вернее я их ранее настроил, а потом пришлось все удалить из-за фишечек ДКС) ну так вот думая что у меня основные оси настроены каак дал газульку, и начал типа рулить, так он у меня и боком и задом и вверьх тормашками полетел, совершенно против всех законов физики , я аж изумился.

[Simmer]

Я просто в DCS один режимчик у мустанга поймал странный, не похожий на настоящий самолёт, у меня зародилось сомнение.

Если не секрет - какой?

 

Ну а про каток вместо ВПП давно известно.

Есть мысль, что это сделали в какой-то степени намеренно, чтобы народ не слишком часто циркулил на взлете. Если колеса основных стоек проскальзывают, это не так страшно, можно и "в заносе" взлететь.

[Гость eekz]

А я ещё больше скажу, он вообще против законов физики летает. Не летают так самолёты - ей богу не летают! И не ездют! Точно говорю! Всё неправильно!!!11

[ROSS_Wespe]

Если не секрет - какой?

 

Есть мысль, что это сделали в какой-то степени намеренно, чтобы народ не слишком часто циркулил на взлете. Если колеса основных стоек проскальзывают, это не так страшно, можно и "в заносе" взлететь.

После взлёта юзом (с неполным наддувом) добавив сразу после отрыва наддува до упора и убрав рули на  ноль самолёт так и продолжал лететь юзом. Без крена, рули прямо, а самолёт боком летит.

А я ещё больше скажу, он вообще против законов физики летает. Не летают так самолёты - ей богу не летают! И не ездют! Точно говорю! Всё неправильно!!!11

А по существу есть что сказать?

Изменено 1 октября 2013 пользователем ROSS_Wespe

[DiFiS]

может ветер боковой?

[Гость eekz]

 

А по существу есть что сказать?

У меня по существу не меньше чем в твоих сообщениях.

Изменено 1 октября 2013 пользователем eekz

[ROSS_Wespe]

может ветер боковой?

ветер встречный. Миссия из быстрого старта с холодным запуском. Моделирование скольжения + влияния винта наверное достаточно сложно описывается. Петрович, помнится, с этим сталкивался. 

У меня по существу не меньше чем в твоих сообщениях.

Я думаю всё же меньше. Я хоть представляю предмет, о котором рассуждаю, а не только пластмассовую палку на столе дёргаю, как ты.

Изменено 1 октября 2013 пользователем ROSS_Wespe

[Гость eekz]

ветер встречный. Миссия из быстрого старта с холодным запуском.

Я думаю всё же меньше. Я хоть представляю предмет, о котором рассуждаю, а не только пластмассовую палку на столе дёргаю, как ты.

Спасибо, повеселил.

Ксательно твоих рассуждений: может трек будет?

Изменено 1 октября 2013 пользователем eekz

[ROSS_Wespe]

Да всегда пожалуйста

[Digital_Patriot]

А я ещё больше скажу, он вообще против законов физики летает. Не летают так самолёты - ей богу не летают! И не ездют! Точно говорю! Всё неправильно!!!11

 

У меня по существу не меньше чем в твоих сообщениях.

 

Спасибо, повеселил.

Ну все началось. Видимо нелегко быть частью ED Testers Team. Вообще заметил тенденцию, что кроме продуктов от ЕД ничего не существует. 

[Simmer]

После взлёта юзом (с неполным наддувом) добавив сразу после отрыва наддува до упора и убрав рули на  ноль самолёт так и продолжал лететь юзом. Без крена, рули прямо, а самолёт боком летит.

Да, есть такое. Сам тоже наблюдал.

А я ещё больше скажу, он вообще против законов физики летает. Не летают так самолёты - ей богу не летают! И не ездют! Точно говорю! Всё неправильно!!!11

Eekz, сдали нервы?

Изменено 1 октября 2013 пользователем Simmer

[=FB=VikS]

Ксательно твоих рассуждений: может трек будет?

 

 

А трек - сойдется?

 

PS: невиноватый я - все наговоры

[MaV]

Там есть миссия в составе кампании для Мустанга, условия ниже на картинке. Сначала самолёт едет ровно, но после набора скорости, скользит боком по полосе и не реагирует на рули. Самолёт ведёт себя адекватно? Эту миссию реально пройти с 3-х попыток, без подготовки?

[ROSS_BerryMORE]

VikS, у меня сходятся через раз (хотя на работе стоит раритет 1.2.4).

З.Ы Я тебя в Арме3 на верте катал? 

Изменено 1 октября 2013 пользователем ROSS_BerryMORE

[=FB=VikS]

VikS, у меня сходятся через раз (хотя на работе стоит раритет 1.2.4).

З.Ы Я тебя в Арме3 на верте катал? 

 

не - 3-ю я не осилил.

[-=RFF=-Bolt]

Там есть миссия в составе кампании для Мустанга, условия ниже на картинке. Сначала самолёт едет ровно, но после набора скорости, скользит боком по полосе и не реагирует на рули. Самолёт ведёт себя адекватно? Эту миссию реально пройти с 3-х попыток, без подготовки?

Безымянный.jpg

Я сразу взлетел, но взлетал с трех точек и заднее колесо фиксировал почти до взлета,  немного после отрыва повело, но бысто выровнял,  а вот посадить при таком ветре сразу не получилось, только по частям)))

[Simmer]

Там есть миссия в составе кампании для Мустанга, условия ниже на картинке. Сначала самолёт едет ровно, но после набора скорости, скользит боком по полосе и не реагирует на рули. Самолёт ведёт себя адекватно? Эту миссию реально пройти с 3-х попыток, без подготовки?

Безымянный.jpg

Интересно, а какое ограничение по боковой составляющей для реального Мустанга?

В "Мурзилке", которую ED прилагает к модели, этого важнейшего параметра нет. В сети тоже не нашел.

[Molotoff_]

Если баг повторяемый, может, есть смысл обратиться на официальный форум и оформить его?

http://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=84

 

Ник Грей похоже, так взлетать не пробовал

Изменено 1 октября 2013 пользователем ANV

[Han]

VikS, у меня сходятся через раз (хотя на работе стоит раритет 1.2.4).

 

Это результат идеологии трека. В ДКС исторически пишется инпут (все воздействия игрока), и мир при просмотре трека моделируется заново.

В РоФе, мы пошли по принципу "посмотри как сделано в ЛокОне и сделай по другому", т.к. беда с треками еще с Фланкера 2.5 тянется. В РоФ и БзС трек содержит данные о всех перемещениях всех объектов, всех анимациях (в т.ч. и звуковых).

Возможно это благодаря тому, что РоФ изначально онлайн-ориентирован. Весь РоФ построен так, что сингла это онлайн только с одним игроком.

Поэтому в трек реально записывается, как бы, сетевой трафик со всех объектов в миссии.

Поэтому в РоФ треки "отмирают" только при апдейте, связанным со сменой формата миссии, или формата сетевого трафика. То есть довольно редко такое случается.

В ДкС фактически любой апдейт положит треки (это как "эффект бабочки при путешествии в прошлое").

Кроме того, из-за того же "эффекта бабочки" и без апдейтов треки воспроизводятся когда как. Код огромный, объектов масса, хоть в одном посчиталось что-то в какой-то момент на один какой нибудь двадцатый знак после запятой не так, как при записи - усе, аста-лависта, расхождение накапливается в прогрессии, т.к. мир единый и все на все влияет.

[=2ndSS=Var]

Хе, а на форуме дкс что то больше копья ломаются, а здесь, какое-то болото

[Digital_Patriot]

Han, у Вас отличные познания в предмете.

Изменено 1 октября 2013 пользователем Digital_Patriot

[ROSS_Wespe]

Han, у Вас отличные познания в предмете.

Было бы очень удивительно, если бы было по-другому

[Han]

Han, у Вас отличные познания в предмете.

 

а должно быть наоборот? 

[ROSS_Wespe]

Спасибо, повеселил.

Ксательно твоих рассуждений: может трек будет?

Может и будет, специально делать не буду.

[-=VPK=-Ed-]

Поэтому в РоФ треки "отмерают" только при апдейте, связанным со сменой формата миссии, или формата сетевого трафика. То есть довольно редко такое случается.

Осталось еще немного допилить до уровня старичка - там я без проблем смотрю треки, шедшие в комплекте с Асами в Небе (2.0 версия вроде?).

[=TSG=Virun]

В старичке треки реализованы весьма убого. Самолеты летают и стреляют не так как было во время вылета.

[Digital_Patriot]

а должно быть наоборот? 

Ну.. Некоторые считаю, что знают лучше  Не я конечно же

Забавно. Видео на КС о созании мустанга и АФМ появиль после Вашего дневника с подробным рассказом об особенностях флайт-модели