DCS WWII

[=PUH=Theo]

Предлагаю обсудить пин-ап картинки на самолётах
 

Предлагаю КМ отправить Вас в отпуск, дня на ТРИ ждем решения

Изменено 25 сентября 2013 пользователем RR_Zuboff

[RUS66]

Предлагаю обсудить пин-ап картинки на самолётах

Дык щас Зубофф опять ругаться начнёт)))

[=PUH=Theo]

Дык, пин-ап картинки же для самолётов DCS WW2! Как элемент шкурки!

Всё, завязываю 

[Han]

Любил раньше орков порисовать. Перерыв на вернисаж, а то у кого каменный цветок пригорает.

 

Атлична, например

Поставил лайк.

А главное - штампик на месте 

[FF*MALER*10]

 

Поставил лайк.

 

 

Супер.

 

А главное - штампик на месте 

 

Ага, специально поставил акцент для фанатов.

[Acey]

С начала кика так и не смог разобраться на что собирают деньги, но есть устойчивое ощущение - на пивас, как минимум...

Я вот тоже не понимаю. Не вижу на КС ни одной их наработки, кроме непонятных картинок с ландшафтов и P-51D. Вся реклама на КС вокруг действующего мустанга и дору (которую, как я понял, к концу года-начулу следующего допилят). Никаких других наработок нет. 

А больше добивает, что нет ни одного отечественного самолета. Мол образов летающих в коллекции м. Грея нет (по-видимому).

Теперь деньги собрали, осталось успеть в намеченные сроки и не обмануть ожидания западных вирпилов. Пусть даже некоторые детали планируемого проекте не достаточно историчны. Ну пусть себе фантазируют и продолжают тренироваться в будущем на мусях в 200-х на Кавказе. 

[FF*MALER*10]

Я вот тоже не понимаю. Не вижу на КС ни одной их наработки, кроме непонятных картинок с ландшафтов и P-51D. Вся реклама на КС вокруг действующего мустанга и дору (которую, как я понял, к концу года-начулу следующего допилят). Никаких других наработок нет. 

А больше добивает, что нет ни одного отечественного самолета. Мол образов летающих в коллекции м. Грея нет (по-видимому).

Теперь деньги собрали, осталось успеть в намеченные сроки и не обмануть ожидания западных вирпилов. Пусть даже некоторые детали планируемого проекте не достаточно историчны. Ну пусть себе фантазируют и продолжают тренироваться в будущем на мусях в 200-х на Кавказе. 

 Как раз вчера Илья отвечал по этому поводу.

 

I'm unable to use any portion of my old work for my new project. If you noticed, I'm not even allowed to mention the name of the series I've worked on. That really clips our wings, because at this time we can basically either use existing P-51 / Dora footage from DCS

П.С. Волноваться совершенно не стоит. КС состоялся. Кто хотел помочь жанру, тот заплатил. Кто не заплатил и так потом скачает бесплатно.

Изменено 25 сентября 2013 пользователем Maler

[vasmann]

Кто не заплатил и так потом скачает бесплатно.

Вывод на все деньги. Браво.

Не все женщины наделены таким мощным логическим мышлением.

Изменено 25 сентября 2013 пользователем vasmann

[-DED-Takeshi]

разве в резюме запрещают упоминать прошлые места работы?

[FF*MALER*10]

Вывод на все деньги. Браво.

Не все женщины наделены таким мощным логическим мышлением.

Извини не понял что ты хотел выразить.

 

разве в резюме запрещают упоминать прошлые места работы?

При чём тут резюме? Разговор был про материалы (на показать) с предыдущих проектов.

[-DED-Takeshi]

При чём тут резюме? Разговор был про материалы (на показать) с предыдущих проектов.

Просто странно, что не упомянул о работе в создании БОБ

« If you noticed, I'm not even allowed to mention the name of the series I've worked on»

и с английским у меня наверное плохо

[vasmann]

Извини не понял что ты хотел выразить.

был не прав, переправил, исходное сообщение исправить не смогу.

Просто странно, что не упомянул о работе в создании БОБ

Ничего странного. О БоБе помнят и без его упоминания.

Изменено 25 сентября 2013 пользователем vasmann

[FF*MALER*10]

Просто странно, что не упомянул о работе в создании БОБ

« If you noticed, I'm not even allowed to mention the name of the series I've worked on»

и с английским у меня наверное плохо

 

Ну Лофт тоже не шибко упоминает в своём портфолио (тобишь 1С 777) на презентациях о БзБ.

 

 

Ты мастерски записал всех, кто не занес на кикстартер денег сейчас, фактически в пиратов игры ДКС:ВВ2 Европа . Ну просто на том лишь основании что они сейчас не занесли на кик.

Логика, говорю у тебя очень мощная.

Ничего странного. О БоБе помнять и без его упоминания.

 

Какие к хренам пираты? Читать умеете? Проект free to play (3 самолёта бесплатны)

[-DED-Takeshi]

Ну Лофт тоже не шибко упоминает в своём портфолио (тобишь 1С 777) на презентациях о БзБ.

Я наверное отстал от жизни, Лофт участвовал в разработке БОБ? Для меня это, что то новое.

[vasmann]

Какие к хренам пираты? Читать умеете? Проект free to play (3 самолёта бесплатны)

Да, был неправ. Звыняй.

[Starik]

I'm unable to use any portion of my old work for my new project. If you noticed, I'm not even allowed to mention the name of the series I've worked on. That really clips our wings, because at this time we can basically either use existing P-51 / Dora footage from DCS

 

Конечно, спасибо за предоставленную информацию, 

 

но вот если бы на китайском, было бы понятнее, роднее, что ли.

Жаль, что так старательно используется языковой барьер, по поводу и без... наверное на то есть веские причины, но в этом случае, не надо удивляться, что вас (команду) не понимают. Ведь самое главное, чтобы вам было хорошо и успешно.  

 

[=PUH=Theo]

Я вот тоже не понимаю. Не вижу на КС ни одной их наработки, кроме непонятных картинок с ландшафтов и P-51D. Вся реклама на КС вокруг действующего мустанга и дору (которую, как я понял, к концу года-начулу следующего допилят). Никаких других наработок нет. 

А больше добивает, что нет ни одного отечественного самолета. Мол образов летающих в коллекции м. Грея нет (по-видимому).

Теперь деньги собрали, осталось успеть в намеченные сроки и не обмануть ожидания западных вирпилов. Пусть даже некоторые детали планируемого проекте не достаточно историчны. Ну пусть себе фантазируют и продолжают тренироваться в будущем на мусях в 200-х на Кавказе. 

 

Смысл сейчас выпускать игру с отечественными самолётами, когда выходит БзС? Зачем лишняя конкуренция? Всё правильно. Сначала то, что ожидают, чего не предлагают конкуренты, а потом - уже изыски и замах на сегменты других игроков рынка.

[Top]

был не прав, переправил, исходное сообщение исправить не смогу.

Ничего странного. О БоБе помнят и без его упоминания.

еще в начале кикстартера говорилось что игра f2p. ИМХО: покупается лишь контент впоследствии. Те кто скачают игру получат по самолету и все. Как я понял, что то вроде того, как сейчас РоФ. Если ошибаюсь пусть меня поправят.

 

PS Какой то глюк? с цитированием? Отвечал на один пост в ответе совсем другое   Смотрю пост, тот на который отвечал отображается именно то на что отвечал. Вставляю цитату - текст другой 

Изменено 25 сентября 2013 пользователем =2ndSS=Top

[FF*MALER*10]

Я наверное отстал от жизни, Лофт участвовал в разработке БОБ? Для меня это, что то новое.

 

Наверно. Лофт писал что крайний патч к БзБ пилился при его правлении. Да и часть команды МГ теперь с 777, а их имена стыдливо укрывают даже на главной страничке О НАС.

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/251-simulyatory-byvayut-raznye/?p=35289

 

 

 

еще в начале кикстартера говорилось что игра f2p. ИМХО: покупается лишь контент впоследствии. Те кто скачают игру получат по самолету и все. Как я понял, что то вроде того, как сейчас РоФ. Если ошибаюсь пусть меня поправят.

 

На данный момент 3 бесплатных самолёта. Мессер, Тандерболт и Спит.

Изменено 25 сентября 2013 пользователем Maler

[vasmann]

Наверно. Лофт писал что крайний патч к БзБ пилился при его правлении.

Тоесть человек пустивший в плавание дырявую лодку (потратив, кстати, основную долю выделенного бюджета) и человек поставленный эти дыры хоть как-то залатать - одинаково виновны?

Изменено 25 сентября 2013 пользователем vasmann

[Top]

Наверно. Лофт писал что крайний патч к БзБ пилился при его правлении. Да и часть команды МГ теперь с 777, а их имена стыдливо укрывают даже на главной страничке О НАС.

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/251-simulyatory-byvayut-raznye/?p=35289

 

 

 

На главной странице только руководители направлений, что в принципе правильно. Нигде рядовых сотрудников на сайтах не показывают. Бывает что вообще только президента с обращением покажут. Возможно позднее выложат фото и остальных сотрудников. И я думаю, если бы к сотрудникам относились предвзято, то их не приняли бы на работу в команду. Но мы отклоняемся от темы.

 

На данный момент 3 бесплатных самолёта. Мессер, Тандерболт и Спит.

 

Спасибо! Но я имел ввиду про следующие самолеты сравнивая принцип продаж с РоФ. Т.к. продажа последующих дополнений будет противоречить принципу f2p. Остается только самолеты и микротранзакции по боеприпасам и вооружению. Но возможно ошибаюсь. Сейчас главное чтобы игра вышла и вышла удачно.

[Fruckt]

Наверно. Лофт писал что крайний патч к БзБ пилился при его правлении. Да и часть команды МГ теперь с 777, а их имена стыдливо укрывают даже на главной страничке О НАС.

То что при  LOFT'е сделали наконец игру более менее играбельной,  не делает LOFT'а разработчиком  "Битвы за Британию".

[podvoxx]

Спасибо! Но я имел ввиду про следующие самолеты сравнивая принцип продаж с РоФ. Т.к. продажа последующих дополнений будет противоречить принципу f2p. Остается только самолеты и микротранзакции по боеприпасам и вооружению. Но возможно ошибаюсь. Сейчас главное чтобы игра вышла и вышла удачно.

Зачем усложнять и придумывать бред? DCS бесплатен и есть уже сейчас, оружие не продается

[Simmer]

На данный момент 3 бесплатных самолёта. Мессер, Тандерболт и Спит.

Мне все же до сих пор не совсем понятна бизнес-модель.

Игра F2P. Три самолета - бесплатно. Два - не бесплатно, но они собственность другой компании, и если Лютьеру с них что и перепадет - то только комиссионые.

На какие деньги проект будет жить и развиваться? Топливом и патронами будут торговать? Абонентка за доступ на раскрученные сервера? Что?

Изменено 25 сентября 2013 пользователем Simmer

[FF*MALER*10]

Тоесть человек пустивший в плавание дырявую лодку (потратив, кстати, основную долю выделенного бюджета) и человек поставленный эти дыры хоть как-то залатать - одинаково виновны?

Кто то латал, а кто то закрыл. Не хочу возвращаться к этой теме. Выводы каждый для себя сделал.

 

 

Спасибо! Но я имел ввиду про следующие самолеты сравнивая принцип продаж с РоФ. Т.к. продажа последующих дополнений будет противоречить принципу f2p. Остается только самолеты и микротранзакции по боеприпасам и вооружению. Но возможно ошибаюсь. Сейчас главное чтобы игра вышла и вышла удачно.

После 3 бесплатных, будет обычная продажа отдельных модулей самолётов. Никаких микротранзакций, прокачек-анлоков и прочей ... насколько я знаю не планируется.

 

То что при  LOFT'е сделали наконец игру более менее играбельной,  не делает LOFT'а разработчиком  "Битвы за Британию".

На этот эффект или миф насколько я понял и был расчитан рассказ Лофта про руководство и крайний патч. Но тогда же кто то из бывших разработчиков дал правдивый ответ, кто и при каких обстоятельствах выпускал тот патч.

[Fruckt]

Кто то латал, а кто то закрыл. Не хочу возвращаться к этой теме. Выводы каждый для себя сделал.

На этот эффект или миф насколько я понял и был расчитан рассказ Лофта про руководство и крайний патч. Но тогда же кто то из бывших разработчиков дал правдивый ответ, кто и при каких обстоятельствах выпускал тот патч.

Мне вообще-то не интересно, что творится в вашей реальности.  Но спрошу:  тогда к чему эти сетования что LOFT не называет себя разработчиком БзБ, и не упоминает его?  

[=PUH=Theo]

БзБ был закрыт до появления Лофта в 1С. При Лофте был закрыт ММО проект. 

[FF*MALER*10]

  Но спрошу:  тогда к чему эти сетования что LOFT не называет себя разработчиком БзБ, и не упоминает его?  

Я не сетую, а констатирую. Ответ прост. Не выгодно для бизнеса.

[Simmer]

После 3 бесплатных, будет обычная продажа отдельных модулей самолётов. Никаких микротранзакций, прокачек-анлоков и прочей ... насколько я знаю не планируется.

После бесплатных - ладно, понятно. А как отбить затраты на три бесплатных и карту Нормандии? Неужели 100 000 хватит?

[Acey]

Смысл сейчас выпускать игру с отечественными самолётами, когда выходит БзС? Зачем лишняя конкуренция? Всё правильно. Сначала то, что ожидают, чего не предлагают конкуренты, а потом - уже изыски и замах на сегменты других игроков рынка.

Я не думаю, что дело в этом. Давайте подождем и посмотрим... Может в  будушем мы и увидеv самолет времен ВОВ уровня проработки P-51D

[tos62]

А за что там платить тогда на первых порах ?? Муся и Дора ? А ключи от DCS модулей подойдут или заного покупать ?
п.с. Хорош холиварить, по 3 кругу уже..

Изменено 25 сентября 2013 пользователем tos62

[Fruckt]

Я не сетую, а констатирую. Ответ прост. Не выгодно для бизнеса.

Пардон, но  это уже сон разума: Альберт Жильцов не является  разработчиком авиасимулятора  "Ил-2 Штурмовик Битва за Британию".  С какого перепугу он должен упоминать о БзБ? Не выгодно для бизнеса? Это Илье сейчас не выгодно для бизнеса, но из песни слов не выкинешь. 

Я не думаю, что дело в этом. Давайте подождем и посмотрим... Может в  будушем мы и увидеv самолет времен ВОВ уровня проработки P-51D

Вообще то именно это и заявлено - самолёты с уровнем проработки  P-51. 

[VPK_CARTOON]

Я не сетую, а констатирую. Ответ прост. Не выгодно для бизнеса.

Зря все-таки на кикстартере умолчали что из ИЛ2 хотели ММО зафигачить )))) В контексте с новым устремлением сделать теперь уже хардкорную историю  это обозначило бы гибкость, которая должна быть присуща современному менеджменту )))) 

Изменено 25 сентября 2013 пользователем VPK_CARTOON

[FF*MALER*10]

После бесплатных - ладно, понятно. А как отбить затраты на три бесплатных и карту Нормандии? Неужели 100 000 хватит?

Такие проекты не делают что бы заработать сдесь и сейчас.

Зря все-таки на кикстартере умолчали что из ИЛ2 хотели ММО зафигачить )))) В контексте с новым устремлением сделать теперь уже хардкорную историю  это обозначило бы гибкость, которая должна быть присуща современному менеджменту )))) 

Ты думаешь делать ММО это прихоть Ильи? Сильно сомневаюсь что это была не политика 1С. В конце концов БзС тоже ММЕ. И как бы тут кому ухо не резало, а анлоки это те самые прокачки из ММО. Так что гибкость на месте.))))

 

 

Пардон, но  это уже сон разума: Альберт Жильцов не является  разработчиком авиасимулятора  "Ил-2 Штурмовик Битва за Британию".  С какого перепугу он должен упоминать о БзБ? Не выгодно для бизнеса? Это Илье сейчас не выгодно для бизнеса, но из песни слов не выкинешь. 

Перечитай пожалуйста с чего пошли вопросы про кто где что упоминал.

Изменено 25 сентября 2013 пользователем Maler

[Acey]

Вообще то именно это и заявлено - самолёты с уровнем проработки  P-51. 

Я пропустил ключевое слово. Каюсь. Ожидаю отечественные самолеты периода ВОВ проработкой уровня P-51D.

Там походу что-то мешает обратить взор на наши образцы техники. "Запад нам поможет!" ©

[Fruckt]

Ну Лофт тоже не шибко упоминает в своём портфолио (тобишь 1С 777) на презентациях о БзБ.

 

 

Я наверное отстал от жизни, Лофт участвовал в разработке БОБ? Для меня это, что то новое.

Перечитал. И всё равно не понял почему LOFT должен  в каком либо контектсе упоминать о БзБ

[kren_77]

 

Ты думаешь делать ММО это прихоть Ильи? Сильно сомневаюсь что это была не политика 1С. В конце концов БзС тоже ММЕ. И как бы тут кому ухо не резало, а анлоки это те самые прокачки из ММО. Так что гибкость на месте.))))

 

Был бы только рад если бы БзС стал настоящим ММО проектом.

Изменено 25 сентября 2013 пользователем kren_77

[Fruckt]

Я пропустил ключевое слово. Каюсь. Ожидаю отечественные самолеты периода ВОВ проработкой уровня P-51D.

Там походу что-то мешает обратить взор на наши образцы техники. "Запад нам поможет!" ©

Загоняться на эту тему не стоит. То же самое читал и на форуме ED. Как бы это не было обидно  для нашего "камьюнити"  - "там у них на Западе" (с)  основная аудитория авиасимуляторов (или разработчики думают так) И ОМ упорно  делал  "Битву за Британию",  хотя она уже набила оскомину в других симах.  Ну не будут они делать наши самолёты. Наши самолёты  делают другие. Уровень их проработки меньше чем  P-51? Если и меньше то не на много, а выстрелит по хорошему "Сталинград",  прикрутят со временем кликабельность и тогда ещё вопрос будет у кого чего меньше  

[FF*MALER*10]

Перечитал. И всё равно не понял почему LOFT должен  в каком либо контектсе упоминать о БзБ

Конечно не должен. Зато на презентациях упоминается Ил-2 Штурмовик который делал Олег и Илья и которым нельзя теперь показывать любые наработки из прошлых серий. Забавно да?

БзБ теперь прячут как гадкого утёнка. Поотому как вредно для бизнеса любое упоминание провального проекта.

 

 

 

Загоняться на эту тему не стоит. То же самое читал и на форуме ED. Как бы это не было обидно  для нашего "камьюнити"  - "там у них на Западе" (с)  основная аудитория авиасимуляторов (или разработчики думают так) И ОМ упорно  делал  "Битву за Британию",  хотя она уже набила оскомину в других симах.  Ну не будут они делать наши самолёты. Наши самолёты  делают другие. Уровень их проработки меньше чем  P-51? Если и меньше то не на много, а выстрелит по хорошему "Сталинград",  прикрутят со временем кликабельность и тогда ещё вопрос будет у кого чего меньше

Никто не виноват что запад более платёжеспособен. Это красноречиво показывает и Кикстартер и Лофт сказав что вы (СНГ в плане предзаказа) конечно хорошие ребята, но...

А у ED ещё и принцип моделировать самолёты по точным данным. И ты ошибаешься что прикрутив кликабельность можно достичь уровня ED. Кликабельность это логическое завершение и что то вроде ширмы за которой прячется проработка всех систем. Благо что есть Fighter Collection и есть летающие самолёты с лётчиками которые могут внести корректировки даже в самую правдиво просчитаную виртуально модель.

Изменено 25 сентября 2013 пользователем Maler

[Janssen]

 Благо что есть Fighter Collection и есть летающие самолёты с лётчиками которые могут внести корректировки даже в самую правдиво просчитаную виртуально модель.

А Петрович у них есть?