DCS WWII

[=FB=VikS]

Викс, так я ж прямым текстом и написал: "вот только нужно дождаться  когда ботам ДМ нормальную прикрутят

".

 

дык - я про самолет игрока, т.е. тот - в котором ты летишь

[Simmer]

Отличная статья. Спасибо - почитаю.

Но где там говориться, что авиагоризонт должен "сходить с ума"???? В приведённом абзаце говориться о чрезмерном трении и как следствие повышенном износе, при превышении лимитов.

 

Читайте раздел Errors в общем...

В разделе Errors, к сожалению, не описано поведение гироскопа в случае, когда рамка "встает на упор". Но как инженер, я могу предположить, что гироскоп в этом случае начинает прецессировать по свободной оси, вызывая полное рассогласование показаний прибора. Это я и имел в виду под выражением "сходить с ума".

В качестве некоторого оправдания Иглам - я нигде еще не видел полностью достоверной реализации авиагоризонта. Может быть, на профессиональных тренажерах АГ реализованы хоть как-то достоверно, хотя бы в пределах рабочих режимов.

[Гость eekz]

Ну что сказать, сильно. Видимо более серьезных задач на тот момент не было.

Естественно, электроприборы пилоту не нужны ведь... На Спаде вон до сих пор не работает и ничего.

Изменено 18 сентября 2013 пользователем eekz

[cFobos]

Теперь вы понимаете ЧТО я ожидал от этого симулятора?

 

Да, хотя и не совсем понимаю "нафига", но "что" - понимаю.

Естественно, электроприборы пилоту не нужны ведь... На Спаде вон до сих пор не работает и ничего.

 

Пилоту нужна гашетка! 

[xubuntu_user]

2. Лампы и фары. Сила света зависит от тока, протекающего через нить, соответственно - от напряжения на лампе. Сделали. Цветность тоже зависит - не сделали, но все еще впереди.

http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=1627826&postcount=1

Это просто wow . Погреть стартер , чуть-чуть посадить аккумулятор , сжечь обмотку ... Это сильно . Жаль , что 99% этой глубины моделирования не воспримут (и я в том числе). 

Надо еще визуально воспроизвести и пульсации лампы при включении подогрева и потребителей . Учесть наводки. Еще море работы  ! И тогда моделирование подсветки кабины будет еще ближе к оригиналу. 

Хотя не заметил честно говоря , что есть какое-то время разогрева посадочной фары (сколько там ватт ?) ,вываливающейся вместе с шасси . Да и сам световой конус резковат , имхо. Есть куда стремиться. 

 

Занавесочки в домах у Дувра. Было уже , емнип.

 

Как тренажер - да. Как игра - возможно , что слишком хардкорно в одном месте , но пусто в другом. Предпочел бы еще одну карту с Невадой , чем моделирование химических процессов в аккумуляторах.

[Гость eekz]

Надо еще визуально воспроизвести и пульсации лампы при включении подогрева и потребителей

Это кстати есть всё.

[xubuntu_user]

Это кстати есть всё.

не замечал зависимости , но проверю сегодня вечером   . Мустанг куплен на стимовской распродаже , надо же его осваивать.

[Simmer]

Я все жду какой будет следующий шаг Лютьера. Попытка "пришпорить" кик-стартер провалилась. Прогноз в последние дни почти линейно снижается.

На данный момент вероятность того, что за оставшиеся дни кик-стартер соберет необходимые $100 000 представляется мне примерно 50/50. И Лютьер не может этого не видеть.

И если кик-стартер не соберет 100 000, то Лютьер не получит вообще ничего, все средства будут возвращены вкладчикам.

Не может быть, чтобы Илья не сделал еще одну попытку "подстегнуть" процесс. Что это будет? Обещание карты с югом Англии, если кик-стартер соберет $200 000? $150 000?

Ибо в обещания flyable B-17 за такую сумму не поверят даже клинические идиоты.

[DiFiS]

не скажу про другие авиагоризонты, на як-52 при пилотаже авиагоризонт частенько именно "сходит с ума" уже после пары фигур. Мало того, невыставленный в ГП авиагоризонт тоже может изрядно врать.

[Han]

Естественно, электроприборы пилоту не нужны ведь... На Спаде вон до сих пор не работает и ничего.

Зато СПАД прилично дамаджится, ломается, горит красиво и все такое, ага. Что важнее для COMBAT симулятора?

не скажу про другие авиагоризонты, на як-52 при пилотаже авиагоризонт частенько именно "сходит с ума" уже после пары фигур. Мало того, невыставленный в ГП авиагоризонт тоже может изрядно врать.

Ну дык... В МСФС АГДшки на хороших моделях туполей бодро уводило, прикольно.

[Starik]

И если кик-стартер не соберет 100 000, то Лютьер не получит вообще ничего, все средства будут возвращены вкладчикам.

А если соберет, то "ничего" получат вкладчики?

[Simmer]

А если соберет, то "ничего" получат вкладчики?

Как это "ничего"?

 

$100,000 

• Standard project features

Все по-честному 

Изменено 18 сентября 2013 пользователем Simmer

[Гость eekz]

Зато СПАД прилично дамаджится, ломается, горит красиво и все такое, ага. Что важнее для COMBAT симулятора?

Чтобы горело красиво, я понимаю. А если серьёзно - то всё важно.

Изменено 18 сентября 2013 пользователем eekz

[VARIANT]

Зато СПАД прилично дамаджится, ломается, горит красиво и все такое, ага. Что важнее для COMBAT симулятора?

 

Приятно что разработчики понимают что нужно боевому симулятору , лампочки каике то там , даешь море огня и драйв (в пределах историчности) 

[xubuntu_user]

 

На данный момент вероятность того, что за оставшиеся дни кик-стартер соберет необходимые $100 000 представляется мне примерно 50/50. И Лютьер не может этого не видеть.

И если кик-стартер не соберет 100 000, то Лютьер не получит вообще ничего, все средства будут возвращены вкладчикам.

 

Должны , имхо . Сейчас 83 тыс . Хочется , чтобы собрали. 

[Starik]

$100,000 

• Standard project features

 

Ты меня не запугивай, и не такое юзал...

[xubuntu_user]

А если соберет, то "ничего" получат вкладчики?

 

• Republic P-47D-28 Thunderbolt;
• Supermarine Spitfire Mk IX;
• Messerschmitt Bf-109K-4;
• Focke-Wulf FW.190D-9 (from DCS: World);
• North-American P-51D Mustang (from DCS: World
•  

 

это и получат. Если их прорабатывать так же скрупулезно , как описан Мустанг , то будет интересно.

плюс нелетабы 262 и B-17G . Нормандия.

Конечно , 375 тыс для летабельной Крепости и южной Англии слишком много. Если только сами не проинвестируют уже после выхода стандартной части. Why not.

Изменено 18 сентября 2013 пользователем harinalex

[23AG_SilverFox]

А если серьёзно - то всё важно.

Но разработчики просто люди. И из одной фирмы, и из дугой. Поэтому все охватить не в состоянии.  Всю жизнь в коробку компа не засунуть, хоть тресни.

[Rigel]

Чтобы горело красиво, я понимаю. А если серьёзно - то всё важно.

eekz, тоже за Сергеем в оппоненты?

А если по делу, в DCS скупаю все, при первой же возможности. Это кайф облетывать новую машину, которую ждешь целый год. Но кайф заканчивается через неделю, и начинаются прохождения кампаний в которых, если быть честным рулит left win+home для запуска двигателя и карта для ориентирования+компас. Все кнопочки через неделю уже не нужны и начинаешь обращать внимание на спецэффекты.

При возможности летаю и в DCS и в ROF и в БзБ и в FSX. DCS использую толька для облета, к примеру вечером едешь домой и появляется мысль "интересно а смогу ли я выполнить ВОТ ТАКОЙ кульбит на мустанге", а тех самых проработок на том же мустанге для боя/дуэли абсолютно не нужно. Какой бы там болтик не выбило, в конечном счете все заканчивается либо отстрелом крыла, либо гибелью двигателя, либо отсутствием гидравлики(но это не смертельно, аварийный выпуск шасси всегда под рукой). И не важно 300 причин получить одно из трех летальных повреждений или 30. Знание, что попадание по коку винта вырубает РПО напрочь никак не спасет от этого самого попадания. Так что в авиасиме который используется для схватки(можно назвать боевым авиасимом) действительно важно только АФМ + спецэффекты. Обе эти характеристики служат одной цели-поверить в происходящее на экране.

 

PS на кикстартер внес сотку в первый же день - поддерживаю любого производителя авиасимов итак их не много. Но оптимизма не разделяю насчет проекта Ильи. Мне кажется, все кто хотел - внесли деньги в первые дни. И хотя до закрытия осталось еще 18 дней, я дам 50/50 на успех такой кампании.

Изменено 18 сентября 2013 пользователем Rigel

[Гость eekz]

eekz, тоже за Сергеем в оппоненты?

Просто не считаю, что моделирование электроприборов самолёта, это что-то настолько несущественное, что это нужно делать в последнюю очередь.

 

И не важно 300 причин получить одно из трех летальных повреждений или 30.

С этим в корне не согласен. На сухом уже не раз высказывался по этому поводу в обсуждениях на эту тему.

Изменено 18 сентября 2013 пользователем eekz

[Rigel]

С этим в корне не согласен. На сухом уже не раз высказывался по этому поводу в обсуждениях на эту тему.

Позволю себе критиковать чужое мнение. Заранее говорю, извини eekz .

Как уже говорил играю и в БзБ и DCS и в РоФ и в старый ил-2. Поначалу - да, вау эффект и крышеснос. "Пробит сальник, отказ аккумулятора, пробит радиатор" и т.п. Но по факту отношение проигрыша по причине отказа двигателя к отрыву крыла такой же, как в старом ил-2. Конечно интересно, когда протирая пот с бровей пытаешься посадить ме-110, на котором с отстреленным цилиндром кое-как дополз с хоукинджа на французский берег. Но если отключить инфопанель с подсказсками насчет выбитых систем, весь игровой процесс сводится к старому илу(советую поэкспериментировать).

Радиатор в оптимальное положение, газ в пол, обороты на оптимальный режим и пошел в бой. Стал барахлить двигатель - делаешь крейсерский режим, выходишь из боя и пытаешься дотащить самолет домой (без знания цилиндр выбит, сальник пробит или проблемы с обогащением смеси).

[Гость eekz]

Я не хочу спорить, т.к. точно уверен что в этом споре каждый останется при своём.

Посмотри вот этот пост:

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=78215&p=2009094&viewfull=1#post2009094

тоже самое и системам и их ДМ. Всегда может произойти что-то чего ты ещё не видел. Такие штуки добавляют игре глубины..

[Z_is_dead]

Не сочтите за разжигание срача, но чуть-чуть оффтопа (к вопросу о багах):

DCS: Горячие скалы 3 якобы ещё вчера появились в стиме, сообщения на сайте ЕД и сообществе DCS в стиме говорят что доступны они только из стран СНГ.

Но я их поиском найти не могу, а на прямую ссылку мне выдает "Данный товар недоступен в вашем регионе", хотя и аккаунт и Айпишник у меня украинские.

Или они они Украину не считают СНГ или опять чьи-то баги вылазят.

[vasmann]

И если кик-стартер не соберет 100 000, то Лютьер не получит вообще ничего, все средства будут возвращены вкладчикам.

Думаю, разработчикам докинуть 17к дабы не потерять 83 (допустим больше никто не будет кикстартерить, тончее 83-17 = 66) - не проблема.

Изменено 18 сентября 2013 пользователем vasmann

[Rigel]

Я не хочу спорить, т.к. точно уверен что в этом споре каждый останется при своём.

Посмотри вот этот пост:

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=78215&p=2009094&viewfull=1#post2009094

тоже самое и системам и их ДМ. Всегда может произойти что-то чего ты ещё не видел. Такие штуки добавляют игре глубины..

Затеял дискуссию, потому что мне интересно какого противоположное мнение(не с целью переубедить).

Эту тему знаю и на том форуме постоянный зритель. Сам знаю немало интересных вещей из БзБ (как например пуля попавшая в мой самолет на стоянке, когда я наблюдал бой в 3 километрах от меня на репке 4). Осколки от бомб в БзБ бесспорно вещь классная. Но я говорил о другом, о проработках систем самолета, которые действительно не нужны в боевом авиасиме. 

Я не затрагиваю тему бомбардировщиков, потому что в DCS она не раскрыта и там тоже нет бомбардировщиков времен второй мировой с проработкой всех систем. Но как в первую очередь иловод и пилот хенкеля искренне сожалею об отсутствии бомбардировщиков с такой детализацией в БзС.

Изменено 18 сентября 2013 пользователем Rigel

[cFobos]

И Лютьер не может этого не видеть.

 

...И, если он адекватен, у него есть 10-15к$, которые он доложит на КС. Истории о том, как кто-то п....л чуть ли 500к из-за пары сотен долларов уже много раз публиковали на разных ресурсах.

 

 

ЗЫ. Любопытно. В планах у них какой-то большой и жирный бобер. А походить по нему в стиле Сайлент Хантера нельзя? Было бы весьма интересно.

Изменено 18 сентября 2013 пользователем cFobos

[Han]

Затеял дискуссию, потому что мне интересно какого противоположное мнение(не с целью переубедить).

Эту тему знаю и на том форуме постоянный зритель. Сам знаю немало интересных вещей из БзБ (как например пуля попавшая в мой самолет на стоянке, когда я наблюдал бой в 3 километрах от меня на репке 4). Осколки от бомб в БзБ бесспорно вещь классная. Но я говорил о другом, о проработках систем самолета, которые действительно не нужны в боевом авиасиме. 

Я не затрагиваю тему бомбардировщиков, потому что в DCS она не раскрыта и там тоже нет бомбардировщиков времен второй мировой с проработкой всех систем. Но как в первую очередь иловод и пилот хенкеля искренне сожалею об отсутствии бомбардировщиков с такой детализацией в БзС.

Да, бомберам несомненно процедурная часть много важнее чем истребителям и штурмовикам. Но... ТруЪ-Бомберов, способных это все оценить, ОЧЕНЬ мало, было бы больше - вложились бы.

[cFobos]

Зато СПАД прилично дамаджится, ломается, горит красиво и все такое, ага. Что важнее для COMBAT симулятора?

 

Обманываете вы нас. Некрасиво Спад горит. Не так некрасиво, как в DCS или БзБ, но все равно некрасиво. Ну да фиг с ним, 2009-й кажется год релиза, совсем другие ресурсы, о чем речь. Главное шоб в БзС красиво горело.

[ROSS_Borman]

Да, бомберам несомненно процедурная часть много важнее чем истребителям и штурмовикам. Но... ТруЪ-Бомберов, способных это все оценить, ОЧЕНЬ мало, было бы больше - вложились бы.

Ну когда-нибудь может и оцените на кикстартере, сколько таких желающих и сочувствующих. Мне вот такой бобр пока вроде бы не очень нужен - но деньгами бы поддержал.

[vasmann]

Ну когда-нибудь может и оцените на кикстартере, сколько таких желающих и сочувствующих. Мне вот такой бобр пока вроде бы не очень нужен - но деньгами бы поддержал.

У ДКС во второй задаче в качестве награды Б-17. Тем не менее как-то тенденция желающих занести в кассу  идет на уменьшение, нежели на увеличение.

Хотя кайф бомбера лично я оценил на Готе. В Ил-2 не нравились (мал был, каюсь). А тут - просто супер.

[ROSS_Borman]

У ДКС плохие сборы все же сильно недоверием и хреновой подготовкой сбиваются, но да,  слишком мало участников конечно..

Прям катастрофически.

[zeus--]

У ДКС во второй задаче в качестве награды Б-17. Тем не менее как-то тенденция желающих занести в кассу  идет на уменьшение, нежели на увеличение.

Хотя кайф бомбера лично я оценил на Готе. В Ил-2 не нравились (мал был, каюсь). А тут - просто супер.

А что на нем предлагает Илья делать? Еще один интересный тренажер? Очень круто, конечно, такой продукт заполучить, но без детально проработанных соразмеримых целей, военных заводов, нефтяных промыслов и т.д. игровой смысл в нем крайне низок. Ну не по бункерам же ковровыми бомбардировками заниматься

[Graphite]

...И, если он адекватен, у него есть 10-15к$, которые он доложит на КС.

Мысль не моя - но поддержу "Они уже и так, похоже, немало туда докинули".

[=KAG=Bacha]

Да, бомберам несомненно процедурная часть много важнее чем истребителям и штурмовикам. Но... ТруЪ-Бомберов, способных это все оценить, ОЧЕНЬ мало, было бы больше - вложились бы.

 

Ну когда-нибудь может и оцените на кикстартере, сколько таких желающих и сочувствующих. Мне вот такой бобр пока вроде бы не очень нужен - но деньгами бы поддержал.

Немного дополню Бормана. Сам я тоже не бобер, но я хочу видеть их в прицеле, а для этого тоже денюжку платить надо. Посему готов покупать золотые кирпичики.

Изменено 18 сентября 2013 пользователем =KAG=Bacha

[ROSS_Wespe]

Просто не считаю, что моделирование электроприборов самолёта, это что-то настолько несущественное, что это нужно делать в последнюю очередь.

 

 У ДКС беда в том, что что то до точного количества витков на резьбе винта смоделировано, а что-то брошено на уровне фланкера. Столкнувшись с первым -говоришь ВАУ ожидая и дальше такого чуда. А дальше раз-и крыло просто отвалилось аля ИЛ-2.

Иглам не хватает общей сбалансированности проработки самолёта. Где то пусто, где то густо. (Не трогая даже окружающий самолёт мир, вообще)

[Han]

Хотя кайф бомбера лично я оценил на Готе.

Ну в БзС на Хе-111 и Пе-2 будет не хуже точно.

[-=RFF=-Bolt]

По-2 бы и ночью,  ))).....

[tos62]

От Пе-2 я бы и днём не отказался   

[Fruckt]

Кстати пощупал наконец "мусю" - очень даже понравился. Ощущение "живого" самолёта присутствует.

[tos62]

Кстати пощупал наконец "мусю" - очень даже понравился. Ощущение "живого" самолёта присутствует.

Угу. Подогфайтить в ожидании самое то )