VPC_Solway Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 может надо сразу одну сделать VPC Extension 150- 160 mm? Мне кажется за комплект удлинителей 4578 руб , значительно увеличивают сумму комплекта. Я прикинул, не очень охота но если придется то мне такую трубу за знакомый слесарь за 1000 выточит за час.... : - ) В стране с деньгами напряг Не было заказов на большие удлинители, Ваш первый. Если бы они появились, мы бы их давно изготовили. Вирпилы спрашивают нас постоянно: какой удлинитель лучше? можно ли заменить удлинитель побольше на поменьше и наоборот? и так далее. В итоге в продаже есть сет по цене на 20% ниже, чем по отдельности. Взамен Вы получаете конструктор и настраиваете его, как Вам нравится. Можно изготовить самостоятельно, ничего технологически сложного там нет. Но если Вам вдруг не понравится размер, то делать придётся заново. С нами - другое дело... У меня Есть Ручка Thrustmaster CUGAR, вот она весит 1 кг, устанавливают на ТМ 50, как скажется в дальнейшем на механике лет так через много? Ничего вечного нет. Но ручку Кугара механика выдерживает.
=FA=CATFISH Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 Думаю, это фото (с форума ED) ответит на вопрос: Не успели купить - уже курочат)) Шота я не поняв всей сермяжной правды в сращивании проводов шлейфа от ручки?????? (на переднем плане, под белой термоусадкой)
sergeype Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 Предполагаю, что шлейфы (скорее всего, стандартные 150 мм) закупаются в уже разделанном на колодке разъема виде, что вполне удобно (не нужно обжимать контакты). 1
=FA=CATFISH Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 Предполагаю, что шлейфы (скорее всего, стандартные 150 мм) закупаются в уже разделанном на колодке разъема виде, что вполне удобно (не нужно обжимать контакты). А как же "культурка производства"??? МИКРОСЕРИЙНАЯ??? ))) 1
VPC_Solway Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 (изменено) Не успели купить - уже курочат)) Шота я не поняв всей сермяжной правды в сращивании проводов шлейфа от ручки?????? (на переднем плане, под белой термоусадкой) Предполагаю, что шлейфы (скорее всего, стандартные 150 мм) закупаются в уже разделанном на колодке разъема виде, что вполне удобно (не нужно обжимать контакты). Хороший вопрос... и ответ! Пока так удобнее. А как же "культурка производства"??? МИКРОСЕРИЙНАЯ??? ))) Наносерийная. Изменено 15 августа 2017 пользователем VPC_Solway
=UKS=LW=GMC Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 (изменено) Хороший вопрос... и ответ! Пока так удобнее. Наносерийная. Нунонаномногосерийную делать))) Изменено 15 августа 2017 пользователем =UKS=LW=GMC
Fokuspokus Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 Купите кримпер (например Engineer PAD-11), не позорьтесь сращиванием
sergeype Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 Обжать пять проводов Engineer'ом (только для разъемов JST PH нужен 09-й, а не 11-й) будет существенно подольше, чем спаять те же провода (даже с учетом термоусадки). И, кстати, стабильность обжима на PH он дает так себе. А правильный ручной инструмент от JST (WC-240) стОит, как чугунный мост. И смысл при небольшой серии?
=UKS=LW=GMC Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 Купите кримпер (например Engineer PAD-11), не позорьтесь сращиваниемА чем вам пайка то не угодила?
=AD=palich Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 Уважение любым работающим людям. "Если не останавливаться, то сам Бог цель придвинет к тебе". Ой, да какой крен и манипуляции...забей в соответствующее ПО примерную геометрию и вес с уступом в сторону облегчения и смоделируй "физику" даже без манипуляций. Но этот момент исправить совсем легко. Так что факт, но не проблема. ЗЫ гораздо больше система кабрирует, причем сама . Не вижу косяка во первых центр тяжести низкий а во вторых ручка из пластика и раза в два легче чем ручка Кота или Кабана.
a___k___s Опубликовано: 15 августа 2017 Опубликовано: 15 августа 2017 Какой из удлинителей оптимален и комфортен для Монгуст Т50? У меня стойка под РУС И РУД. Не мало ли одного VPC TMW Extension 100mm? Предлагаю попробовать без удлинятора в принципе. У самого столешница 75см, крепление базы висит на среднем и верхнем отверстии, нижнее отверстие свисает. При это удлинятор стоит 75мм. Сама ручка реально высокая, на настольник совершенно не похоже.
Fokuspokus Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Обжать пять проводов Engineer'ом (только для разъемов JST PH нужен 09-й, а не 11-й) будет существенно подольше, чем спаять те же провода (даже с учетом термоусадки). И, кстати, стабильность обжима на PH он дает так себе. А правильный ручной инструмент от JST (WC-240) стОит, как чугунный мост. И смысл при небольшой серии? прекрасно обжимаю именно этим, по времени не больше 5 минут на 6 проводов. А чем вам пайка то не угодила? для себя любимого можешь делать что хочешь, на продажу должна быть другая культура производства. 1
ReviZorro Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 (изменено) ... для себя любимого можешь делать что хочешь, на продажу должна быть другая культура производства. Для информации - на приведенном фото предсерийный образец (фотографировал иностранный товарищ). PS Далась вам эта пайка. Что, она как-то влияет на характеристики устройства? Сигналы контроллеру будут не теплые и не ламповые? Не мусорьте тему пустыми придирками, это отвлекает от обсуждения по-настоящему важных проблем. Заранее спасибо. Изменено 16 августа 2017 пользователем ReviZorro 4
VPC_Solway Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Купите кримпер (например Engineer PAD-11), не позорьтесь сращиваниемЕсли так сделано, значит так надо, так задумано разработчиком и производителем, на функционал не влияет. Мы - молодая команда, МангусТ - наше первое изделие, начинать с такого "позора" нам совершенно не стыдно. А за совет, конечно, спасибо.
Botanik Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 (изменено) Хрупко как то выглядит на фото. Надо больше железа для прочности, вирпилы это любят, массу и прочность. Изменено 16 августа 2017 пользователем =N=Bonaparte
=UKS=LW=GMC Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Хрупко как то выглядит на фото. Надо больше железа для прочности, вирпилы это любят, массу и прочность. Работал когда то давно продавцом на железках для компов. Любил стебаться над людьми, которые приходили и просили видяхи на 4гига. А тогда только 600 серия пошла. Так вот залетит такой какойнить покупатель и просит видху на 4 гига! На вопрос "зачем?" Отвечает "для игр" И как раз мы привезли видяхи GT620(или 640, не помню точно) на 4 Гига по цене 1100р за штуку в рознице. Ну и рядом лежат GTX570,580,660 и т.д. По цене на много дороже но на 1-2гига. И вот сперва ему показываешь видяху на 4 гига за смешную цену и смотришь на его выражение лица. Что то у него в голове начинает работать, щелкать, замыкать и т.д. А потом объясняешь ему мол "дядя, не в гигах счастье в играх" Так вот о чем это я? Ах да. "дядя, не в массе счастье"))))
Botanik Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 (изменено) Сравниваю со своим BRD и T50. Присматриваюсь к Т50....... цена ....! Изменено 16 августа 2017 пользователем =N=Bonaparte
=UKS=LW=GMC Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Сравниваю со своим BRD и T50 У Романа аленько другая технология производства вот и все. Более простая, поэтому и увесистей выглядит. Что не всегда есть хорошо.
Botanik Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 У Романа аленько другая технология производства вот и все. Более простая, поэтому и увесистей выглядит. Что не всегда есть хорошо. Мне нравится увесистость BRD, удобен в своей массе! Его реально не сломать.
=UKS=LW=GMC Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Мне нравится увесистость BRD, удобен в своей массе! Его реально не сломать.С дуру можно и ... сломать, как говориться))))))Мы же джоями гвозди не будем забивать в бетонные стены))) Внешность бывает обманчива. А новые технологии и вычислительные средства двигают прогресс. Вон МС-21 - крыло композитное. Дремлайнер тот же тоже весь в композите. Уменьшение веса опять таки снижает нагрузку на некоторые узлы. Тут же джой в первую очередь предназначен для установки на кронштейн, в отличии от БРД настольника. На настольниках вес имеет значение. Если он будет лёгкий, то и по столу будет ездить.
Botanik Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Это оптическая иллюзия из-за особенности компоновки механики, занимающей только % 50 от объема корпуса ) На прочность никак не влияет: Что за материалы в Т50, механика и корпус?
=UKS=LW=GMC Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Что за материалы в Т50, механика и корпус?Механика из Д16, кулачки из стали в ней, корпус хз. Скорее всего тоже дюралька какаянить
Botanik Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 (изменено) Механика из Д16, кулачки из стали в ней, корпус хз. Скорее всего тоже дюралька какаянить Д16 - 90% алюминий с добавками меди, магния и цинка. Изменено 16 августа 2017 пользователем =N=Bonaparte
=UKS=LW=GMC Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Д16 - 90% алюминий с добавками меди, магния и цинка.И?
Botanik Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 (изменено) Прочность, в виртуальном эмоциональном бою выдержит? Изменено 16 августа 2017 пользователем =N=Bonaparte
=UKS=LW=GMC Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Прочность, в виртуальном эмоциональном бою , выдержит?Д16 это самый распространенный сплав в авиации.И выдерживает он высокие нагрузки. Я раньше тоже думал про такие сплавы с сомнением, пока не ушел на завод самолеты строить. Немного оффтопа. С разными металлами, сплавами и т.д. приходилось работать. Больше всего удивил "силумин" так называемый. Но не тот, что мы видим в обычной жизни, а авиационный так сказать. Так вот. Чтоб его сверлить нормально, нужно сверло с определенным углом. Иначе нифига не сверлит. А Д16 хоть и сверлится легко, но нагрузки держит отлично. Основной материал при строительстве самолета.
=VIRPIL=Baur Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 (изменено) Прочность, в виртуальном эмоциональном бою выдержит? Выдержит Метал удобный в обработке и по характеристикам прочности тоже всё в порядке. А корпус и пластины из алюминия. Он более мягкий. Там где надо будет потяжелее, сделаем тяжёлый. В данном случае в этом нет необходимости. Изменено 16 августа 2017 пользователем -=NT=-Baur
Botanik Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 (изменено) на 58 секунде видео, заметна раскачка ручки с удлинителем на Т50. Изменено 16 августа 2017 пользователем =N=Bonaparte
=VIRPIL=Baur Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Я вообще не понял - что не понравилось?
Botanik Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 (изменено) Рус раскачивается по инерции долго на 58 секунде, видео выше... Хорошо это или нет,я не знаю? Рус в центре колеблется по инерции долго. Изменено 16 августа 2017 пользователем =N=Bonaparte
Swift_CCCP Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 (изменено) Итак. Если, вдруг, при случае, если вы мужского пола, или нет, но будет доступ к члену в его боевом состоянии, проведите с ним тест на затухающие колебания. Замерте время этих колебаний. А потом каждый выясните у непосредственных пользователей каковы его эксплуатационные характеристики. И мы выясним зависимость... Лично мне на колебания..., главное что бы джойстик был, было во что поиграть и с кем.) Прошу извинить если задел кого то своим монологом. Просто я 100% уверен, что ни кто свой джойстик не тилибонит просто так. Изменено 16 августа 2017 пользователем Swift_CCCP
=FA=CATFISH Опубликовано: 16 августа 2017 Опубликовано: 16 августа 2017 Рус раскачивается по инерции долго на 58 секунде, видео выше... Хорошо это или нет,я не знаю? Рус в центре колеблется по инерции долго. да и фиг с ним, что раскачивается. Мягкая загрузка - это отчень зер гут. Мне не понравилось как раз предыдущее. Когда сделав резкие движения афтар ролика раскачал все до основания. Даже стол. Как-то попахивает - "Весь мир насилья мы разрушим до основанья"... - а зачем? В бою неизбежны удары штока об основание. Но когда при этом сотрясаются "основы" - жди катаклизмов. Паразитные колебания длинных консолей - зло Итак. Если, вдруг, при случае, если вы мужского пола, или нет, но будет доступ к члену в его боевом состоянии, проведите с ним тест на затухающие колебания. Замерте время этих колебаний. А потом каждый выясните у непосредственных пользователей каковы его эксплуатационные характеристики. И мы выясним зависимость... Лично мне на колебания..., главное что бы джойстик был, было во что поиграть и с кем.) Прошу извинить если задел кого то своим монологом. Просто я 100% уверен, что ни кто свой джойстик не тилибонит просто так. Вооо... пока я давил батоны, Свифт тоже возмутился паразитными колебаниями.
VPC_Solway Опубликовано: 17 августа 2017 Опубликовано: 17 августа 2017 да и фиг с ним, что раскачивается. Мягкая загрузка - это отчень зер гут. Мне не понравилось как раз предыдущее. Когда сделав резкие движения афтар ролика раскачал все до основания. Даже стол. Как-то попахивает - "Весь мир насилья мы разрушим до основанья"... - а зачем? В бою неизбежны удары штока об основание. Но когда при этом сотрясаются "основы" - жди катаклизмов. Паразитные колебания длинных консолей - зло Вооо... пока я давил батоны, Свифт тоже возмутился паразитными колебаниями. Видео не про джойстик, а про кронштейн.
Botanik Опубликовано: 17 августа 2017 Опубликовано: 17 августа 2017 (изменено) Какой ход ручки РУС Т50 с удлинителем 100 мм? Обдумываю самый комфортный ход какой? У меня нет опыта с такими русами. Изменено 17 августа 2017 пользователем =N=Bonaparte
VPC_Solway Опубликовано: 17 августа 2017 Опубликовано: 17 августа 2017 Какой ход ручки РУС Т50 с удлинителем 100 мм? Обдумываю самый комфортный ход какой? У меня нет опыта с такими русами. Вернусь из командировки, померяю. Я летаю на сухаре на 175мм удлинителе, очень комфортно. Попытался перейти на 150мм, нормально летать не смог, вернулся на 175. Всё зависит от наработанной моторики и физиологических особенностей.
a___k___s Опубликовано: 17 августа 2017 Опубликовано: 17 августа 2017 Вернусь из командировки, померяю. Я летаю на сухаре на 175мм удлинителе, очень комфортно. Попытался перейти на 150мм, нормально летать не смог, вернулся на 175. Всё зависит от наработанной моторики и физиологических особенностей. На какой высоте при этом находится РУС? Какова высота столешницы? Какие педали используются?
ReviZorro Опубликовано: 17 августа 2017 Опубликовано: 17 августа 2017 (изменено) Попробовал с удлинителями, понравилось. Решил переделывать в напольник. С удлинителями 100 + 75 + 50 общая высота от верхней крышки базы до самой верхней точки РУС - 56 см. При максимальном отклонении РУС на 15 градусов в сторону ход РУС составит... эвклидова геометрия вам в помощь Главное, мне можно будет не делать выреза в сидении кресла, что было бы неизбежно при использовании удлинителя с базой Warthog. PS Может быть, скручу 50 мм удлинитель. PPS Снял пыльник - так намного лучше. Изменено 17 августа 2017 пользователем ReviZorro 2
=VIRPIL=Baur Опубликовано: 17 августа 2017 Опубликовано: 17 августа 2017 Решил переделывать в напольник.
Botanik Опубликовано: 17 августа 2017 Опубликовано: 17 августа 2017 (изменено) =NT=-Baur Роман. У Твоих подстульниках, напольниках, какой ход ручки для сравнения? Изменено 17 августа 2017 пользователем =N=Bonaparte
=UKS=LW=GMC Опубликовано: 17 августа 2017 Опубликовано: 17 августа 2017 Решил переделывать в напольник. И это правильное решение! PS Может быть, скручу 50 мм удлинитель. Тут индивидуально. Нужно искать правильное положение. Где то тут был рисунок даже с размерами
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас