Iguz Опубликовано: 28 февраля 2017 Опубликовано: 28 февраля 2017 Кому нужна плата в ручку кобры, вот делал для себя у меня работает. Сделал одно улучшение которого нет у меня на плате. но все рабочее. Делал для себя так что не обессудте за качество! Кто не понял какие компоненты могу обьяснить, так вроде все понятно должно быть )) Писать на плате влом )) https://yadi.sk/d/0EwJDtkI3EotJJ Использовал сдвиговой регистр 74HC165. В партии из 10 штук (китай) 5 бракованных, ну или я их запорол пока эксперементировал )))
=FA=CATFISH Опубликовано: 28 февраля 2017 Опубликовано: 28 февраля 2017 Использовал сдвиговой регистр 74HC165. В партии из 10 штук (китай) 5 бракованных, ну или я их запорол пока эксперементировал ))) Вот интересно, сколько времени проработают остальные?
Iguz Опубликовано: 1 марта 2017 Опубликовано: 1 марта 2017 Вот интересно, сколько времени проработают остальные? ХЗ, у меня есть мнение что многие вышли из строя из-за моих кривых рук: либо перегрел, либо мех повреждение были, так как пробные платы травил на 1 мм платке, а она гнеться сильно. ну и пошли потом замыкание на ногу питания одной из ножек микрухи. Прежде чем догнать в чем дело столько времени убил.... Но я думаю если они работают сейчас, то и дальше должны работать..... Там видно будет.
=M=PiloT Опубликовано: 1 марта 2017 Опубликовано: 1 марта 2017 как работает электроника а датчик как спаян? хотелось бы видя подробный результат(на видео) для педантичности знать как он спаян....а то тут пару тройку разных вариантов по резисторам и тд....если не лень напиши или сфоткай.
=M=PiloT Опубликовано: 1 марта 2017 Опубликовано: 1 марта 2017 Да не,я не про это...есть схема с 5тью резисторами и 2мя резисторами . У тебя сколько рез на сенсор? Объяснили что это не влияет на работу сенсора и только безопасность, но все же.
capitanblood Опубликовано: 2 марта 2017 Опубликовано: 2 марта 2017 Привет вирпилам!Доделал инструкцию вот для этого начинания, но возможно будет интересно и не принимавшим участие. Описал основные моменты монтажа элементов и подключения. Если заметите неточности, пишите. manual.zip 1 1 11
Swift_CCCP Опубликовано: 2 марта 2017 Опубликовано: 2 марта 2017 За одну инструкцию только можно хвалить до бесконечности!
Vumpel18 Опубликовано: 3 марта 2017 Опубликовано: 3 марта 2017 Присоединяюсь к выше сказанному. Человеческое спасибо тебе capitanblood за новую редакцию инструкции. Как всегда кратко и понятно.
capitanblood Опубликовано: 6 марта 2017 Опубликовано: 6 марта 2017 - отсутствие принципиальных электрических схем сильно напрягает, - к огромному сожалению отсутствует перфорация по краям плат, а расстояния между платами маловато для расчленения их при помощи ножовки. Придется городить какой-нить "коготь". Вот накидал схемки на шильд и сенсоры, согласен кривовато, прошу прощения Я в прошлый раз платы ножовкой пилил 1
=M=PiloT Опубликовано: 6 марта 2017 Опубликовано: 6 марта 2017 Попробуйте пилить эти платы обойным ножом ( провел линию по линейке, потом аккуратно еще пару раз без линейки + дальше с давлением руки можно, тк борозда хорошая и так несколько раз и можно пробовать ломать - если не пойдет на обратной стороне и опасность расслоения, то придется чиркнуть и по обратке)...с российскими плати высокого качества это хорошо получалось. 1
Vumpel18 Опубликовано: 6 марта 2017 Опубликовано: 6 марта 2017 Резал, режу и буду резать))) без проблем. Вот, пожалуйста посмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=1sIK4QQmL28. Совет - чаще меняйте режущую кромку. =M=Pilot правильное решение. 3
=FA=CATFISH Опубликовано: 6 марта 2017 Опубликовано: 6 марта 2017 (изменено) Резал, режу и буду резать))) без проблем. Вот, пожалуйста посмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=1sIK4QQmL28. Совет - чаще меняйте режущую кромку. =M=Pilot правильное решение. Тут как а анекдоте - лишнее движение и ты - отец)) Т.Е. - угробил кусок платы. Расчленил на выходных плату №1 на состовляющие когтем, который выточил из лезвия такого ножа как в ролике . Потратил часа 3. Долгое, нетрадиционное развлечение. Дошлифовывал края шкуркой на плоской основе. Результат - ничО так получилось Изменено 6 марта 2017 пользователем =FA=CATFISH
=FA=CATFISH Опубликовано: 6 марта 2017 Опубликовано: 6 марта 2017 Вот накидал схемки на шильд и сенсоры, согласен кривовато, прошу прощения SHIELD.pngSENSOR_RUBBER.pngSENSOR.png Я в прошлый раз платы ножовкой пилил Спасибо, есть что почитать. Только вот схемы для сдвиговых регистров опять нема
capitanblood Опубликовано: 7 марта 2017 Опубликовано: 7 марта 2017 Спасибо, есть что почитать. Только вот схемы для сдвиговых регистров опять нема Специально по просьбам трудящихся. Схему платы для трастмастера не рисовал. Там все по аналогии. 2
=M=PiloT Опубликовано: 7 марта 2017 Опубликовано: 7 марта 2017 А в чем конкретно плюс от сдвиговых регистров при использование на джойстиках? Количество точек пайки вроде не меньше, нет? Количество проводов? Если можно ответить без сложных электронных фраз)))
capitanblood Опубликовано: 7 марта 2017 Опубликовано: 7 марта 2017 А в чем конкретно плюс от сдвиговых регистров при использование на джойстиках? Количество точек пайки вроде не меньше, нет? Количество проводов? Если можно ответить без сложных электронных фраз)))На 5 проводах от контроллера можно повесить 128 кнопок. 1
=M=PiloT Опубликовано: 7 марта 2017 Опубликовано: 7 марта 2017 На 5 проводах от контроллера можно повесить 128 кнопок. Это касается осей как то? Аналоговых или цифровых? Или только светодиодов и кнопок? Например можно протащить оси аналоговые так или нет?
capitanblood Опубликовано: 7 марта 2017 Опубликовано: 7 марта 2017 Это касается осей как то? Аналоговых или цифровых? Или только светодиодов и кнопок? Например можно протащить оси аналоговые так или нет? Регистры обрабатывают только кнопки. Аналоговые оси можно повесить на внешний АЦП MCP3208, правда по проводам выигрыша не будет, зато разрядность будет больше чем на встроенных АЦП. Светодиоды и экраны тоже подключаются последовательно, 5 проводов на 32 знака на экранах и 3 провода на светодиоды. 1
Swift_CCCP Опубликовано: 7 марта 2017 Опубликовано: 7 марта 2017 Дополню. Ручка Вартога. В ней 23 кнопки. Это матрица кнопок 4*6. То есть из ручки тянем 10 проводов до ардуино. Если расположить плату сдвиговых регистров, то тянем только 5 проводов. 1
=SOVA=Teiger Опубликовано: 7 марта 2017 Опубликовано: 7 марта 2017 (изменено) А в чем конкретно плюс от сдвиговых регистров при использование на джойстиках? Количество точек пайки вроде не меньше, нет? Количество проводов? Если можно ответить без сложных электронных фраз))) Это очень удобно (использовать сдвиговый регистр) при использовании разнесенных блоков (РУС, РУД, педали). Используешь всего одну плату Ардуино (из списка Мега-Мозга)... Устанавливаешь ее в одном из блоков (там где больше всего осей)... При установке большого количества кнопок по этим "блокам-корпусам" тебе понадобится минимальное количество соединительных проводов между блоками. Я в свой х52про в существующие корпуса не смог запихать такое количество кнопок (пришлось крепить корпуса с кнопками дополнительно к РУДу). Результат: обошелся родными кабелями между РУД и РУС (96 кнопок+8 осей). И это при использовании самой дешевой по цене и скромной по возможностям платы Промикро ценой за 200 руб. Изменено 7 марта 2017 пользователем =SOVA=Teiger 1
Komaroff Опубликовано: 7 марта 2017 Опубликовано: 7 марта 2017 Виталий. Если можно, выложи еще графиков линейности других ТЛЕ в формате как на твоем рисунке выше. По возможности из проверок поновее. Есть некоторые вопросы к рисунку, хотелось бы сравнить. Можно в личку, заодно может чего подскажу. ... Переговорили в личке по нелинейности ТЛЕ. Виталий сказал, что цифры на его рисунке в процентах от шкалы 360 градусов. Поэтому, чтобы можно было сравнить с графиками нелинейности других девайсов, показанными в градусах, надо пересчитывать цифры графика страницей выше с коэффициентом 3,6. Т.е. 1 процент на графике ТЛЕ соответствует нелинейности 3,6 угловых градуса. Виталию благодарность за объяснение
=M=PiloT Опубликовано: 7 марта 2017 Опубликовано: 7 марта 2017 @@Komaroff типа на полный оборот уводит примерно на 3.6 градуса?
Komaroff Опубликовано: 9 марта 2017 Опубликовано: 9 марта 2017 Для каждого экземпляра по-разному. Из-за технологических разбросов форма нелинейности в общем случае индивидуальная для каждого конкретного экземпляра. Обычно для оценки берут пиковое значение отклонения от идеала. Т.е. в процессе поворота магнита от нуля до 360 градусов при одном из значений угла поворота будет достигнута максимальная погрешность. С последующим уменьшением в соответствии с формой характеристики (возможны также дополнительные "горбы" меньшей величины).
=FA=CATFISH Опубликовано: 9 марта 2017 Опубликовано: 9 марта 2017 Хорош юлить!! Если приведеная к 360 град погрешность составляет 1 %, то погрешность в секторе 40град может составить 360/40 = 9% Или разберитесь с уже наконец с определениями и арифметикой. Кроме того из опубликованых графиков следует, что приведеная погрешность нелинейна. Это означает, что возможна ситуация, когда своим сектором попадаешь в пик нелинейности - и тогда вообще слово "счастье" состоит всего из 4-х букв, первая из которых-ЖО.
=V=Heromant Опубликовано: 10 марта 2017 Опубликовано: 10 марта 2017 Хорош юлить!! Если приведеная к 360 град погрешность составляет 1 %, то погрешность в секторе 40град может составить 360/40 = 9% Или разберитесь с уже наконец с определениями и арифметикой. Кроме того из опубликованых графиков следует, что приведеная погрешность нелинейна. Это означает, что возможна ситуация, когда своим сектором попадаешь в пик нелинейности - и тогда вообще слово "счастье" состоит всего из 4-х букв, первая из которых-ЖО. Если я правильно понял, то разговор про датчик Комарова? Тогда это самое счастье из четырех букв, выпавшее как крайний случай, лечится легким поворотом магнита, так чтобы те самые пиковые значения погрешности ушли из искомого сектора в котором датчик должен работать...
Komaroff Опубликовано: 10 марта 2017 Опубликовано: 10 марта 2017 Конкретно в данном случае речь про ТLЕ501х из проекта MMJoy2. Страницей выше выложили график нелинейности для одного из экземпляров с наименьшей нелинейностью. На практике поворотом магнита исправить трудно, т.к. невозможно вручную с достаточной точностью поймать направление поля магнита. Да и ориентироваться по графику затруднительно. Пересчет в угловые градусы это для сравнения с другими девайсами.
=V=Heromant Опубликовано: 10 марта 2017 Опубликовано: 10 марта 2017 Верно. Видимо не проснулся я еще...
=VIRPIL=mega_mozg_13 Опубликовано: 13 марта 2017 Автор Опубликовано: 13 марта 2017 (изменено) пять разных сенсоров выбранных наугад из одной партии Изменено 13 марта 2017 пользователем mega_mozg_13 4
Komaroff Опубликовано: 13 марта 2017 Опубликовано: 13 марта 2017 Виталий, спасибо за графики. Подскажи, пожалуйста, номер партии ТLЕ из этих графиков. Это все для ТLЕ5010 ?
La_GGaR Опубликовано: 13 марта 2017 Опубликовано: 13 марта 2017 (изменено) пять разных сенсоров выбранных наугад из одной партии Круть. За всех говорить не буду, но ИМХО подобные отклонения почувствовать будет сложно. PS вполне осознаю, предела нет совершенству, лучше когда линии будут 1 в 1 совпадать. Изменено 13 марта 2017 пользователем AAlexey 1
=VIRPIL=mega_mozg_13 Опубликовано: 13 марта 2017 Автор Опубликовано: 13 марта 2017 есть идея собрать доступные сенсоры и прокрутить также, кто тут любит теорию как поставить их всех в одинаковые рамки условия.
=M=PiloT Опубликовано: 13 марта 2017 Опубликовано: 13 марта 2017 Поясните, картинка идущая второй это на какой диапазон ? Верхняя я так понял на 360 ?
=M=PiloT Опубликовано: 13 марта 2017 Опубликовано: 13 марта 2017 лучше когда линии будут 1 в 1 совпадать Во первых понятие равенства и совпадения понятия теоретические, на практике 2 не равно 2 и нет параллельных линий - это только в теории. Во вторых привести линии в такое совпадение , чтоб глаз человека не видел это какой же идеальный по форме и плотности материала должен быть магнит. Добиться таких результатов...обычно это преследуют в медицине, науч лабораториях, космо, авиа и тд....такой перебор должен быть оправдан целью. Так же если говорить о тех загрузках джоев что есть, любая шероховатость кулачка и тд будет похоже больше чем отклонение на графике выше....я уже не говорю о нелинейности прогрессивной возвратной системы для рус, не линейность которой измеряется в килограммах и сантиметрах. Так что имхо хорошо когда хорошо, но слово "достаточно" имеет важный смысл. 3
Komaroff Опубликовано: 13 марта 2017 Опубликовано: 13 марта 2017 ТЛЕ удобный сенсор для самодельщиков. Да и опыт никто не отменяет. Но получить от него характеристику попрямее никто не откажется. Я как-то в соседней теме упомянул про ромбовидные картинки Сайтека в джойтестере, с которыми люди успешно летают. На что один из гуру сказал, что дорабатываем джой не для того, чтобы утешаться мыслью что многие летают с кривыми датчиками В принципе согласен. Прямой сенсор - залог прямого джоя ! PS. =M=PiloT, вторая картинка имеет до 7 с небольшим градусов нелинейности от пика до пика. Но чтобы пощупать ТЛЕ, я бы не заморачивался. 1
Slaw Опубликовано: 13 марта 2017 Опубликовано: 13 марта 2017 tle_lbr_1.png tle_lbr_2.png tle_lbr_3.png tle_lbr_4.png tle_lbr_5.png пять разных сенсоров выбранных наугад из одной партии Возможно глупые вопросы, но я не профи в электронике. Скажите, график отклонений от линейности повторяется при втором обороте? Такое поведение сенсора - константа? Если да, то это можно нивелировать калибровкой цифрового сенсора, думаю. Но даже если не нивелировать, какая максимальная погрешность будет при повороте магнита +-30 градусов?
XyDOGniK Опубликовано: 13 марта 2017 Опубликовано: 13 марта 2017 Всем привет. Такая проблема: Прошил Ардуинку микро, (прошивка MMJoy2-20161101) все по схеме. Прошивка встала с первого раза типа) Схема - MMJOY2.ATMEGA32U4Ну и вот. оси работают как надо а кнопки странно. У меня Кобра М5 первой серии. Ручку перепаивал как написано.В общем кнопки жмутся парами и переключаться правильно не хотят. И еще - Пишет ММджойсетап - НОЛЬ осей задействовано. Хотя оси пашут. - http://www.pixshock.net/2bc1af3b374c5ff2ccd85d4baeb62a44.htmlГде искать? пысы: картинку вставить не смог. Только линк на нее.
=SOVA=Teiger Опубликовано: 14 марта 2017 Опубликовано: 14 марта 2017 Всем привет. Такая проблема: Прошил Ардуинку микро, (прошивка MMJoy2-20161101) все по схеме. Прошивка встала с первого раза типа) Схема - MMJOY2.ATMEGA32U4 Ну и вот. оси работают как надо а кнопки странно. У меня Кобра М5 первой серии. Ручку перепаивал как написано. В общем кнопки жмутся парами и переключаться правильно не хотят. И еще - Пишет ММджойсетап - НОЛЬ осей задействовано. Хотя оси пашут. - http://www.pixshock.net/2bc1af3b374c5ff2ccd85d4baeb62a44.html Где искать? пысы: картинку вставить не смог. Только линк на нее. При ответе на форуме нажми кнопку "дополнительно". откроется возможность отправлять файлы.
XyDOGniK Опубликовано: 14 марта 2017 Опубликовано: 14 марта 2017 А, спасибо. Тогда вот, скрин моей прошивки. Так подскажет кто нибудь, в чем проблмеа модет крыться?Может тип датчика надо другой ставить? (У меня Холлы стоят)
=SOVA=Teiger Опубликовано: 14 марта 2017 Опубликовано: 14 марта 2017 А, спасибо. Тогда вот, скрин моей прошивки. Так подскажет кто нибудь, в чем проблмеа модет крыться? Может тип датчика надо другой ставить? (У меня Холлы стоят) Подожди чуток. "Аксакалы-саксаулы", те что в теме ближе к вечеру подтянутся... Только скрин заставки с кнопками еще размести. Проще будет. У меня тоже пишет 0 осей Фиг знает... У меня так показывает...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас