Постоянное ранение пилота в самолёте Ил-2.

[REDFOX-WL-GAGARIN]

Тогда одно из двух, либо я чертовски везучий человек, находить постоянно в онлайне пилотов прицельно стреляющих именно по пилоту в активно маневрирующем самолете, либо все синие пилоты поголовно приобрели скил снайперов, и поливая воздух вокруг сотнями болванок единственным попаданием ранят именно пилота   

 

Может в немецком фугасе больше осколков? 

[STOIKIY]

Может в немецком фугасе больше осколков? 

плотность огня играет свою роль, но мне лично интересно почему немецкие пилоты остаются целы практически всегда

[Pchel]

плотность огня играет свою роль, но мне лично интересно почему немецкие пилоты остаются целы практически всегда

Это обычно бывает до тех пор пока плотно не начинаешь летать на самолетах другой стороны... )))

[ROSS_Skipirich]

Может в немецком фугасе больше осколков? 

Не знаю как там на счет осколков, но в ЛаГГе и в ЯКе я такой точности не заметил, хотя на ЛаГГе я уже давно не летал, а на ЯКе летал совсем немного, но летал на мессах, и по сравнению с пилотом лавки, пилот месса чувствует себя вобще в шоколаде, как в плане ранений, так и в плане реакции самолета на повреждения, ну а о тепловом режиме, я вобще говорить не хочу...............

[STOIKIY]

Мы пилоты Лавочек не ищем лёгких путей у ла есть только один плюс. Это максимальная скорость. Но эффективно это работает только зимой. осенью хуже, а летом этого преимущества вообще нет. 

[=TrSh=UncleAxel]

 

 

но мне лично интересно почему немецкие пилоты остаются целы практически всегда

Это синий скилл, сынок. Тебе этого не понять.

[MURZIK]

Что то не сильно рикошетит под такими то углами.  Так должно быть?  

https://youtu.be/DVQw1RsUBcE

 

Завтра еще погоняем Ил2 обстрелом из ШКАСов .   Просто интересно стало. 

[MURZIK]

Сразу прошу прощения у Кирилла. Тема как бы про выживаемость пилота, но меня заинтересовал вопрос живучести Ил2. Решил проверить.

 

Все делал в редакторе, как понимаете.  Онлайн полетаем вечером - проверим, снимем, покажем. 

Итак, пока два видео: 

С дистанции 200 метров сзади-справа двумя мг34. 

 

   https://youtu.be/AvsaMdPt9-Y     

 

С дистанции 350 метров спереди  двумя мг34

 

    https://youtu.be/AgN75jKWOrU 

 

 

Дистанцию измерял по радиусам "чекпоинтов" в редакторе.

[Kirill]

но меня заинтересовал вопрос живучести Ил2.

Про живучесть Ил-а писалось много.

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/3873-obsuzhdenie-versii-1107-bf-109-f-2-il-2-mod1941-pe-2-ser35-v/page-4?do=findComment&comment=378734

Самая страшная зенитка на серверах для Ила - это зенитный пулемёт МГ-42.    При пролёте мимо него масло на лобовое стекло (и прочее) получаешь гарантированно.

Изменено 15 апреля 2016 пользователем Kirill

[Sharonov]

Все делал в редакторе, как понимаете.  Онлайн полетаем вечером - проверим, снимем, покажем. 

Итак, пока два видео: 

С дистанции 200 метров сзади-справа двумя мг34. 

 

   https://youtu.be/AvsaMdPt9-Y     

 

С дистанции 350 метров спереди  двумя мг34

 

    https://youtu.be/AgN75jKWOrU 

 

 

Дистанцию измерял по радиусам "чекпоинтов" в редакторе.

 

Видно, что оба раза повреждение двигателя на 350 м в лоб наступает с первыми же попаданиями 7,92 мм в 1 секунду обстрела.

Сзади-справа двигатель выбивается на третьей секунде.

 

"А немцы то и не знали...", что с учетом скорости сближения при атаке, Илы валить надо было издалека и с обычных винтовок.

[MURZIK]

Видно, что оба раза повреждение двигателя на 350 м в лоб наступает с первыми же попаданиями 7,92 мм в 1 секунду обстрела.

Сзади-справа двигатель выбивается на третьей секунде.

 

"А немцы то и не знали...", что с учетом скорости сближения при атаке, Илы валить надо было издалека и с обычных винтовок.

Обстрел со 100 м  я побоялся выкладывать. 

[STOIKIY]

Ещё про живучесть. Вчера атаковал перед сном танковую колонну. На Ил-2 42 года.  На первом проходе выбил 20мм зенитку и на отходе другая зенитка того же калибра одним попаданием отстрелила крыло полностью.

http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru/sortie/log/597626/?tour=9

[MicroShket]

Ещё про живучесть. Вчера атаковал перед сном танковую колонну. На Ил-2 42 года.  На первом проходе выбил 20мм зенитку и на отходе другая зенитка того же калибра одним попаданием отстрелила крыло полностью.

 

http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru/sortie/log/597626/?tour=9

Или тремя? Что такое тогда 0.5% и 3.6%? 

[Pchel]

Ещё про живучесть. Вчера атаковал перед сном танковую колонну. На Ил-2 42 года. На первом проходе выбил 20мм зенитку и на отходе другая зенитка того же калибра одним попаданием отстрелила крыло полностью.

http://il2stat.aviaskins.com:8008/ru/sortie/log/597626/?tour=9

Или четырьмя попаданиями в самолет и тремя в пилота... И того семь попаданий, а не как утверждается , одно... Хотя субъективно конечно могло так показаться, так как все семь попаданий вошли в доли секунды.... Изменено 15 апреля 2016 пользователем Pchel

[ROSS_Skipirich]

Или четырьмя попаданиями в самолет и тремя в пилота... И того семь попаданий, а не как утверждается , одно... Хотя субъективно конечно могло так показаться, так как все семь попаданий вошли в доли секунды....

Это осколки

[Pchel]

Это осколки

Как определил?.. Попадания по ИИ в прецент-полтора тоже осколки?..

[STOIKIY]

Или тремя? Что такое тогда 0.5% и 3.6%? 

 

Или четырьмя попаданиями в самолет и тремя в пилота... И того семь попаданий, а не как утверждается , одно... Хотя субъективно конечно могло так показаться, так как все семь попаданий вошли в доли секунды....

 

На время посмотрите товарищи скептики, которое указывается в секундах. Сколько времени прошло между повреждениями?  23:54:02 (1 попадание) 23:54:10 (упал об землю) 23:54:11 (умер выпрыгивая из самолёта)

Изменено 15 апреля 2016 пользователем seeplayRA

[MicroShket]

На время посмотрите товарищи скептики, которое указывается в секундах. Сколько времени прошло между повреждениями? 23:54:02 (1 попадание) 23:54:10 (упал об землю) 23:54:11 (умер выпрыгивая из самолёта)

Ну так что такое-то 0.5 и 3.6%? Маленькие гремлены, поедающие Ил?

[ROSS_Skipirich]

Как определил?.. Попадания по ИИ в прецент-полтора тоже осколки?..

Ну а какие есть еще варианты? 93% место разрыва фугаса, 3.6%, 2.4%, 0.5% - осколки, вряд ли это еще три снаряда, а через 8 сек это уже при ударе о землю, сперва разбил голову об прицел, потом сломал обе ноги, потом расплющило корпус, ну это если пофантазировать немного)

А с уничтоженным ИИ, это явно не каждая пулька, разрыв фугаса где то рядом и повреждения осколками по одному проценту, как то так мне кажется, прямых попаданий либо не было, либо его тоже разложили на осколки, в общем х.з как это считается, но видимо как то так.

[STOIKIY]

Ну так что такое-то 0.5 и 3.6%? Маленькие гремлены, поедающие Ил?

 

Я не знаю как работает статистика, и на форуме ни разу никому не врал. Было одно попадание, крыло отвалилось. Возможно и осколки.

 

Ну а какие есть еще варианты? 93% место разрыва фугаса, 3.6%, 2.4%, 0.5% - осколки, вряд ли это еще три снаряда, а через 8 сек это уже при ударе о землю, сперва разбил голову об прицел, потом сломал обе ноги, потом расплющило корпус, ну это если пофантазировать немного)

А с уничтоженным ИИ, это явно не каждая пулька, разрыв фугаса где то рядом и повреждения осколками по одному проценту, как то так мне кажется, прямых попаданий либо не было, либо его тоже разложили на осколки, в общем х.з как это считается, но видимо как то так.

По первой зенитке я стрелял бронебойными 7.62 , она загорелась и экипаж разбежался.

[MicroShket]

Ну а какие есть еще варианты? 93% место разрыва фугаса, 3.6%, 2.4%, 0.5% - осколки, вряд ли это еще три снаряда, а через 8 сек это уже при ударе о землю, сперва разбил голову об прицел, потом сломал обе ноги, потом расплющило корпус, ну это если пофантазировать немного)

А с уничтоженным ИИ, это явно не каждая пулька, разрыв фугаса где то рядом и повреждения осколками по одному проценту, как то так мне кажется, прямых попаданий либо не было, либо его тоже разложили на осколки, в общем х.з как это считается, но видимо как то так.

93% - конечное повреждение же. Отлом крыла, как я понимаю. Не могу сейчас пересмотреть статистику, но после него же нет иных повреждений самолета, емнип.

[STOIKIY]

93% - конечное повреждение же. Отлом крыла, как я понимаю. Не могу сейчас пересмотреть статистику, но после него же нет иных повреждений самолета, емнип.

Как вариант, что при ударе снаряда сначала системы крыла повредили осколки от него а потом сам взрыв который оторвал крыло. Это случилось за доли секунды.

[=M=shammy]

Вы ребята очень странные. Рассуждает о ДМ в онлайне, не принимая в расчёт рассинхрона. Кой смысл что-то тестить в онлайне, если любой сервер живёт своей жизнью? Сиплый, вот ты говоришь Зена сняла одним попаданием, а ты уверен что ИИ на сервере не сделал с своей реальности 10 попаданий, а тебе визуально прислал только одно и все остальные ты просто не видишь? А они считаются. Так же и илы под атакой фок, знаешь как выглядит картина из моей кабинки - падают на или на космической скорости, всовываю ему снарядов по 20 с каждой дудки, с дистанции сведения и начинаю уходить. И только в этот момент ил (если его не предупреждали конечно), начинает уклоняться от атаки которая по факту уже прошла. А когда пакеты с повреждениями доходят полностью, ил рассыпается. Как это выглядит со стороны ила - наверняка как короткая очередь в сторону а потом ни с того ни с сего - пиндец.

Так что тестить ради объективности нужно оффлайн-дм, баги только там можно поймать. Все вопросы по дм оелайна - добро пожаловать в тему про расинхрон. Уже года три об этом трём.

[ROSS_Skipirich]

 Все вопросы по дм оелайна - добро пожаловать в тему про расинхрон. Уже года три об этом трём.

Ну как правило, понять - куда попало сложно из за рассинхрона, но сколько - обычно все же правильно отображается. А где такая тема?  Есть у меня кое что туда добавить.

[=M=shammy]

Ну как правило, понять - куда попало сложно из за рассинхрона, но сколько - обычно все же правильно отображается. А где такая тема?  Есть у меня кое что туда добавить.

Далеко не факт что придёт на клиент жертвы все в визуальном виде, имхо конечно.

Тема - в опросах.

[JGr8_Abent]

любой двиг так встает,не надо делать из себя бедняшек,возьмите штуку или мессер,то же самое будет.Я просто еще не добрался до видео где ил выдерживает туеву хучу попаданий без ранения.Или 10 попаданий по нему из Ш-37 фугасами,а он летит с кусочком отломанного РВ

[REDFOX-WL-GAGARIN]

любой двиг так встает,не надо делать из себя бедняшек,возьмите штуку или мессер,то же самое будет.Я просто еще не добрался до видео где ил выдерживает туеву хучу попаданий без ранения.Или 10 попаданий по нему из Ш-37 фугасами,а он летит с кусочком отломанного РВ

Ш37? А есть сведения как реализованы фугасы разных систем? Как вариант меньше осколков? Как моделируется разлет? Надо или тестировать разное оружие на одном самолете или однк пушку но на разных самолетах

[JGr8_Abent]

Ш37? А есть сведения как реализованы фугасы разных систем? Как вариант меньше осколков? Как моделируется разлет? Надо или тестировать разное оружие на одном самолете или однк пушку но на разных самолетах

Для начала можно посмотреть какой урон наносил патрон выпущенный из Ш-37,я понимаю если б ил выдерживал 2-3 попадания,и то 3 это очень натянуто.Но 10 в одно и то же место фактически,пилот выпрыгнул на 4,но...

[ROSS_Skipirich]

любой двиг так встает,не надо делать из себя бедняшек,возьмите штуку или мессер,то же самое будет.

Любой встает, а этот не должен, т.к он находится за противопульной броней, есть варианты ее пробить конечно, но не с первого же всегда попадания.!

Изменено 16 апреля 2016 пользователем Skipirich

[JGr8_Abent]

Любой встает, а этот не должен, т.к он находится за противопульной броней, есть варианты ее пробить конечно, но не с первого же всегда попадания.!

фока и лавка типо не в счет ?

Противопульная броня    

[MURZIK]

фока и лавка типо не в счет ?

Противопульная броня    

что смешного? 

[Kirill]

илы под атакой фок, знаешь как выглядит картина из моей кабинки - падают на или на космической скорости

Кстати о Фоках. Не было ни разу за два года (я подчёркиваю красным карандашом: НИ РАЗУ) чтобы меня обстреляла 4-х пушечная Фока и мой Ил не был бы сбит. С любого ракурса, по любому элементу. И всегда хватает ОДНОЙ атаки.

Я понимаю, что шансов уцелеть под таким залпом мало. Но один шанс на пятьдесят должен быть хотя бы? Не?

Что, в общем, тоже говорит об общей незамысловатости ДМ самолёта Ил-2.

А если вспомнить про такое упрощение, как попадание масла на фонарь расположенный вверху фюзеляжа при пробитии маслорадатора, расположенного снизу, то совсем портится настроение.

Хотя, возможно, разработчики просто не реализовали пока весь потенциал ДМ заложенный в игре. В это хочется верить и на это надеяться.

Всё написанное относится к онлайну.

Изменено 16 апреля 2016 пользователем Kirill

[JGr8_Abent]

что смешного? 

Само выражение вызывает улыбку,не знаю почему.

[JGr8_Abent]

Сколько тут слез,одна такая тема уже привела к "небольшим изменениям" фоки.Надо синюкам тоже я так понял такие подобные темки создавать,а то к концу года глядишь и и-16 фоку на форсаже доганять будет,и 7.62 взрывать любой самолет от одного попадания

[=M=shammy]

Кстати о Фоках. Не было ни разу за два года (я подчёркиваю красным карандашом: НИ РАЗУ) чтобы меня обстреляла 4-х пушечная Фока и мой Ил не был бы сбит. С любого ракурса, по любому элементу. И всегда хватает ОДНОЙ атаки.

 

Имеет место преувкличение. На этой неделе я и тебя атауовал и других илов - сбивал не с первой атаки отнюдь. А я всегда летаю на четырёхпукательной. Один чувак пережил три атаки. Самое частое при атаке с задней полусферы - осыпание рулей. Лично ты например редко подставляешь хвост, поэтому по твоему илу стрельба как правило под сложными ракурсами, но зато обычно в двиг, где броня как раз самая тонкая. С 6 лично мне проще откусить стабилизатор/киль чем добраться до пилота. Кроме Феди с 15 мм. Они-то насквозь протыкают.

[ROSS_Skipirich]

Само выражение вызывает улыбку,не знаю почему.

На, ознакомляйся, особенно с последним абзацем 

[=TrSh=AlexVVV]

Имеет место преувкличение. На этой неделе я и тебя атауовал и других илов - сбивал не с первой атаки отнюдь.

Вот промолчал бы и поднял бы ЧСВ, а сейчас тебе скажут, что ты исключение, подтверждающее правило - из форточки Ил-а виднее же ))

[ROSS_Skipirich]

Сколько тут слез,одна такая тема уже привела к "небольшим изменениям" фоки.Надо синюкам тоже я так понял такие подобные темки создавать,а то к концу года глядишь и и-16 фоку на форсаже доганять будет,и 7.62 взрывать любой самолет от одного попадания

Вы уже и так себе наплакали сверх всякой нормы)) куда уж больше то!  

[Mihalich1981]

Кирилл, ну не надо бла бла... Ты ручку дергаешь туда - сюда. В тебя еще нормально попасть надо. А крутых фоководов- снайперов раз, два и обчелся. А уж если попали реально хорошо, то тебя и должны сбивать.

 

Народ, есть градация прочности самолетов в игре. Ил крепче фоки, фока крепче яка...помните? Это условность игровая, но она соблюдена. Ил реально крепок. Фока- крепче мессера и яка. Это соблюдено. Хватит выпрашивать себе плюшек.

Разговоры про супер прицельную стрельбу тоже смешат. Куда там в бою можно прицелиться? В сторону противника- максимум. А иначе все бы одной пулькой ила валили бы. Вы говорите он не должен с одной пульки дохнуть, но забываете, что иногда он вообще весь в дырках и летит. Это если хотите некий игровой рандом. И в целом хрен ила в игре с одной пульки собьешь. Это факт.

Если уж на то пошло, то синие штурмо-бобры вообще картон по сравнению с пе и илом. Так что харе уже...

[Kirill]

 

 

летаю на четырёхпукательной. Один чувак пережил три атаки.

После первой атаки можно было его оставить в покое. До базы не дойдёт, упадёт быстро, поверь на слово.