Новый компьютер для любимой игры.

[Karbon_rus]

Парни подскажите, хочу увеличить объем ОЗУ до 16Гб. Присмотрел пару платок, предпочтение отдаю низкопрофильной, так как при установке обычных платок будет мешать охлаждение. Вот и думаю что брать, заметна ли будет разница в производительности?

Оперативная память Kingston ValueRAM [KVR16N11S8/4] 4 Гб

Оперативная память Kingston HyperX FURY White Series [HX318C10FW/4] 4 Гб

Лучше возьми! Касаемо БзС-М конечно прибавки в производительности не будет а вот если, захочешь полетать в DCS (а он скоро полностью перейдёт на новый графический движок) то памяти будет сильно не хватать, что скажется на производительности! Да и другие, современные игры уже требуют поболее 8-ми гиг памяти!

Бери память с одинаковыми таймингами и частотой относительно уже имеющейся памяти!

Изменено 20 апреля 2016 пользователем Karbon_rus

[72AG_B_orn]

Лучше возьми! Касаемо БзС-М конечно прибавки в производительности не будет а вот если, захочешь полетать в DCS (а он скоро полностью перейдёт на новый графический движок) то памяти будет сильно не хватать, что скажется на производительности! Да и другие, современные игры уже требуют поболее 8-ми гиг памяти!

Бери память с одинаковыми таймингами и частотой относительно уже имеющейся памяти!

Прости, пожалуйста, а какие такие новые игры требуют больше 8гб озу? Можешь хотя бы пару штук назвать.

[SinAR]

Всем доброго времени суток! Сразу извиняюсь, может уже спрашивали, 80 страниц осилить трудно.

Планирую переход с Ил2 на БзС.

Вопрос к знающим камрадам: касательно железа, есть смысл покупать  GTX 750 Ti или искать что-то пошустрее? Хотя с ценовой политикой и эта карточка весьма недешевая.

Процессор пока Пенек 2-х ядерник G 3220 3ГГц, 8 ГБ ОЗУ, материнка ASUS H81M-E.

(Видюха пока стоит старенькая ATI 4850 на 512 МВ, пробовал, но на ней уж очень некомфортно).

Или может начать со смены процессора.

Спасибо!

[Finn]

Всем доброго времени суток! Сразу извиняюсь, может уже спрашивали, 80 страниц осилить трудно.

Планирую переход с Ил2 на БзС.

Вопрос к знающим камрадам: касательно железа, есть смысл покупать  GTX 750 Ti или искать что-то пошустрее? Хотя с ценовой политикой и эта карточка весьма недешевая.

Процессор пока Пенек 2-х ядерник G 3220 3ГГц, 8 ГБ ОЗУ, материнка ASUS H81M-E.

(Видюха пока стоит старенькая ATI 4850 на 512 МВ, пробовал, но на ней уж очень некомфортно).

Или может начать со смены процессора.

Спасибо!

750ti потянет на низком-среднем точно, а вот проц не айс совсем - иди за i5 4690 или на худой конец за i3 4370.

[72AG_B_orn]

750ti потянет на низком-среднем точно, а вот проц не айс совсем - иди за i5 4690 или на худой конец за i3 4370.

I3 2ух ядерник жеж. 2 физ. ядра и 4 логических. Не айс... Нужен i5

[fat13cat]

Прости, пожалуйста, а какие такие новые игры требуют больше 8гб озу? Можешь хотя бы пару штук назвать.

ну помимо самой игры есть же и ос , куча сторонних програм , работающих в добавок и в фоновом режиме , может что то качает или инет работает (браузэр) , или видос пишет или музыку слушает ) 16 не помешает )

[72AG_B_orn]

ну помимо самой игры есть же и ос , куча сторонних програм , работающих в добавок и в фоновом режиме , может что то качает или инет работает (браузэр) , или видос пишет или музыку слушает ) 16 не помешает )

Если мыслить такими категориями,то можно во время игры не выключать фотошоп, автокад и подобные программы. Тогда нужно 32 гига озу, а то и все 64.

Давайте будем честными. Для игр 8гб более чем достаточно, это уже доказано и не раз. При этом можно и браузер держать открытым и и музыку слушать и другие программы могут работать в фоне (антивирусы и т.п).

 

Тем же, кто нерационально использует ресурсы ПК И 32 гб озу не хватит, как было написано выше. Пусть платит за свое не умение, докупая оперативку, или учится пользоваться ПК. Есть у меня, кстати, такой знакомый. Жаловался что игры тормозят. Пришел к нему и говорю, мол показывай как играешь. Он включает комп, в автозагрузке куча хлама типо приложений от мэйл.ру, далее он запускает браузер с 20-ю!!! вкладками, в том числе ютубы всякие, стримы, сайтами по учебе и работе и т.д., и садится играть... После ликбез и чистки ПК от говен, внезапно у него все игры стали летать.

[Karbon_rus]

Прости, пожалуйста, а какие такие новые игры требуют больше 8гб озу? Можешь хотя бы пару штук назвать.

Далеко ходить не надо!

DCS: Невада

Отедает более 13 Гиг памяти!

 

Ну, там... Tomb Raider и другая всяка-бяка тоже просит не менее 8 Гиг и это только для игры!

Изменено 24 апреля 2016 пользователем Karbon_rus

[Finn]

I3 2ух ядерник жеж. 2 физ. ядра и 4 логических. Не айс... Нужен i5

дык на крайняк жеж - тут есть люди на тройках летающие.

[Dayp]

Решил я немного подмолодить комп и в связи с этим хочу спросить у шарящих , как будет работать БзС на процессоре

I5 6600K на материнке с чипом Z170 и оперативной памятью DDR 4 8(16) Гб.

Видеокарточка слабонька - GTX 650Ti. Ее пока менять не собираюсь(нет денег).

Просто поменять проц не хочу так как на сокет 1155 ничего путного найти не могу да и устарел он.

А вот 1151 , вроде неплохой задел лет эдак на 5-7 должен обеспечить.

[Finn]

норм будя +30% к сандику, где то.

[Dayp]

Ну и ништяк

[TonyFather]

норм будя +30% к сандику, где то.

а если i5 6600, мать В150 и оператива ДДР4 8гб???

[Dayp]

B150 меньшую частоту дает оперативке.

И если целится на будущее то лучше переплатить рубль-два и иметь приличный запас по частоте на Z170.

Я так думаю.

По факту я беру плату на которую потом встанет более быстрый проц и память.

Иначе какой смысл брать DDR4 если такую же частоту можно иметь на DDR3.

Хотя может я и не прав ибо не искушен в этом, всегда брал готовые решения системных блоков.

Изменено 26 апреля 2016 пользователем Dayp

[fat13cat]

Решил я немного подмолодить комп и в связи с этим хочу спросить у шарящих , как будет работать БзС на процессоре

I5 6600K на материнке с чипом Z170 и оперативной памятью DDR 4 8(16) Гб.

Видеокарточка слабонька - GTX 650Ti. Ее пока менять не собираюсь(нет денег).

Просто поменять проц не хочу так как на сокет 1155 ничего путного найти не могу да и устарел он.

А вот 1151 , вроде неплохой задел лет эдак на 5-7 должен обеспечить.

бомба будет, лучший проц для бзс , видюха не так критична , берите не думая , все летает на ультрах, даже в 4к норм ,но если видюха посильней , а так если в фул нд , то берлога 30 нф 30 в самой гуще событий не проседает )

B150 меньшую частоту дает оперативке.

И если целится на будущее то лучше переплатить рубль-два и иметь приличный запас по частоте на Z170.

Я так думаю.

По факту я беру плату на которую потом встанет более быстрый проц и память.

Иначе какой смысл брать DDR4 если такую же частоту можно иметь на DDR3.

Хотя может я и не прав ибо не искушен в этом, всегда брал готовые решения системных блоков.

присмотритесь к гене и хиро , в свое время мне их тут рекомендовали , не чуть не жалею что выбрал их , они нечто , биос выводят на абсолютно новый уровень и куча возможностей просто вагон .

[Dayp]

 

 

присмотритесь к гене и хиро

А это кто такие?

[Finn]

 

ASUS MAXIMUS VIII GENE

 

ASUS MAXIMUS VIII HERO

 

[Dayp]

Так они как сбитый Боинг стоят.

Я попроще что нить возьму.

Спасибо!

[Finn]

эти мамки хорошо гонят проц и память по разумной цене - Гиги как то не очень выступают, хотя чуть дешевле...Асрок правда есть ещё.

а если без разгона то В150 конечно.

[Dayp]

А вентилятор как подбирается на проц?

Ну я тут прикинул , если взять оперативу подешевле и помедленнее , то можно уложиться и взять хиро.

Стандарт АТХ это обычный высокий корпус да?

[fat13cat]

А вентилятор как подбирается на проц?

Ну я тут прикинул , если взять оперативу подешевле и помедленнее , то можно уложиться и взять хиро.

Стандарт АТХ это обычный высокий корпус да?

http://www.bit-tech.net/hardware/cases/2013/07/10/in-win-g7-review/1 не сказал бы что он прям высокий , у меня все вот в такой влезло ,  если не будете гнать проц то нет смысла брать к , есть проще мамка, з170 гэйминг вроде , а вообще можете на оверлоки сходить, указать город ( с сылкой на магазин ) и бюджет , вам подберут там лучший вариант , а ну и цели ваши, там все описано в правилах темы

[Dayp]

Спасибо!

Скорее всего буду брать Херо. Экономить буду на оперативке так ее можно будет безболезненно докупить в следующем месяце сэкономив уже на пиве или вискаре. Ну и мяса в столовой не брать наверное придется. Эх...

[Maxyman]

Спасибо!

Скорее всего буду брать Херо. Экономить буду на оперативке так ее можно будет безболезненно докупить в следующем месяце сэкономив уже на пиве или вискаре. Ну и мяса в столовой не брать наверное придется. Эх...

Даур, сам присматриваюсь к апгрейду на Z170A, но для умеренного разгона дорогие материнки - выброшенные деньги. Они имеют смысл, если планируется водяное охлаждение, скальпирование и т.п.

 

MSI Z170A - вполне приличные устройства и нет обдаралова как у ASUS.

[fat13cat]

Почему обдералова ? По функционалу сравните их ,если человек готов платить за доп функциито нет тут обдиралова , а память 2100 ддр 4 хватит ,я взял 2400 ддр4 так как после разгона мать поддерживает 2400,но комп иногда зависает у меня ,вот думаю может из за этого?

[1/SG2_Ganeshka]

Взял z170i Asus , для mini itx корпуса , доволен как слон ! Ничего не гнал , но возможность по софту прекрасная.Хорошая звуковая

[Dayp]

Даур, сам присматриваюсь к апгрейду на Z170A, но для умеренного разгона дорогие материнки - выброшенные деньги. Они имеют смысл, если планируется водяное охлаждение, скальпирование и т.п.

 

MSI Z170A - вполне приличные устройства и нет обдаралова как у ASUS.

Таки ты думаешь шо мясо все же кушать нужно? Да? Макс! А пиво?

[-DED-LesNOY]

Даур, сам присматриваюсь к апгрейду на Z170A, но для умеренного разгона дорогие материнки - выброшенные деньги. Они имеют смысл, если планируется водяное охлаждение, скальпирование и т.п.

 

MSI Z170A - вполне приличные устройства и нет обдаралова как у ASUS.

Есть еще вариант от Асус подешевле ASUS- Z-170-P  - нормальная плата, без излишеств. И все на ней можно разгонять/настраивать до разумных пределов

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/320688/

 

у самого такая стоит, из минусов - мало разъемов USB на самой плате, но я решил установкой доп планки (вышло + 2 порта), плюс три порта есть на фронт.панели корпуса, да и у меня есть еще хаб. Частоты на проц и память можно регулировать и руками и автоматом, биос позволяет крутить-вертеть как угодно, настроек всяческих до ...я статочно. Свой 6600к работает на частоте 4,6, память на частоте -2,933

 

[Maxyman]

Почему обдералова ? По функционалу сравните их ,если человек готов платить за доп функциито нет тут обдиралова , а память 2100 ддр 4 хватит ,я взял 2400 ддр4 так как после разгона мать поддерживает 2400,но комп иногда зависает у меня ,вот думаю может из за этого?

Так человек вроде не готов Зачем нужен доп функционал за немалые деньги, если он не будет использоваться? Я же не предлагаю на спичках экономить.

 

Таки ты думаешь шо мясо все же кушать нужно? Да? Макс! А пиво?

А то!

[Maxyman]

Есть еще вариант от Асус подешевле ASUS- Z-170-P  - нормальная плата, без излишеств. И все на ней можно разгонять/настраивать до разумных пределов

О чем и речь, а результаты тестов у тебя - дай Бог каждому. Если USB 3.1 не нужен, то отличный вариант.

[LetNab__]

Свой 6600к работает на частоте 4,6, память на частоте -2,933

И как в Иле справляется этот проц ?

[-DED-LesNOY]

И как в Иле справляется этот проц ?

Да вроде бы, как и не плохо (а что на сегодня есть какое-то другое решение по более оптимальному для БзС процессору? Или все-таки игре требуется оптимизация? Вопросы пока есть, однако ...)

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/4191-pomeryaem-proizvoditelnost-na-h64/?p=403463

 

да нюансы с настройками графики на 4к есть, и что интересно - нагрузка процессора не растет (не помню, макс 45-50%), т.е. пытаясь "улучшить/оптимизировать" графику - получал просадки по ФПС у земли (да и просто при взгляде на приборы в кокпите). есть какие то непонятки по настройкам игры, ни как нем могу разобраться пока в некоторых моментах. Но повторюсь - это для 4к, на fHD все тянет

 

[LetNab__]

да нюансы с настройками графики на 4к есть, и что интересно - нагрузка процессора не растет (не помню, макс 45-50%), т.е. пытаясь "улучшить/оптимизировать" графику - получал просадки по ФПС у земли (да и просто при взгляде на приборы в кокпите). есть какие то непонятки по настройкам игры, ни как нем могу разобраться пока в некоторых моментах. Но повторюсь - это для 4к, на fHD все тянет

Ну FHD само собой прошлый век уже. Нет смысла на нем тестить.

А так спасибо за ссылку, разочарование однако и нет смысла мне дергаться ради ила менять систему, все равно профита не будет в нем.

 

Оптимизация игры конечно, адская.

[LetNab__]

нагрузка процессора не растет (не помню, макс 45-50%), т.е. пытаясь "улучшить/оптимизировать" графику - получал просадки по ФПС у земли (да и просто при взгляде на приборы в кокпите)

Такая же история на 4К в DSR.

Нагрузка на проц что на 1080р, что на 2К что на 4К: 30-50%, и никакой нагрузки на проц дополнительной при повышении разрешения.

Видео да, растет. Но в DSR вообще косяки, чтобы заставить видеокарту работать по максу пришлось разрешение экрана менять, а не только в игре.

 

Оптимизация однако 

[Finn]

а с хера ли нагрузка на проц должна расти при изменении разрешения?

[Maxyman]

Ну FHD само собой прошлый век уже. Нет смысла на нем тестить.

А так спасибо за ссылку, разочарование однако и нет смысла мне дергаться ради ила менять систему, все равно профита не будет в нем.

 

Оптимизация игры конечно, адская.

А вот здесь век настоящий - http://store.steampowered.com/hwsurvey

[LetNab__]

а с хера ли нагрузка на проц должна расти при изменении разрешения?

А с хера ли нам рассказывают что нагрузка на процессор в этой игре такая адская  шо писец, вот только он не грузится по максимуму.

А вот здесь век настоящий - http://store.steampowered.com/hwsurvey

А что там ?

[Maxyman]

А что там ?

Опровергают твое высказывание о том, что FHD - прошлый век.

Изменено 28 апреля 2016 пользователем Maxyman

[=Xone_96=Allen_and_Heath]

Сейчас провел еще один тест-сравнение.

Это ппц товарищи.

Оказывается с включенным сглаживанием, параметр "время кадра" ( он намного более важен для стабильной картинки чем даже ФПС ), так вот с включенным сглаживанием на макс, этот показатель в мониторинге намного более стабилен, стабильные 16ms. Тогда как без сглаживания, есть провалы до 199-100мс

 

И происходит это потому, что если включить 4К разрешение через DSR + сглаживанием х4, то видеокарточка нагружается до 80-85%, и тут же "время кадра" снижается и становится более стабильным.

 

Иными словами, чтобы получить более стабильный фпс, нужно дать более высокую нагрузку на видеокарту.

+1

 

У меня тоже самое!

[-DED-LesNOY]

Такая же история на 4К в DSR.

Нагрузка на проц что на 1080р, что на 2К что на 4К: 30-50%, и никакой нагрузки на проц дополнительной при повышении разрешения.

Видео да, растет. Но в DSR вообще косяки, чтобы заставить видеокарту работать по максу пришлось разрешение экрана менять, а не только в игре.

 

Оптимизация однако 

Да дело не в разрешении (мне так показалось). 

По DSR для fHD я тоже экспериментировал - с данной функцией просто тупо растет нагрузка на видеокарте, если без DSR загрузка видеочипа 40-45% max, то с DSR уже 70-80-90%, процессор - что ни крути в настройках, по нагрузке вроде особо и не скачет. 

Мне для полетов  fHD уже совсем не интересно, вот 4к - это да. 

[LetNab__]

Опровергают твое высказывание о том, что FHD - прошлый век.

FHD прошлый век с тех пор, как в массы пошло 3.5 и 4К.

Также и HD стало в тот же день прошлым веком,когда в массы пошло FHD.