Новый компьютер для любимой игры.

[LAN]

Прямо таки удачно спалил свою старую видяху и теперь заинтересовался поиском нового девайса.

Но что же выбрать так, что бы не обанкротиться?

Процессор i5 3570k. Что к нему в связку можно взять, так что бы по соотношению цена/производительность адекватно получилось. Вообще, за 10к не хотелось бы выходить =)

Глянь эту тему, вроде бы карточка у человека осталась.

[APRISL]

Добрый час вам. Сразу скажу денег не много хочу только апгрейд видео карты . Сейчас имею старый амд  Phenom 4 955 3.2.  Память 4 гб.И мать ддр 2 только . Блок 500 ватт не китай. Карта сейчас есть gtx 250 1 гб. Какую карту можно купить чтоб хотя на средних летать а то я даже на минималке не могу летать. Спасибо .

[Finn]

Добрый час вам. Сразу скажу денег не много хочу только апгрейд видео карты . Сейчас имею старый амд  Phenom 4 955 3.2.  Память 4 гб.И мать ддр 2 только . Блок 500 ватт не китай. Карта сейчас есть gtx 250 1 гб. Какую карту можно купить чтоб хотя на средних летать а то я даже на минималке не могу летать. Спасибо .

игра процессорозависимая - нуно 4 физ ядра!!! для "среднего" пресета нуно что то типа 560ти/650ти с 2 гигами на борту для разрешения 1920*1080...

[APRISL]

игра процессорозависимая - нуно 4 физ ядра!!! для "среднего" пресета нуно что то типа 560ти/650ти с 2 гигами на борту для разрешения 1920*1080...

так у меня и так 4 ядра по 3.2 или я что то не понял

[ROSS_BW_Kuznechik]

Хм, у меня Феном Х4 9550, част. 2.2, граф. 560 СЕ, 1280на 720,  сносно пашет на мин. при небольшом количестве игроков. Проверь настройки.

 

Частота ядер точно 3.2?

Изменено 22 августа 2014 пользователем BW_Kuznechik

[Finn]

у моего товарища 560ти в связке с ай5 2500 на 1280*720 ультру тащит спокойно с фпс ок 40

[APRISL]

Да у меня частота 3.2 блок питания 500 вт вот карточка есть такая? http://ru.ksp.co.il/?uin=19570 или что то на 2 гб взять?

[Tarik]

Прямо таки удачно спалил свою старую видяху и теперь заинтересовался поиском нового девайса.

Но что же выбрать так, что бы не обанкротиться?

Процессор i5 3570k. Что к нему в связку можно взять, так что бы по соотношению цена/производительность адекватно получилось. Вообще, за 10к не хотелось бы выходить =)

Geforce gtx 760. Как раз 10к.

У меня и на 560 нормально работает, а эта с запасом будет.

[Vachik]

Да у меня частота 3.2 блок питания 500 вт вот карточка есть такая? http://ru.ksp.co.il/?uin=19570 или что то на 2 гб взять?

Лучше б конечно 2Гб. Запас, как известно одно место не щекочет. Тем более не известно, как оно будет в релизе. Я вот помню в ранних РД на FullHD памяти отъедалось 1.6-1.7Гб. Потом был период когда требовалось 0.9-1.0Гб. Сейчас 1.1Гб. Это карта Сталинград после минут двадцати блуканий по ней. В общем, может хватить, а может и фигу. Все вопросы к Лофту.

570-ая это одноклассник 6950. На ней у меня ультра на FullHD вполне бодренько бегала. Единственное, что её напрягало это дымы в самом Сталинграде. На средних уж точно проблем быть не должно.

По питанию вполне влазишь. 

[Val67]

если карта «отходила» год-два, то вероятность её поломки в будущем близка к нулю.

С точностью да наоборот) Со временем из-за постоянных циклов нагревов/охлаждений, в пайке возникают микротрещины (которые затем лечат "жаркой" видеокарты), дающие артефакты изображения в виде разноцветных полос, квадратов. И чем больше б/у видеокарта, чем интенсивней ее использовали, тем больше вероятность ее скорого выхода из строя.

Так что хорошо б/у видеокарту покупать вряд-ли имеет смысл, это "кот в мешке" больше, чем какой-либо другой компонент ПК.

[Virpil]

У кого какие ФПС на ultra 1920х1080 с включенной синхронизацией. Интересно для сравнения.

[Mihalich1981]

Прямо таки удачно спалил свою старую видяху и теперь заинтересовался поиском нового девайса.

Но что же выбрать так, что бы не обанкротиться?

Процессор i5 3570k. Что к нему в связку можно взять, так что бы по соотношению цена/производительность адекватно получилось. Вообще, за 10к не хотелось бы выходить =)

 Чуть больше чем за 10К можно GTX 770 взять. Но тут стоит ещё посмотреть какой у тебя БП стоит ибо надо минимум 600ВТ, а это ещё 2-3тр если  сертификат бронза хотя бы.

У меня у самого 3570К стоит, правда из-за галимой материнки не могу множитель больше 38 выставить, да и вольтаж менять тоже не может. А так  камень до 4-4,2 спокойно держать должен при хорошем охлаждении.

[Finn]

У кого какие ФПС на ultra 1920х1080 с включенной синхронизацией. Интересно для сравнения.

40-60 ФПС

[Virpil]

40-60 ФПС

С вертикальной синхронизацией? Именно на Ultra при 1920х1080?  На всех серверах? До 30 не падает когда много игроков? Просто удивительно как при моем железе такое творится.

[Finn]

Просто удивительно как при моем железе такое творится.

 

 

а, что с твоим железом? оно что, лучше моего?

[Virpil]

а, что с твоим железом? оно что, лучше моего?

Ну судя по твоей подписи зрелище у меня на порядок лучше

[=M=PiloT]

если правда про процессор в бзс зрелище у вас может быть очень даже похожим

[Virpil]

если правда про процессор в бзс зрелище у вас может быть очень даже похожим

Не совсем понял, зрелищем я называю видеокарту

Изменено 2 сентября 2014 пользователем Virpil

[Finn]

гм... оба по 4 ядра - только мои пашут на 4.7ггц, а твои на 3ггц...по моему у меня по мощней будет - видяха не в счёт, т.к. загрузка на ней 60-70% идёт и оператива не забита моя при полётах.

Изменено 2 сентября 2014 пользователем Finn

[Virpil]

гм... оба по 4 ядра - только мои пашут на 4.7ггц, а твои на 3ггц...по моему у меня по мощней будет - видяха не в счёт, т.к. загрузка на ней 60-70% идёт и оператива не забита моя при полётах.

Первую игру вижу где зрелище не в счет, пока такое у меня только с двумя приложениями, это БзС и 3DMark.

Зрелище только сменил, была 580gtx, и прирост я везде увидел офигительный, зрелище со счетов сбрасывать не стоит.

Тут что, графику ЦП обрабатывает? а не ГП?

[baraivan]

.....

Тут что, графику ЦП обрабатывает? а не ГП?

именно!!!

[Virpil]

именно!!!

Я валяюсь )))

Эт чё, из-за одной игры проц менять? Мой меня как бы устраивает во всем.

Изменено 2 сентября 2014 пользователем Virpil

[RandomChoice]

Ну 780 Ti - весомый аргумент. Я например склоняюсь, что моей 770 всеж маловато для моего конфига. ФПС просаживается (в оффлайне летаю) например при приближении взгляда, на земле и пр. В целом летать норм, но вот эти просадки... 

 

Mihalich1981 вы интересовались как впечатления по монику и видюхе - нужно ждать релиза. Учитывая, что остался месяц, апгрейдится прямо сейчас не стоит, можно промазать с производительностью.

 

P.S. Уточню - сами по себе просадки не катастрофические, но совместно с верт. синхронизацией у меня дают неприятный эффект. Вот в багах отписался, если кому интересно.

Изменено 2 сентября 2014 пользователем RandomChoice

[=M=PiloT]

ну не знаю ,без цп "мало" процессов вообще в пк проходит ,а цп как говорят бзс кушает хорошо ,вот и думаю ,что это весь народ с таким процом как  у меня имеет одно и тоже не смотря на немного разные видяхи

[Virpil]

ну не знаю ,без цп "мало" процессов вообще в пк проходит ,а цп как говорят бзс кушает хорошо ,вот и думаю ,что это весь народ с таким процом как  у меня имеет одно и тоже не смотря на немного разные видяхи

На 580GTX на Ultra у меня было слайдшоу, а сейчас на разных серваках и с разным кол-вом людей по разному, или плотно держит потолок по вертикальной синхронизации, или проседать может аж до 30 ФПС, так что не одно и тоже, есть с чем сравнить как говоритсо.

[RandomChoice]

 Вообще, сейчас получается для безпроблемной игры нужен "почтитоповый" проц, желательно разогнанный и практически топовое  "зрелище" (понравилось словечко)). Хм.

[=M=PiloT]

На 580GTX на Ultra у меня было слайдшоу, а сейчас на разных серваках и с разным кол-вом людей по разному, или плотно держит потолок по вертикальной синхронизации, или проседать может аж до 30 ФПС, так что не одно и тоже, есть с чем сравнить как говоритсо.

 

 

 Вообще, сейчас получается для безпроблемной игры нужен "почтитоповый" проц, желательно разогнанный и практически топовое  "зрелище" (понравилось словечко)). Хм.

в том то и беда ,что проседает у всех одинаково до 30(видать из за проциков) ,а то что средний в полете 60 или 80 фпс уже не очень важно

 

да,зрелище интересное слово))

[Virpil]

в том то и беда ,что проседает у всех одинаково до 30(видать из за проциков) ,а то что средний в полете 60 или 80 фпс уже не очень важно

 

да,зрелище интересное слово))

80 фпс? Это на каком же мониторе или телевизоре такая красота с вертикальной синхронизацией на Full HD?

[RandomChoice]

Например  Должно выдать наверное. Но тут все дело же в просадках. У меня даже на 1680х1050  просадки были в дымах всяких. И сейчас такие же,не хуже и не лучше,  хотя максимальный фпс упал (вроде).

 

P.S. Все же похуже, просадок побольше стало.

Изменено 2 сентября 2014 пользователем RandomChoice

[=M=PiloT]

80 фпс? Это на каком же мониторе или телевизоре такая красота с вертикальной синхронизацией на Full HD?

Конец сообщения это всего лишь пример,речь о том что и так и этак почему то у всех падает до ~ 30 ,а то что там выше 50ти это уже статистика ,ну типа и 60 и 160 ( как пример) хватит для комфорта.

[Vachik]

На 580GTX на Ultra у меня было слайдшоу, а сейчас на разных серваках и с разным кол-вом людей по разному, или плотно держит потолок по вертикальной синхронизации, или проседать может аж до 30 ФПС, так что не одно и тоже, есть с чем сравнить как говоритсо.

Ты не путай затык по графике и затык по физике. Пока у тебя нет большой загрузки по физике карта фигачит во всю, её ничто не держит и ФПСы у тебя хорошие. Пошла сильная нагрузка по просчетам на ЦП и всё, он не справляется, карта его ждет. Вот и просадки.

[RandomChoice]

 Забавно, у меня неплохая просадка возникает на полосе, когда я носом в спинку сиденья утыкаюсь. Но не всегда. Также на разных режимах приближения фпс может сильно падать. Взгляд на приборы тоже отъедает... Явно с этими вещами что-то разработчики должны сделать.

[Virpil]

Ты не путай затык по графике и затык по физике. Пока у тебя нет большой загрузки по физике карта фигачит во всю, её ничто не держит и ФПСы у тебя хорошие. Пошла сильная нагрузка по просчетам на ЦП и всё, он не справляется, карта его ждет. Вот и просадки.

Разве у Nvidia нет возможности обрабатывать физику?

Конец сообщения это всего лишь пример,речь о том что и так и этак почему то у всех падает до ~ 30 ,а то что там выше 50ти это уже статистика ,ну типа и 60 и 160 ( как пример) хватит для комфорта.

Я писал про установки с вертикальной синхронизацией, а выше 60 ФПС я могу и сам играть, только зачем мне ломаная картинка?

 Забавно, у меня неплохая просадка возникает на полосе, когда я носом в спинку сиденья утыкаюсь. Но не всегда. Также на разных режимах приближения фпс может сильно падать. Взгляд на приборы тоже отъедает... Явно с этими вещами что-то разработчики должны сделать.

Распределение ресурсов по обработке картинки явно не в пользу видеокарт как мне кажется.

[Vachik]

Разве у Nvidia нет возможности обрабатывать физику?

А при чем здесь НВидиа с её PhysX? Никогда Лофт не говорил, что при просчете физики используется эта технология. В БзС физику считает ЦП.

[Virpil]

А при чем здесь НВидиа с её PhysX? Никогда Лофт не говорил, что при просчете физики используется эта технология. В БзС физику считает ЦП.

Ну вот что я и пытался выяснить, а очень зря что не используется.

 

Intel и AMD заявляют, что осуществлять обработку физики лучше на CPU. Что по этому поводу считает NVIDIA?

 

PhysX будет работать быстрее и обеспечит больше реализма на GPU. Обработка PhysX на GeForce GPU от среднего до высокого класса обеспечит в 10-20 раз больше эффектов и визуальной четкости, чем обработка физики на высококлассном CPU. Часть обработки PhysX действительно осуществляется как на CPU, так и на GPU, используя лучшие возможности обеих архитектур для обеспечения пользователям лучшего игрового процесса. Что более важно, PhysX может масштабироваться с учетом GPU, установленного в вашем ПК. Решения от Intel и AMD, которые используют Havok API, имеет фиксированную функцию.

 

Но если у людей с частотой 4,7 также проседает ФПС, то наверное нельзя считать CPU слабым звеном, проблему надо решать по другому.

Разгонял я свой проц и разницы особо не ощутил.

Изменено 3 сентября 2014 пользователем Virpil

[2BAG_Miron]

 

 

а очень зря что не используется.

 

Вообще то:

 

 

Физический движок PhysX SDK состоит из трёх главных компонентов по обработке физики:

• обработка твёрдых тел (англ. rigid body);
• обработка тканей (англ. cloth);
• обработка жидкостей (англ. fluid);

 

В каком конкретно месте ее надо использовать в БЗС?

[Virpil]

Вообще то:

 

 

В каком конкретно месте ее надо использовать в БЗС?

Вы меня спрашиваете? Я игры не делаю.

Вот здесь почитайте, я инфу от сюда брал

http://www.nvidia.ru/object/nvidia-physx-faq-ru.html

[Vachik]

Но если у людей с частотой 4,7 также проседает ФПС, то наверное нельзя считать CPU слабым звеном, проблему надо решать по другому.

Разгонял я свой проц и разницы особо не ощутил.

У меня нет просадок ФПС от количества игроков при разгоне до 4.3 ГГц. При фиксированной 3.6 ГГц просадки уже имеются. Не критичные, летать можно, но по циферкам в углу я это вижу. Это когда народу под полтинник и идёт хорошая свалка.

[2BAG_Miron]

 

 

Вы меня спрашиваете? Я игры не делаю. Вот здесь почитайте, я инфу от сюда брал http://www.nvidia.ru...ysx-faq-ru.html

 

Понятно. Я то думал действительно знаете чем проц можно разгрузить.

[Virpil]

Понятно. Я то думал действительно знаете чем проц можно разгрузить.

Да я просто с единственной такой игрой столкнулся, со всеми остальными все ОК.

Я бы сменил процессор, но мне менять вместе с матерью, ибо на мою мать только серверные xeon имеются в продаже.

Да и то я вижу, что у людей с топовыми CPU те же трудности.

Хотелось бы узнать мнение эксперта или разработчика по данному вопросу.

Лично для меня не совсем ясно почему графон приоритетно CPU обрабатывает.

ЗЫ - а у Вас какое мнение на этот счет?