Новый компьютер для любимой игры.

[=FB=Marder]

Есть ли звуковуха к которой не стыдно?

[VPK_CARTOON]

ASUS XONAR. Там разные есть, надо выбирать.

 

http://hotline.ua/computer/zvukovye-karty/7315-3012-3017/

Изменено 30 октября 2013 пользователем VPK_CARTOON

[Lyutic]

Есть ли звуковуха к которой не стыдно?

в аудиофильские бредни лезть не буду, но из ЗК в мамку начинать рассматривать с ASUS XONAR ESSENCE STX, а дальше по бюджету если скажете на сколько денег можете разориться проще будет вам подсказать гораздо лучше 650 будут петь с Audio-GD NFB-15.32, 

ASUS XONAR ESSENCE ONE и их аналогами, всё это комбайны начального уровня, т.е. имеют встроенный усилитель для наушников.. по фен-шую это тоже не идеальный вариант, но дальше ценники уже будут сильно кусучие

ещё раз уточнюсь, что заморачиваться с подобными штуками стоит, если планируете слушать музыку в хорошем качестве, игры куда менее требовательны в этом плане

[=FB=Marder]

ASUS XONAR ESSENCE ONE куда в нее микрофон подключать? или  оно только для ушей?

[Lyutic]

Это не звуковая карта, это ЦАП с усилителем, на ЗК есть и ЦАП и АЦП(куда вы микрофон вставляете), это разные устройства расположенные на одной плате. Отсюда и не стоит ожидать что получите качественный звук - за 3-4 тыс. и ЦАП и АЦП, да ещё и 5.1  ASUS XONAR ESSENCE ONE - это уже немного другой уровень, там ЦАП + усилитель, и то и то неплохо реализовано за те деньги что просят. Я микрофон вставляю во встроенный реалтек, всё отлично работает, там без разницы - микрофон и качество передачи голоса в любом случае хуже возможностей встройки

Изменено 30 октября 2013 пользователем Lyutic

[Utyug]

О! Раз пошла такая пьянка. Может кто чего подскажет.

 

Имеется стандартный "встроенный HD аудиокодек Realtek® ALC892, 8-канальный звук с переназначением разъемов" им пока и пользуюсь.

И валяется несколько лет (даже не знаю, рабочий ли) Creative Labs Sound Blaster Live! (а конкретно SB0060).

 

Какие есть мнения, стОит ли старичка ставить взамен интегрированного звука? Как-то было дело, гуглил яндекс на эту тему. Вроде к SB0060 с дровами к современным ОС проблематично (в т.ч. и KXProject) - надо под Win 7 x64, да и впечатления об этой карточке неоднозначные видел.

Пользуется звук с гарнитурами не меломанскими A4Tech стерео какой-то старый простейший, и Медуза 5.1 NX

[72AGs_miky]

в аудиофильские бредни лезть не буду, но из ЗК в мамку начинать рассматривать с ASUS XONAR ESSENCE STX, а дальше по бюджету если скажете на сколько денег можете разориться проще будет вам подсказать гораздо лучше 650 будут петь с Audio-GD NFB-15.32, 

ASUS XONAR ESSENCE ONE и их аналогами, всё это комбайны начального уровня, т.е. имеют встроенный усилитель для наушников.. по фен-шую это тоже не идеальный вариант, но дальше ценники уже будут сильно кусучие

ещё раз уточнюсь, что заморачиваться с подобными штуками стоит, если планируете слушать музыку в хорошем качестве, игры куда менее требовательны в этом плане

 

С Ultrasone 900 Pro не заметил никакой разницы в играх между ASUS XONAR ESSENCE STX и ламповым усилителем для ушей Darkvoice THA332. В музыке хорошего качества да слышно, но далеко не день и ночь.

[Karbon_rus]

Имею старенькую Криативу Соунд Бластер Ливе 24 бит. Большего для игр и не надо!

Драйвера на старые карточки под Вин 7 есть на официальном сайте.

[Utyug]

Драйвера на старые карточки под Вин 7 есть на официальном сайте.

Увы, не на все.

Вот табличка дров на Win7 и Win8:

http://support.creative.com/KB/showarticle.aspx?sid=61105&h=13

В ней SB0060 нету.

из 64-разрядных официальных дров есть только бета и только под XP x64.

[Lyutic]

С Ultrasone 900 Pro не заметил никакой разницы в играх между ASUS XONAR ESSENCE STX и ламповым усилителем для ушей Darkvoice THA332. В музыке хорошего качества да слышно, но далеко не день и ночь.

С играми видимо так и будет, хотя какая-то разница всё таки должна быть, но в любом случае звук там не рассчитан на ультрасоны ваши, а по музыке.. откуда ей взяться то, большой разнце? источник тот же, усь чуда не сотворит, я его не слышал, но судя по стоимости это самый младший дивизион, вполне возможно что пользы от него не так много. Попробуйте сравнить с нормальным трактом и тогда будет более понятно, что за разница может быть.

[72AGs_miky]

источник тот же, усь чуда не сотворит, я его не слышал, но судя по стоимости это самый младший дивизион, вполне возможно что пользы от него не так много.

 

А что сотворит чудо? По определению бралось для прослушивания на компе (только там использую наушники) и AKG K701, отзывы на форуме head-fi были хорошие как по звуку так и по совместимости с К701, собрал ЦАП от Twisted Pear Audio (Opus) и всё чудненько играло. К чему всё это? ИМХО для игр и прослушивания с компа занимаясь чтением и т.д. не стоит заморачиваться килобаксовыми усилителями, звуковух типа  ASUS XONAR вполне хватает. Лучше, если есть желание и возможность улучшить звук, купить хорошие наушники. Там разница намного более ощутима.

[Lyutic]

А что сотворит чудо? По определению бралось для прослушивания на компе (только там использую наушники) и AKG K701, отзывы на форуме head-fi были хорошие как по звуку так и по совместимости с К701, собрал ЦАП от Twisted Pear Audio (Opus) и всё чудненько играло.

так вы всё время слушаете компоненты одного уровня, и он самый начальный, между ними разница будет еле уловимой

p.s. к компу можно подключить любой современный ЦАП

 

ИМХО для игр и прослушивания с компа занимаясь чтением и т.д. не стоит заморачиваться килобаксовыми усилителями, звуковух типа  ASUS XONAR вполне хватает. 

так никто с вами и не спорит, каждому своё

 

Лучше, если есть желание и возможность улучшить звук, купить хорошие наушники. Там разница намного более ощутима.

тракт должен быть сбалансированным

Изменено 31 октября 2013 пользователем Lyutic

[VARIANT]

С Ultrasone 900 Pro не заметил никакой разницы в играх между ASUS XONAR ESSENCE STX и ламповым усилителем для ушей Darkvoice THA332. В музыке хорошего качества да слышно, но далеко не день и ночь.

китайская техника )))

 

 

архиповскии DAC +усил COMBI3  спец вариант юзаю с DT880PRO до этого была XONAR Essence ST , разница очень большая , у ST проблеммы с Вч они едкие и метализированные , звук очень жесткий ,резкий , замена ОУ   сделала ее помягче но основных проблем не исправила ,

 

если бhать для игр и музыку послушать надо брать  Creative SB X-Fi Titanium HD

начинка как у Essence  + проц и навороты Creative 

Зенны 650 слушал , не впечатлили хотя конечно качественные очень , им нужно с усилителем карты так что описанные выше только 

 

[TNT]

Вопрос знатокам. Есть материнка с поддержкой PCI-E 2, хочу поставить видеокарту с PCI-E 3 (серия GTX 700). Я так понимаю, что работать будет го не будет ли шина узким местом в системе? (сейчас стоит проц. I5 2500K, видео 570 GTX)

[Lyutic]

разве на матерях поддерживающих i5 2500 не PCI-E 3.0? уточните что у вас за мат. плата?

[TNT]

AsRock P67 Extreme 4

http://www.asrock.com/mb/Intel/P67%20Extreme4/index.ru.asp?cat=Specifications

[Lyutic]

AsRock P67 Extreme 4

http://www.asrock.com/mb/Intel/P67%20Extreme4/index.ru.asp?cat=Specifications

PCI-E x16 у вас, больше вы не найдёте

[=FB=Wanderfalke_]

я вас расстрою , купить тупо дорогое железо мало , надо понимать как оно работает и как им пользоваться , а этого не купить  за деньги.

Ответе на вопрос нафига вам 2400 на 4х канальном контроллере ?

для разгона этого замечатленого процессора вам нужно СО приличное ,а разогнать можно с самой дешовой 1333 мгц Hynix  у его свободный множитель , ему нас....ть на память 

никаких супер подогнанных модулей не нужно ,нужны мозги.

 

 

PS\ Владельцы МАС ов  СТРАДАЙТЕ!

Я как то в этом не сильно разбираюсь, отдаю на откуп специалистам (собирали и тестиовали в компании Overhard). Именно оттуда информация о проблемах с памятью, зависимостью разгона. Спасиб за информацию, попробую разобраться сам.

[=M=PiloT]

Столько людей помучил расспросами по железу ,но вот вышел релиз бф4 и меня шокировало то как работает на моем старье.....в ступоре жду теперь ,не поднимается рука апгрейдиться )))

[Lyutic]

Я как то в этом не сильно разбираюсь, отдаю на откуп специалистам (собирали и тестиовали в компании Overhard). Именно оттуда информация о проблемах с памятью, зависимостью разгона. Спасиб за информацию, попробую разобраться сам.

Имеется в виду то, что при 4-х канальном обращении пропускная способность большая даже на штатных частотах ~1600МГц. Хорошая память нужна например мне, т.к. в отличии от вашего CPU на моём i7 3820 заблокирован множитель и разгонять приходится шиной, по-умолчанию автоматически растёт частота обращения к памяти, и, если она не выдерживает, будут ребуты, можно конечно повозиться с множителем памяти, но это уже не то.

[TNT]

Разобрался сам. Практической разницы между PCI-E 2 и PCI-E 3 нету. Можно смело ставить новые видеокарты в PCI-E 2.

http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Express_Scaling/23.html

[Dyachik]

Вот занимательное чтиво по абгрейду системы:

http://itc.ua/articles/pk-mesyatsa-oktyabr-2013/

[VPK_CARTOON]

Не помню спрашивал ли...Еще раз - отличается ли быстродействие старых процессоров от новых в играх , при условии одинаковой частоты ?

 

Например у меня i7 950. Он хуже нового с такой же частотой  (3.06-3.1)

[flyhog]

Собрался переходить с ноута на десктоп. Планирую вот такие комплектующие (тут основное):

 

02. 700W Thermaltake LT-700P - 1 шт.
03. ASUS P8H77-M PRO H77 Socket-1155 4xDDR3, 3xSATA3, 2xPCI-E16x, 4xUSB3.0, RAID, 1xeSATA, GbLAN, mATX - 1 шт.
04. Intel Core i5-3570 (3.40GHz) 6MB LGA1155 BOX - 1 шт.
05. DIMM 8Gb 2х4Gb KIT DDR3 PC10600 1333MHz Kingston, CL9 (KVR13N9S8K2/8) - 1 шт.
06. 1000Gb Seagate (ST1000DM003) 64Mb 7200rpm SATA3 Barracuda 7200.12 - 1 шт.
07. Gainward 2048Mb GF GTX 770 2xDVI, HDMI, DP, HDCP Ret - 1 шт.

 

Как считаете, сбалансированная конфигурация получается? Давненько уже сам не собирал ПК, отстал от жизни  ,

поэтому прошу консультации у знатоков 

 

Спасибо 

[Dyachik]

Собрался переходить с ноута на десктоп. Планирую вот такие комплектующие (тут основное):

 DIMM 8Gb 2х4Gb KIT DDR3 PC10600 1333MHz Kingston, CL9 (KVR13N9S8K2/8) - 1 шт.

Как считаете, сбалансированная конфигурация получается? Давненько уже сам не собирал ПК, отстал от жизни  ,

поэтому прошу консультации у знатоков 

 

Память можно получше брать, материнка поддерживает, если туго совсем, то хотя бы 1600 мнz. А так в целом хороший середнячок.

Изменено 31 октября 2013 пользователем Fastov

[2BAG_Miron]

Не заметишь разницу.

 

Не помню спрашивал ли...Еще раз - отличается ли быстродействие старых процессоров от новых в играх , при условии одинаковой частоты ?

 

Например у меня i7 950. Он хуже нового с такой же частотой  (3.06-3.1)

 

Быстродействие не отличается. Отличаются платформы в целом. Современные дадут больше "попугаев". Сколько это будет в FPS..... не знаю. Но можно вложить штук 50 - 60 и проверить стоит ли

[flyhog]

Память можно получше брать, материнка поддерживает, если туго совсем, то хотя бы 1600 мнz. А так в целом хороший середнячок.

Мне казалось, что скорость памяти не вносит слишком уж заметную лепту в общую производительность (+/- несколько процентов в лучшем случае). Я не прав?

[Dyachik]

Мне казалось, что скорость памяти не вносит слишком уж заметную лепту в общую производительность (+/- несколько процентов в лучшем случае). Я не прав?

В целом правы. Но чем быстеее передаются данные, тем выше производительность системы в целом, хотя прирост особо не заметен.

[VARIANT]

Вопрос знатокам. Есть материнка с поддержкой PCI-E 2, хочу поставить видеокарту с PCI-E 3 (серия GTX 700). Я так понимаю, что работать будет го не будет ли шина узким местом в системе? (сейчас стоит проц. I5 2500K, видео 570 GTX)

не заморачивайся PCI E3.0 Абсолютно не нужен , PCI-E 16x  2.0  с запасом перекрывает потребности 1 карты .

имеет смысл замачиваться только если бы скажем SLI работало в 8х8 режиме там да PCI-E 3.0 предпочтительнее, тебе не надо 

Я как то в этом не сильно разбираюсь, отдаю на откуп специалистам (собирали и тестиовали в компании Overhard). Именно оттуда информация о проблемах с памятью, зависимостью разгона. Спасиб за информацию, попробую разобраться сам.

в Overhard  я заказывал СВО .

просто если берешь топовое железо под разгон то как бы нужно все из него выжимать , в противном случае  оно не будет отлечатсья от железа класом ниже в стоке.

 там в чем суть , I7  разгоняються множителями , выставляеш по XMP  профиль зашитый в модулях  к примеру и потом только напряжения крутиш и сам множитель , памятьв с воем номенале , при 4х каналах гнать ее смысла нет.

Не помню спрашивал ли...Еще раз - отличается ли быстродействие старых процессоров от новых в играх , при условии одинаковой частоты ?

 

Например у меня i7 950. Он хуже нового с такой же частотой  (3.06-3.1)

у новых разгонный потенциал выше , по производительности разница  до 20%  , вообще проц классный и платформа сама х58 отличная  я бы не менял

Собрался переходить с ноута на десктоп. Планирую вот такие комплектующие (тут основное):

 

02. 700W Thermaltake LT-700P - 1 шт.

03. ASUS P8H77-M PRO H77 Socket-1155 4xDDR3, 3xSATA3, 2xPCI-E16x, 4xUSB3.0, RAID, 1xeSATA, GbLAN, mATX - 1 шт.

04. Intel Core i5-3570 (3.40GHz) 6MB LGA1155 BOX - 1 шт.

05. DIMM 8Gb 2х4Gb KIT DDR3 PC10600 1333MHz Kingston, CL9 (KVR13N9S8K2/8) - 1 шт.

06. 1000Gb Seagate (ST1000DM003) 64Mb 7200rpm SATA3 Barracuda 7200.12 - 1 шт.

07. Gainward 2048Mb GF GTX 770 2xDVI, HDMI, DP, HDCP Ret - 1 шт.

 

Как считаете, сбалансированная конфигурация получается? Давненько уже сам не собирал ПК, отстал от жизни  ,

поэтому прошу консультации у знатоков 

 

Спасибо 

норм все бери тока память 1600mhz  надо

разве на матерях поддерживающих i5 2500 не PCI-E 3.0? уточните что у вас за мат. плата?

в процессорах Intel PCI-E контроллер в самом процессоре , поддержки платой мало.

скажем PCI-E будет работать с Ivy  Bridge  к примеру Z77+i5 3570

если скажем Z77+I5 2500  То не будет так как в этом процессоре контроллер 2.0

если скажем Z68 Или P67 + 3570K то тоже не будет так как плата не поддерживает.

Изменено 31 октября 2013 пользователем VARIANT

[flyhog]

Спасибо за помощь. Подумаю над заменой памяти на хотя бы 1600 МГц, стоит не слишком дороже 1333 МГц.

 

Еще вопрос: имеет ли смысл в моем случае вместо "Intel Core i5-3570 (3.40GHz) 6MB LGA1155 BOX" использовать "Intel Core i7-3770 (3.40GHz) 8MB LGA1155 BOX" ? Разница в цене существенна, оправданно ли это (в свете будущего БЗС)? Или и i5 будет достаточно? Разгон не планируется.

Изменено 31 октября 2013 пользователем flyhog

[flyhog]

Еще вопрос: имеет ли смысл в моем случае вместо "Intel Core i5-3570 (3.40GHz) 6MB LGA1155 BOX" использовать "Intel Core i7-3770 (3.40GHz) 8MB LGA1155 BOX" ? Разница в цене существенна, оправданно ли это (в свете будущего БЗС)? Или и i5 будет достаточно? Разгон не планируется.

Вот судя по тестам на ixbt разница не слишком заметная, в пределах 10-15%. Видимо, не стоит оно того.

[VARIANT]

Вот судя по тестам на ixbt разница не слишком заметная, в пределах 10-15%. Видимо, не стоит оно того.

нет не стоит , они оба 4 х ядерные , в I7 на 1 ядро готовиться две ветки кэша  ,в играх этот трюк не работает они оба промахиваются  по предвыборке по этому эффекта нет .

Изменено 31 октября 2013 пользователем VARIANT

[airking]

Что скажете про это - Corei5-3550 CPU @ 3.30 GHz BOX, ASUS P8H77- M LE , DIMM DDR3 1333 MHz 4Gb, GeForce  GTX650Ti 2Gb под разрешение 1366х768 ? И как это разогнать если что ? 

[=TSG=Virun]

Никак не разогнать. Видюху выкинуть и купить GTX760

[flyhog]

М-да, выбрать монитор - это гораздо большая проблема, чем начинку системного блока  . Оказывается найти аппарат без ШИМ непросто. Один раз обжегся на этом, глазки выпадали после нескольких часов работы.

 

Пока остановился на BenQ GW2760HS, с AMVA, полуматовый. Всю жизнь сидел на TN (+ немного на IPS), непонятно, не будет ли AMVA через чур медленной (шлейфы, призрачные изображения и прочий "букет")?

[HappyRogger]

Собрал вот такой комп, без прицела на разгон, т.к. это мой первый собранный комп и вообще второй собственный в жизни. Пока без видюхи, про неё вопрос ниже.

Корпус: Corsair Carbide 200R

Мать: MSI ZH77A-G43

Проц: i5 3750

Память: 2x Hynix DDR3 1333 DIMM 4Gb

Кулер: Cooler Master Hyper 212 EVO

БП: Corsair CX750 750W

Захотелось поставить нормальный большой кулер Просто захотелось К нему еще купил Arctic Silver 5. Температура в покое (данные в биосе) - 32-34гр.

Собственно вопрос про видюху. Имеет ли смысл под эту систему с монитором 24 (1900х1080) брать GTX780 или ограничится 770-м например?

[23AG_SilverFox]

Что скажете про это

Я себе UCLK поднял и на PCI . До релиза пока ничего менять не буду. Для РОФ хватает и хорошо. 

А там будет видно, может вторую  видяху поставлю и обойдется ..

Изменено 1 ноября 2013 пользователем 23AG_SilverFox

[VARIANT]

Собрал вот такой комп, без прицела на разгон, т.к. это мой первый собранный комп и вообще второй собственный в жизни. Пока без видюхи, про неё вопрос ниже.

Корпус: Corsair Carbide 200R

Мать: MSI ZH77A-G43

Проц: i5 3750

Память: 2x Hynix DDR3 1333 DIMM 4Gb

Кулер: Cooler Master Hyper 212 EVO

БП: Corsair CX750 750W

Захотелось поставить нормальный большой кулер Просто захотелось К нему еще купил Arctic Silver 5. Температура в покое (данные в биосе) - 32-34гр.

Собственно вопрос про видюху. Имеет ли смысл под эту систему с монитором 24 (1900х1080) брать GTX780 или ограничится 770-м например?

все зависит от суммы  ...если по новой цене сниженной брать 780 то почему нет

Изменено 1 ноября 2013 пользователем VARIANT

[Utyug]

 

 

...

Мать: MSI ZH77A-G43

Проц: i5 3750

...

Почему выбрал ZH77, а не Z77 ? у второй, по-моему, возможности пошире в плане разгона, если он понадобится.

 

 

невнимательно прочел про разгон, спрятал под спойлер.

Изменено 1 ноября 2013 пользователем Utyug

[HappyRogger]

все зависит от суммы  ...если по новой цене сниженной брать 780 то почему нет

Просто встречались такие комментарии, что все новые мощные платы имеет смысл брать только для больших мониторов и разрешений, это и вводило в сомнения

Изменено 1 ноября 2013 пользователем HappyRogger