Флудилка Random Expert

[STOIKIY]

Сервак кажись помер. Проверьте?

[72AG_Crusader]

Есть вариант, когда можно убить 3(!!!) цели и выиграть миссию. Причём одну из них даже не полностью. Но сделать надо всё быстро.

Сервак кажись помер. Проверьте?

Завис. Завёл.

[=V=Heromant]

Как говорится, ври, ври, да не завирайся! Если на то пошло, то Zljdey выложи на форум трек (можно без противодействия с воздуха, но с зенами уровня сложности целей Рандом Эксперта) Где Вы? доблестный Zlodey выносите цель (соответственно вашим условиям предъявленными выше) сбросив пару мегабомб и уничтожить арту или укреп- одной 110-кой максимум, время задержки взрывателя любая для вас угодная!!! Покажите экстракласс, так сказать.

Поройтесь в архиве статистики или в стримах на канале Злодея. Он прекрасно знает, как летают 110ки и выносят цели. Из первых рук, так сказать, а не по чьим-то словам.

[-DED-Zlodey]

Поройтесь в архиве статистики или в стримах на канале Злодея. Он прекрасно знает, как летают 110ки и выносят цели. Из первых рук, так сказать, а не по чьим-то словам.

Вообще-то не нужно ни где рыться. Нужно включить голову просто. Даже если добавить еще одну 110-ку для гарантированного уничтожения арты (кстати, там небольшой просчет лежал, уже его пофиксили) расклад сил не изменится и по прежнему синяки могут выделять на все направления свои силы. А вот, красные так или иначе должны концентрировать на чем-то усилия и делать гораздо больше самолетовылетов. Я ведь именно это хотел донести. Но, некоторые упорно не желают понимать. Но, как верно заметил Трутень, решение принято, дальнейшее обсуждение в данный момент не имеет смысла, как и не имеет смысла показывать синим как закрывать в одну каску цель, тем более что там был небольшой просчет, который уже пофиксили.

[BuubGuuL]

Но этого более чем достаточно для захвата. А вот потеря танков этот счётчик останавливает. Тем самым сильно влияя на картину. Надеюсь ценность танковых колонн теперь более заметна

Ну и я тоже посчитал насколько ценность колонн выше остальных целей: 3 колонны танков перевешивают 2 укрепа, 2 арты и колонну с учетом ускорения. Кажется не сильно ошибся.

 

Получилось нужно 6 закрытий целей для победы против 3 закрытий для ничьей=проигрыш.

Изменено 12 мая 2017 пользователем =Waaagh=BuubGuuL

[72AG_Crusader]

Ну и я тоже посчитал насколько ценность колонн выше остальных целей: 3 колонны танков перевешивают 2 укрепа, 2 арты и колонну с учетом ускорения. Кажется не сильно ошибся.

 

Получилось нужно 6 закрытий целей для победы против 3 закрытий для ничьей=проигрыш.

Атаковать и должно быть сложнее, чем обороняться. Колонн танков всего 4 на сторону, а не 3.

[72AG_Truten]

Кажется не сильно ошибся.

Кажется. Крус тебе на это указал. Вариантов гораздо больше чем ты себе представляешь. Изменено 12 мая 2017 пользователем 72AG_Truten

[=M=shammy]

Мне кажется, те кто недооценивает стомохнатку просто не знают про кнопку перезарядки мг-фф

[=TrSh=UncleAxel]

Основной ударной силой красных являются Пехи, вторые - истребители, штурмовики только на 3-м месте.

Кроме того, красные не выиграли прошлую войну не из-за мегабомб, а из-за меньшей численности.

 

Прошу, нет, требую запретить Agni пастись около филдов и бумзумить на трафике. Выдать этому негодяю стомохнатку.

[Agni]

висим. сервер не даёт закончить вылет после посадки. сообщения не отправляются.

 

отбой. не висит

Изменено 12 мая 2017 пользователем Agni

[BuubGuuL]

Атаковать и должно быть сложнее, чем обороняться. Колонн танков всего 4 на сторону,.

Достаточно 3х колонн и без закрытого склада не победить (всего получается нужно закрыть 6 обязательных целей). Да это и не принципиально.

 

 

Кажется. Крус тебе на это указал. Вариантов гораздо больше  чем ты себе представляешь.

Ничего подобного, он на 100% подтвердил мои расчеты, +/- 10 очков (тем более после 4-й колонны очки вообще не начисляются). Да я и поучаствовал в миссиях "-3 танковые колонны" достаточно.

Изменено 12 мая 2017 пользователем =Waaagh=BuubGuuL

[72AG_Crusader]

Наступающие колонны надо прикрывать

А то что же это за наступление, в котором наступающих режут на фарш?

[Jupiter67]

А вы собственно кто? Скарабей Плакальщиков нанял?

А Вы, собственно кто сами-то?  Я вижу вы уже давно всё исплакали здесь на форуме. После ваших, и нескольких товарищей рыдающих совместно с вами,  форум читать противно. А еще "красные соколы"! Тьфу, Ярославна по сравнению с вами никогда не плакала.

[Jupiter67]

Поройтесь в архиве статистики или в стримах на канале Злодея. Он прекрасно знает, как летают 110ки и выносят цели. Из первых рук, так сказать, а не по чьим-то словам.

Ну, начнём с того, уважаемый, что в любом культурном обществе принято подтверждать свои слова делом, либо Вас будут называть  Пиз...олом, ну или Треплом на крайняк. А во-вторых, думаю Руслан не нуждается в адвокатах, так как уже давно не мальчик, а мужчина за 40 (ведь после сорока же годов принимают в полк DED? Как написано в правилах приема в указанный выше полк.) и как взрослый дядька, за свои слова вполне сам может отвечать, или я что-то не правильно понимаю? И столь уважаемому ДЕДу и Стримеру нужны суфлёры, защитники и подсказчики?

[Viktor33_33]

В крайней миссии не отобразилась стата за вылет. В брифинге тоже у всех по нулям. Это только у меня или у всех?

Изменено 12 мая 2017 пользователем 33Viktor33

[Jupiter67]

Вообще-то не нужно ни где рыться. Нужно включить голову просто. Даже если добавить еще одну 110-ку для гарантированного уничтожения арты (кстати, там небольшой просчет лежал, уже его пофиксили) расклад сил не изменится и по прежнему синяки могут выделять на все направления свои силы. А вот, красные так или иначе должны концентрировать на чем-то усилия и делать гораздо больше самолетовылетов. Я ведь именно это хотел донести. Но, некоторые упорно не желают понимать. Но, как верно заметил Трутень, решение принято, дальнейшее обсуждение в данный момент не имеет смысла, как и не имеет смысла показывать синим как закрывать в одну каску цель, тем более что там был небольшой просчет, который уже пофиксили.

Ну, то-есть уже понадобится две 110-ки? Да еще и только при баге, которую уже пофиксили, выносились все цели на арте одной  110-кой? Вот вам и вывод, либо Вы трепло сударь, либо руководствуясь двойными стандартами вы завышаете ценность мегабомб у синей стороны и напротив занижаете показатели штурмов красной стороны в этом споре на форуме... И это заметно не только в Ваших суждениях, но и многих товарищей на этом разделе форума летающих только за красную сторону. Ну как то так.

[-DED-NVV]

А ещё заметно, что «форумская дерзость» есть величина, обратно пропорциональная значимости и реальной крутости человека в реале.

[SV7_Felix_Iron]

А зачем илам 41 рсы залочили? Это ответ на лочку мегабомб? Не ну право... не стоило ))) косые рсы можно было и оставить че уж. Ими все равно итак почти никто не пользуется, как мне кажется.

Изменено 12 мая 2017 пользователем III./ZG1_Felix_Iron

[-DED-olaff]

А зачем илам 41 рсы залочили? Это ответ на лочку мегабомб? Не ну право... не стоило ))) косые рсы можно было и оставить че уж. Ими все равно итак почти никто не пользуется, как мне кажется.

Не ответ. Просто ходят слухи, что рофс и рбс в 41 году не было вовсе (уж не знаю, насколько правда).

 

п. с. Таблица была доступна заранее, откуда вообще вопрос?)

[-DED-Zlodey]

Ну, то-есть уже понадобится две 110-ки? Да еще и только при баге, которую уже пофиксили, выносились все цели на арте одной  110-кой? Вот вам и вывод, либо Вы трепло сударь, либо руководствуясь двойными стандартами вы завышаете ценность мегабомб у синей стороны и напротив занижаете показатели штурмов красной стороны в этом споре на форуме... И это заметно не только в Ваших суждениях, но и многих товарищей на этом разделе форума летающих только за красную сторону. Ну как то так.

Нет, при баге понадобится только одна 110-ка.   Но, как я уже говорил, слабые места целей я не показываю и не подсказываю даже тем, с кем летаю ежедневно и вообще ни кому. А Вы мне предлагаете показать, как в одну каску закрыть арту всему сообществу, дабы что-то доказать.     Если Вы не в курсе, то цели эти делались во основном мной и тестировались тоже. Если Вы полагаете, что мне неизвестно как одной 110-кой вынести арту, Вы сильно ошибаетесь.

Теперь идем далее. К Вашему сведению, я летаю не только за красных. Так уж сложилось, что последнее время летаю за красных, но это не значит, что я летал, летаю, буду летать только за красных. Вы, уважаемый, можете убедиться в этом самостоятельно.

 

Кстати, какие именно показатели я занижаю?

 

Кстати, чем подкрепите свои слова о том, что я летаю только за красных? Или Вы трепло сударь?

[-DED-Rapidus]

Трепло )) а шапито надо иногда пилотки на шарфики менять иногда

[Jupiter67]

Нет, при баге понадобится только одна 110-ка.   Но, как я уже говорил, слабые места целей я не показываю и не подсказываю даже тем, с кем летаю ежедневно и вообще ни кому. А Вы мне предлагаете показать, как в одну каску закрыть арту всему сообществу, дабы что-то доказать.     Если Вы не в курсе, то цели эти делались во основном мной и тестировались тоже. Если Вы полагаете, что мне неизвестно как одной 110-кой вынести арту, Вы сильно ошибаетесь.

Теперь идем далее. К Вашему сведению, я летаю не только за красных. Так уж сложилось, что последнее время летаю за красных, но это не значит, что я летал, летаю, буду летать только за красных. Вы, уважаемый, можете убедиться в этом самостоятельно.

 

Кстати, какие именно показатели я занижаю?

 

Кстати, чем подкрепите свои слова о том, что я летаю только за красных? Или Вы трепло сударь?

Вы не умеете читать? ("Чукча не читатель, чукча писатель".) Или не в силах осмыслить сказанное в пяти строчках текста???  И не нужно крутить у виска, взрослый человек а ведёте себя как пятилетний обиженный мальчик.

Мне ваши секреты не нужны, но тогда не нужно бравировать (Именно на это я Вам и указывал) тем что Вы можете за один заход 110-кой закрыть цель! (Ведь не все же, кто летают на сервере, как и Вы участвовали в разработке и проверке уничтожения целей), и являются обычными игроками (которые и не с одного захода попадают этой тонной).

Далее, найдите в тексте фрагмент где я указал на то что Вы летаете только за красных??? И будьте внимательней впредь, а то можно будет думать что у Вас не всё в порядке с логикой или мышлением...

Ну и как говорится в психологии: "оговорка по Фрэйду"... (это на счет летаю только за красных)   у Вас на Вашем канале Ютюб, из видео за время полетов в БзСМК из примерно 220 видео всего 60 и то в самом начале (которым более 2-х лет) где Вы летаете на синей технике и около 160 видео за последний год (практически по порядку) где Вы летаете за красную сторону... Ну и наверное, сайт статистики Рандом Эксперт вам в помощь... (там с первого этапа вас за синюю сторону тоже не видать. Так какой стороны вы пилот???  Конечно понимаю что полосатый, правда выходит как на картинке   Да и похоже без "адвокатов" никуда... "ни в пи...ду, ни в красну армию" (С.) Повылазили панимаишь!

[=TrSh=UncleAxel]

Откуда такие "повылазили панимаишь"(с)?

[-DED-Zlodey]

Ну хорошо, не нужно подтверждать слова о полетах за ту или иную сторону. Но, как говорится, Вы сами нарываетесь.

Мне ваши секреты не нужны, но тогда не нужно бравировать (Именно на это я Вам и указывал) тем что Вы можете за один заход 110-кой закрыть цель!

Подкрепите пожалуйста цитатой, конкретно где, я сказал, что именно я(на что Вы якобы мне указали) могу закрыть за один заход 110-кой цель? Или Вы трепло?

 

Я смотрю, фанат объявился неожиданно  Я и сам не знаю сколько там видосов, а этот наизусть... Супер! 

А известно ли Вам, сколько, на чем и где я летаю без записи и публикации видео?

 

Разрешите поинтересоваться, под каким ником Вы летаете на сервере? А то, скрываете так сказать, неужели рыльцо в пуху? Может Вы себя уже ставили в неудобное положение с подкреплением собственных слов и поэтому...?

 

Бугага. Пришел какой-то неизвестный, вырвал из контекста фразу, не понял о чем идет разговор взрослых дяденек и пытается хрен с морковкой уровнять. Еще и с наездами. Еще и поучать лезет. Сиди спокойно, смотри видосы и развлекайся. А во взрослые разговоры не лезь, а то по попке получишь.

Откуда такие "повылазили панимаишь"(с)?

Тундролеты вестимо, не иначе. Отобрали у них игрушку (мегабомбы) вот и не могут теперь сидеть спокойно.

[[ZOO]Ckapa6eu]

Браво! Получается Ил-2 вырезает танковую колонну ВЯшками за один проход, а не за 7-8 минут.

 

P.S. Я не писал что именно я могу вырезать колонну за один проход, но это факт! Верьте мне! =) Надо убирать ВЯшки т.к. они вносят дисбаланс в игру.

 

Изменено 13 мая 2017 пользователем [ZOO]Ckapa6eu

[SV7_Felix_Iron]

Было бы не плохо если бы "доехавшие" танки не просто устраивали красочное фаершоу убивая песок, а атаковали укрепрйон. Ну либо просто давали бы очки к победе, через некоторое время исчезали, потом следующая волна атаки и т.д. Это еще больше повысит роль танков. Всетаки танки имели ключевую роль в успехе наступления.

Изменено 13 мая 2017 пользователем III./ZG1_Felix_Iron

[=TrSh=UncleAxel]

На колу мочало, начинаем все с начала. По бомбам с вяхами все решено и изменения вступили в силу.

Было бы не плохо если бы "доехавшие" танки не просто устраивали красочное фаершоу убивая песок, а атаковали укрепрйон.

Их укропрайон загасит за пару минут. Изменено 13 мая 2017 пользователем =R=Axel_

[=M=shammy]

а шапито надо иногда пилотки на шарфики менять иногда

Я им это каждый день говорю, а они - "крутка, уфолеты, блаблабла"...

[-DED-olaff]

Было бы не плохо если бы "доехавшие" танки не просто устраивали красочное фаершоу убивая песок, а атаковали укрепрйон. Ну либо просто давали бы очки к победе, через некоторое время исчезали, потом следующая волна атаки и т.д. Это еще больше повысит роль танков. Всетаки танки имели ключевую роль в успехе наступления.

Тут у кого-то была мысль, что за каждый респ танковой колонны команда должна "платить" (т. е. минус очки), т. к. не сумела сохранить предыдущую. Это не так сложно устроить, в отличие от атак укрепов, где надо менять очень много чего.

[=V=Heromant]

Ну, начнём с того, уважаемый, что в любом культурном обществе принято подтверждать свои слова делом, либо Вас будут называть  Пиз...олом, ну или Треплом на крайняк. А во-вторых, думаю Руслан не нуждается в адвокатах, так как уже давно не мальчик, а мужчина за 40 (ведь после сорока же годов принимают в полк DED? Как написано в правилах приема в указанный выше полк.) и как взрослый дядька, за свои слова вполне сам может отвечать, или я что-то не правильно понимаю? И столь уважаемому ДЕДу и Стримеру нужны суфлёры, защитники и подсказчики?

Начнем с того, уважаемый, что в любом культурном обществе анонимность является дурным тоном. На Вашем аккаунте нет игры, а это значит, что любые свои слова, касающиеся игры, Вы однозначно подтвердить не можете. Если же игра у вас есть, то значит данный аккаунт является твинком, который не согласован с администрацией форума. Как минимум у меня в списке согласования этот аккаунт отсутствует. При этом, из 10 сообщений, как минимум треть сообщений являются удаленными, да и остальные сообщения вежливыми назвать сложно. Так что если дальше будете продолжать в том же духе - аккаунт будет заблокирован на основании правил форума.

[=TrSh=AlexVVV]

Трепло )) а шапито надо иногда пилотки на шарфики менять иногда

Если бы вернули старую фоку вместо этого тундролета, то легко.

Изменено 13 мая 2017 пользователем AlexVVV

[BuubGuuL]

Браво! Получается Ил-2 вырезает танковую колонну ВЯшками за один проход, а не за 7-8 минут.

 

P.S. Я не писал что именно я могу вырезать колонну за один проход, но это факт! Верьте мне! =) Надо убирать ВЯшки т.к. они вносят дисбаланс в игру.

 

А ведь неважно чем будут бить танки.Тут уже знающие арифметики сосчитали: всего  305 очков, минус -15, -30, -30 с трех танковых колонн и остается 230. Даже если включить удвоение раньше -30, -30, -30 и 305 - 90 = 215.

[72AG_Truten]

Парни, не кормите троллей, особенно твинков

[=FPS=Cutlass_RL]

Не ответ. Просто ходят слухи, что рофс и рбс в 41 году не было вовсе (уж не знаю, насколько правда).

 

п. с. Таблица была доступна заранее, откуда вообще вопрос?)

 

Вообще в 41г. были РОС-132 ( которые в БзС доступны для Пе-2) и РБС-82 тоже....но....большое количество РС было утрачено во время прифронтовых сражений и последующего отступления.

К Битве за Москву с РС-ами был серьёзный напряг.

РОФС-132 появились более-менее массово в 42г.

Но поскольку их производство  к тому времени было передано в "Главное управление вооружения гвардейских минометных частей", то скорее всего со снабжением авиационных частей тоже было не слишком шоколадно....во всяком случае до тех пор пока не утряслось межведомственное взаимодействие.

Основным "заказчиком - потребителем" РБС-82 был ВМС РККА, так что наличие именно этих РС в обычных штурмовых полках- отдельная тема для изучения.

Изменено 13 мая 2017 пользователем =FPS=Cutlass

[=FPS=Cutlass_RL]

Я им это каждый день говорю, а они - "крутка, уфолеты, блаблабла"...

 

Ты прежде чем говорить посмотри статистику прошлой кампании по балансу сторон и количеству боевых вылетов ....

 

Вот если договориться с оппонентами о смене сторон, для так сказать "влезания в шкуру противника" - это было бы ДЕЛО....

[72AG_TARANTUL]

Похоже у пациентов идет тяжелая степень вяшкотоксикоза,перерастающая в фобию.

[RUS66]

Вообще в 41г. были РОС-132 ( которые в БзС доступны для Пе-2) и РБС-82 тоже....но....большое количество РС было утрачено во время прифронтовых сражений и последующего отступления.

К Битве за Москву с РС-ами был серьёзный напряг.

РОФС-132 появились более-менее массово в 42г.

Но поскольку их производство  к тому времени было передано в "Главное управление вооружения гвардейских минометных частей", то скорее всего со снабжением авиационных частей тоже было не слишком шоколадно....во всяком случае до тех пор пока не утряслось межведомственное взаимодействие.

Основным "заказчиком - потребителем" РБС-82 был ВМС РККА, так что наличие именно этих РС в обычных штурмовых полках- отдельная тема для изучения.

Ивана Родионова «Хронология авиации и авиапромышленности России и СССР, 1916-1946»

 

14 июля 1941 года вышло постановление ГКО № 135сс, согласно которому НИП АВ ВВС КА должен был провести полигонные испытания артиллерийских ракетных снарядов РОФС-132 стрельбой с самолетов ИЛ-2 и Пе-2.

Полигонные испытания подтвердили полную возможность и целесообразность боевого применения ракетных снарядов РОФС-132 с этих типов самолетов.

19 июля 1941 вышло Постановление ГКО № 206 О производстве РОФСов.

10 августа 1941 на Урале завод под руководством И.Л.Климова уже начал выдавать продукцию самый крупный цех снаряжения боеприпасов мето¬дом шнекования. 20 августа здесь начали снаряжать боевые части снаря¬дов М-8. На заводе С.Ф.Аксенова в течение трех дней смонтировали тех¬нологический поток для снаряжания БЧ РОФС-132, составили необхо¬димую документацию, изготовили и отправили первую партию снарядов.

Снаряжательные заводы выпускали в годы войны более 200 видов различных боеприпасов. За это время было значительно улучшено их ка¬чество. 43 штатных изделия перевели на снаряжение новыми взрывчаты¬ми составами. Заново разработали снаряжение ВВ для 86 новых боепри¬пасов и организовали их массовое производство. На снаряжение соста¬вами новых рецептур перевели кумулятивные боеприпасы различных калибров и БЧ всех РС. В течение 1941-45 гг. они выпустили более 13 млн. РС.

 

17 августа 1941 Нач. ГУ ВВС КА гма Петров и Военком ГУ ВВС КА Руденко писали письмо № 209257с ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР тов. ВОЗНЕСЕНСКОМУ Н.А.

По затронутому вопросу тов. ГОРЕМЫКИНЫМ докладываю:

По заданию ГУ ВВС КА были оборудованы ракетными установками и испытаны самолеты : - Пе-2 с РО-132; Су-2 с РО-132; Лагг-3 с РО-82 и Ил-2 с РО-132.

Самолет Пе-2 полигонные испытания стрельбой ракетными снарядами калибра 132 мм. всех типов (РС-132 мм, РОФС-132 мм. и РБС-132 мм.) - выдержал. Стрельба с самолета Пе-2 ракетными снарядами возможна, как с горизонтального полета, так и с пикирования до 70°.

Самолет Су-2 полигонше испытания стрельбой ракетными снарядами калибра 132 мм, также выдержал. Самолет позволяет вести стрельбу ракетными снарядами как с горизонтального полета, так и с пикирования под углом 15-30°.

Самолет Лагг-3 выдержал полигонные испытания стрельбой ракетними снарядами калибра 82 мм. Стрельба возможна с горизонтального полета и с пикирования под углами 45-50°.

Выпускаемые самолеты Ил-2 вооружаются ракетными установками под "РС-132”.

Все самолеты первых трех типов изготовляющиеся на авиазаводах не вооружаются ракетными установками по причине отсутствия в достаточном количестве снаря¬дов РС и стремлением сохранить скорости на самолетах Пе-2, Лагг-3 и Су-2, так как ракетные установки вызывают излишнее сопротивление и понижают скорость самолетов на 15-20 клм (4156,170).

 

30 августа 1941 г. была запись в Научно-техническом журнале 2-го отдела 12-го управления ГУАС КА и НКБ №00207, составленном начальником 2 отде-ления 12-го управления ГУАС КА военинженером 1 ранга Бураковым и начальником отдела авиабоеприпасов НКБ военинженером 2 ранга Архиповым: «Завод №70 НКБ предлагает на военное время допустить при приемке РС:

а) прожоги в отдельных точках при электроточечной сварке крыльев стабилизатора без последующей заварки их;

б) незначительные плены и волосовины на корпусе камеры двигате¬ля и сопловой крышке при условии, что эти детали выдерживают гидра¬влическое испытание давлением в 300 кг/см2;

в) отменить проверку камер и сопловых крышек на дефектоскопе для определения наличия волосовин, мелких и не заметных снаружи;

г) один контрольный отстрел от 12 партий вместо 8;

д) применение проката сталей любых марок для изготовления стаби¬лизаторов;

е) расширить количество применяемых марок сталей для изготовле¬ния сопловых рюмок и увеличить допуски у них на некоторые размеры;

ж) расширить допуски на некоторые размеры камер двигателей и штифтов, перевести соединительную резьбу двигателя и БЧ из второго в третий класс точности;

з) вместо укупорки паркового типа решетчатую укупорку.

Все это позволит нарастить выпуск РС без снижения их баллистиче¬ских данных и боевой эффективности. Большие волосовины обнаружи¬ваются визуально, без дефектоскопа. По данным Софринского и Ураль¬ского артполигонов, часто при контрольных отстрелах боеприпасы по¬казывают результаты, намного лучшие указанных в требованиях ТУ.

Редкие недолеты являются результатом недостаточного импульса ре¬активной силы из-за неполного сгорания РЗ или результатом несверты¬вания крыльчатки взрывателя. Осмотр и проверка недолетевших снаря¬дов отступлений от чертежей и ТУ не дали.

Одновременно, ввиду непродолжительного хранения снарядов, не¬обходимо утвердить решетчатую укупорку. Для РС-82 укупорке присво¬ить номер чертежа 3-0147 и индекс ВВС З-Я-311, а для РС-132 - номер модели 3-0146 и индекс ВВС З-Я-321».

Кстати, число предприятий в Наркомате боеприпасов с началом вой¬ны выросло в несколько раз за счет переподчинения им непрофильных производств. Это касалось как механического производства корпусов, так и химических заводов для нужд снаряжания боеприпасов. В книгах часто упоминают, будто РС в войну изготавливали в бывших мебельных мастерских и на кроватных фабриках. Вне сомнения, это верно, но лишь отчасти. Многие заводы производили лишь комплектующие, чтобы раз¬грузить основные предприятия, где оставалось сборочное производство. Законченный и готовый к отправке на фронт РС, как изделие, был на¬столько многоплановым, что удивляться здесь не стоит ничему. Ведь, кроватные фабрики — это, прежде всего, штамповочное и вырубное обо¬рудование. То есть, рабочие делали «какие-то железочки», далеко не все¬гда догадываясь, для чего они предназначены. Такими деталями были и половинки стального оперения коробчатого типа, и жестяные сопло¬вые обтекатели, и колосниковые или дисковые диафрагмы. В школьных мастерских, наверняка, точили ведущие штифты и Т-образные упоры для дисковых диафрагм. Готовые снаряды обязательно упаковывали в де¬ревянные ящики, также изготовленные тут же в тылу и тоже относящие¬ся к непременным атрибутам снарядов знаменитых «катюш»... И то, и другое, и третье — все именовалось фронтовым заказом.

В ходе войны изготовление БЧ максимально упростили, исключив из ее конструкции металлический стакан для детонаторной шашки. При этом сами корпуса БЧ обрабатывали на токарных станках только снаружи. Кстати, столь характерная для М-8 форма БЧ в виде цилиндра с конусом вместо оживала - следствие упрощенной технологии изготовления толстостенных стаканов штамповкой отрезка горячей трубы или горячего обжима. В этом же году попытались перейти с чисто тротилового и на гексогеновое снаряжание БЧ, однако для полевой реа¬ктивной артиллерии в итоге к осени 1941 г. заказала аммотоловую заливку БЧ. Между тем увеличенная мощность при той же дальности стрельбы могла быть достигнута только облегчением металла корпуса БЧ, то есть, в ущерб осколочности.

В условиях военного времени промышленность не могла выпускать широкую гамму БЧ для авиационных РС, тем более что львиную долю этой продукции принимали военпреды ГАУ. Очевидно, руководство ВВС даже не поставили в известность, но в итоге оно согласилось с унифика¬цией ракет «в пользу артиллеристов». К 1942 г. было прекращено произ¬водство авиационных РС-82 и полностью израсходован их небольшой запас, созданный на центральных складах ВВС в предвоенные годы. Та¬ким образом, в том числе и смена РС-82 и РОФС-132 на снаряды М-8 и М-13 заставила авиацию отказаться от применения РС по воздушным целям, а израсходование запасов РС-82 и РС-132 - стало рубежом для снятия их с вооружения ВВС (11402).

 

В августе 1941 г. экипажами 174-го шап 11-й сад на Западном фронте были первыми с успехом испытаны в бою ракетные снаряды РБС-132 и РОФС-132. До этого, бронебойные и осколочно-фугасные снаряды в период июнь-июль 41-го благополучно прошли полигонные испытания в НИП АВ ВВС КА на самолетах СБ (зав. № 221), Пе-2 (зав. № 6/9). Ил-2 (зав. № 101) и Су-2. В выводах отчета по испытаниям (№ 0032 от 21.09.41 г.) рекомендовалось увеличить ракетное вооружение Ил-2 до 12 орудий. Полигонные стрельбы штатными реактивными осколочными снарядами PC-82 и PC-132, проведенные в НИП АВ ВВС КА, также как и опыт их боевого применения на фронте, показали недостаточную эффективность этого вида оружия при действии по малоразмерным целям, ввиду большого рассеивания снарядов и. следовательно, малой вероятности попадания в цель. В тоже время применение РСов по площадным и линейно вытянутым целям применение PC давало определенный эффект. Отметим, что отрицательный опыт боевого применения PC на фронте объясняется главным образом повышенными (600-700 м) дальностями пуска снарядов и не использованием всего комплекта PC в одном залпе. Реактивные снаряды с бронебойной и осколочно-фугасной боевой частью типа РБС-82. "РБС-132 я РОФС-132 имели существенно лучшие показатели рассеивания при стрельбе в воздухе и значительно превосходили РСы по бронепробиваемости. Боевые заряды РБС-82 и РБС-132 обеспечивали пробитие 50-мм и 75-мм танковой брони, соответственно. а осколки РОФС-132 при разрыве снаряда вблизи танка на расстоянии 1 м от него (УГОЛ места 30") - пробивали броню толщиной до 15 мм (8270).

 

21 сентября 1941 был утвержден отчет (№ 0032) по полигонным испытаниям ракетных снарядов РБС-132 и РОФС-132 на НИП АВ ВВС КА на самолетах СБ (зав. № 221), Пе-2 (зав. № 6/9). Ил-2 (зав. № 101) и Су-2. В выводах отчета по испытаниям (№ 0032 от 21.09.41 г.) рекомендовалось увеличить ракетное вооружение Ил-2 до 12 орудий (8270).

 

25 сентября 1941 Нач. заказов вооружения ГУ ВВС КА гмис Жаров и Военком заказов вооружения ГУ ВВС КА стбк Пекин писали письмо № 210690сс СЕКРЕТАРЮ КОМИССИИ по ВОЕННЫМ и ВОЕННО МОРСКИМ ДЕЛАМ при БЮРО СНК СССР тов. САФОНОВУ.

На ваш № 630/вк от 29 августа 1941 г. “О вооружении самолетов ракетными орудиями

В настоящее время ракетными орудиями под ракетный снаряд калибра 132 мм. всех типов (РС-132, РОФС-132 и РБС-132 ) вооружаются только самолеты Ил-2. Комплекта ция самолетов Ил-2 ракетными орудиями - 100 %.

 

7 октября 1941 г. два полка МиГ-3, по одному полку Ил-2 и Пе-2 резерва Ставки нанесли сосредоточенный удар по противнику в полосе Западного фронта. Для МиГ-3 та операция стала одной из первых, где применялись PC. А 28 ноября летчики 519-го ИАП совместно с 312-м ШАП впервые пустили в дело новые варианты реактивных снарядов. Осколочно-фугасный РОФС-132 убивал все живое в радиусе 8-10 м, а бронебойные РБС-82 и РБС-132 прошивали танковую броню толщиной 50 и 75 мм, но пока их поставлялись мало. Во время штурмовок МиГ-3 несли огромные потери. Например, сформированный из инструкторов Ейской школы летчиков 62-й ИАП ВВС ЧФ за три недели обороны Перекопского перешейка в сентябре-октябре 1941 г. потерял все свои МиГ-3, ЛаГГ-3 и Пе-2 и почти все& пилотов, и основные потери он понес от зениток. Истребители с подвеской двух ФАБ-100 и шести РС-82 теряли 50-75 км/ч скорости, без прикрытия и подавления ПВО они могли выполнять лишь внезапные атаки с одного захода, но командование требовало непрерывно "утюжить" вражеские позиции. Не удивительно, что количество самолетов быстро таяло, а промышленность хоть и делала все, чтобы восполнить тяжелейшие потери, но никак не поспевала за "аппетитом" войны (11938).

[SV7_Felix_Iron]

Похоже у пациентов идет тяжелая степень вяшкотоксикоза,перерастающая в фобию.

неужели Вы не понимаете, что тоже самое можно сказать и про вас в контексте мегабомб, при том, что про Вяшки крайний пост был уже давно, но мысль "остроумно" потролить не давала Вам покоя и так и вырвалась наружу с запозданием на сутки? Изменено 13 мая 2017 пользователем III./ZG1_Felix_Iron

[72AG_TARANTUL]

при том, что про Вяшки крайний пост был уже давно, но мысль "остроумно" потролить не давала Вам покоя и так и вырвалась наружу с запозданием на сутки?

Пост про ВЯ-23 был сегодня в 09:10 от Скарабея,за номером 12585.Иногда, на форуме ,можно узать полосу прокрутки справа.Говорят помагает.

[=TrSh=UncleAxel]

Блииин... а под спойлер не судьба сунуть?