Флудилка Random Expert

[BelyakovDM]

 

 

Ckapa6eu' timestamp='1488215052' post='506366'] все зависит от разработчиков игры. от того когда они эти косяки устранят. у меня тоже не работает

Понял, спасибо.

Такой ещё вопрос. Скажите пожалуйста, допустим при температуре -20 на земле, на какой примерно высоте появляется конденсационный след? Я конечно же про игру спрашиваю.

[[ZOO]Ckapa6eu]

Вчера при -30 начинался у самой земли. При -20 наверное чуть повыше 

[BelyakovDM]

 

 

Ckapa6eu' timestamp='1488215933' post='506371'] Вчера при -30 начинался у самой земли.

Вчера на 5000+ футов (простите за мой ленд-лизовский) след не появлялся, но вот где-то у меня над головой кружил фриц, ну может на 1000-1500 метров выше, вот у него точно след был.

[72AGk_Maiskiy_Juk]

В виду того, что разговор начался именно на просторах рандома, считаю нужным задублировать материал сюда.
 

 

ПО просьбам синей братии Рандом-Эксперта:
Материал по штурмовке танков на Ю-88. калибрами 50 250кг

Приложение к видео.

 

Чтобы выставить коллиматор таким образом
1) Смещаем голову максимально близко к прицелу.
2) Подымаем голову выше до тех пор, пока горизонтальная линя перекрестия не займет подобное положение (первые засечки видны наполовину.) не забываем нажать F10 и запомнить это положение головы. При каждой последующей центровке голова вернется точно в это положение.
 

Это необходимо из за особенностей угла между подвеской бомб  положением глаз  пилота. Угол слишком большой, и точка попадания будет далеко под капотом.  Дабы компенсировать этот момент - голову приходится заносить как можно ближе к прицелу.
PS  Я не гуру мастырить обучалки, давить глаголом, брать лучшие кадры, но надеюсь  в этом видео отобразил максимум необходимой информации.

 

Изменено 27 февраля 2017 пользователем 1/SG2_Vissarion

[=izy=izy]

В виду того, что разговор начался именно на просторах рандома, считаю нужным задублировать материал сюда.

 

СПАСИБ ...пригодиться , так как ju-88 заимею после обещанной зарплаты .

[BelyakovDM]

Эх, кто бы обучение по бомбометанию и стрельбе РС'ами с P-40 сделал ...

[=izy=izy]

Эх, кто бы обучение по бомбометанию и стрельбе РС'ами с P-40 сделал ...

Ищите на просторах ютуба , МОЖ повезёт! ..

[BelyakovDM]

 

 

Ищите на просторах ютуба , МОЖ повезёт!

Не повезёт.

[72AG_TARANTUL]

 

 

Эх, кто бы обучение по бомбометанию и стрельбе РС'ами с P-40 сделал ...

 

 

ВНИМАНИЕ, МАНУАЛ ПО СТРЕЛЬБЕ РСами С Р-40! Без смс и регистрации!

 

 

НЕ ЛЕТАЙТЕ НА Р-40 С РСами!

 

[SV7_Felix_Iron]

Эх, кто бы обучение по бомбометанию и стрельбе РС'ами с P-40 сделал ...

с косостью РС нужно просто смириться.

 

 

Полигонные стрельбы штатными реактивными снарядами РС-82 и PC-132, проведенные в НИП АВ ВВС КА, так же как и опыт боевого применения Ил-2 на фронте, показали недостаточную эффективность этого вида оружия при действии по малоразмерным целям ввиду большого рассеивания снарядов и, следовательно, малой вероятности попадания в цель. Средний процент попаданий РС-82 в танк точки наводки при стрельбе с дистанции 400-500 м, показанный в материалах отчета, составил 1,1 %, а в колонну танков – 3,7%, при этом из 186 выпущенных снарядов было получено всего 7 прямых попаданий. Высота подхода к цели – 100 м и 400 м, углы планирования – 5-10° и 30° соответственно, дальность прицеливания – 800 м. Стрельба велась одиночными снарядами и залпом по 2, 4 и 8 снарядов. При стрельбах выяснилось, что РС-82 может нанести поражение немецким легким танкам типа Pz.II Ausf F, Pz.38(t) Ausf С, а также бронемашине Sd Kfz 250 только при прямом попадании. Разрыв РС-82 в непосредственной близости от танка (0,5-1 м) никакого поражения ему не наносит. Наименьшее вероятное отклонение получалось в залпе из 4-х РСов при угле планирования 30". Результаты стрельб РС-132 были еще хуже. Условия атак были те же, что и при стрельбе РС-82, но дальность пуска – 500-600 м. Вероятное круговое отклонение по дальности РС-132 при углах планирования Ил-2 25-30° примерно в 1,5 раза было выше, чем для РС-82, а для углов планирования 5-10° – практически совпадало. Для поражения легкого и среднего немецкого танка снарядом РС-132 требовалось только прямое попадание, поскольку при разрыве снаряда вблизи танка, последний существенных повреждений не получал. Однако добиться прямого попадания было очень и очень сложно – из 134 выстрелов РС-132, сделанных в полигонных условиях летчиками с различной степенью подготовки, не было получено ни одного попадания в танк… В этой связи в выводах отчета по полигонным испытаниям указывалось: "…несмотря на имевшие место прямые попадания РС-82 с поражением легких танков, из-за малой вероятности попадания по цели ограниченных размеров, а также недостаточно высокой поражаемости для других калибров при попадании в непосредственной близости от танков, ведение стрельбы по отдельным танкам и целям малых размеров (или длины) с самолета Ил-2 реактивными снарядами всех калибров считать неэффективным". Вместе с этим в отчете указывалось, что по площадным и линейно вытянутым целям применение PC дает определенный эффект. Отметим, что усреднение результатов стрельб реактивными снарядами, проведенное специалистами НИП АВ ВВС без учета степени подготовленности летчиков, числа снарядов в залпе и углов планирования штурмовика, нельзя признать корректным при оценке реальной эффективности PC при действии по наземным целям. Отрицательный же опыт боевого применения PC на фронте объясняется главным образом повышенными (600- 700 м) дальностями пуска снарядов и не использованием всего комплекта PC в одном залпе.

 

Авиация и космонавтика №5-6 2001

https://knigogid.ru/books/251836-aviaciya-i-kosmonavtika-2001-05-06/toread/page-11

 

 

[BelyakovDM]

 

 

с косостью РС нужно просто смириться

Я это всё знаю, но я ими по всяким крупным целям стреляю, типа скопления разной техники вокруг артиллерии, или по скоплениям самолётов на стоянке, и всё время, то недолёт, то перелёт.

[SV7_Felix_Iron]

Ну уж по крупным, куда-нибудь да попадать должен ))

[BelyakovDM]

 

 

Ну уж по крупным, куда-нибудь да попадать должен

Вот как-то и попадаю. Всё никак не пойму, к чему на колиматоре привязать точку прицеливания для РС. Бомбу бросать и то легче.

[=izy=izy]

 Всё никак не пойму, к чему на колиматоре привязать точку прицеливания для РС. Бомбу бросать и то легче.

Время такое было ... это не МиГ-29.

Изменено 27 февраля 2017 пользователем =izy=izy

[=izy=izy]

пойду посмотрю  - 28 Панфиловцев -  ....

[hi_ketchup]

В виду того, что разговор начался именно на просторах рандома, считаю нужным задублировать материал сюда.

 

 

Какая скорость в момент сброса?

Подозреваю что на 109 можно точно так же танки с человеками внутри бомбить.

[72AGk_Maiskiy_Juk]

скорость на момент  сброса варьируется 470-490кмч. При таком заходе и углах  20-25 кмч несущественны и возникшие погрешности вдоль оси захода покрываются выставленной разрядкой.

На 109ом придется играть в апекаря и мерить всё до миллиметра.  Электросбрасывателя с разрядом/залпом нет.
 

[SV7_Felix_Iron]

На 109 при угле пикирования 30-40 градусов. Сброс от нижней кромки кольца прицела и чуть ниже. Позволяет класть бомбы с приемлемой точностью. Не надо никаких миллиметров высчитывать, все равно в реальных условиях будет некоторая погрешность в наводке.

[72AGk_Maiskiy_Juk]

Ну так то да. Под кольцо метод годный, но только для тех у кого бомбы как можно ближе к пилоту и путевой оси по коллиматору (штуки, мессера,фоки)

 

На жуже разнос огромный- приходится мудрить.(незря же штуви так высоко задирали к потолку у жужи) Чую у красных на пехе такая же история должна быть( в пологих ударах) - точка попадания глубоко под срезом капота.

Изменено 28 февраля 2017 пользователем 1/SG2_Vissarion

[Ahtuba]

...... Чую у красных на пехе такая же история должна быть( в пологих ударах) - точка попадания глубоко под срезом капота.

На пехе легко повторяются заходы (угол и скорость) в точной аналочичности Илу. И сброс по прицелу "в том же месте и в тот же час". Где то между первым и вторым кольцом, в завимости от скорости. Изменено 28 февраля 2017 пользователем =ART=Ahtuba

[SV7_Felix_Iron]

Сервер всё?

[=KK=PIRAT_88]

МБ новую кампанию начнут под шумок?

[HappyRogger]

Тоже интересно что с сервером(

[72AGk_Maiskiy_Juk]

На пехе легко повторяются заходы (угол и скорость) в точной аналочичности Илу. И сброс по прицелу "в том же месте и в тот же час". Где то между первым и вторым кольцом, в завимости от скорости.

вот оно как. Видать на ней просто более удачное расположение по бомбам.

[72AG_Krom]

Тоже интересно что с сервером(

 

Компания закончилась.

[=AD=MDA]

Красные молодцы! С победой!

Славные были битвы

[=BULAT=vinter11]

И рандом и TAW закончились)) летать стало негде(((

[SV7_Felix_Iron]

И рандом и TAW закончились)) летать стало негде(((

пора к семье на побывку)

[-DED-Rapidus]

)) первый день весны, вспомните про жен и матерей

[2/SG2_AlHimik]

Либерти остались-если ты одиночка и ни матери ни жены ни детей рядом нет

[-DED-Rapidus]

Обречен на вымирание

[BaBah_]

Когда примерно запустят сервер, подскажите?

[72AG_Krom]

Когда примерно запустят сервер, подскажите?

 

В соседней теме

 

Сервер будет недоступен в течение недели в связи с обновлением механики игрового процесса на нём.

[-DED-ASF]

Когда примерно запустят сервер, подскажите?

 

как обычно ч2н

Обречен на вымирание

Ты про одиночку без матери, жены и детей?

[-DED-Mans]

По поводу банов, хотел бы высказатся. Люди совсем охренели, пишут все что не попадя и неважно разбирается человек в том что пишет или нет, главное свое мнение высказать. Сам ни хрена не знает но мнение свое имеет и чувствуют себя безнаказанным. В реале хрен бы они произнесли то что пишут на форуме. Кишка тонка. И я поддерживаю всех держателей серверов за баны которые они раздают. Имеют право. Сервера частные и ни кто не намерен мирится с хамством в свой адресс. Я думаю что на за бугорных сайтах, людей быстро подтягивают за базар в суд, поэтому там и нет такого срача как у нас.

[=IS=308]

По поводу банов, хотел бы высказатся. Люди совсем охренели, пишут все что не попадяю Я думаю что на за бугорных сайтах, людей быстро подтягивают за базар в суд, поэтому там и нет такого срача как у нас.

Яростно плюсую!

 

По серверу вопрос. В новой кампании будет сквадовый гараж или только личный даже внутри сквада? Вопрос связан с тем, что в ТС слышал мнение некоторых людей о том, что общий сквадовый гараж - есть зло. Хотя, по-моему, это облегчает таким группам, как SG2, организовывать групповые вылеты. Не было бы общего гаража, пришлось бы при заходе на сервер ждать пока те или иные лица натаскают саплаев.

[72AG_Crusader]

В скваде будет сквадовый гараж.

[1/JG601_Kazhen]

В скваде будет сквадовый гараж.

 

Наконец-то приходите к этому.

Еще бы "туман войны", чтобы было не видно откуда более массовые взлеты - и уже было бы почти здорово 

 

Вопрос - для одиночек тоже будет индивидуальный гараж?

[-DED-Zlodey]

Еще бы "туман войны", чтобы было не видно откуда более массовые взлеты - и уже было бы почти здорово

Это к разрабам игры.

[SV7_Felix_Iron]

Полный "туман войны" это не реалистично.