Официальный анонс от ВКБ и Stratojet на модельный ряд 2015-2016 года

[Mihalich1981]

такую бы...

[U053]

Да мы вообще можем все кнюпели на ручке заменить на хатки. Даже курок  И найдутся люди, которые скажут - вау, круто, на РУС разместили 50 кнопок!

Но мы не будем этого делать. Кнюпели на ручке тоже должны быть!

Концепция РУС+РУД+панели наиболее гибкая. Концепцию HOTAS - на помойку  Левой рукой надо шариться по панелям и щелкать тумблеры.

На РУС и ручке РУД должны быть кнопки/хатки для быстрых функций. Вспомогательные функции (которые не требуют быстрого реагирования), типа выпустить шасси, включить карту, КАТАПУЛЬТИРОВАТЬСЯ, надо располагать на панели, а не на РУС!

З.Ы. Для виртуальной реальности (в шлеме по панелям тумблеры не понажимаешь) нужны контроллеры другого типа.

З.Ы.Ы. Ручка F-35 уродская

Распечатаю и на стенку

 

такую бы...

Ага

Изменено 3 ноября 2016 пользователем U053

[Fluttersky]

У этой пупырки ресурса на месяц полетов. У нас здесь курки Гладиаторов попрек ломают. Пупырку свернут за неделю.

Ну ок, а возможность впилить 2 оси в контроллер в ручке будет? Естессна на свой страх и риск))

Курки гладиаторов, кстати, я знаю как ломать. Достаточно поставить его на уровень коленей. Кобру так держать было удобно, а гладиатор чуть ниже и если брать ручку на пупок стрельба становиться испытанием для пластика.

[VictorUs]

Зато насколько это удобнее... Плавный обзор и плавное управление трастерами из коробки дорогого стоит.

 

 

Ресурс да, но они обычно легко меняются

Я пользовался таким обзором. Использовал отдельный gamepad сдвумя стиками. На одном был газ - отпустишь, он в 50%. На втором обзор. Но. Для этого необходим был NewView. Который не везде поддерживается. Девушка-пилот Pink Panter показывала ручку, на которую ей приделали такой стик отдельно (Saitek Evo, по-моему, это еще времена желтого форума и сухого)). Пересел на тракир - почувствовал разницу. А еще министик помер достаточнобыстро((( А их замена - тяжкий труд, поскольку паяются они на плату. Закончилось покупкой нового пада. В общем, заказал я пару стиков с Алиэкспресса, лежат, так и не придумал применения. Не очень удобно все же. Аналогичным образом не нашел применения микростик на РУДе X-52Pro. Стиком достаточно трудно выполнфть точное позиционирование.

[La_GGaR]

Я пользовался таким обзором. Использовал отдельный gamepad сдвумя стиками. На одном был газ - отпустишь, он в 50%. На втором обзор. Но. Для этого необходим был NewView. Который не везде поддерживается. Девушка-пилот Pink Panter показывала ручку, на которую ей приделали такой стик отдельно (Saitek Evo, по-моему, это еще времена желтого форума и сухого)). Пересел на тракир - почувствовал разницу. А еще министик помер достаточнобыстро((( А их замена - тяжкий труд, поскольку паяются они на плату. Закончилось покупкой нового пада. В общем, заказал я пару стиков с Алиэкспресса, лежат, так и не придумал применения. Не очень удобно все же. Аналогичным образом не нашел применения микростик на РУДе X-52Pro. Стиком достаточно трудно выполнфть точное позиционирование.

Обзор да, а в качестве триммеров осей? Опять же - эмуляция мыши.

[Fluttersky]

Ну ок, убедили, обзор со стика для джентельменов, знающих толк. А трастеры в космосиме? Там высокая точность не нужна. Однако время жизни... Сделайте стик на марсах))))))

[La_GGaR]

В компактном корпусе? В кубике 1см*1см*1см? И чтобы магниты не влияли друг на друга?

 

И таки да - а смещения в космосимах?

Изменено 3 ноября 2016 пользователем AAlexey

[Fluttersky]

А давайте сделаем тросиковую передачу из ручки в корпус на 2 марса))))))))

[uiv]

В компактном корпусе? В кубике 1см*1см*1см? И чтобы магниты не влияли друг на друга?

 

И таки да - а смещения в космосимах?

Угу, габариты жмут. Мы работали над оптическим микростиком, но не закончили. Есть более приоритетные проекты.

А давайте сделаем тросиковую передачу из ручки в корпус на 2 марса))))))))

А давайте))))

[=FA=CATFISH]

Вообще то мы играем в симуляторы такие как ВОВ,DCS и соответственно ручки должны им соответствовать а космосимы это пока лишь фантазия и не исключено что на реальных аппаратах ручек вообще не будет и всё управление будет происходить через планшет или вообще голосом.

Кратко и предельно точно

Полностью подтверждается популярностью ручек ТМ и СН здесь

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1893-nashi-kabiny/

и здесь

http://forum.il2sturmovik.ru/forum/42-baraholka/ 

 

А также, подтверждается успехом КG12, несмотря, что на ней мало кнопок.

Некоторые уважаемые даже в шоке:

 

 

простите, на KG13 свет клином сошелся?

 

 

Так, что,  мнение

З.Ы.Ы. Ручка F-35 уродская

 

явно мешает реально посмотреть на положение вещей

[Fluttersky]

Или ваще на выступе под большой палец маленькую сенсорную панель замутить))))

[uiv]

Кратко и предельно точно

Полностью подтверждается популярностью ручек ТМ и СН здесь

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1893-nashi-kabiny/

и здесь

http://forum.il2sturmovik.ru/forum/42-baraholka/ 

 

А также, подтверждается успехом КG12, несмотря, что на ней мало кнопок.

 

На безрыбье и рак-рыба. Вирпилы не завалены джойстиками от разных самолетов.

Сайтеки с их дизайном "от пришельцев" продаются с бОльшим количеством, чем копийные ручки.

Так, что,  мнение

явно мешает реально посмотреть на положение вещей

Сколько людей - столько и мнений.

[=FA=CATFISH]

На безрыбье и рак-рыба. Вирпилы не завалены джойстиками от разных самолетов.

Сайтеки с их дизайном "от пришельцев" продаются с бОльшим количеством, чем копийные ручки.

Сколько людей - столько и мнений.

 А потом Сайтеки валяются на Авито в вагонных количествах))) 

Или ваще на выступе под большой палец маленькую сенсорную панель замутить))))

Тачпэды от ноутов мутили на РУСы еще 10 лет назад. На Сухом форуме, когда тот был жив, выкладывались картинки

Изменено 3 ноября 2016 пользователем =FA=CATFISH

[Fluttersky]

Врагу не сдается наш гордый Варяг... И все-ти о надежности стиков, они вон на геймпадах годами ходят у людей, как так? Ну и паять плату ради замены стика, где наша не пропадала)) лишь бы плата могла в стик)) вот

[FrAG_archer]

Не нравится не кушайте Вас никто не заставляет,на базаре два дурака один продаёт другой покупает.Чтоб понять надо иметь.    

 

чтоб понять, не надо иметь - надо владеть

файтерстик'ом я владею уж лет десять

и мне оне не понравился - именно своим фиговеньгим пластиком и средненькой эргономикой.

но до 2011 года особо и  не было альтернативы

рукоятка кабана - получше, конечно, но тоже не без недостатков - для настольного джойстика...

неплохая рукоятка была у Saitek X-65

Но VKB сделают не хуже -  как минимум   

[VictorUs]

Хехе))) Повторюсь. Ручка Spade grip. https://www.aviationmegastore.com/spade-grip-for-hurricane-spitfire-etc-1-011-maurizio-di-terlizzi-spade-grip-aircraft-scale-modelling/product/?action=prodinfo&art=118916 Как у наших и Спитфайров. Во-первых - обоерукая. Во-вторых много места, чтобы вставить тачпад, сканер отпечатков пальцев/сетчатки. В третьих тросовая или цепная передача с переломом стойки)))

[FrAG_archer]

Да мы вообще можем все кнюпели на ручке заменить на хатки. Даже курок  И найдутся люди, которые скажут - вау, круто, на РУС разместили 50 кнопок!

Но мы не будем этого делать. Кнюпели на ручке тоже должны быть!

Концепция РУС+РУД+панели наиболее гибкая. Концепцию HOTAS - на помойку  Левой рукой надо шариться по панелям и щелкать тумблеры.

На РУС и ручке РУД должны быть кнопки/хатки для быстрых функций. Вспомогательные функции (которые не требуют быстрого реагирования), типа выпустить шасси, включить карту, КАТАПУЛЬТИРОВАТЬСЯ, надо располагать на панели, а не на РУС!

З.Ы. Для виртуальной реальности (в шлеме по панелям тумблеры не понажимаешь) нужны контроллеры другого типа.

З.Ы.Ы. Ручка F-35 уродская

 

Илья, кнюппель - это и есть хатка

За сомнительность рукоятки от F35 для игрового джойстика - поддерживаю всеми тентаклями!

За концепцию "HOTAS - на помойку"  - скажите, что Вы пошутили?

Тумблеры - это реально очень эргономично. Но HOTAS - малость, не об этом ..

Быстрые функции: их же много! И на особенно нагруженых участках полёта / моментах боя - просто некогда "шарить по панелям"..

 

 

выпустить шасси, включить карту, КАТАПУЛЬТИРОВАТЬСЯ, надо располагать на панели, а не на РУС!

 

те, кто просят разместить управления этими элементами на РУС - либо тролли, либо школота

Зачем гробить хорошую тему из-за таких вбросов?

Изменено 3 ноября 2016 пользователем FrAG_archer

[FrAG_archer]

Кратко и предельно точно

Полностью подтверждается популярностью ручек ТМ и СН здесь

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1893-nashi-kabiny/

и здесь

http://forum.il2sturmovik.ru/forum/42-baraholka/

 

Там, вообще-то, ещё и Сайтек Х52 мелькает в больших количествах

Что же вы его-то не упомянули

[uiv]

Быстрые функции: их же много! И на особенно нагруженых участках полёта / моментах боя - просто некогда "шарить по панелям"..

 

Список быстрых (для РУС и РУД) и не быстрых (которые могут быть расположены на панелях) функций.

Чтобы была конкретика, а не флуд.

[FrAG_archer]

 

 

 

 

 

такую бы...

 

 

... или вот такую:

 

 

 

 

 

 

А для бомбёров - вот такую:

 

 

 

 

 

 

 

Список быстрых (для РУС и РУД) и не быстрых (которые могут быть расположены на панелях) функций.

Чтобы была конкретика, а не флуд.

 

О, конечно!

Сейчас приведу свою раскладку.

[=FA=CATFISH]

 

За сомнительность рукоятки от F35 для игрового джойстика - поддерживаю всеми тентаклями!

За концепцию "HOTAS - на помойку"  - скажите, что Вы пошутили?

Тумблеры - это реально очень эргономично. Но HOTAS - малость, не об этом ..

Быстрые функции: их же много! И на особенно нагруженых участках полёта / моментах боя - просто некогда "шарить по панелям"..

 

выпустить шасси, включить карту, КАТАПУЛЬТИРОВАТЬСЯ, надо располагать на панели, а не на РУС!

 

те, кто просят разместить управления этими элементами на РУС - либо тролли, либо школота

Зачем гробить хорошую тему из-за таких вбросов?

Интересно узнать -, а про что тогда НОТАS?

 

Каждый размещает то, что хочет и то, что ему удобно

Изменено 3 ноября 2016 пользователем =FA=CATFISH

[FrAG_archer]

Так.

Начну с обратного.

Доп панели:

- управлением сиистемами на этапах запуска двигателя / предполётной подготовки: управление электро/пневмо/гидро - системами.

- управлние впомогательно силовой установкой

- управление информационно-управляющим полем пилотажнонавигационных систем:  задатчики дальности отображения, набора элементов на навигационных дисплеях, режима отобраения информации на навигационно-пилотажных дисплеях. управлением режимами работы хронометра.

- управление двигателями: стопкраны, ключи магнето, переключение топливных баков, переключение цепей электопитания, переключение режимов работы системы кондиционирования и системы кислородного обеспечения, систем измерения и контроля параметров, дворники.

- управление системами внешнего освещения

- управление противообледенительной системой

- управление противопожарной системой

 

 

Более активно используемые функции

эти функции можно разместить как на доп.панелях, так и реализовать их управление в рамках концепции HOTAS

- управление режимами работы автопилота:

режимы удержания высоты/вертикальной скорости

режимы удержания скорости IAS/MACH

латеральные режимы навигации

вертикальные режимы навигации

режимы работы автопилота/автомата тяги

триммер.

- управление автоматическими бортовыми пилотажно-навигационными системами

- управление радиостеком

- управление работой закрылками/спойлеррами/интерцепторами/воздушыми тормозами

- управление режимами обзора в симуляторе (нужно иметь возможность оперативного переключения)

- управление ботами (нужно иметь возможность оперативного управления)

 

Функции второй группы, по большей части, касаются   гражданских симуляторов MSFS X-Plane. Поскольку в боевых авиасимуляторах, до недавнего времени, управлени системами было реализовано довольно поверхностно. Тем не менее, указанные функции великолепно "ложатся" на РУС/РУД, сделанные по концепции HOTAS.

 

 

Теперь, собственно, к самой концепции HOTAS.

 

РУС:

 

1 хатка: управление триммерами (задание режимой системы автоматического управления) / сброс триммеров в дефолтное состояние

2 хатка: управление  режимами информационно-управляющего поля

3 хатка: упрпвление режимами работы сенсоров

4 хатка: управление системой противодействия

 

1 Курок - понятно

2 кнопка: применение второго вида оружия (ракеты)

3 кнопка: переключение пушки / сброс бомб

4 кнопка: шифт / временное отключение автоилота / кнопка вертолётного триммера

5 кнопка: колесные тормоза / включение режима висения

 

 

РУД

 

1 хатка: управление прицельной маркой

2 хатка: управление режимами коммуникационной станции

3 хатка: управление режимами прицельных контейннеров / самонаводящихся ракет

4 хатка: управление режимами применения оружия

5 хатка: управление информационно-управляющим полем / управление

двухпозиционный переключатель без фиксации положения: воздушный тормоз / щитки

двух/трёх-позиционный переключатель: управление углом обзора сенсоров

двух-позиционный переключатель без фиксации положения: управление базой цели

двух-позиционный переключатель / кнопка: управление лазерным дальномером

двух-позиционный переключатель / кнопка: управление нашлемной системой целеуказания

кнопка: центровка взгляда

кнопка: захват цели

кнопка: сброс захвата/центровка сенсоров.

[Sokol1]

Полностью подтверждается популярностью ручек ТМ и СН здесь

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1893-nashi-kabiny/

 

 

This popularity of TM and CH HOTAS is more due lack of option than anything.

 

F-35's like grips is good for... F-35 needs.

 

A domestic joystick need consider players specific needs first.

 

 

 

[uiv]

Так.

Начну с обратного.

Доп панели:

- управлением сиистемами на этапах запуска двигателя / предполётной подготовки: управление электро/пневмо/гидро - системами.

- управлние впомогательно силовой установкой

- управление информационно-управляющим полем пилотажнонавигационных систем:  задатчики дальности отображения, набора элементов на навигационных дисплеях, режима отобраения информации на навигационно-пилотажных дисплеях. управлением режимами работы хронометра.

- управление двигателями: стопкраны, ключи магнето, переключение топливных баков, переключение цепей электопитания, переключение режимов работы системы кондиционирования и системы кислородного обеспечения, систем измерения и контроля параметров, дворники.

- управление системами внешнего освещения

- управление противообледенительной системой

- управление противопожарной системой

 

 

Более активно используемые функции

эти функции можно разместить как на доп.панелях, так и реализовать их управление в рамках концепции HOTAS

- управление режимами работы автопилота:

режимы удержания высоты/вертикальной скорости

режимы удержания скорости IAS/MACH

латеральные режимы навигации

вертикальные режимы навигации

режимы работы автопилота/автомата тяги

триммер.

- управление автоматическими бортовыми пилотажно-навигационными системами

- управление радиостеком

- управление работой закрылками/спойлеррами/интерцепторами/воздушыми тормозами

- управление режимами обзора в симуляторе (нужно иметь возможность оперативного переключения)

- управление ботами (нужно иметь возможность оперативного управления)

 

Функции второй группы, по большей части, касаются   гражданских симуляторов MSFS X-Plane. Поскольку в боевых авиасимуляторах, до недавнего времени, управлени системами было реализовано довольно поверхностно. Тем не менее, указанные функции великолепно "ложатся" на РУС/РУД, сделанные по концепции HOTAS.

 

 

Теперь, собственно, к самой концепции HOTAS.

 

РУС:

 

1 хатка: управление триммерами (задание режимой системы автоматического управления) / сброс триммеров в дефолтное состояние

2 хатка: управление  режимами информационно-управляющего поля

3 хатка: упрпвление режимами работы сенсоров

4 хатка: управление системой противодействия

 

1 Курок - понятно

2 кнопка: применение второго вида оружия (ракеты)

3 кнопка: переключение пушки / сброс бомб

4 кнопка: шифт / временное отключение автоилота / кнопка вертолётного триммера

5 кнопка: колесные тормоза / включение режима висения

 

 

РУД

 

1 хатка: управление прицельной маркой

2 хатка: управление режимами коммуникационной станции

3 хатка: управление режимами прицельных контейннеров / самонаводящихся ракет

4 хатка: управление режимами применения оружия

5 хатка: управление информационно-управляющим полем / управление

двухпозиционный переключатель без фиксации положения: воздушный тормоз / щитки

двух/трёх-позиционный переключатель: управление углом обзора сенсоров

двух-позиционный переключатель без фиксации положения: управление базой цели

двух-позиционный переключатель / кнопка: управление лазерным дальномером

двух-позиционный переключатель / кнопка: управление нашлемной системой целеуказания

кнопка: центровка взгляда

кнопка: захват цели

кнопка: сброс захвата/центровка сенсоров.

Спасибо.

[FrAG_archer]

Интересно узнать -, а про что тогда НОТАS?

 

 

 

тролите? Даже само слово НОТАS - набрали кириллицей.

 

 

 

Каждый размещает то, что хочет и то, что ему удобно

 

я даже комментировать это не буду...

[FrAG_archer]

Спасибо.

 

рад помочь!

Если нужно: готов раскидать функции управления по тумблерам/кнопкам/энкодерам - на доп панелях.

Номенклатуру элементов управления на РУС/РУД - тоже можно подработать.

По количественным показателям, по опыту могу сказать: 4х хаток и 5-6 кнопок хватит за глаза. Если же есть возможность установить, по крайней мере, две хатки из  четырёх  - с нажантием - то это будет вообще шикарно.

На РУДе вот как раз просился бы министик - для управления прицельной маркой. Но, честно говоря, я ни где не встречал его практическую реализацию - чтоб им реально удобно было пользоваться. Так что на его место вполне подойдёт "обычная" хатка

[=FA=CATFISH]

тролите? Даже само слово НОТАS - набрали кириллицей.

 

 

 

я даже комментировать это не буду...

Видимо потому, что - "Палочки должны быть попендикулярны"?

 

Вот Сокол  правильно написал

A domestic joystick need consider players specific needs first.

 "Домашний джойстик должен в первую очередь поддерживать потребности игрока"

[=FA=CATFISH]

 

 

F-35's like grips is good for... F-35 needs.

 

 

 

 

Like TM grip is good for ... A10. ))) However....

[FrAG_archer]

Видимо потому, что - "Палочки должны быть попендикулярны"?

 

 

За двадцать с лишним лет полетов в авиасимуляторах я всяких встречал

 

 

Вот Сокол  правильно написал

 "Домашний джойстик должен в первую очередь поддерживать потребности игрока"

 

Безусловно. Но методика слепого копирования органов управления с реальных прототипов - не очень продуктивна.

[=FA=CATFISH]

За двадцать с лишним лет полетов в авиасимуляторах я всяких встречал

 

 

Безусловно. Но методика слепого копирования органов управления с реальных прототипов - не очень продуктивна.

А особенно непродуктивно навязывание своей раскладки кнопок другим пилотам, сопровождаемое личными оскорблениями

[=AD=palich]

чтоб понять, не надо иметь - надо владеть

файтерстик'ом я владею уж лет десять

и мне оне не понравился - именно своим фиговеньгим пластиком и средненькой эргономикой.

но до 2011 года особо и  не было альтернативы

рукоятка кабана - получше, конечно, но тоже не без недостатков - для настольного джойстика...

неплохая рукоятка была у Saitek X-65

Но VKB сделают не хуже -  как минимум 

По поводу пластика не ругаю ВКБ всё лечится но на кобре а также на Мамбе винты скрепляющие половинки ручки вылетели из резьбы в первые три дня использования а ручка СН разбиралась не менее десятка раз у Кабана ручка практически как СН только металлическая а ручка сайтека 65 вообще что то из вон выходящего(в плане удобства в руке) всё это держал в своих руках и всё это есть до сих пор и что бы мои слова не были голословными вот вам фото того что имею в данный момент.

Изменено 3 ноября 2016 пользователем =AD=palich

[VictorUs]

Не ругайтесь. Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ (с) Председатель Мао

[Sokol1]

Like TM grip is good for ... A10. ))) However....

 

TM grips is more F-16 than A-10, since they are "cousins".

 

The fact is "Kosmosima" created new needs for domestic joystick/HOTAS.

 

Today are more guys buying HOTAS for "Kosmosima" than for "jets".

 

A A-10 or F-35 replica HOTAS don't fill this needs.

 

 

[=AD=palich]

Не ругайтесь. Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ (с) Председатель Мао

Ругаться смысла нет так как каждый останется при своём мнении но в связи с таким бурным развитием технологий в скором времени останется только один голосовой тип управления как в своё время кнопка ":всех победю"    

[FrAG_archer]

По поводу пластика не ругаю ВКБ всё лечится но на кобре а также на Мамбе винты скрепляющие половинки ручки вылетели из резьбы в первые три дня использования а ручка СН разбиралась не менее десятка раз у Кабана ручка практически как СН только металлическая а ручка сайтека 65 вообще что то из вон выходящего(в плане удобства в руке) всё это держал в своих руках и всё это есть до сих пор и что бы мои слова не были голословными вот вам фото того что имею в данный момент.

 

Моей Толстой Кобре уже 4 года. Рукоятка также разбиралась и собиралась. Не десяток раз, конечно, и тем не менее - ничего не вылетело, ничего не отвалилось, всё вертится и нажимается. А вот взял я пару Кобр б/у... Кнопки - раздолбаны, в швах - грязь, крутилки болтаются. Но - попадались б/ушные Кобры и в добром сотсоянии. Так что - многое зависит от рук, которые держат ути рукоятки.

Приведённый Вами набор рукояток впечатляет, конечно. У меня из этого ряда нет только Гладиатора и Мамбы. Всем остальным - владел или владею до сих пор. Х65, да! Как оказалось, одна из самых удобных ручек - как по форме, по набору хаток/кнопок - так и по стоимости. Но идея тензометрической рукоятки, честно говоря, не подошла..

[Painbeaver]

A A-10 or F-35 replica HOTAS don't fill this needs.

Не согласен - ручки Warthog для "Kosmosima" полностью хватает. И я не встречал ни одного человека\мнения на форумах, чтоб кому-то её не хватало. Единственное, что зашло бы лучше - РУС от ПАК-ФА, что линковали выше, только с хаткой с функцией нажатия под большой палец, а не кнопкой. Тут вся проблема в РУДах. Все имеющиеся в продаже РУДы для космосимов - полное, простите за выражение, говно.

 

И это я ещё к тому, что если говорить про РУС - то для космосимов не надо делать какой-то футуристичный дизайн или что-то в этом роде (Палыч видимо об этом волнуется). РУС типа ПАК-ФА при наличии на нём четырёх хаток отлично подойдёт. Можно будет и в космосимы летать и в DCS без смены ручек.

Изменено 3 ноября 2016 пользователем Painbeaver

[=AD=palich]

Моей Толстой Кобре уже 4 года. Рукоятка также разбиралась и собиралась. Не десяток раз, конечно, и тем не менее - ничего не вылетело, ничего не отвалилось, всё вертится и нажимается. А вот взял я пару Кобр б/у... Кнопки - раздолбаны, в швах - грязь, крутилки болтаются. Но - попадались б/ушные Кобры и в добром сотсоянии. Так что - многое зависит от рук, которые держат ути рукоятки.

Приведённый Вами набор рукояток впечатляет, конечно. У меня из этого ряда нет только Гладиатора и Мамбы. Всем остальным - владел или владею до сих пор. Х65, да! Как оказалось, одна из самых удобных ручек - как по форме, по набору хаток/кнопок - так и по стоимости. Но идея тензометрической рукоятки, честно говоря, не подошла..

2 CH им по 8 лет а они как новые причём первые три года очень интенсивно использовались,Кабана поменял на 65 так как за месяц сменил 4 Кабана все были брак ,благо хоть менял по гарантии а вот Кот попался отличный прослужил более 10 лет ручку до сих пор использую в DCS.У меня была кобра ВКБ первого выпуска у неё ещё ручка поднималась она и сейчас служит другому человеку вот на ней как раз болты из ручки и вылетели на 3 день а больше проблем не было только контроллер ещё поменял из-за расширения функционала.Гладиатора у меня тоже нет только ручка от него на Мамбе с новой механикой и мне она как раз очень нравится а именно из за того что лёгкая и удобная.

Изменено 3 ноября 2016 пользователем =AD=palich

[=SAE=true_Dentist_32]

По поводу пластика не ругаю ВКБ всё лечится но на кобре а также на Мамбе винты скрепляющие половинки ручки вылетели из резьбы в первые три дня использования а ручка СН разбиралась не менее десятка раз у Кабана ручка практически как СН только металлическая а ручка сайтека 65 вообще что то из вон выходящего(в плане удобства в руке) всё это держал в своих руках и всё это есть до сих пор и что бы мои слова не были голословными вот вам фото того что имею в данный момент.

здравия желаю парни,а что самое удобное для вас в данный момент?не уж то та которая не лежыт а стоит?

[-DED-Rapidus]

Palich, а чем ручка 65го не нравится?

[RenderG]

Ручка тоже показалась маловатой. Лично у меня ручка от мамбы/кобры не влезает в руку - курок клустерфаер упирается в средний палец и чтобы дожать до второй кнопки приходится палец прищемлять.

 

Вышел из положения так. )

 

 

Изменено 4 ноября 2016 пользователем RenderG