Обсуждение окраски и отражающей способности поверхностей ЛА

[=PUH=sVist]

пусть будет как сделают, комьюнити потом само дорисует, вот творчество некого RR_SKY

 

 

[Mihey1]

Но популярные  Я не для истории игры делаю, а для пользователей.

Тады Вам придется сделать режим управление самолетом с помощью мыши и её виртуального помощника (ПМ), который используют 95% игроков Тундры.   

Изменено 10 апреля 2013 пользователем Mihey1

[=PUH=sVist]

Тады Вам придется сделать режим управление самолетом с помощью мыши и её виртуального помощника (ПМ), который используют 95% игроков Тундры.   

а при чем тут управление мышью? И игроки Тундры?

Изменено 10 апреля 2013 пользователем =PUH=sVist

[Mihey1]

а при чем тут управление мышью? И игроки Тундры?

Это по поводу популярности WT.  См.пост 69.

[Гость eekz]

Но популярные  Я не для истории игры делаю, а для пользователей.

 

Но вот же Вы говорите http://forum.il2sturmovik.su/topic/125-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/?do=findComment&comment=4893

 

Историчность не обсуждается. Мы делаем проект строго историчный и одна из его целей, знакомить аудиторию с событиями и техникой.

 

Так всё-таки, историчность без компромиссов или с компромиссами?

[BlackSix]

Но вот же Вы говорите http://forum.il2sturmovik.su/topic/125-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/?do=findComment&comment=4893

 

Так всё-таки, историчность без компромиссов или с компромиссами?

 

Позволю себе ответить за Альберта. "Я не для истории игры делаю, а для пользователей." - имеется в виду, что наша цель не отметиться формальным выпуском продукта на определенную тему "для галочки", а сделать интересную, успешную и запоминающуюся игру для максимально широкой аудитории, интересующейся авиацией.

[Wotan]

 Кстати, "Мустанги" с определённго периода времени, красили серебрином (вот только не знаю, поверх лака или по металлу "крылатому"). Даже не знаю зачем такой бзык американцам был нужен....

 

На Скале, есть тема. http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_5467.html

В ней то как крыло на Мустанге шпаклевалось, грунтовалось и ь.д. и т.п., поднималась ни раз и не два. Рекомендую. : )

Изменено 10 апреля 2013 пользователем Wotan

[Igmar]

Janssen

 Спасибо - но бусурманским не владею. Гугля дала перевод про полировку краски техниками, то есть в полевых условиях. Причём это дело к разговору, о полированных листах обшивки в зеркало на заводе изготовителе, мне не понятно. В любом случае спасибо, хотя об этом было известно, в общем - извините.

 

Wotan

 Прочту, спасибо.

 

 Вы про прирост скорости  - ну дык это понятно и ежу.  Судя по фотографиям того периода, по качественным фото, коих очень мало, зеркального глянца, на "голых" машинах, просто нет. Посему называть их полированными, есть не корректно. Повторюсь - из-под штампа, покрывались прозрачным лаком, не более того. Может я и не прав, но в книгах/монографиях, нет ни одного снимка на сборочной линии, где вот конкретно полируют обшивку. 

Изменено 11 апреля 2013 пользователем Igmar

[emely]

Мне вот интересно - что за лак ляжет на полированный люминтий ? И как надо "не дышать" на лист при сборке-клёпке , чтоб не поцарапать ? Что за метод штамповки (прокатки) дающий "зеркало" ?  Мне приходица раз в год полировать (не очень большие) люминиевые детали и тратить на это целых 15 минут ! А так - лаком покрыл - и до пенсии кури =) Вот припрут рэдбулы свой полированный бомбер ещё раз на какоенить наше шоу , надоть у них спросить ...............Однако амеровских самолётов в небе над Сталинградом мы врятли увидим ...

Изменено 10 апреля 2013 пользователем =AxA=_emely

[Drugstore]

один про фому, другой про ерёму... вы тут никогда так не придёте к общему знаменателю((((((((((((((

[FataLLex]

Вот пара примерчиков. Краска практически матовая, отражения при этом очень мягкие, но хорошо видны.

 

http://www.sukhoi.ru//gallery/files/3/5/4/7/9/2011-03-29_00021.jpg

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=129889&d=1301221397

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=130362&d=1301511609

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=133065&d=1303749557

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=133511&d=1304189005

http://i020.radikal.ru/1105/c1/c159c41b0545.jpg

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=134063&d=1305150316

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=142764&d=1318592668

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=142770&d=1318592778

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=162829&d=1355641409

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=162830&d=1355641644

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=162832&d=1355641650

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=162833&d=1355641653

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=162834&d=1355641655

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=162838&d=1355641778

http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=162839&d=1355641781

 

Уточнение, все скрины с ранней версии.

Изменено 12 апреля 2013 пользователем FataLLex

[=FB=LOFT]

Это не отражения, это блики.

[FataLLex]

Хмм, там и то и другое есть. И мягкие отражения от окружения (скайбокс или что там) и блики от солнца (спекуляр от источников света).

 

Это не отражения, это блики.

[emely]

гм ... а зимний камуфляж - уже обсуждали ?

[=FB=LOFT]

Спасибо за проделанную работу.

[LbS_ValeryK]

PS: Максимум в сообщение можно добавить 10 картинок, я разбил ответ на 3 части, форум склеил 3 ответа в одно и испортил ссылки на картинки. Где нет картинки, нужно кликнуть по ссылке.

Как Вам получилось сделать зеленый ореол вокруг солнца???

У меня вот такое солнце на 12 часов дня:

 

[Dream_Pilot]

В БзБ на закате солнце очень клевое

[=PUH=sVist]

точно ртуть алоэ

 

 

красиво но неправдаподобно

Изменено 13 апреля 2013 пользователем =PUH=sVist

[LETCHIK]

 

......... Просто из-под штампа, выходящая обшивка уже была достаточно гладкой, после пришпандоривания по месту заклёпками, весь аппарат покрывали лаком, для - естественно защиты от внешних воздействий. Кстати, "Мустанги" с определённго периода времени, красили серебрином (вот только не знаю, поверх лака или по металлу "крылатому"). Даже не знаю зачем такой бзык американцам был нужен...........

 

 

In the later stages of World War II the US nearly did away with camouflage altogether. Radar was used to find aircraft and so planes were left unpainted with bare metal finishes. This helped with flying as it reduced friction and weight.

 

На поздних этапах войны американцы практически отошли от камуфляжа. Радар справлялся с определеним местонахождения самолета, поэтому самолеты не красили оставляя зачищеным металом. Это давало плюсы в аэродинамике, уменьшения трения и веса самолета.

 

П.С. Одна из причин.

[Wotan]

точно ртуть алоэ

 

 

красиво но неправдаподобно

Ну, если только такой:

 

 

 

[=PUH=sVist]

Ну, если только такой:

 

 

RB.jpg

 

я знал что они существуют, я верил

Изменено 13 апреля 2013 пользователем =PUH=sVist

[El_Barto]

... И в РОФ есть перебор в этом плане, когда всё на максимум, то в вираже плоскости в попу светлячка превращаются на мгновение (благо, что не часто...

Каждый желающий может выглянуть в окно и посмотреть на то, как же на самом деле блестит покрашенная поверхность "автопарка" во дворе (современная краска, реальные условия, дистанцию/угол можно варьировать, как и степень запыления/загрязнения).

 

Каждый желающий может открыть гугл и посмотреть фотографии самолетов Первой мировой войны, чтобы уяснить для себя что лакированная ткань под некоторыми углами отражает не сильно хуже зеркала.

[Starik]

Каждый желающий может открыть гугл и посмотреть фотографии самолетов Первой мировой войны, чтобы уяснить для себя что лакированная ткань под некоторыми углами отражает не сильно хуже зеркала.

Я предложил увидеть это собственными глазами.

[sledkom]

2Phobos

Имхо в РоФе однозначно красивше

Как меня бесит это наложение светлого оверлея на пикчу, причем линейным методом, аррррр

[Wotan]

я знал что они существуют, я верил

 

 

В ангаре Red Bull ещё такой полированный Лайтининг есть:

http://www.flickr.com/photos/45986013@N03/4252010360

[=FB=LOFT]

Без понятия. Сделал настройки как у вас, но осталось все также.

 

HDR скорее всего.

[LbS_ValeryK]

Без понятия. Сделал настройки как у вас, но осталось все также.

У Вас что-то с настройками видеодрайвера. Бегунки в скрине с настройками без затенения...  Вообще странная картина у Вас, ощущение 16-ти битного режима.

[Igmar]

LETCHIK

 Позвольте вам сообщить - земля круглая и вертится вокруг солнца.

 

P.S. Вообще то ближе к концу войны камуфляж был не нужен ввиду того, что скрывать самолёты на стоянке, в смысле аэродром прятать от разведчиков, было уже незачем. Вот и решили смыть краску, и естественно - Это давало плюсы в аэродинамике, уменьшения трения и веса самолета.  В полёте же, камуфляж никак не маскирует самолёт - если знать куда смотреть и разница в высоте не превышает приблизительно 2500 - 3000 метров, то "летуна" всегда видно. В динамике вообще всех и вся видно, как не покрась, как не распиши "хохломой", хоть "лешего" оденьте на себя, всё равно заметят.

Изменено 14 апреля 2013 пользователем Igmar

[emely]

Тогда почему же - камуфляж используется в ВВС до сих пор ? ..... Эх , жаль что зимнего в игре не будет .(

[SHCHET]

Тогда почему же - камуфляж используется в ВВС до сих пор ? 

Для затруднения определения ракурса самолета, что в свою очередь затрудняет прицеливание. Правда визуально целиться сейчас летчик будет только в случае отказа прицельных комплексов.)))

[Graphite]

а интересно, отсутствие окраса(обычная полировка) что-то дало бы той же сушке в плане ЛТХ? Краска это всеж вес + шершавая поверхность мешает разгону

[=TrSh=UncleAxel]

И все таки они блестят!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8lhE-XFUffc

[emely]

йа-йа ) Точнее бликовали .. Всё как в РоФе ) И тот и-153 , борт 19 с нова тоже поблёскивал , через пару-тройку лет затёрся .

 

и всётаки (имхо) тип окраски ЛА влияет на его визуальное обнаружение , особенно на фоне соответствующей по тону подстилающей поверхности . Не во всех условиях конечно - но влияет .

[Drugstore]

P.S. Вообще то ближе к концу войны камуфляж был не нужен ввиду того, что скрывать самолёты на стоянке, в смысле аэродром прятать от разведчиков, было уже незачем. Вот и решили смыть краску, и естественно - Это давало плюсы в аэродинамике, уменьшения трения и веса самолета.  В полёте же, камуфляж никак не маскирует самолёт - если знать куда смотреть и разница в высоте не превышает приблизительно 2500 - 3000 метров, то "летуна" всегда видно. В динамике вообще всех и вся видно, как не покрась, как не распиши "хохломой", хоть "лешего" оденьте на себя, всё равно заметят.

А мне кажется, это абсолютно неверное представление о назначении камуфляжа. Камуфляж нужен в первую очередь для того, чтобы затруднить обнаружение и распознавание самолёта с другого самолёта, и именно в полёте.

[VPK_CARTOON]

В будущей игре, необходимо спрятать куда-то от начинающего игрока те настройки, пользуясь которыми он может испортить картинку ))).

[Igmar]

А мне кажется, ...

 

 Перекреститесь.

Изменено 15 апреля 2013 пользователем Igmar

[=KAG=Dart]

Есть очень интересный эффект камуфляжа. Попробуйте в ИЛ-2,  к примеру на ЯК, нарисовать мессеровский скин. С желтым коком, желтыми законцовками и тд. Вы сильно удивитесь, как ваши глаза упорно не захотят видеть ЯК, а будут видеть мессер. 

Не для обсуждения, так что-то вспомнилось.

Изменено 17 апреля 2013 пользователем =KAG=Dart

[Adler_Blau]

Есть очень интересный эффект камуфляжа. Попробуйте в ИЛ-2,  к примеру на ЯК, нарисовать мессеровский скин. С желтым коком, желтыми законцовками и тд. Вы сильно удивитесь, как ваши глаза упорно не захотят видеть ЯК, а будут видеть мессер. 

Не для обсуждения, так что-то вспомнилось.

 

Рисовал для одного товарища своего на заказ. Фоку под Ла-5 ))) Очень рад помню он потом был )))

[Tenzo]

Я тоже рисовал Фоку под Лавку и камуфляж получился очень эффективный  

[Wotan]

Есть очень интересный эффект камуфляжа. Попробуйте в ИЛ-2,  к примеру на ЯК, нарисовать мессеровский скин. С желтым коком, желтыми законцовками и тд. Вы сильно удивитесь, как ваши глаза упорно не захотят видеть ЯК, а будут видеть мессер. 

Не для обсуждения, так что-то вспомнилось.

Жёлтый кок ни каким боком не относится к ЭБО Мессеров.