Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Есть единичные WQHD модели (у Acer, Asus, Eizo, AOC) но на широкий поток ну никак не хотят ставить…

Я долго ждал появления относительно бюджетных IPS/FHD/120+Hz — но не дождался : )

Если не ошибаюсь, еще был пункт про тонкорамочные в листе ожидания )

Опубликовано:

Если не ошибаюсь, еще был пункт про тонкорамочные в листе ожидания )

Был. И ещё наличие VESA : )

Но с обновлением прижало — и на данном этапе пришлось ограничиться LG 27MP68VQ

Опубликовано:

Был. И ещё наличие VESA : )

Но с обновлением прижало — и на данном этапе пришлось ограничиться LG 27MP68VQ

Маловато разрешение (
Опубликовано: (изменено)

Маловато разрешение (

Не вижу сакрального смысла в WQHD на 27" : )

А если быть точнее, то в плане работы оно для меня откровенно дискомфортное — пиксель мелковат для моего паршивого зрения.

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано:

Не вижу сакрального смысла в WQHD на 27" : )

Я попозже с компа постараюсь обьяснить, но это сугубо особенности работы за компом))
Опубликовано:

Я попозже с компа постараюсь обьяснить

Не сто́ит — у меня Dell U2711 в наличии, так что непосредственный опыт имеется : )

Опубликовано:

Не пробовал на лыжах 2 крайних в портретном(4080x1080 + 2 пустых окна внизу 1080x840) и 3 в портретном(3240x1920)? Какой предпочтительнее, на твой взгляд?

Опубликовано:

StorkNet, а сколько лет у тебя Dell? Есть такое выработка ламп подсветки?

Опубликовано: (изменено)

StorkNet, а сколько лет у тебя Dell? Есть такое выработка ламп подсветки?

Я им практически не пользуюсь, поэтому толком не следил.

Но до недавнего времени в течение шести лет использовал трипл из Dell 2209WA, которые периодически перекалибровывал — и да, лампы просаживаются.

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано:

Лампы подсветки да, проседают. Про светодиоды не скажу, а обычный через Н лет желтеют заметно. У меня у моника калибровочная таблица заметно красный с зеленым прибраны (220 из 255 вродь или около того)

Опубликовано: (изменено)

Не пробовал на лыжах 2 крайних в портретном(4080x1080 + 2 пустых окна внизу 1080x840) и 3 в портретном(3240x1920)?

Пропустил этот вопрос мимо глаз… Честно говоря — не вижу смысла в подобных конфигурациях.

 

В первом варианте придётся использовать оконный режим, что для меня неприемлемо. А «телеметрийный» софт (полагаю, эта конфигурация «придумата» именно для этих целей) лучше уж на дополнительный монитор вынести…

Второй вариант имеет некоторое (очень небольшое : ) право на жизнь в рамках авиасимуляторов, но поскольку мои основные предпочтения являются «гоночными» — то даже и пробовать смысла нет : )

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано:

Насчет оконного немного не понял. В пустое место Шквал и планшет можно поставить - чем не вариант?

Опубликовано: (изменено)

Насчет оконного немного не понял.

Чтобы сделать таким образом — нужно использовать игру в «оконном», а не полноэкранном режиме. А «оконный» режим усугубляет микрофризы…

Да и современная авиация меня не привлекает : )

Изменено пользователем StorkNet
  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Привет, кто подскажет, комфортно ли будет играть на 24 дюймовом 1080р мониторе? Или лучше взять 27?в плане качества картинки и в работе с текстом и прочим? За размером не гонюсь, так как до этого момента летал на проектор 100 дюймовым,1080р .Хочу рабочее место сделать

Опубликовано:

Привет, кто подскажет, комфортно ли будет играть на 24 дюймовом 1080р мониторе? Или лучше взять 27?в плане качества картинки и в работе с текстом и прочим? За размером не гонюсь, так как до этого момента летал на проектор 100 дюймовым,1080р .Хочу рабочее место сделать

 

Это индивидуально, но вообще, сейчас большой процент мониторов - 23.6" 1920х1080. Разумно бюджетное, но неплохое решение. Хотя, я знаю несколько человек (против статистического большинства знакомых), кому 1920х1080 даже при диагонали 27" мелковато.

Опубликовано:

Или лучше взять 27?

Кроме тебя этого не знает никто — разница в размере пикселя у 23-23.8"/FHD и 27"/FHD довольно существенная и поэтому надо смотреть самому и вживую : )

Опубликовано:

Привет, кто подскажет, комфортно ли будет играть на 24 дюймовом 1080р мониторе? Или лучше взять 27?в плане качества картинки и в работе с текстом и прочим? За размером не гонюсь, так как до этого момента летал на проектор 100 дюймовым,1080р .Хочу рабочее место сделать

Мне на 23.6" комфортно.. но я с пятнашки пересел.. Как будет после 100" даже не знаю

Опубликовано:

Друзья,подумываю сменить себе монитор.Остановился на этих двух,BenQ BL3200PT и Samsung S32D850T,По цене и характеристикам они схожи.Что можете сказать-посоветовать об этих моделях?

Я больше склоняюсь к BenQ.Или может есть что получше в этом ценовом сегменте?

 

   
Опубликовано:

ЕМНИП у них матрица одна и таже. Я тоже выбирал между ними, но на тот момент бенк стоил на 30% дороже.

Опубликовано:

 

Друзья,подумываю сменить себе монитор.Остановился на этих двух,BenQ BL3200PT и Samsung S32D850T,По цене и характеристикам они схожи.Что можете сказать-посоветовать об этих моделях?

Я больше склоняюсь к BenQ.Или может есть что получше в этом ценовом сегменте?

 

   

 

уж если разоряться на 32 дюйма - то нечего мелочится и сразу сюда - http://www.regard.ru/catalog/tovar226352.htm?ymclid=73268051427879541930001

Опубликовано:

 

Друзья,подумываю сменить себе монитор.Остановился на этих двух,BenQ BL3200PT и Samsung S32D850T,По цене и характеристикам они схожи.Что можете сказать-посоветовать об этих моделях?

Я больше склоняюсь к BenQ.Или может есть что получше в этом ценовом сегменте?

 

Был у меня benq gw2760hs тоже a-mva сильно в глаза бросались шлейфы, продал купил tft 144gz в цветопередачей конечно потерял но зато теперь играть комфортно стало.
Опубликовано:

Был у меня benq gw2760hs тоже a-mva сильно в глаза бросались шлейфы, продал купил tft 144gz в цветопередачей конечно потерял но зато теперь играть комфортно стало.

 

VA матрицы ИМХО крайне тормозные. Но шлейфы тебе бросались в глаза скорее всего не из-за времени отклика, а из-за артефактов разгона - по моему опыту на VA матрицах они сильнее всего. Я игрался в свое время на мониторе с 12.7 миллисекундами GtG отклика, все нормально. Потом перешел на 6 мс с кривым овердрайвом, стало куда заметнее :)

Опубликовано: (изменено)

VA матрицы ИМХО крайне тормозные

Время идёт, всё меняется — и на данный момент всё вполне неплохо : )

Но, разумеется, рассматривать это дело надо в рамках конкретных моделей, да и сами *VA матрицы изрядно на любителя.

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано:

VA матрицы ИМХО крайне тормозные. Но шлейфы тебе бросались в глаза скорее всего не из-за времени отклика, а из-за артефактов разгона - по моему опыту на VA матрицах они сильнее всего. Я игрался в свое время на мониторе с 12.7 миллисекундами GtG отклика, все нормально. Потом перешел на 6 мс с кривым овердрайвом, стало куда заметнее :)

Бросалось в глаза при использовании trackir, в играх где им не пользовался все ок, контакт очень сложно было увидеть.
Опубликовано:

Время идёт, всё меняется — и на данный момент всё вполне неплохо : )

Но, разумеется, рассматривать это дело надо в рамках конкретных моделей, да и сами *VA матрицы изрядно на любителя.

 

У всех свой опыт. Может за последние несколько лет что и изменилось (у ИПС и ТН вродь не особо), но все ВА мониторы, что я видел, были с такими косяками. Повторюсь: у них в основе тормоза самой матрицы, на которую уже наслаиваются артефакты. Та же ИПСка без разгона даже быстрее ТН без разгона (исключая 3.4 мс матрицы, которых по сей день подавляющее меньшинство :)).

 

Бросалось в глаза при использовании trackir, в играх где им не пользовался все ок, контакт очень сложно было увидеть.

 

Если быть честным, по трекиру я толком ничего не скажу на тему видимости конов. Просто не обращал внимания. Возможно даже, что там действительно роляет именно время отклика, т.к. тебе нужна отдельная точка на фоне, тут не скажу. Но так, по опыту, все обычно упирается в косяки разгона. Повторюсь: у меня самого был монитор 18 мс - это уже совсем нехорошо, был 12.3 - отлично, был 6 с кивым разгоном - плохо, но приемлемо, и сейчас 9 мс без разгона - тоже отлично. С трекиром летал вродь на всех, кроме первого, но на видимость конов внимания никогда не обращал.

Опубликовано:

исключая 3.4 мс матрицы, которых по сей день подавляющее меньшинство

Ты в очередной раз изрядно утрируешь ситуацию : )

Опубликовано:

Ты в очередной раз изрядно утрируешь ситуацию : )

 

Это где я утрирую? :) Какая у нас статистическая выборка, пусть и навскидку, 1 мс мониторов (3.4 разогнанных) по пользователям? :)

Опубликовано:

@@Harh

Очень уж абстрактно звучит : )

Выборка среди каких пользователей? Среди «вообще»?

Опубликовано:

Выборка среди каких пользователей? Среди «вообще»?

 

Среднестатистических-среднеигровых. Вообще.

Опубликовано:

@@Harh 

Я статистику не веду : )

Но мне крайне интересен ход мыслей, приведший в выводу про «подавляющее меньшинство»…

Поскольку исходя их того, что быстрые «тээнки» давно и сильно не редкость в продаже, плюс из того только совсем ленивый не знает про «1ms» — процент должен быть боле чем убедительный.

Опубликовано: (изменено)
Но мне крайне интересен ход мыслей, приведший в выводу про «подавляющее меньшинство»…

Поскольку исходя их того, что быстрые «тээнки» давно и сильно не редкость в продаже, плюс из того только совсем ленивый не знает про «1ms» — процент должен быть боле чем убедительный.

 

Так да, посмотрел, 1 мс моников реально дофига (среди разогнанных ТНок - у ДНСа где-то 33 в среднем 1 мс и 2 мс моделей каждых), на них наконец реально так начали переходить перешли, но в среднем на массу по-моему большинство все равно окажется либо с 2 мс (те, что давно взяли) или 5 мс "обычного" отклика. В том же ДНСе 5 мс - 300 с копейками моделей, т.е. в 10 раз больше. Это в большинстве средняя и будет. Да, 5 мс конторы закупают, но тем не менее. ИМХО по сей день типовой домашний монитор. Как бы вот и интересный ход моих мыслей.

 

У моих знакомых, кто брал мониторы не по моему настойчивому наущению, почти у всех 5 мс ТНки дома стоят.

 

[EDIT] Кстати не, матрицу забыл выбрать - если ТНку 5 мс отфильтровать, 127 моделей, уже не то соотношение... ПЛС, ИПС и иже с ними место у ТНок отъедают.

Изменено пользователем Harh
Опубликовано:

Stork можешь поподробней о микрофризах в оконном режиме. Я например, поставил себе оконный режим с отключенной верт.синхронизацией. Вроде фпс подрос и картину не рвет.

Опубликовано: (изменено)

[EDIT] Кстати не, матрицу забыл выбрать - если ТНку 5 мс отфильтровать, 127 моделей, уже не то соотношение... 

Об этом и речь : )

Достаточно глянуть на яндекс-маркете — «быстрые» TN уже составляют треть от всех предложений.

И это с учетом того, что там представлена огромадная куча старых моделей — поскольку если смотреть на 23"+, то «быстрых» будет уже две трети, а в случае 27"+ почти 85%

 

поподробней о микрофризах в оконном режиме

А что тут можно сказать?

Если у тебя в «окошке» всё хорошо — нужно радоваться : )

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано: (изменено)

@@KOHAH

Как уже неоднократно говорилось — выбор монитора штука сугубо субъективная. Поэтому никаких объективных рекомендаций по поводу «стоит ли купить» никто дать не сможет : )

Изменено пользователем StorkNet
  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Привет ! Наверное будет у меня монитор

 25", AH-IPS, широкоформатный, LED, 2560x1440, 5 мс, 100000000:1, 178°/178°, VGA, DVI, HDMI, DisplayPort, динамики, чёрный

скажите как он для игры? и нужно ли будет её переустанавливать для определения параметров нового экрана?

Спасибо

Опубликовано: (изменено)

Переустанавливать ничего не придётся : )

Что же касается непосредственно монитора — 25"/WQHD довольно неоднозначный формат…  Я бы в этих ценовых рамках смотрел в сторону ультравайдов 29"/2560×1080

Изменено пользователем StorkNet
Опубликовано: (изменено)

Переустанавливать ничего не придётся : )

Что же касается непосредственно монитора — 25"/WQHD довольно неоднозначный формат…  Я бы в этих ценовых рамках смотрел в сторону ультравайдов 29"/2560×1080

большой сильно / и как лучше подключать VGA или HDMI   ?

Изменено пользователем =13IAP=KyKyPy3HuK

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...