huligan Опубликовано: 4 апреля 2015 Опубликовано: 4 апреля 2015 во-во!!отпилить его нафик!РУД в смысле типа,как в анекдоте про удава мартышку и слоника(кто не помнит) удав накосячил как то там(попугая что ли съел,хз не помню) ,его судат зверьё,мартышка говорит-давайте отрежем удаву горову-слон говорит-нет это слишком жестоко,давайте отрежем ему хвост,а мартышка говорит-во-во!по самые уши!!!
PavelKh Опубликовано: 4 апреля 2015 Опубликовано: 4 апреля 2015 Вот поэтому ничего обсуждать на форумах вообще нет смысла... Лучший ответ покажут покупки, если он понравится - его будут брать. А угодить всем невозможно в принципе. Как говорит Алекс - у нас все знают как играть в футбол и делать джойстики... 1
Totenkron Опубликовано: 4 апреля 2015 Опубликовано: 4 апреля 2015 значит этот девайс не для тебя - в одном джойстике учесть взаимоисключающие хотелки всех подряд невозможно. выбор устройств на рынке есть, мы просто этот выбор расширяем! "Мы", простите, это кто? И нет ничего "взаимоисключающего" в раздельной конструкции, это норма для джоя средней категории. Hotas X почему то реально сделать за 50$, а тут за 90$ ну никак. Причем эти два самых паршивых момента - недостаток кнопок и хаток на РУС и нераздельность с РУД обычному пользователю не устранить никак. А вот дополнительные кнопки и оси, которыми тут так гордятся, без особых проблем докупаются и подключаются при необходимости.
Totenkron Опубликовано: 4 апреля 2015 Опубликовано: 4 апреля 2015 ИМХО, дело не в том насколько похоже, а насколько непохоже, мощней и современней! Давайте поглядим с несколько другой стороны... - Это не совсем концепция Hotas! Это скорее концепция Аутентичности управления поршневыми самолетами, а это значит оси на шаг, газ, радиаторы, смесь и пр... И в Гладиаторе это предусмотрено: 8 осей + энкодеры на имитацию ещё двух! - даже при отсутствии доп. хаток (мне самому, ну очень не хватает такой под большой палец на РУДе) и доп. кнопок на РУСе джой обеспечивает поддержку ВСЕХ предусмотренными в игре (в частности в БЗС и РОФ) команд управления самолетом. В том числе и 2-х моторным! Можно сказать, что ниша пока пуста Отчасти соглашусь, но для догфайта, где очень желательно всё делать быстро и не отрывая рук от ручек, конструктив ИМХО плохо подойдет. Для бобрения и штурмовки - да, то что надо.
BlackBear Опубликовано: 4 апреля 2015 Опубликовано: 4 апреля 2015 А когда ждать в магазинах, дата точная есть уже? 1
uiv Опубликовано: 5 апреля 2015 Автор Опубликовано: 5 апреля 2015 "Мы", простите, это кто? Мы, это Виртуальное Конструкторское Бюро. Разработчик этого джоя. И нет ничего "взаимоисключающего" в раздельной конструкции, это норма для джоя средней категории. Hotas X почему то реально сделать за 50$, а тут за 90$ ну никак. Причем эти два самых паршивых момента - недостаток кнопок и хаток на РУС и нераздельность с РУД обычному пользователю не устранить никак. А вот дополнительные кнопки и оси, которыми тут так гордятся, без особых проблем докупаются и подключаются при необходимости. HOTAS X за 50 - реально. Только Гладиатор, это не ХОТАС Х Улыбнуло. Ну ка, расскажите мне о джоях за 50 баксов, у которых РУД раздельный. Кроме ХОТАС Х. Норма для джоя средней цены - это ведь не одна модель, правда? Причем эти два самых паршивых момента - недостаток кнопок и хаток на РУС и нераздельность с РУД обычному пользователю не устранить никак. А вот дополнительные кнопки и оси, которыми тут так гордятся, без особых проблем докупаются и подключаются при необходимости. Откройте секрет, как обычному пользователю без проблем подключить дополнительные оси и кнопки к любой модели стайтека, логитеча или трастмастера. А когда ждать в магазинах, дата точная есть уже? Точной даты нет. Сейчас идет работа над вторым прототипом.
huligan Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 Сейчас идет работа над вторым прототипом. а можно узнать,над каким?
uiv Опубликовано: 5 апреля 2015 Автор Опубликовано: 5 апреля 2015 Над вторым. По результатам тестов первого прототипа делаем изменения. 1
Alex_Oz Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 (изменено) И нет ничего "взаимоисключающего" в раздельной конструкции, это норма для джоя средней категории. Hotas X почему то реально сделать за 50$, а тут за 90$ ну никак. Сколько осей у Хотас X? Сколько из них на бесконтактных датчиках? Почему в Хотас X не поставили 3D магнитный сенсор как в TM16000? Сколько кнопок, имеются ли переключатели и энкодеры? Вот когда последовательно ответите (для себя - поскольку они больше риторические) на эти вопросы - сразу наступит понимание почему тут никак. Изменено 5 апреля 2015 пользователем Alex_Oz 2
=WG=Volh Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 (изменено) Джой хорош А то, что РУС и РУД единым блоком не беда, можно поставить над коленями, и ногам на педалях мешать не будет. У меня есть 2 вопроса: 1. Можно ли будет сделать заказ напрямую, пусть даже с предоплатой? 2. Можно ли на РУС сделать больше гашеток под различное вооружение (курсовое, крыльевое, пушки, пулемёты, крупнокалиберное/мелкокалиберное, бомбы, ракеты)? Изменено 5 апреля 2015 пользователем =RuB=Krapp
Totenkron Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 (изменено) Мы, это Виртуальное Конструкторское Бюро. Разработчик этого джоя.Я вроде не у Вас интересовался, а у обычного нонейма без аватарки и даже без "кирпича". Или это Ваш второй аккаунт? HOTAS X за 50 - реально. Только Гладиатор, это не ХОТАС Х Улыбнуло. Ну ка, расскажите мне о джоях за 50 баксов, у которых РУД раздельный. Кроме ХОТАС Х. Норма для джоя средней цены - это ведь не одна модель, правда? 50$ - это Hotas X, у вас же фигурирует цифра 90$ в качестве цены. А это уже уровень Gametrix ECS (РУД) + Defender Cobra M5 и совсем рядом Saitek x52. Откройте секрет, как обычному пользователю без проблем подключить дополнительные оси и кнопки к любой модели стайтека, логитеча или трастмастера.Вы это серьезно? Супербюджетный вариант - несколько клавиатур и мышей через PPjoy и GlovePie, есть и компактные bluetooth клавиатуры и num pad и полные, очень подходящие для этого. Небюджетный, но и не особо дорогой Изменено 5 апреля 2015 пользователем Totenkron
Totenkron Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 Сколько осей у Хотас X? Сколько из них на бесконтактных датчиках? Почему в Хотас X не поставили 3D магнитный сенсор как в TM16000? Сколько кнопок, имеются ли переключатели и энкодеры? Вот когда последовательно ответите (для себя - поскольку они больше риторические) на эти вопросы - сразу наступит понимание почему тут никак. 50$ - это Hotas X, у вас же фигурирует цифра 90$ в качестве цены. А это уже уровень Gametrix ECS (РУД) + Defender Cobra M5 и совсем рядом Saitek x52. Про бесконтактность и раздельность у них Вы наверно в курсе.
Alex_Oz Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 (изменено) Да, немного в курсе Как и в том, почему в цене Gametrix ECS при мизерных тиражах практически отсутствует цена прессформ. (Если бы это было не так, при таких обьемах выпуска цену ECS смело можно было бы умножить в десятки раз - что вывело бы проект за скобки реальности). Ну и также "чутка" в курсе истории создания Cobra M5 Изменено 5 апреля 2015 пользователем Alex_Oz
[RAF]Lorifel Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 50$ - это Hotas X, у вас же фигурирует цифра 90$ в качестве цены. А это уже уровень Gametrix ECS (РУД) + Defender Cobra M5 и совсем рядом Saitek x52. Про бесконтактность и раздельность у них Вы наверно в курсе.Вы, собственно, чем именно недовольны? - Хотите, чтобы Gladiator продавался за $50? - Хотите, чтобы Gladiator переделали под ваши предпочтения и продавали за $90? - Хотите, чтобы разработчики отказались от идеи выпуска Gladiator? 3
Valdamar Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 Да, немного в курсе Как и в том, почему в цене Gametrix ECS при мизерных тиражах практически отсутствует цена прессформ. ... Алекс, а почему, если не секрет? У Геймтрикса была готовая "коробка" под РУД?
Totenkron Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 (изменено) Вы, собственно, чем именно недовольны? - Хотите, чтобы Gladiator продавался за $50? - Хотите, чтобы Gladiator переделали под ваши предпочтения и продавали за $90? - Хотите, чтобы разработчики отказались от идеи выпуска Gladiator? Недоволен всего двумя вещами: Не разделяется. Про джой на коленках читать даже смешно, хотя если ориентируются на уже упоминавшихся приставочников то норм, но я что то не слышал о БзС на PS4 ) МАЛО кнопок и хаток на РУС. Недостатки фатальные. Можно заменить потроха кобре, можно разжиться кнопками и осями на стороне, но добавить хаток на РУС или распилить этот Гладиатор не получится, точнее можно, но люди с такими способностями обычно делают всё сами с нуля. У него нулевые возможности модернизации и настройки под себя, а в представленном виде он совершенно неудобоварим. В диапазоне 90-120$ раздельный hotas на бесконтактных датчиках - норма. Почему здесь решили иначе непонятно. Изменено 5 апреля 2015 пользователем Totenkron 1
Alex_Oz Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 ... 2. Можно ли на РУС сделать больше гашеток под различное вооружение (курсовое, крыльевое, пушки, пулемёты, крупнокалиберное/мелкокалиберное, бомбы, ракеты)? Физических уже нет. Если рассматривать 2 курка -то виртуальных вариантов тогда два: либо с глобальными 2-ми шифтами - тогда 6 ( 2х3) , либо с локальным - тогда 4 (2х2).
Alex_Oz Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 (изменено) Алекс, а почему, если не секрет? У Геймтрикса была готовая "коробка" под РУД? Какой секрет, история создания была на сухом. У фабрики был такой РУД - на резисторах. Но за невостребованностью проект был закрыт . Потребовались минимальные доработки - поставить бесконтактный датчик и новый контроллер. Собственно Илья вытащил этот РУД из китайского забвения. Всё что от ритейла требовалось - наладить продажи. Недоволен всего двумя вещами: Не разделяется. Про джой на коленках читать даже смешно, хотя если ориентируются на уже упоминавшихся приставочников то норм, но я что то не слышал о БзС на PS4 ) МАЛО кнопок и хаток на РУС. Недостатки фатальные. Можно заменить потроха кобре, можно разжиться кнопками и осями на стороне, но добавить хаток на РУС или распилить этот Гладиатор не получится, точнее можно, но люди с такими способностями обычно делают всё сами с нуля. У него нулевые возможности модернизации и настройки под себя, а в представленном виде он совершенно неудобоварим. В диапазоне 90-120$ раздельный hotas на бесконтактных датчиках - норма. Почему здесь решили иначе непонятно. Купите за 90 разделяемый и модернизируйте себе на здоровье, в чем проблема? Причем уже сегодня, даже ожидать не придется. Если ж норма в конце концов... Изменено 5 апреля 2015 пользователем Alex_Oz 1
Valdamar Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 Какой секрет, история создания была на сухом. У фабрики был такой РУД - на резисторах. Но за невостребованностью проект был закрыт . Потребовались минимальные доработки - поставить бесконтактный датчик и новый контроллер. Собственно Илья вытащил этот РУД из китайского забвения. Всё что от ритейла требовалось - наладить продажи. Спасибо! Помню, что была, подробностей не помню А РУСа у них такого не было, завод отдельно РУДы клепал? Там где то Илья и фотки с производства и ОТК выкладывал, тоже интересно.
Alex_Oz Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 (изменено) Ну ассортимент отдельных РУС востребован до сих пор - знаменитые под 6-ю лейблами ритейлов (это сколько я насчитал в свое время) JSK-421/420 и иже с ними Cobra R4 Кстати вполне успешные с точки зрения производителя девайсы. Опять же на сухом была тема по этим клонам, навскидку помню только Gembird,Maxxtro,Hama - но как выяснилось это не клоны, это родные братья PS/ если РУС - женский род, то как будет множественное число? Изменено 5 апреля 2015 пользователем Alex_Oz
Chemodan Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 Вы это серьезно? Супербюджетный вариант - несколько клавиатур и мышей через PPjoy и GlovePie... Хочу супербюджетный вариант - прикрутить ещё одну клавиатуру к БЗС. Можно наглядный пример? Ссылочку? Или это сказано лишь бы что-то сказать? Недостатки фатальные. Можно заменить потроха кобре, можно разжиться кнопками и осями на стороне, но добавить хаток на РУС или распилить этот Гладиатор не получится.... А зачем именно на этом РУСе ещё куча хаток?
Alex_Oz Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 Недостатки фатальные. Можно заменить потроха кобре, можно разжиться кнопками и осями на стороне, но добавить хаток на РУС или распилить этот Гладиатор не получится Кстати да, шикарно. В смысле цитаты.
Valdamar Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 Ну ассортимент отдельных РУС востребован до сих пор - знаменитые под 6-ю лейблами ритейлов (это сколько я насчитал в свое время) JSK-421/420 и иже с ними Cobra R4 Кстати вполне успешные с точки зрения производителя девайсы. Опять же на сухом была тема по этим клонам, навскидку помню только Gembird,Maxxtro,Hama - но как выяснилось это не клоны, это родные братья PS/ если РУС - женский род, то как будет множественное число? Ухты, даже не слышал о таких, и на Сухом проглядел Пойду изучать матчасть! PS РУСки?
Alex_Oz Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 (изменено) Но к той РУД ( кстати да, таки той, а не тому - РУД тоже женского рода ) в дизайне прилагался Cobra V3 в оригинале - предшественник R4 (здесь м.р. - ибо джойстик ) Изменено 5 апреля 2015 пользователем Alex_Oz
Totenkron Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 (изменено) Хочу супербюджетный вариант - прикрутить ещё одну клавиатуру к БЗС. Можно наглядный пример? Ссылочку? Или это сказано лишь бы что-то сказать? А зачем именно на этом РУСе ещё куча хаток? Конкретно в БзС не делал. В тундре получалось. Делалось через GlovePie (там прямо клавы по номерам)+PPjoy Сейчас погуглил появился еще http://andersmalmgren.github.io/FreePIE/ И http://www.autohotkey.com/board/topic/36557-multiple-keyboards/ Еще есть такая забавная особенность - блокнот не всегда годится для проверки, часто было что в блокноте не работает, а в игре нормально. Хатки нужны потому что позволяют задействовать кучу функций, не отрывая кисть от РУС. 60b75ce82bd8939cc180036405d4385f.jpg Цвет вишня, диск литой, стекла тон, панэль высокий. Извините не удержался ) Изменено 5 апреля 2015 пользователем Totenkron
Alex_Oz Опубликовано: 5 апреля 2015 Опубликовано: 5 апреля 2015 Цвет вишня, диск литой, стекла тон, панэль высокий. Извините не удержался ) Сдержанней надо быть, это вообще не для вас было...
uiv Опубликовано: 6 апреля 2015 Автор Опубликовано: 6 апреля 2015 50$ - это Hotas X, у вас же фигурирует цифра 90$ в качестве цены. А это уже уровень Gametrix ECS (РУД) + Defender Cobra M5 и совсем рядом Saitek x52. Про бесконтактность и раздельность у них Вы наверно в курсе. Вы спорите с людьми, которые непосредственно разрабатывали и запускали в производство Кобру М5 и РУД Геймтрикс. Выглядите немного глупо. Но пишите еще. Некоторые ваши посты шикарны. Я обязательно процитирую их, когда буду писать историю создания джойстиков какому-нибудь изданию))) 4
DMdie Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 (изменено) Недоволен всего двумя вещами: Не разделяется. Про джой на коленках читать даже смешно, хотя если ориентируются на уже упоминавшихся приставочников то норм, но я что то не слышал о БзС на PS4 ) МАЛО кнопок и хаток на РУС. Недостатки фатальные. Можно заменить потроха кобре, можно разжиться кнопками и осями на стороне, но добавить хаток на РУС или распилить этот Гладиатор не получится, точнее можно, но люди с такими способностями обычно делают всё сами с нуля. У него нулевые возможности модернизации и настройки под себя, а в представленном виде он совершенно неудобоварим. В диапазоне 90-120$ раздельный hotas на бесконтактных датчиках - норма. Почему здесь решили иначе непонятно. Вы бы линки прикрепляли с какого-нибудь price.ru, чтобы были наглядные примеры. Я пробежался по онлайну и никакой сравнимой конфигурации не нашёл. Искал по такому щадящему ТЗ: 1. Бюджет не более 100$ 2. Не менее восьми осей в совокупности. Из них не менее трёх на бесконтактных датчиках. 3. Готовность к работе "из коробки". 4. Опционально возможность гибкого конфигурирования (прошивки, конфигураторы). В итоге на данный момент фактически единственное решение: это классический мастхэв для новичка, связка из ECS + Cobra M5 ver.2 или T16000. Все прочие конфигурации не укладываются в сформулированное ТЗ. То есть либо бюджетные решения с уступающим функционалом и характеристиками, либо слишком дорогие решения. Очевидно, что промежуточная ниша фактически не занята. ИМХО, для нового гладиатора появятся свои комплекты и варианты модернизации, как от умельцев, так и от самих ВКБ. Вы как-то слишком безапелляционно рассуждаете о ещё не вышедшем продукте. Мне ситуация видится максимально прозрачной. Я внимательно слежу за данной темой и знаю, например, что "нераздельность" блока обусловлена как экономическим моментом (стоимость пресс-форм), так и вопросами эргономики (очень плотная внутренняя компоновка, которую не так-то просто "расчленить"). ИМХО, обе эти проблемы взаимосвязаны и очень легко решаемы путём увеличения цены итогового продукта. А это автоматически приближает продукт к другой ценовой категории, где имеются и более именитые конкуренты, и вообще ниша чуть более насыщенна при сопоставимых и даже превосходящих характеристиках. Я лично против удорожания. Поэтому "нераздельность" блока оцениваю как рациональный компромисс для соответствия ТЗ. Изменено 6 апреля 2015 пользователем DMdie
uiv Опубликовано: 6 апреля 2015 Автор Опубликовано: 6 апреля 2015 Я поясню еще раз, чем связано решение выпуска джойстика в виде моноблока. Помимо ценового фактора. 1) Моноблок более устойчив. Вы его обоими руками придавливаете к столу. 2) Моноблок компактен. Занимает меньше места на столе, установить\убрать со стола, хранить (когда не летаешь) 3) При компактных размерах, Гладиатор соответствует принципам HOTAS. Вам не нужна клавиатура. 8 осей и под 40 физических кнопок (а с шифтами\модами количество кнопок приближается к сотне) делают управление одно-двухмоторным самолетом достаточным комфортным. На картинках Гладиатор кажется больше, чем реально. А в реале ладонь левой руки не обхватывает РУДы, а лежит на них. И большая часть кнопок находится в зоне оперативной доступности пальцев левой руки при любом положении мини-рудов. Когда сделаем второй прототип, я покажу это на фото . Гладиатор - это максимум функционала при минимуме занимаемого пространства. И за разумные деньги (я не теряю надежды на разумные цены в ритэйле) Продукт будет популярен, если он стОит своих денег. 8
huligan Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 (изменено) хоть пару слов о простом джое без руда можно?Главное,чтобы ручка кг12 была!типа,который супер бюджетный(что то про 20$ говорилось) Изменено 6 апреля 2015 пользователем huligan
uiv Опубликовано: 6 апреля 2015 Автор Опубликовано: 6 апреля 2015 хоть пару слов о простом джое без руда можно?Главное,чтобы ручка кг12 была!типа,который супер бюджетный(что то про 20$ говорилось) Это не проект ВКБ. У ВКБ спросили разрешение на использование наших 3D-моделей KG12 ручки в дешевых джоях - мы дали.
huligan Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 понятно,тогда буду на дорогую кг12 копить,которая отдельно от джоя,вот она-действительно на шедевр претендует!!!
Chemodan Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 Это не проект ВКБ. У ВКБ спросили разрешение на использование наших 3D-моделей KG12 ручки в дешевых джоях - мы дали. Вот это как раз и удручает. Они ж могут додуматься что-то где -то упростить, типа и пластик потоньше и подешевле, и кнопки дешёвые и т.д. понятно,тогда буду на дорогую кг12 копить,которая отдельно от джоя,вот она-действительно на шедевр претендует!!! На ту КГ12 нужна механика серьёзная, тяжёлая она, однако...
Harh Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 Но к той РУД ( кстати да, таки той, а не тому - РУД тоже женского рода ) Это прям мне напоминает споры на том же Сухом по поводу Бленхейма. Мол, как его читать, ведь он по произношению должен произноситься ближе к "бленим". В результате некоторые, "охмуренные" такими рассуждениями, начали на "бленим" переходить, тогда как уже принятая давным давно транскрипция "бленхейм". Я это к чему: "РУСы" и "РУДы", оба мужского рода Неважно, что "рукоятка" - грамматического смысла в этом не более, чем в "кофе - мужского рода" и букве "щ". Просто так уже повелось и потому не стоит это все баламутить 1
Chemodan Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 Конкретно в БзС не делал. В тундре получалось. Делалось через GlovePie (там прямо клавы по номерам)+PPjoy Сейчас погуглил появился еще http://andersmalmgren.github.io/FreePIE/ И http://www.autohotkey.com/board/topic/36557-multiple-keyboards/ Еще есть такая забавная особенность - блокнот не всегда годится для проверки, часто было что в блокноте не работает, а в игре нормально. Как всё просто. И это для обычного пользователя... . Речь то про него тут ведётся. Это всё теория. Меня интересовал конкретный пример подключения. Зимой месяц всё свободное время убил на попытку подключения огрызка x7-g100. Не вышло. Хатки нужны потому что позволяют задействовать кучу функций, не отрывая кисть от РУС. Вопрос был риторический. Если нужна куча хаток - надо искать другой джойстик с другой ручкой. Эта ценна именно такая, какая она есть.
Tommy_84 Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 uiv, что с триммерами-энкодерами решили? Я на предыдущей странице спрашивал, но Вы, видимо, не заметили.
Alex_Oz Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 Это прям мне напоминает споры на том же Сухом по поводу Бленхейма. Мол, как его читать, ведь он по произношению должен произноситься ближе к "бленим". В результате некоторые, "охмуренные" такими рассуждениями, начали на "бленим" переходить, тогда как уже принятая давным давно транскрипция "бленхейм". Я это к чему: "РУСы" и "РУДы", оба мужского рода Неважно, что "рукоятка" - грамматического смысла в этом не более, чем в "кофе - мужского рода" и букве "щ". Просто так уже повелось и потому не стоит это все баламутить Как определить род аббревиатуры? Грамматические трудности связаны с определением рода инициальных аббревиатур. Род буквенной инициальной аббревиатуры (читаемой по названиям букв) зависит от опорного слова в расшифровке аббревиатуры: МГУ (университет) принял новых студентов; ЕСПЧ (суд) высказался; СНГ (содружество) выступило с инициативой; РПЦ (церковь) призвала к прекращению кровопролития. Род звуковой инициальной аббревиатуры (читаемой «по слогам») зависит не только от рода опорного слова, но и от внешнего фонетического облика аббревиатуры, точнее – от ее концовки. Так, если аббревиатура оканчивается на согласный, то она может согласовываться по мужскому роду, несмотря на принадлежность опорного слова к женскому или среднему роду. Причем в некоторых случаях согласование по мужскому роду является единственно возможным. Например, только мужского рода слова вуз (хотя заведение), МИД (хотя министерство), загс (хотя запись). В некоторых случаях наблюдаются колебания: например, МКАД – мужского рода в разговорной речи, женского рода в стилистически нейтральных контекстах. В некоторых случаях согласование по мужскому роду невозможно: ГЭС, ТЭЦ – существительные только женского рода. О родовой принадлежности таких аббревиатур следует справляться в словарях. Согласен, пусть РУД и РУС остаются общепринятого мужского рода (будем считать это звуковой инициальной аббревиатурой - чтобы не баламутить ). 1
=WG=Volh Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 Физических уже нет. Если рассматривать 2 курка -то виртуальных вариантов тогда два: либо с глобальными 2-ми шифтами - тогда 6 ( 2х3) , либо с локальным - тогда 4 (2х2). Ну, это тоже неплохо. Желательно всё вооружение на РУС завязать, это гораздо удобнее и эргономичнее.
bunik Опубликовано: 6 апреля 2015 Опубликовано: 6 апреля 2015 Я вроде не у Вас интересовался, а у обычного нонейма без аватарки и даже без "кирпича". Или это Ваш второй аккаунт?так я нонейм или без аватарки? или ты эти понятия путаешь еще? а, у меня еще и "кирпича" нет!! да, действительно нет!) а ты свой можешь деть туда же где у тебя прочие медали, флаги и барабан! я, кстати, кроме желтого прямоугольника, у тебя тоже аватарку не разглядел! да и "нейм" у тебя как-то отдает мертвечинкой.. тотенкто? 1
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас