Обсуждение 72-й части дневников разработчика

[Ahtuba]

В чем-то Вы конечно правы, только красивые заставки и ролики к играм были еще в конце 90х. И никогда не носили свойств показать внутри-игровой движок. Взять тот-же Wing Commander (вроде 3ий). К нему в качестве роликов на заставки вообще целый фильм снят был. С известными актерами. И никто не кричал,что "нас обманули". Качественные ролики помогают именно проникнуться атмосферой игры и являются дополнением к ней. Даже если трейлер делается на движке игры он все равно не говорит о том, что в самой игре все будет так же с точностью до пикселя. Потому он и трейлер, а не запись трека. 

Не знаю, может быть Вы тоже натура чувствительная и как триггер срабатываете на эмоционально-эстетическую составляющую информации.

Не пробовали покупать лекарство себе и или своим близким по рекламе?

[volonter]

2). Свойства реального конечного продукта и свойства, рекламируемые ДОЛЖНЫ совпадать (не быть хуже).

 

 

Согласен но тот трейлер не совсем рекламма а просто киношная замануха внимания и интереса геймеров к этому проекту - так сказать промоушн,

в рекламе же о которой вы говорите были бы озвучены и заявленны конкретные данные те или иные функции, или качество продукта, особенности и тд. в чем конечно производитель обмануть не имеет права

Изменено 23 июля 2014 пользователем volonter

[flyhog]

Ролик красивый, как и тот, что был ранее. Верю, что когда-нибудь в играх будут такие же эффекты, но вряд ли раньше, чем через 5-10 лет (сравните графику начала 2000-х с нынешней).

 

Меня только смущает в этом ролике (как и в предыдущем), что создается впечатление, как бы это сказать, большого количества самолетов на единицу объема (плотность то есть) в воздухе  , чего на самом деле нет и быть не может. Понимаю, что кинематографический прием, но может ввести в заблуждение.

Изменено 23 июля 2014 пользователем flyhog

[Melitara]

Не знаю, может быть Вы тоже натура чувствительная и как триггер срабатываете на эмоционально-эстетическую составляющую информации.

Не пробовали покупать лекарство себе и или своим близким по рекламе?

Cinematic Trailer не рекламирует игровой процесс, он рекламирует общую концепцию, если кто то не понимает разницы в Cinematic Trailer и игрой то это не проблема разработчиков игры.

[shmElek]

Да, а "пляшущих человечков", действительно очень хочется, хотя бы как в старичке...

[volonter]

и матацыклы   а еще а еще собак

[Denrassa]

Вы меня не поняли, я говорил о том, что мотор не громкий сам по себе. Возможно и в кабине он не слишком доминирует раз вы слышите шум набегающего воздушного потока. В кабине к сожалению не летал и я не против шума ветра.

зы: А почему на вы?

 

Так мы, вроде как, на форуме очень серьёзного проекта, где обитают серьёзные люди (за редким исключением, конечно). Вот и на вы...

[=TrSh=AlexVVV]

Ролик, ИМХО, больше какой-нибудь тундре подошел бы - бой в Крыму все в дыму, мешанина из самолетов. Бодрое самолетное рубилово

Изменено 23 июля 2014 пользователем AlexVVV

[Ahtuba]

Cinematic Trailer не рекламирует игровой процесс, он рекламирует общую концепцию, если кто то не понимает разницы в Cinematic Trailer и игрой то это не проблема разработчиков игры.

Не просвятите - цель рекламы общей концепции игры?

Или это может быть случайно, в конце ролика - приглашение купить конкретную игру, а не концепцию.

Изменено 23 июля 2014 пользователем -DED-AHTUBA

[Denrassa]

А Пешку в новом ролике жалко...

[-DED-Rapidus]

пешку жалко?

[lol]

Хороший ролик сняли, молодцы.

Ну а всем критикам, не понимаете необходимость подобного в современном бизнесе, не позорьтесь, не выставляйте свою безграмотность на всеобщее обозрение.

Приходя на деловую встречу следует одеваться соответственно, это сигнал, что с вами можно иметь дело.

Помимо очевидной задачи в максимально короткое время зацепить игрока, пробудить интерес к этой конкретной игре, это ещё и лицо всей компании, дающее ясно понять, у нас есть бюджет, мы играем по правилам, мы можем делать вещи. 

Изменено 23 июля 2014 пользователем Chukchi

[DMdie]

Главное - Вы (или точнее Ваше мировозрение) -  высококачественный продукт рекламщиков и маркетологов, т.е. не просто ведетесь на ложное и намеренное преувеличение свойств товара (обман), но и философски-эстетически принимаете и обосновываете это уже как необходимость.

Занимательная попытка анализа моих взглядов, честно. Но неверная.

В данном конкретном случае не стоит усложнять, нужно воспринимать мои слова именно такими, какими они мной написаны. Тем более я дважды выделил свою основную мысль. Иногда стоит быть проще

 

 

Вам тут уже всё разъяснили.

Никакого обмана со стороны создателей БзС я не вижу. Оценивайте факты объективно:

1. Ролики с записью стримов, реального игрового процесса, с официального канала на ютубе и с главной страницы сайта - исчезли? Нет, всё на месте. Никто ничего не скрывает.

2. Предыдущий синематик к анонсу игры вы так же воспринимаете как некую ложь, неужели ожидали от БзС уровня графики как было продемонстрировано в первом синематике? Только честно ответьте, самому себе.

3. Не забывайте о контексте: данный ролик является НЕ единственным, а одним из многих роликов по игре, и к тому же, как тут уже упоминали, имеет чёткое жанровое определение - cinematic trailer.

 

Не удержусь и в качестве ответной любезности добавлю: неясны причины вашего оппонирования. Что же вас так задело в этом ролике и в моих словах? Неужели вы наивно ждали в игре такую же красивую картинку из CGI-ролика, и ваши ожидания трагически не оправдались? "Проклятые капиталисты!" ©

Если у вас такое отношение к каждому высококачественному CGI трейлеру к любой из игр (а ведь их сотни, даже тысячи), то... у меня просто нет слов, чтобы выразить своё самое искреннее сочувствие к такому мировоззрению.

 

 

PS

Если есть какие-то ещё личные вопросы или предположения о моих воззрениях, то прошу в ЛС, чтобы не оффтопить тут.

PPS

...исчерпал суточный лимит оценок за сегодня.

Изменено 23 июля 2014 пользователем DMdie

[Melitara]

Не просвятите - цель рекламы общей концепции игры?

Да запросто, вот взять знаменитые ролики близзов к Warcraft3, там показывают в красивой графике некий конфликт людей и орков в стиле фентези, то есть те люди кто заинтересован иммено в этой тематике обязательно заинтересуются что там и как, и уже разобравшись по скриншотам и игровым роликам будут решать нужно это им или нет. То есть в двух словах, это завлекалочка и ничто иное. 

[Ahtuba]

Занимательная попытка анализа моих взглядов, честно. Но неверная.

В данном конкретном случае не стоит усложнять, нужно воспринимать мои слова именно такими, какими они мной написаны. Тем более я дважды выделил свою основную мысль. Иногда стоит быть проще

 

 

Вам тут уже всё разъяснили.

Никакого обмана со стороны создателей БзС я не вижу. Оценивайте факты объективно:

1. Ролики с записью стримов, реального игрового процесса, с официального канала на ютубе и с главной страницы сайта - исчезли? Нет, всё на месте. Никто ничего не скрывает.

2. Предыдущий синематик к анонсу игры вы так же воспринимаете как некую ложь, неужели ожидали от БзС уровня графики как было продемонстрировано в первом синематике? Только честно ответьте, самому себе.

3. Не забывайте о контексте: данный ролик является НЕ единственным, а одним из многих роликов по игре, и к тому же, как тут уже упоминали, имеет чёткое жанровое определение - cinematic trailer.

 

Не удержусь и в качестве ответной любезности добавлю: неясны причины вашего оппонирования. Что же вас так задело в этом ролике и в моих словах? Неужели вы наивно ждали в игре такую же красивую картинку из CGI-ролика, и ваши ожидания трагически не оправдались? "Проклятые капиталисты!" ©

Если у вас такое отношение к каждому высококачественному CGI трейлеру к любой из игр (а ведь их сотни, даже тысячи), то... у меня просто нет слов, чтобы выразить своё самое искреннее сочувствие к такому мировоззрению.

 

 

PS

Если есть какие-то ещё личные вопросы или предположения о моих воззрениях, то прошу в ЛС, чтобы не оффтопить тут.

PPS

...исчерпал суточный лимит оценок за сегодня.

Личных вопросов нет.

[=PUH=Theo]

пешку жалко?

Ох! Вот он - ужас безысходности!

[II./JG51Walther]

Сяду..Прыгну..Что делать ???

[Ahtuba]

 

 

Приходя на деловую встречу следует одеваться соответственно, это сигнал, что с вами можно иметь дело.

Вы, наверное, апологет деловой этики начала 90-х. Тогда еще не в малиновых френчах на встречу никак.

Уверяю вас, что на деловую встречу с клиентом (заказчиком или покупателем) надо являться в том одеянии, в котором клиент привык проводить эти деловые встречи или имеет свой (может быть и не ординарный) деловой этикет.

Предварительно, конечно, проработав вопрос.

[=LwS=Wize]

пешку жалко?

Вот это я понимаю жестяка

[=MG=Dooplet11]

Вроде взлетал G2, а кабину показали от F4 и то в варианте c ,Jabo....тогда и нет бомбодержателей ты про это не?

Если это так (этого я   не заметил, надо присмотреться ),  то уже два.  На 22-й секунде мессы стоят на стоянке с одной стороны, а на 26-й  выезжают на полосу с двух сторон.

[Han]

Ролик красивый. Но в любом кино есть киноляп. Тут тоже. Кто первый найдет?

 

 

Самоцель в жизни - поиск чужих ляпов?

[Stab/JG52_DiO]

фигасе, правда есть... а почему он уже в сети? студия которая делала безобразничает?

 

а чего у мессера магнето выключен?

[Han]

пешку жалко?

 

ВАХ Клёва!

[Ahtuba]

 

 

...исчерпал суточный лимит оценок за сегодня.

Хотели мне двойку поставить за "анализ"?

[Stab/JG52_DiO]

Самоцель в жизни - поиск чужих ляпов?

От кого-то на съёмочной площадке услышал, - "Если вдруг кто-то даже на заднем плане почешет яйца, то зрители будут обращать внимание на него, а не на кино".

[Denrassa]

а чего у мессера магнето выключен?

 

А у него не работает заземление магнето. Техники не успели исправить, пришлось лететь так.

[Voi]

Да кстати. Не помню... может говорили уже? В игре будет музыка? Хотя бы в меню, вплоть до вылета. То есть музыка везде есть кроме в самом процессе полёта. Или настраиваемым можно сделать в опциях.

Наоборот - музыка в меню быстро надоедает и для этого проще самому что либо запустить. А вот в полете это совсем другое дело, если, конечно, музыка не просто фоном идет, но и как еще один канал информации о игровом процессе.

[=KAG=Hunter]

Возможно не по теме. Давно обсуждалось на форуме горение самолета, что обшивка не горит, а горят пары топлива. Вопрос на засыпку, если это действительно так, то должно погасну пламя, когда топливо закончится? Или я что-то путаю?

[Han]

Возможно не по теме. Давно обсуждалось на форуме горение самолета, что обшивка не горит, а горят пары топлива. Вопрос на засыпку, если это действительно так, то должно погасну пламя, когда топливо закончится? Или я что-то путаю?

 

Должно. Но раньше рванет или отвалится.

[volonter]

если двиг то там еще проводка, масло  и огонь в кабину перекидывается...

[=KAG=Hunter]

Должно. Но раньше рванет или отвалится.

Вчера подожгли крыло лавочке, пытался в пике сбить пламя, раскочегарил до 600 км/ч, топливо закончилось, движок сдох, а пламя как горело, так и горит. В итоге секунд через 30 отгорело/оторвало крыло. Не успели доделать (60%) или так и будет?

 

PS: Спасибо за ответ.

Изменено 23 июля 2014 пользователем Hunter

[Voi]

Пламя не сбивать надо, а срывать потоком на скольжении, да и не панацея это - как повезет.

[emely]

А в чем смысл делать ролик с игры, абсолютно не отображающий игру???? с таким подходом можно и ХФ снять, написав что это игра якобы.

В ролике про бзс вполне смотрелись бы кадры кинохроники , и это небыло бы натяжкой имхо .

А в остальном - мы же привыкли к тому , что в рекламе люди щастливы до потери сознания от глотка колы , или телки пачками дают чмырям побрызганными дешевыми дезодорантиками =)

Однако это один фик долбит ямку в подсознании , как и реклама тампаксов посреди фильма о Войне .

Так что все натяжки и красивости - видимо на совести рекламщиков . Но они профи , им виднее как и что снимать , чтобы продавалось .

Или нужна суровая ( челябинская) версия ?)) . Со всеми нынешними недоделками , фразами о топовом железе ... " Минимальная стоимость оборудования для игры бзс состовляет 1000долл , не считая цены компа и собссно игры ..." )))

Изменено 23 июля 2014 пользователем =AxA=_emely

[=Svogris=Kranz]

А в чем смысл делать ролик с игры, абсолютно не отображающий игру???? с таким подходом можно и ХФ снять, написав что это игра якобы.

Насчёт "ХФ снять": именно так иногда и делают. Как думаешь, сколько людей отказалось играть в "Скайрим", после этого ролика ?

 

 

 Так что, думаю, нормальные неофиты, привлечённые этим роликом будут не бухтеть, а играть. А ненормальные... Да туда им и дорога ! Уверяю тебя -- их будет меньше . В авиасимы дураки играют очень редко.

[=UAF=inor]

 

Возможно не по теме. Давно обсуждалось на форуме горение самолета, что обшивка не горит, а горят пары топлива. Вопрос на засыпку, если это действительно так, то должно погасну пламя, когда топливо закончится? Или я что-то путаю?

 Горит абсолютно всё, а особенно металлы. Титан и магний к примеру горит белым цветом, чугун, если можно так сказать золотым. Для того что бы что-то загорелось необходимо две вещи, достаточная для возгорания температура и окислитель.

 Если источник температуры будет к примеру находится внутри крыла и будет достаточный доступ кислорода. То возгорание обшивки крыла вполне возможно. Но как правило такое случается на больших самолётах транспортных, или бомбардировщиках. Топлива много и гореть оно может долго. А вот взрываться не обязательно.

 В детстве видел остатки сгоревшего Ил28. От самолёта остались носовая часть с кабиной, вся хвостовая часть и крылья, а фюзеляж практически сгорел в пепел.

[NobbyNobbs]

@@Han, раз уж мы тут про то у кого чего горит... А инертный газ в баках Лавки и ЛаГГа реализован? 

[=UNI=39dimdya]

@@Han, раз уж мы тут про то у кого чего горит... А инертный газ в баках Лавки и ЛаГГа реализован? 

и Пехи разумеется.

[Vovantro]

Вчера подожгли крыло лавочке, пытался в пике сбить пламя, раскочегарил до 600 км/ч, топливо закончилось, движок сдох, а пламя как горело, так и горит. В итоге секунд через 30 отгорело/оторвало крыло. Не успели доделать (60%) или так и будет?

 

PS: Спасибо за ответ.

Присоединяюсь к вопросу.

Вчера летал на Ла-5 по сети и тоже пытался пламя в пике погасить. Не гаснет.

Это глюк или фича?

Изменено 23 июля 2014 пользователем Vovantro

[=UAF=inor]

Вчера летал на Ла-5 по сети и тоже пытался пламя в пике погасить. Не гаснет.

Это глюк или фича?

-----------------------------------------------------------------------

Я не знаю как в игре. Но в жизни не всегда удаётся сбить набегающим потоком воздуха.

Если очаг возгорания находится снаружи то сбить его вполне возможно, а вот если внутри крыла, или под капотом то практически нет. Мало того усиленная подача набегающим потоком кислорода наоборот усилит пожар и поднимет температуру. В данном случае набегающий поток действует как кузнечные меха.

[KVL]

Пламя можно сбить, я сбивал пару раз, но наверное зависит от того, что подожгут и как....