kris1983 Опубликовано: 13 февраля Опубликовано: 13 февраля Хрень какая то. Но в целом очень интересно.
vopash Опубликовано: 13 февраля Опубликовано: 13 февраля (изменено) 7 часов назад, Dmitriy1984 сказал: А есть ссылка на что то не заблокированное? До дома дошёл — перезалил на рутуб: https://rutube.ru/video/9739243c572e167c9e7f445028d13b41/ Изменено 13 февраля пользователем vopash 1
Nahlebnik Опубликовано: 14 февраля Опубликовано: 14 февраля 23 часа назад, vopash сказал: А вот и обещанное. Не думаю, что это обещанная вторая фаза.
vopash Опубликовано: 14 февраля Опубликовано: 14 февраля 53 минуты назад, Nahlebnik сказал: Не думаю, что это обещанная вторая фаза. Так вот что Алекс писал: Вторая фаза на подходе, но это не будет линейный РУД. И вообще не то что бы классический РУД. Следите за новостями. Не линейный? Да. Не классический? Ещё какой не классический! Я думаю, ровно то самое.
Nahlebnik Опубликовано: 14 февраля Опубликовано: 14 февраля 17 минут назад, vopash сказал: Я думаю, ровно то самое. то что он не совсем классический - да, согласен. но, имхо, это не настолько новое устройство, чтобысчитать его второй фазой. а вот расширение функционала в пределах первой фазы очевидно. Я полагал что вторая фаза это, всё таки, эворлюция РУДа в основных его узлах и агрегатах. Ну там электронные детенты например Или, что очень хотелось бы, пересмотр основного узла РУД с точки зрения балансировки и противовеса, что позволит достичь минимального прижатия фрикциона и без риска сдвига рукояток под собственным весом. вот это да, это уже действительно эволюция устройства. но вот рукоятку взял на заметку. в космосе тоже летать приходится, почему бы и не прихватить себе такой сменный модуль. 1
aero4000 Опубликовано: 14 февраля Опубликовано: 14 февраля 32 минуты назад, Nahlebnik сказал: Или, что очень хотелось бы, пересмотр основного узла РУД с точки зрения балансировки и противовеса, что позволит достичь минимального прижатия фрикциона и без риска сдвига рукояток под собственным весом. вот это да, это уже действительно эволюция устройства. Этот вопрос решается очень простым и, одновременно, эффективным способом. Просто ставится в конце хода штатный детент с плавным подъёмом. Самостоятельно или дополнительно с «форсажным». В конце хода РУД вперед, ролики детентов поднимаются вверх, им приходится постепенно сжимать свои пружины и это не дает упасть вперед ручкам даже с полностью ослабленными фрикционами. Это самый простой способ. При острой необходимости можно выточить, вместо штатной, детент (бобышку) своей формы. Но, лично мне не нужны совсем уж вялые РУДы. На настоящих аэропланах никто не делает ход ручек слишком свободным для исключения самопроизвольного изменения РРД от тряски, вибрации, перегрузки. Пробуйте. 1
Alex_Oz Опубликовано: 15 февраля Опубликовано: 15 февраля (изменено) 14.02.2025 в 14:50, Nahlebnik сказал: но, имхо, это не настолько новое устройство, чтобысчитать его второй фазой. Счет фаз - прерогатива ВКБ. Если не считаете девайс новым - приведите аналоги./предшественников. Иначе - велкам в список игнора. Изменено 15 февраля пользователем Alex_Oz
Krysnic Опубликовано: 17 февраля Опубликовано: 17 февраля Сделал шляпку для министика с блокировкой одной оси. Теперь работает только "горизонтальная" ось, пальцем на себя/от себя. Может кому пригодится. vpcministick Hat.zip 1 1
Nahlebnik Опубликовано: 18 февраля Опубликовано: 18 февраля 16.02.2025 в 01:28, Alex_Oz сказал: Счет фаз - прерогатива ВКБ. спору нет. 16.02.2025 в 01:28, Alex_Oz сказал: Если не считаете девайс новым - приведите аналоги./предшественников. Ну если уж так рассуждать, то у STECS вообще нет предшественников, независимо от установленной грипсы. Чем GF Mk.3 + MCG радикально отличается от GF Mk.3 + Cosmosima? мы можем утверждать, что один девайс новее другого? А чем GF Mk.3 отлтичается от GF Mk.4? а тут мы можем утверждать, что один девайс новее другого? Разные ситуации генерируют разные ответы. Ну и яж не с претензией, просто обозначил свое видение (возможно даже логичное) термина "фаза". И любое моё ИМХО вполне законно разбивается об Ваше 16.02.2025 в 01:28, Alex_Oz сказал: Счет фаз - прерогатива ВКБ. Так что я свое мнение предположил, вы свой ответ дали. Я его услышал, понял, принял к сведению.
aero4000 Опубликовано: 21 февраля Опубликовано: 21 февраля 18.02.2025 в 15:38, Nahlebnik сказал: А чем GF Mk.3 отлтичается от GF Mk.4? а тут мы можем утверждать, что один девайс новее другого? Тут можем. У МК4 появились нормальные демпферы без залипания и с нулевым остаточным колебанием ручки после отпускания оной из крайнего положения, с четким возвратом в центр даже на авиационных кулачках, регулировка усилий не только заменой пружин и кулачков, но и подтягом самих пружин отдельными винтами (в качестве бонуса - легкость замены пружин). Достаточное время эксплуатирую, мне FFB оказался не нужен с такой гибкостью. Хотя, FFB это безусловно круто.
Alex_Oz Опубликовано: 21 февраля Опубликовано: 21 февраля (изменено) 18.02.2025 в 15:38, Nahlebnik сказал: 16.02.2025 в 01:28, Alex_Oz сказал: Счет фаз - прерогатива ВКБ. спору нет. 16.02.2025 в 01:28, Alex_Oz сказал: Если не считаете девайс новым - приведите аналоги./предшественников. Ну если уж так рассуждать, то у STECS вообще нет предшественников, независимо от установленной грипсы. Чем GF Mk.3 + MCG радикально отличается от GF Mk.3 + Cosmosima? мы можем утверждать, что один девайс новее другого? А чем GF Mk.3 отлтичается от GF Mk.4? а тут мы можем утверждать, что один девайс новее другого? Разные ситуации генерируют разные ответы. Ну и яж не с претензией, просто обозначил свое видение (возможно даже логичное) термина "фаза". И любое моё ИМХО вполне законно разбивается об Ваше 16.02.2025 в 01:28, Alex_Oz сказал: Счет фаз - прерогатива ВКБ. Так что я свое мнение предположил, вы свой ответ дали. Я его услышал, понял, принял к сведению. OК, отпетлял от бана . Но на любые вопросы ожидайте максимально пространных и неконкретных ответов. Изменено 21 февраля пользователем Alex_Oz
GrayZeeCat Опубликовано: 3 марта Опубликовано: 3 марта (изменено) 16.01.2025 в 12:55, GrayZeeCat сказал: Аналогичная проблема. Тоже зум и тоже дергаться начала при вращении. С учетом того, что джойстик у меня меньше полугода, а налет на нем вообще смешной, пара-тройка десятков часов наверное, это прям печаль. @uiv Вам пора уже наверное ремкомплект в виде этого переменного резистора выпускать )) Можете подсказать, что за модель переменника используется, чтобы аналог поискать? Ручку не охота разбирать ради этого. Или может у вас как-то можно его заполучить для замены? ВКБ красавцы! Замену резистору прислали, даже два, один в запас. Поменял, все работает отлично. Узел немного переработали, резистор теперь другого типа, изменились посадочное на крутилке и проставка между резистором и корпусом ручки. Изменено 3 марта пользователем GrayZeeCat
Tyngys_72 Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта Всем привет, вопрос к владельцам STECS MINI PLUS, подскажите насколько он устойчив или не устойчив в качестве настольного руда. При движении ручек вперед-назад, база сдвигается с места, наклоняется? И второй, уже в разработчикам по поводу выше написанного, есть ли проблема с резисторами, если есть, и как показывают выше на фото, высылают уже с некоторыми усовершенствованиями резистор. Они (усовершенствованные) устанавливаются на руды или руды идут с... так скажем "немного выходящими из строя" резисторами. Не хочется купить устройство и через, как пишут полгода иметь проблемы с этим резистором, а чтобы его заменить нужно практически разобрать всю правую ручку. Спасибо.
Seawolf1992 Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта Уважаемый GrayZeeCat ! Пожалуйста объясните подробно пенсионеру, как получить новый резистор к STECS? Куда обращаться? Кому платить? Где регистрироваться? Покупался на Ali. Сильно дергается в центре. С уважением.
BorisBritva_72 Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта 5 часов назад, John_Psi сказал: Де мой рельсОвый РУД? ))) Там же где и ручка MkII для STECS первой версии, coming some
BorisBritva_72 Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта 1 час назад, BorisBritva_72 сказал: Там же где и ручка MkII для STECS первой версии, coming some Блеснул безграмотностью coming soon, так должно быть, кажется, ждите в общем
GrayZeeCat Опубликовано: 7 марта Опубликовано: 7 марта 12 часов назад, Seawolf1992 сказал: Уважаемый GrayZeeCat ! Пожалуйста объясните подробно пенсионеру, как получить новый резистор к STECS? Куда обращаться? Кому платить? Где регистрироваться? Покупался на Ali. Сильно дергается в центре. С уважением. В чат продавцу вот тут напишите, укажите номер заказа на али. https://aliexpress.ru/chat?entry_point=Store&type=bs&seller_id=229924707¤tFolder=Chat Дальше там объяснят, что делать.
Seawolf1992 Опубликовано: 7 марта Опубликовано: 7 марта 7 hours ago, GrayZeeCat said: В чат продавцу вот тут напишите, укажите номер заказа на али. https://aliexpress.ru/chat?entry_point=Store&type=bs&seller_id=229924707¤tFolder=Chat Дальше там объяснят, что делать. Огромное спасибо! Удачи Вам!
Tyngys_72 Опубликовано: 7 марта Опубликовано: 7 марта Добрый день стою перед выбором РУДа, именно в настольном варианте.. Изначально мне нравится и готов был купить STECS Mini Plus, но спросив владельца, узнал что он не устойчив, при движении ручек вперед-назад основание отрывается от поверхности стола, двусторонний скотч не вариант, джойстики будут ставится и после полетов убираться. Теперь смотрю на STECS Standard, и здесь для меня не подходит то что ручки находятся далеко от края стола. Есть ли техническая возможность, без проблем поменять местами блок с кнопками и самим рудом?
Tyngys_72 Опубликовано: 7 марта Опубликовано: 7 марта 35 минут назад, -DED-Ron сказал: Есть, вот только такая. Ага, видел, но этот вариант длинный, 40 см, для меня доп.панель будет трудно доставаема... Я рассматривал этот тоже, не знаю, есть ли там возможность пододвинуть доп.панель ближе к РУДу.
-DED-Ron Опубликовано: 7 марта Опубликовано: 7 марта Если апгрейдить Mini по частям, модульно, то будет немного короче, но в переднем положении гашетки на 50мм выступают за габарит базы. Тут придется самому делать пластину и кронштейн под свои размеры.
Tyngys_72 Опубликовано: 7 марта Опубликовано: 7 марта Ну как вариант, да. Завтра посмотрю, посчитаю все размеры. Спасибо за идеи!🤝
Nahlebnik Опубликовано: 8 марта Опубликовано: 8 марта (изменено) @Tyngys_72 Если мне не изменяет память, поменять блоки местами в конфигурации Std без конкретного напиллинга не выйдет. Там просто нет закладных под крепеж в подобной конфигурации. А еще предпологаемый Вами конфиг перекроет доступ к usb порту. Ну и смотреться будет "ступенчато и нелепо", т.к. доп модуль имеет скос по высоте. один из вариантов - смоделировать кронштейн, предложенный -DED-Ron'ом, под 3d печать с поправкой на требуемые габариты. При правильном расположении деталей на печатном столе, жесткости продольных слоев должно быть достаточно. При желании можно упороться с наждаком, шпаклевкой для моделистов, покраской и получить результат, визуально не уступающий заводскому исполнению. Настольное расположение это обязательное условие? Если нет ограничений типа "по габаритам не влезает при моей конфигурации рабочего пространства" то настоятельно рекомендую посмотреть на кронштейны - очень удобный девайс. Изменено 8 марта пользователем Nahlebnik 1
Tyngys_72 Опубликовано: 8 марта Опубликовано: 8 марта 2 часа назад, Nahlebnik сказал: @Tyngys_72 Если мне не изменяет память, поменять блоки местами в конфигурации Std без конкретного напиллинга не выйдет. Там просто нет закладных под крепеж в подобной конфигурации. А еще предпологаемый Вами конфиг перекроет доступ к usb порту. Ну и смотреться будет "ступенчато и нелепо", т.к. доп модуль имеет скос по высоте. один из вариантов - смоделировать кронштейн, предложенный -DED-Ron'ом, под 3d печать с поправкой на требуемые габариты. При правильном расположении деталей на печатном столе, жесткости продольных слоев должно быть достаточно. При желании можно упороться с наждаком, шпаклевкой для моделистов, покраской и получить результат, визуально не уступающий заводскому исполнению. Настольное расположение это обязательное условие? Если нет ограничений типа "по габаритам не влезает при моей конфигурации рабочего пространства" то настоятельно рекомендую посмотреть на кронштейны - очень удобный девайс. Да, не получится поменять местами. Я спрашивал только у одного владельца STECS Mini Plus про устойчивость РУДа при работу ручками. Но посмотрел на ютюбе и там без проблем летают, в настольном варианте, никуда не сдвигается, от стола при движении РУДа вперед на отрывается от поверхности стола. В общем взял STECS Mini Plus, а там видно будет. Да, настольное принципиально, и стандарт не подходит тем что ручки находятся далеко, мне не подходит.
FlankerD Опубликовано: 8 марта Опубликовано: 8 марта (изменено) Товарищи, а кто как закреплял к столу STECS Mini Plus? Что бы при движении руда он не смещался? Намертво крепить к столу не хочу. Изменено 8 марта пользователем FlankerD
Nahlebnik Опубликовано: 8 марта Опубликовано: 8 марта (изменено) 1 час назад, FlankerD сказал: Товарищи, а кто как закреплял к столу STECS Mini Plus? Что бы при движении руда он не смещался? Намертво крепить к столу не хочу. В порядке бреда: изготовление опорной пластины бОльшего размера, чтоб было где струбциной прижать к столу? искать противоскользящие опоры или наклейки, лепить на опорную пластину? Вариант сайтека - присосками к столу? Изменено 8 марта пользователем Nahlebnik
Tyngys_72 Опубликовано: 9 марта Опубликовано: 9 марта 9 часов назад, FlankerD сказал: Товарищи, а кто как закреплял к столу STECS Mini Plus? Что бы при движении руда он не смещался? Намертво крепить к столу не хочу. Привет, такая же проблема имеется. Что думаю делать. Искать основание от STECS Standard оно 30 см, в отличии от Mini Plus в 21 см, может разработчики помогут в приобретении из закромов Родины, уверен ее будет достаточно. Или искать что-то подобное. Видел у одного как он крепил струбциной к столу. Еще как вариант тот что предложил выше -DED-Ron, про апгрейдить. Вот на скрине Вартхог на котором я летал, с ним в плане устойчивости вообще проблем нет, и Mini Plus, там разница в 5-7 см, этого и не хватает для устойчивости в настольном исполнении. Хотя в душе надеюсь что все будет норм и в таклм исполнении.
FlankerD Опубликовано: 9 марта Опубликовано: 9 марта 11 часов назад, Nahlebnik сказал: В порядке бреда: изготовление опорной пластины бОльшего размера, чтоб было где струбциной прижать к столу? искать противоскользящие опоры или наклейки, лепить на опорную пластину? Вариант сайтека - присосками к столу? Я вот думаю, может просто прижать 2мя струбцинами за места крепления РУДа? Типа вот такой.
Tyngys_72 Опубликовано: 9 марта Опубликовано: 9 марта 2 часа назад, FlankerD сказал: Я вот думаю, может просто прижать 2мя струбцинами за места крепления РУДа? Типа вот такой. Если по ширине под кнопки поместиться, то почему бы и нет. но я буду искать плиту от РУД Вартхога.
Lucifear Опубликовано: 9 марта Опубликовано: 9 марта Добрый день. А когда можно ожидать спейс руд на алиэкспресс? А то чет руки чешутся, а взять негде)
ZKMAlex Опубликовано: 10 марта Опубликовано: 10 марта Доброго вечера! Вот бюджетный вариант быстросъемного крепления. Руд винтами прикреплен к площадке, "Рога" крепления вставляются в торец стола. Держится крепко, снимается быстро. Конфигурацию и размер железа подбираете под себя
Nahlebnik Опубликовано: 11 марта Опубликовано: 11 марта (изменено) 18 часов назад, ZKMAlex сказал: Вот бюджетный вариант быстросъемного крепления. Увы, форумчанином было выдвинуто условие "на столе". Не совсем удобное решение по сравнению с выносами, но видимо установить кронштейны нет возможности по тем или иным причинам. Так что фантазируем дальше. (но за самоделку твердое пять. компактно, выполняет требования владельца) 09.03.2025 в 12:01, FlankerD сказал: просто прижать 2мя струбцинами за места крепления РУДа? вот я тоже подобное предположил. Но есть момент, очень мало места чтоб прихватить руд к столу. Если я правильно понял картинки, это возможно только возле кнопок "Armed/Safe". Не могу назвать это крепление надежным - кмк, нужна переходная пластина (или альтернативная замена базовой плиты), выступающая по бокам на ширину самой струбцины + 2мм (чтоб не впритык). И притягивать, всё таки плоскостью пластины, а не у задней кромки. А, вообще, если есть гипотетическая возможность установки кронштейна - смотреть в ту сторону. Я вон тоже косо поглядывал на стронгхолды. А теперь у меня их 3 штуки (руд, рус + 200мм труба, ковер для мыши). И на настольную конфигурацию не вернусь даже под дулом пистолета. А так же это решает вопрос быстрой инсталляции/деинсталляции - 2 барашка на один стронгхолд и конструкция единым сборным блоком отправляется в тумбу под самодельный чехол для хранения. Изменено 11 марта пользователем Nahlebnik
FlankerD Опубликовано: 11 марта Опубликовано: 11 марта 4 часа назад, Nahlebnik сказал: вот я тоже подобное предположил. Но есть момент, очень мало места чтоб прихватить руд к столу. Если я правильно понял картинки, это возможно только возле кнопок "Armed/Safe". Не могу назвать это крепление надежным - кмк, нужна переходная пластина (или альтернативная замена базовой плиты), выступающая по бокам на ширину самой струбцины + 2мм (чтоб не впритык). И притягивать, всё таки плоскостью пластины, а не у задней кромки. Да именно так - планировал крепление возле этих кнопок. Заказал на озоне несколько струбцин - посмотрим как держать будут. 4 часа назад, Nahlebnik сказал: А, вообще, если есть гипотетическая возможность установки кронштейна - смотреть в ту сторону. Я вон тоже косо поглядывал на стронгхолды. А теперь у меня их 3 штуки (руд, рус + 200мм труба, ковер для мыши). И на настольную конфигурацию не вернусь даже под дулом пистолета. А так же это решает вопрос быстрой инсталляции/деинсталляции - 2 барашка на один стронгхолд и конструкция единым сборным блоком отправляется в тумбу под самодельный чехол для хранения. Да я смотрел на стронгхолды - но отказался. Так как летаю редко - подумал что оного того не стоит. Но и плюс жду рельсовый РУД - там скорее всего такой проблемы не будет.
FlankerD Опубликовано: 15 марта Опубликовано: 15 марта (изменено) Вообщем прикрепил пока так - конечно при движении передний край чутка поднимается. У струбцин площадка прорезиненная - что бы руд не покоцался Изменено 15 марта пользователем FlankerD
JGr124_boRada Опубликовано: 16 марта Опубликовано: 16 марта (изменено) Я бы сделал жесткую рамку в форме прямоугольника или П-образную, которая устанавливается по периметру корпуса и прижимает его к столу через нижнюю пластину, а эту рамку уже фиксировал бы струбцинами. Например из фанеры. Другой вариант - удлинить губки струцины до конца пластины, это позволит более жестко прижимать корпус джойстика. Конструктив определяется доступом к материалам и технологиям. Изменено 16 марта пользователем JGr124_boRada
72AGs_Sterx Опубликовано: 16 марта Опубликовано: 16 марта а я бы нашел оптимальное положение девайса на столе .....потом бы просверлил в площадке дырки и привинтил бы девайс на саморезах......и не выпендривался.....когда надоест то открути 3 дырки будуь не заметны если уж будут мешать залепишь жевачкой 😄 делаете проблемы из воздуха 1 1
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас